Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 26.07.2010 klo 11:09:17 |
|
Kuinkas nyt menetellään lohkoissaan sijoille 11 sijoittuneiden joukkueiden kanssa? Eniten pisteitä kerännyt säilyy ja muut kaksi Kolmoseen? Vai onko tässäkin tapauksessa karsintasarja kuten sarjanousun suhteen?
Kakkosen sivuilla tosiaan lukee vain että kaksi heikointa putoaa, eli ei ilmeisesti mitään karsintasarjoja. Melkoista puuhastelua kyllä, jos pisteiden perusteella aletaan vertaamaan. Perinteisesti huipputasaisen A-lohkon PKKU olisi tällä hetkellä vahvimmilla, tosin vain yhden pisteen edellä Vasa IFK:ta ja kaksi BK-46:ta.
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #151 : 26.07.2010 klo 11:24:41 |
|
Tiedät itse kuitenkin siis enemmänkin A-lohkon tasosta?
Tarkoitus ei suinkaan ollut mollata A-lohkoa. Se on tasoltaan laajin Kakkosen lohkoista, mutta ei anna hyvää kokonaiskuvaa koko Kakkosesta. Ehkä taso oli väärä ilmaisu, mutta muista lohkoista löytyy porukoita joiden taso ei ainakaan kalpene A-lohkon kärkiseurojen rinnalla. Muista lohkoista, kuten A:stakin, löytyy paljon seuroja jotka ovat paikkakuntansa jalkapallon ykkösseuroja. Niiden takana elää koko paikkakunnan jalkapalloilu. On eri asia olla Rauman ykkösseura kuin Helsingin kutosseura, mitenkään kumpaakaan väheksymättä mutta ymmärtänet pointin? Myös muista lohkoista löytyy seuroja, jotka satsaavat toimintaansa ja olosuhteisiinsa hurjasti. Ja etenkin C-lohkossa on jo välimatkojen takia omat haasteensa yms eroavaisuuksia. Yritin sanoa, että on aivan eri asia pyörittää Kakkosen seuraa Iisalmessa kuin Vantaalla. Kakkonen on tasoltaan hyvä, mutta seurojen elinolosuhteiden suhteen siellä on huimia eroja. Niitä ei Pölliksen toimistolta huomaa. Mutta ei sen väliä kun ketään ei kiinnostanut edes kysellä tai kuunnella. Kakkosen sivuilla tosiaan lukee vain että kaksi heikointa putoaa, eli ei ilmeisesti mitään karsintasarjoja. Melkoista puuhastelua kyllä, jos pisteiden perusteella aletaan vertaamaan. Totta. Ei sen puoleen, ei ole nousukarsinnoistakaan kauden alun jälkeen kuulunut sanaakaan. Jännityksellä odotamme, kenelle arvotaan vierasreissu keskiviikoksi Rovaniemelle vaiko lauantaiksi Helsinkiin
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #152 : 26.07.2010 klo 11:29:24 |
|
Kakkosen vois muuttaa ykslohkoiseksi.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 26.07.2010 klo 11:39:37 |
|
Ok ja totta toki puhut. Kakkosen vois muuttaa ykslohkoiseksi.
Kaksilohkoiseksi muuttaminen olisi itse asiassa ihan perusteltua, saataisiin sitä PL:n & Jakosen kuuluttamaa tasoakin vaan paremmaksi. Tämänhetkisessä (tai siis tulevassa) järjestelmässä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä, kun 30 joukkueesta nousee 1-2 per kausi. Käytännössä tarvittaisiin sitten vielä jonkinlainen välisarja Kolmoseksi, ehkäpä vanhan Kakkosen neljälohkoisella järjestelmällä? Uskoakseni Kakkosen jämä- ja Kolmosen kärkiporukoissa lienee kuitenkin sen verran hyvin tasoa, että tämä olisi toteutettavissa. Nelosesta alaspäin sitten ne piirisarjat.
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #154 : 26.07.2010 klo 11:58:14 |
|
10 joukkueen liiga, 10 joukkueen ykkönen, 10 joukkueen kakkonen.
Luulis tossa 30 joukkueen järjestelmässä elävän ne parhaat ja elinvoimaisimmat jengit. Kakkonenkin nostais aika kivasti päätään tossa.
Mutta suunta on oikea.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 26.07.2010 klo 12:30:10 |
|
Suomessa tosiaan kannattaisi pitää yllä koko maanlaajuista sarjaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Yleisöä ja sponsorituloja on..
|
|
|
|
|
Zydenius
Poissa
|
 |
Vastaus #156 : 26.07.2010 klo 13:19:05 |
|
Olisihan tuo 1 lohkoinen kakkonen tietysti hieno, mutta välimatkakysymys lienee isoin ongelma. Varsinkin pohjoisen joukkueet kun joutuisivat käymään hesas ja turus aika monta kertaa, ei taida kakkosen porukat kuitenkaan tuommoisia sponssisummia kerätä.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #157 : 26.07.2010 klo 13:32:50 |
|
Suomessa tosiaan kannattaisi pitää yllä koko maanlaajuista sarjaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Yleisöä ja sponsorituloja on..
Ja kun verrataan nykyiseen, niin eihän se ole kuin vain kaksi joukkuetta lisää nykyiseen 28 maanlaajuisissa pelaaviin. Jos tämän päivän mukaan vedetään nuo sarjat pystyyn, niin siellä on: Liiga: HJK FC Honka KuPS TamU FF Jaro VPS FC Inter JJK TPS Haka Ykkönen: MYPA IFK Mariehamn AC Oulu FC Lahti RoPS PK-35 Vantaa FC PoPa Viikingit FC Espoo OPS-jp Kakkonen: KPV KooTeePee JIPPO PS Kemi FC Hämeenlinna Klubi 04 TPV MP FC Santa Claus Ilves Ja sitten itse heittäisin 2x10 joukkueen Kolmosen ja 4x10 joukkueen Nelosen. Tekisi 90 joukkuetta korkeimmille viidelle tasolle. Nykyään kolmella korkeimmalla on 70. Tuo Kolmonen olisi esim: Pohjoinen: FC Jazz FC Kiisto FC YPA FCV GBK P-Iirot PK-37 SC Riverball TP-47 Warkaus JK Etelä: City Stars FC Futura FC Kiffen Gnistan GrIFK HIFK KäPa LoPa Pallohonka SalPa Ja sitten loput 20 Kakkosen ja 20 parasta Kolmosen joukkuetta siihen nelilohkoiseen Neloseen ja Vitonen olisi vastaava kuin nykyinen Kolmonen. Periaatteessa siis -Nykyisen Liigan ja nykyisen Ykkösen väliin sarjataso -Vanha kaksilohkoinen Ykkönen Kakkoseksi -Vanha nelilohkoinen Kakkonen Kolmoseksi
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #158 : 26.07.2010 klo 13:37:58 |
|
Suomessa tosiaan kannattaisi pitää yllä koko maanlaajuista sarjaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Yleisöä ja sponsorituloja on..
Tuossa viestisi jälkeen juuri listasin Suomen sijoilla 21-30 olevat joukkueet: KPV KooTeePee JIPPO PS Kemi FC Hämeenlinna Klubi 04 TPV MP FC Santa Claus Ilves Näistä siis kaksi Lapista, yksi PK-seudulta, kolme Hämeestä, kaksi itä-Suomesta, yksi Pohjanmaalta ja yksi Kymenlaaksosta.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 26.07.2010 klo 13:45:39 |
|
Liigaa ei tosin olla kutistamassa kuin 'vain' 12 joukkueeseen.
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #160 : 26.07.2010 klo 14:00:31 |
|
Topic kääntyi sitten science fictionin poluille.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #161 : 26.07.2010 klo 14:01:39 |
|
Liigaa ei tosin olla kutistamassa kuin 'vain' 12 joukkueeseen.
Vielä. Voisi tuon tehdä niinkin, että siellä olisi samat Liiga, Ykkönen ja Kakkonen kuin nytkin, mutta vain 12 joukkueen sarjoina. Tai tuolla minun systeemillä 12 joukkueen sarjoina, silloin ne olisi näin: Liiga: HJK FC Honka KuPS TamU FF Jaro VPS FC Inter JJK TPS Haka MYPA IFK Mariehamn Ykkönen: AC Oulu FC Lahti RoPS PK-35 Vantaa FC PoPa Viikingit FC Espoo OPS-jp KPV KooTeePee JIPPO PS Kemi Kakkonen: FC Hämeenlinna Klubi 04 TPV MP FC Santa Claus Ilves SalPa City Stars SC Riverball FCV LoPa TP-47 Kolmonen Etelä: Atlantis EIF FC Futura FC Kiffen FC Kuusankoski Gnistan GrIFK HIFK KäPa Pallohonka PK Keski-Uusimaa SoVo Kolmonen Pohjoinen: ÅIFK FC Blackbird FC Jazz FC Kiisto FC OPA FC YPA GBK P-Iirot PK-37 Seinäjoen JK VIFK Warkaus JK Itse kyllä pidän ihan paskana tuota Kakkosen nykyistä ja ennenkaikkea tulevaa systeemiä, 2003 se oli hyvä kun neljästä lohkosta kaksi parasta pääsi jatkoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.07.2010 klo 14:04:43 kirjoittanut KipeKemi »
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 26.07.2010 klo 14:07:06 |
|
Itse kyllä pidän ihan paskana tuota Kakkosen nykyistä ja ennenkaikkea tulevaa systeemiä, 2003 se oli hyvä kun neljästä lohkosta kaksi parasta pääsi jatkoon. Itse taasen olin erittäin tyytyväinen tähän nykyiseen. Neljälohkoisella taso kuitenkin vaelteli melkoisen paljon, vaikka tietysti näin subjektiiviselta kantilta oli kiva kun MiKilläkin oli vielä mahkut Kakkosessa pärjäämiseen. Ne kaksi jatkajaa oli kuitenkin melkoisen perseestä, kun lohkon saattoi voittaa ylivoimaiseen tyyliin mutta sitten pleijareissa tulikin käkättimeen ja nousu jäi haaveksi. Mm. Warkaus JK:lle ja Kingsille jäi tästä Itälohkossa melko epämiellyttäviä kokemuksia.
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #163 : 26.07.2010 klo 14:10:24 |
|
Sairasta paskaa.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #164 : 26.07.2010 klo 14:17:00 |
|
Itse taasen olin erittäin tyytyväinen tähän nykyiseen. Neljälohkoisella taso kuitenkin vaelteli melkoisen paljon, vaikka tietysti näin subjektiiviselta kantilta oli kiva kun MiKilläkin oli vielä mahkut Kakkosessa pärjäämiseen. Ne kaksi jatkajaa oli kuitenkin melkoisen perseestä, kun lohkon saattoi voittaa ylivoimaiseen tyyliin mutta sitten pleijareissa tulikin käkättimeen ja nousu jäi haaveksi. Mm. Warkaus JK:lle ja Kingsille jäi tästä Itälohkossa melko epämiellyttäviä kokemuksia.
Toisaalta siellä saattaa yhdessä lohkossa olla useampi täysin valmis Ykkösen seura ja heistä sitten vain yksi jatkaa, niin ei sekään ole hyvä. Siksi olenkin sen kannalla, että sarjojen määrä korkeintaan tuplaantuu (1 -> 2 -> 4) kun tullaan liigasta alaspäin. Ja kyllä siellä kolmilohkoisellakin taso vaihtelee melkoisesti, muistampa eräänkin Lapuan Virkiän...
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 26.07.2010 klo 14:57:42 |
|
Edelleenkin haluaisin selvennystä siihen, mikä on tämä mystinen "taso", johon täälläkin viitataan joka toisessa puheenvuorossa.
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #166 : 26.07.2010 klo 15:02:50 |
|
Ja kun verrataan nykyiseen, niin eihän se ole kuin vain kaksi joukkuetta lisää nykyiseen 28 maanlaajuisissa pelaaviin.
Jos tämän päivän mukaan vedetään nuo sarjat pystyyn, niin siellä on:
Liiga: HJK FC Honka KuPS TamU FF Jaro VPS FC Inter JJK TPS Haka
Ykkönen: MYPA IFK Mariehamn AC Oulu FC Lahti RoPS PK-35 Vantaa FC PoPa Viikingit FC Espoo OPS-jp
Kakkonen: KPV KooTeePee JIPPO PS Kemi FC Hämeenlinna Klubi 04 TPV MP FC Santa Claus Ilves
no tässähän se olisi. Kyllä mä uskon, että kakkoseenkin valikoituisi ajan myötä 10 semmoista jengiä, joilla on rahkeet valtakunnalliseen sarjaan. Pelaahan ne a- ja b-junnutkin valtakunnallista sarjaa, miksei sitten "aikuisten jengit"? Toki monelle jengille saattaisi olla täysi mahdottomuus pelata kakkosta, mutta tämähän karsisi oikeasti potentiaalisimmat ja elinvoimaisimmat seurat kolmelle korkeimmalle sarjatasolle. Näitten alla voisi mun mielestä olla ihan miten vaan.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #167 : 26.07.2010 klo 15:03:46 |
|
Edelleenkin haluaisin selvennystä siihen, mikä on tämä mystinen "taso", johon täälläkin viitataan joka toisessa puheenvuorossa.
http://www.taso.fi/
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #168 : 26.07.2010 klo 15:06:20 |
|
no tässähän se olisi. Kyllä mä uskon, että kakkoseenkin valikoituisi ajan myötä 10 semmoista jengiä, joilla on rahkeet valtakunnalliseen sarjaan. Pelaahan ne a- ja b-junnutkin valtakunnallista sarjaa, miksei sitten "aikuisten jengit"?
Toki monelle jengille saattaisi olla täysi mahdottomuus pelata kakkosta, mutta tämähän karsisi oikeasti potentiaalisimmat ja elinvoimaisimmat seurat kolmelle korkeimmalle sarjatasolle. Näitten alla voisi mun mielestä olla ihan miten vaan.
Nimenomaan näin. Ja jos käyt nuo kymmenen joukkuetta läpi, niin tasan kaksi niistä ei pelaa maanlaajuista sarjaa juuri nyt, ja jos tilanne seuroilla "ei helvetissä mihinkään maanlaajuiseen sarjaan!", niin saanko kysyä, mitä te teette sarjojenne kärjessä suurimpina kandidaatteina Ykköseen ensi kaudeksi?
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #169 : 29.07.2010 klo 14:43:39 |
|
Palloliitossa valmistellaan sarjajärjestelmän uusimiseen koskevaa ehdotusta parhaillaan. Esitys siirtyy elokuussa liittohallitukselle joka tekee asiasta päätöksen syyskuussa.
Tällä hetkellä ei ole edes liitossa tietoa siitä miten sarjoja pelataan edes ensi kaudella 2011. Mielenkiintoista asiassa on se että kun joukkueita vähennetään niin miten käy ottelumäärien ensikaudella?
2012 pelataan 10 joukkueen kolminkertainen sarja mutta herroilta on unohtunut tuo ensi kausi välistä
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #170 : 29.07.2010 klo 14:51:05 |
|
Palloliitossa valmistellaan sarjajärjestelmän uusimiseen koskevaa ehdotusta parhaillaan. Esitys siirtyy elokuussa liittohallitukselle joka tekee asiasta päätöksen syyskuussa.
Tällä hetkellä ei ole edes liitossa tietoa siitä miten sarjoja pelataan edes ensi kaudella 2011. Mielenkiintoista asiassa on se että kun joukkueita vähennetään niin miten käy ottelumäärien ensikaudella?
2012 pelataan 10 joukkueen kolminkertainen sarja mutta herroilta on unohtunut tuo ensi kausi välistä
...ei se ole niin justiinsa...
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #171 : 29.07.2010 klo 16:51:58 |
|
2012 pelataan 10 joukkueen kolminkertainen sarja mutta herroilta on unohtunut tuo ensi kausi välistä
22 + 5 = 27
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 29.07.2010 klo 16:52:23 |
|
Muuten tuosta nousukarsinnasta kantautui korviini sellainenkin huhu, että kaikki otteluparit arvottaisiin ja näin joku joukkueista voisi teoriassa saada kaksi kotiottelua tai kaksi vierasottelua. Tämähän ei voi pitää paikkansa, eihän?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #173 : 29.07.2010 klo 16:55:20 |
|
Muuten tuosta nousukarsinnasta kantautui korviini sellainenkin huhu, että kaikki otteluparit arvottaisiin ja näin joku joukkueista voisi teoriassa saada kaksi kotiottelua tai kaksi vierasottelua. Tämähän ei voi pitää paikkansa, eihän?
Pohjoisen ulottuvuuden nimissä Santaclausille on arvottu 2 kotipeliä.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #174 : 29.07.2010 klo 17:51:24 |
|
Muuten tuosta nousukarsinnasta kantautui korviini sellainenkin huhu, että kaikki otteluparit arvottaisiin ja näin joku joukkueista voisi teoriassa saada kaksi kotiottelua tai kaksi vierasottelua. Tämähän ei voi pitää paikkansa, eihän?
Palloliiton tuntien, tuo ei yllättäisi yhtään. Veikkaan A-lohkon voittajan pelaavan kotonaan neljästi sekä B- että C-lohkon voittajia vastaan, jolloin A-lohkon joukkue saa kahdeksan kotipeliä ja B- ja C-lohkon voittajille tulee neljä vieraspeliä. B- ja C-lohkojen voittajat eivät pelaa keskenään peliäkään.
|
|
|
|
|
|
|
|