Kakkosen joukkueet vähenee 42-->30

[Ares]

Palloliiton tuntien, tuo ei yllättäisi yhtään. Veikkaan A-lohkon voittajan pelaavan kotonaan neljästi sekä B- että C-lohkon voittajia vastaan, jolloin A-lohkon joukkue saa kahdeksan kotipeliä ja B- ja C-lohkon voittajille tulee neljä vieraspeliä. B- ja C-lohkojen voittajat eivät pelaa keskenään peliäkään.

Pelaavat kolmen joukkueen yksinkertaisen sarjan. Varma tieto.

[Neville, G.]

Pelaavat kolmen joukkueen yksinkertaisen sarjan. Varma tieto.

Ai.

"Varma tieto." ? - Mutta eihän tätä vielä ole edes päätetty missään..

[Dorrian]

Ai.

"Varma tieto." ? - Mutta eihän tätä vielä ole edes päätetty missään..

Kyllähän tuo Kakkosen lohkovoittajien yksinkertainen sarja on rustattu Palloliiton kusen ja oksennuksen tahrimaan manifestiin. Paste kyseisestä kohdasta löytyy muun muassa tämän topikin ensimmäisestä viestistä.

EDIT: Tautofoniaa ja homoilua.

[Keijo Koo]

Pelaavat kolmen joukkueen yksinkertaisen sarjan. Varma tieto.

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Tosin "arvontatulos" menee näin. Varma tieto.

Lohko A - Lohko C
Lohko B - Lohko A
Lohko C - Lohko B

Eihän nyt Palloliiton lempilapset lohko A:sta voi minnekkään susirajalle lähteä.

[Pyhäinhäväistys]

Niin, voi hyvinkin olla että se Lohko A:n voittaja tulee itse sieltä susirajalta.

[Ares]

Niin, voi hyvinkin olla että se Lohko A:n voittaja tulee itse sieltä susirajalta.

HIFK?

[Pyhäinhäväistys]

HIFK?

Porvoon Futuraa tiätty tarkoitin.

[John Devey]

Palloliitossa valmistellaan sarjajärjestelmän uusimiseen koskevaa
ehdotusta parhaillaan. Esitys siirtyy elokuussa liittohallitukselle
joka tekee asiasta päätöksen syyskuussa.

Tällä hetkellä ei ole edes liitossa tietoa siitä miten sarjoja pelataan
edes ensi kaudella 2011. Mielenkiintoista asiassa on se että kun
joukkueita vähennetään niin miten käy ottelumäärien ensikaudella?

2012 pelataan 10 joukkueen kolminkertainen sarja mutta herroilta
on unohtunut tuo ensi kausi välistä

Jälleen hieno osoitus Suurten Visionäärien raudanlujasta ammattitaidosta. Kiva kun kaverit ovat löytäneet pysyvän suojatyöpaikan, sillä eihän tuommoisia voi ottaa sellaiseen hommaan jossa olisi jotain tulosvastuuta. Eihän noille voi antaa edes roskapussia vietäväksi

Vaihtoehtoja "pienen" suunnitteluvirheen oikaisemiseksi on kaksi

1) Pelataan vähemmän otteluita. Samapa tuo on, eihän noiden potkupalloseurojen puuhastelu ketään kiinnosta kuitenkaan

2) Nopeutetaan vauhtia entisestään. Pudotetaan Ykkösestä kuusi seuraa kauden päätteeksi. Kakkosen lohkoista pudotetaan kanssa kuusi seuraa jokaisesta, kukaan ei nouse Kakkosesta eikä kukaan nouse Kakkoseen. Samapa tuo on sillä eihän alasarjapotkis ketään kiinnosta

Tärkeintä on, että muutoksista pidetään kiinni. Suomalaisseurojen kehno euromenestys näytti kuinka akuutti tarve muutoksille on. Vaan pian noustaan Euroopan 10 parhaan jalkapallomaan joukkoon laskukaavalla joka on aukoton

2010 Euroliigassa Inter häviää kotonaan Genkille 1-5 -> pudotetaan neljännes liitonsarjojen joukkueista piirisarjoihin -> -> 2012 Euroliigassa Inter voittaa kotonaan Genkin 5-1

Koittakaapa vaikka. Tuo toimii ihan jokaiseen ongelmaan

[Coulijoe]

Koska palloliitolta ei allekirjoittaneelle suojatyöpaikkaa vielä löydy niin lähettäisivät edes niitä sieniä mitä ovat syöneet kun kehittelevät näitä ideoitaan.

[KipeKemi]

Koska palloliitolta ei allekirjoittaneelle suojatyöpaikkaa vielä löydy niin lähettäisivät edes niitä sieniä mitä ovat syöneet kun kehittelevät näitä ideoitaan.

Minä puolestani voisin mennä mukaan niihin saunailtoihin. Siellä on varmasti tosi hauskaa
"Ei vittu jätkät, nyt mä keksin ihan saatanan hyvän idean!"
"No?"
"Vedetään sarjasysteemi ihan uusiks, pistetään vaikka Kakkoseen vaan 30 joukkuetta ja niistäkin vaan yks nousee!"
"Toihan kuullostaa hyvältä!"
"Joo, ja tehään vielä sellain, että ei kerrota siitä kellekään ennenku on liian myöhäistä!"
"Mahtavaa! Ja tehäänkö vielä niinkin, ettei kukaan tajua sitä?"
"Joo! Niinkuin vaikka niin, että ei kerrota sanallakaan miten 2011 pelataan, vedetään se ihan hatusta jossain välissä!"
"Päätetty!"

[Fred The Red]

Minä puolestani voisin mennä mukaan niihin saunailtoihin. Siellä on varmasti tosi hauskaa
"Ei vittu jätkät, nyt mä keksin ihan saatanan hyvän idean!"
"No?"
"Vedetään sarjasysteemi ihan uusiks, pistetään vaikka Kakkoseen vaan 30 joukkuetta ja niistäkin vaan yks nousee!"
"Toihan kuullostaa hyvältä!"
"Joo, ja tehään vielä sellain, että ei kerrota siitä kellekään ennenku on liian myöhäistä!"
"Mahtavaa! Ja tehäänkö vielä niinkin, ettei kukaan tajua sitä?"
"Joo! Niinkuin vaikka niin, että ei kerrota sanallakaan miten 2011 pelataan, vedetään se ihan hatusta jossain välissä!"
"Päätetty!"

No nyt oli Kipeltä hyvää sarkasmia, ikävä vain että Pöllöliiton herrat toteuttavat näitä ihan oikeasti

[Trimarc]

Eiköhän ensi vuonna pelata kaksinkertainen alkusarja + yksinkertainen ylempi ja alempi jatkosarja (kuusi joukkuetta molempiin).

[51 days]

Olisi kyllä hienoa, että tulisi lohkojenväliset ylempi ja alempi sarja. Saataisiin vuosikymmenien odotuksen jälkeen selvyys mikä lohko se kovin on!

[KipeKemi]

Olisi kyllä hienoa, että tulisi lohkojenväliset ylempi ja alempi sarja. Saataisiin vuosikymmenien odotuksen jälkeen selvyys mikä lohko se kovin on!

Olen kyllä samaa mieltä, vaikka niin, että ottakaa top-4 joka lohkosta ja pistäkää 12 joukkueen Kakkonen pystyyn. Loput sitten Kolmoseen.

[Elias]

Pari sivua sitten oli viimeksi puhetta tuosta lohkojen sijalle 11 sijoittuneiden kohtalosta. Eli onko kenelläkään mitään tietoa karsivatko hekin vai mennäänkö vain niin, että katsotaan kenellä on eniten pisteitä, joka olisi täysin uskomatonta.

Kakkosen jokaisesta lohkosta putoaa alkavalla kaudella kolme joukkuetta, kuten myös kaksi heikointa 11. sijoittunutta.

Tällä hetkellähän tilanne olisi tämä:

FC Kuusankoski     16     5     5     6     17 - 20     20 (Lohko A)
FC OPA               16     4     6     6     19 - 21     18 (Lohko C)
BK-46                 16     5     2     9     20 - 29     17 (Lohko B)

[Mateush]

Eikö seuroja itseään kiinnosta? Vai onko nämä jo tiedossa, mutta ei vielä FF2:lla, mikä kyllä kuulostaa ihan mahdottomalta ajatukselta

Luulisi, että seurat itse ottaisivat yhteyttä palloliittoon ja kysyisivät. Varsinkin mahdolliset nousijat/putoajat. Joko a) näin ei ole tehty b) on tehty, mutta tietoa ei ole täällä (ei mahdollista ) c) on kysytty, mutta palloliitto ei ole vastannut d) on kysytty, mutta palloliitto ei tiedä itsekään..

Epätietoisuus/-varmuus ruokkii..

[Kaiseri]

Tuota sijalle 11 päätyneiden kohtaloa itsekin ihmettelin jo kauden alussa enkä siihen ole mistään selvyyttä saanut/lukenut. Itseä kun ei asia niin paljon kiinnosta, että olisin siitä Pöllöille soitellut.

Joka tapauksessa: miten tuo asia voidaan ilmaista noin leväperäisesti, "kaksi heikointa putoaa".
Siis millä kriteereillä kaksi heikointa? Tietysti voisi olettaa, että pisteiden perusteella heikoimmat lähtevät. Mitä jos pisteet ovat tasan? "Voittaako" paremman maalieron joukkue vai kenties enemmän voittoja saalistanut?

Heikoimmuus voidaan tietysti helposti mitata karsintamatseilla, mikä sinänsä olisikin reiluin ja urheilullisin tapa. Toisaalta voidaanko karsintapelejä lähteä järjestämään, jos niistä ei ole nyt elokuussakaan mitään mainintaa missään?
Karsintapelien ansioista loppuisi myös ininä siitä, että mikä lohko on minkäkin tasoinen jne. Nythän varmasti sanotaan, että "pohjoislohkon" 11. ei ainakaan ansaitsisi säilyä, kun lohkon yleinen taso on heikoin. Ehkä näin, mutta ehkä ei.

Oli miten oli, tämä(kään) asia ja sen kommunikointi meille Palloliiton työntekijöiden palkanmaksajille, ei varsinaisesti nosta kuvaani heidän ammattitaidosta.

[Cafffkaff]

Laittakaas joku joutessanne s-postia Palloliiton kilpailupäällikkö Peter Lundströmille tästä Kakkosen lohkojen yhdenneksitoista sijoittuvien joukkueiden asiasta. Ainakin edeltäjänsä vastasi varsin nopeasti, kun kevättalvella tiedustelin erästä samaa sarjatasoa koskevaa seikkaa.

[Pyhäinhäväistys]

Tuota sijalle 11 päätyneiden kohtaloa itsekin ihmettelin jo kauden alussa enkä siihen ole mistään selvyyttä saanut/lukenut. Itseä kun ei asia niin paljon kiinnosta, että olisin siitä Pöllöille soitellut.

Joka tapauksessa: miten tuo asia voidaan ilmaista noin leväperäisesti, "kaksi heikointa putoaa".
Siis millä kriteereillä kaksi heikointa? Tietysti voisi olettaa, että pisteiden perusteella heikoimmat lähtevät. Mitä jos pisteet ovat tasan? "Voittaako" paremman maalieron joukkue vai kenties enemmän voittoja saalistanut?

Heikoimmuus voidaan tietysti helposti mitata karsintamatseilla, mikä sinänsä olisikin reiluin ja urheilullisin tapa. Toisaalta voidaanko karsintapelejä lähteä järjestämään, jos niistä ei ole nyt elokuussakaan mitään mainintaa missään?
Karsintapelien ansioista loppuisi myös ininä siitä, että mikä lohko on minkäkin tasoinen jne.

Eihän pari hassua ottelua anna kunnollista viitettä yhtään mihinkään.

Liekkö näillä tasoeroilla sen pahemmin väliäkään? Itse ainakin elän tyytyväisenä siinä kliseessä, että A-lohko on tasaisin, B:stä löytyy kärjestä kovimmat joukkueet ja C:ssä muutama joukkue satsaa sarjaan eniten kaikista Kakkosen joukkueista, mutta samalla kärjen ja pohjasakan välinen ero on huikea.

[Elias]

Laittakaas joku joutessanne s-postia Palloliiton kilpailupäällikkö Peter Lundströmille tästä Kakkosen lohkojen yhdenneksitoista sijoittuvien joukkueiden asiasta. Ainakin edeltäjänsä vastasi varsin nopeasti, kun kevättalvella tiedustelin erästä samaa sarjatasoa koskevaa seikkaa.

Tällaista:

huippujalkapallovaliokunta keskustelee näistä asioista kokouksessaan keskiviikkona ja torstaina.

Tämän jälkeen on tarkoitus tiedottaa asiasta tarkemmin. Hallitus päättää lopullisesti asiasta 13.9.

[Bunuel]

Onhan se selvä että asiasta ei ole mitään tiedotettu kun kenelläkään ei ole hajuakaan miten toimitaan.

Järjetöntä puuhastelua.

[Cafffkaff]

On tämä uskomatonta. Sarjajärjestelmä lyödään siis lopullisesti lukkoon siinä vaiheessa kun sarjaa on pelaamatta enää kolme kierrosta (ainakin C-lohkon osalta tämän verran).

[Arpin Lusène]

Joo-o, ei taas riitä sanat kertomaan.

[Fowler]

Aivan järkyttävää. Palloliitto siis päättää putoamisesta muutama viikko ennen sarjan päätöstä. Nousuhommat tuli sentään selväksi 2 viikkoa ennen kauden alkua. Voiko oikeasti tollainen instanssi johtaa suomalaista huippufutista? Aivan käsittämätön vitsi koko palloliitto.

Nyt kun 1 joukkue 42:sta nousee, voisi olettaa että pelataan edes urheilullisesti hyväksyttävä kaksinkertainen sarja, mutta ei. Jos tuo ylläoleva nousukarsintakaavio pitää paikkansa niin Ilvestä odottaa parin päivän palautumisella ihana matka Rovaniemelle.

[Kaiseri]

Eihän pari hassua ottelua anna kunnollista viitettä yhtään mihinkään.

Liekkö näillä tasoeroilla sen pahemmin väliäkään? Itse ainakin elän tyytyväisenä siinä kliseessä, että A-lohko on tasaisin, B:stä löytyy kärjestä kovimmat joukkueet ja C:ssä muutama joukkue satsaa sarjaan eniten kaikista Kakkosen joukkueista, mutta samalla kärjen ja pohjasakan välinen ero on huikea.

Noh, kyllä ne "pari hassua ottelua" nyt sentään jonkinlaista viitettä lohkojen tasosta antaisi. Tasan tarkkaan ainakin enemmän kuin pelkkien pisteiden tuijottelu. Tietenkään en tarkoita, että nämä pari ottelua mitään absoluuttisia lohkojen tasomittareita olisivat. Ennen kaikkea kyse olisi kuitenkin reilummasta tavasta ratkaisi putoaja kuin pelkät oman lohkon pisteet.

Muutenhan lohkojen tasoerot ovat aihe, josta voisi väitellä loputtomiin. Itse näkisi B-lohkossa muita "kovimpia joukkueita" kuin Ilveksen. Tai siis en tiedä yhtään syytä miksi LoPa & GrIFK muka olisivat kovempia kuin vaikkapa HIFK? Niinpä Ilvestä lukuun ottamatta A ja B lohkot lienevät varsin tasaisia. C:sta en paljoa tiedä, mutta ainakin männä vuosina Pohjoislohkon hänniltä tulivat Kakkosen heikoimmat joukkueet.