FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.01.2025 klo 15:45:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 42 [43] 44 ... 47
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 1 - taas mennään  (Luettu 41288 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #1050 : 14.08.2023 klo 23:46:47

Maalivahti törmää pallontavoittelutilanteessa, niin koko forkka syöksyy itkemään pilkkua. Toppari jos törmäisi samalla tavalla, niin kukaan ei edes olisi noteerannut koko tilannetta.

Puola-Argentiina matsissa MM-kisoissa oli vähän eri tuntemukset vastaavanlaisesta tilanteesta jos oikein muistan.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #1051 : 15.08.2023 klo 00:09:52

https://twitter.com/sistoney67/status/1691207405676212224

Uutinen
Gary O'Neil says PGMOL's Jon Moss spoke to him after the game and has admitted @Wolves should have had a penalty and it was a clear and obvious error.


Mut hei foorumilla kaikki muut ovat väärässä ja Munamiehet oikeassa!
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #1052 : 15.08.2023 klo 01:08:39

Puola-Argentiina matsissa MM-kisoissa oli vähän eri tuntemukset vastaavanlaisesta tilanteesta jos oikein muistan.

Tämä, maanantain ottelu tai niin moni muukin ottelu vain hyvin korostaa "taitoluisteluilmiötä". Tismalleen identtinen tilanne menisikin eri tavalla, mikäli asia hyödyttäisi sitä nimekkäämpää, kotijengiä, milloin mitäkin syytä.

Itselläni ei ole eilisen pelin tilanteeseen edes mielipidettä. Pari viime vuotta on osoittanut, että joskus tuosta nyt vain tulee ja joskus ei. En usko noiden tulevan johdonmukaiseksi ellei VAR-tarkastuksissa siirrytä tekoälyyn jossain vaiheessa.
kuuhasen lalli

Poissa Poissa


Vastaus #1053 : 15.08.2023 klo 01:25:03

Ei pilkku ikinä. Ihan tavanomainen pallontavoittelu.

Tämän herran kommentit ei kyllä päivääkään yllätä kun kyse on omasta joukkueesta.

Olihan tuo lopun tilanne kaikenkaikkiaan aivan käsittämätön virhe. Virhe se on aina jos et pallontavoittelutilanteessa osu palloon, vaan lanaat vastustajan pelaajan.

Pulinat pois.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #1054 : 15.08.2023 klo 05:14:52

Se Messin tilanne kisoissa oli aivan erilainen. Hän ehti puskemaan silloin ja pallo oli menossa yli päätyrajan. Nythän Wolvesin mies lanattiin ulos tilanteesta ja hyökkäys jatkuu :D
ekam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1055 : 15.08.2023 klo 05:22:27

Maalivahti törmää pallontavoittelutilanteessa, niin koko forkka syöksyy itkemään pilkkua. Toppari jos törmäisi samalla tavalla, niin kukaan ei edes olisi noteerannut koko tilannetta.

Tää on tätä nykyaikaa kun jokainen luulee olevansa asiantuntija ja tuhannen hidastuksen jälkeen löytää jonkun pienen rikkeen mistä voisi pilkun viheltää.

Välillä näitä vihellellään ja välillä ei, pitkässä juoksussa tosiaan menevät tasan joten Sanna Marinin sanoin get over it.

Foorumihan on pullollaan näitä salaliittoteoria hörhöjä aina kun Manu pelaa.

Surkea kauden aloitus Unitedilla ja tekemistä riittää että saadaan peli uomiinsa.
ekam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1056 : 15.08.2023 klo 05:31:46

https://twitter.com/sistoney67/status/1691207405676212224

Uutinen
Gary O'Neil says PGMOL's Jon Moss spoke to him after the game and has admitted @Wolves should have had a penalty and it was a clear and obvious error.


Mut hei foorumilla kaikki muut ovat väärässä ja Munamiehet oikeassa!

Ei vittu Jon Moss, mies muistetaan yhdestä kaikkien aikojen surkeimmista tuomaroinneista yhteen otteluun.
Kratos

Paikalla Paikalla


Vastaus #1057 : 15.08.2023 klo 05:45:05

Olipas Manu surkea, en nähnyt tällaista kyllä tulevan.


Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #1058 : 15.08.2023 klo 05:51:53

Ei vittu Jon Moss

Ron Mossin veli?

Joo, pilkku se oli. Varsinkin jos jonkinlaisena verrokkikeissinä käytetään suurimmassa ja kauneimmassa, eli MM-kisoissa vihellettyä tuomiota.

Oliko se manu-fani joka sanoi että pitkässä juoksussa nää menee tasan? :D

28 vuotta olen seurannut valioliigaa ja voin sanoa ettei mene tasan. Jos 28 vuotta katsotaan tarpeeksi pitkäksi juoksuksi.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #1059 : 15.08.2023 klo 06:12:33

Tää on tätä nykyaikaa kun jokainen luulee olevansa asiantuntija ja tuhannen hidastuksen jälkeen löytää jonkun pienen rikkeen mistä voisi pilkun viheltää.

Välillä näitä vihellellään ja välillä ei, pitkässä juoksussa tosiaan menevät tasan joten Sanna Marinin sanoin get over it.

Foorumihan on pullollaan näitä salaliittoteoria hörhöjä aina kun Manu pelaa.

Surkea kauden aloitus Unitedilla ja tekemistä riittää että saadaan peli uomiinsa.

Moi Sir Alex Ferguson!
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #1060 : 15.08.2023 klo 07:20:54

Kylläpä Manulla kävi tuuri, että kentällä ja Var-kopissa oli kaksi kaveria ketkä ei nähnyt pilkkuun johtavaa rikettä, vaikka kaikki forumistit näki sen heti livestä!
Paitsi tietysti Manu-fanit (vai pitäisikö sanoa MunA, niin kuin täällä päiväkodin hiekkalaatikolla tuntuu olevan tapana).

Ja varsinkin kun KAIKKI rikkeet menee aina Fergusonin mukaan!!! nii... ja lisäaikakin. Heti tuli 7min kun Manu pelaa... eiku nehän johtikin siinä vaiheessa...
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #1061 : 15.08.2023 klo 08:32:34

Ron Mossin veli?

Joo, pilkku se oli. Varsinkin jos jonkinlaisena verrokkikeissinä käytetään suurimmassa ja kauneimmassa, eli MM-kisoissa vihellettyä tuomiota.

Oliko se manu-fani joka sanoi että pitkässä juoksussa nää menee tasan? :D

28 vuotta olen seurannut valioliigaa ja voin sanoa ettei mene tasan. Jos 28 vuotta katsotaan tarpeeksi pitkäksi juoksuksi.

Mä ole tsiigannut näitä matseja siitä lähtien, kun niitä joskus 60- luvun lopulla alettiin näyttää. :D

Olisin taipuvainen uskomaan, että periaatteessa tuomiot menevät isossa kuvassa tasan.

Mutta, ihmisiä tuomaritkin ovat ja varmasti kotiyleisön paine isoilla stadikoilla vaikuttaa. Ottamatta tukea mistään tilastosta, pidän mahdollisena, että isoja joukkueita ja tähtipelaajia jonkun verran suositaan. Samoin kuin yhteentörmäyksissä pienempi pelaaja useimmin kaatuu ja voittaa vaparin, vaikka kyse olisi hartia hartiaa vastaan reilu tilanne. Näitä näkee koko ajan.

Eilinen rankkaritilanne oli minusta aika fifty-fifty. Joku toinen tuomari olisi pilkun antanut, VAR-huone vihjasi siihen suuntaan, mutta tämä ei antanut. End of story.
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #1062 : 15.08.2023 klo 08:40:29

Eipä Onana vienyt maalipaikkaa, vaikka tulikin hivenen holtittomasti tilanteeseen. En olisi pilkkua antanut tuosta pelitilanteesta.
Keksuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #1063 : 15.08.2023 klo 09:15:38

Eipä Onana vienyt maalipaikkaa, vaikka tulikin hivenen holtittomasti tilanteeseen. En olisi pilkkua antanut tuosta pelitilanteesta.

Niin joo että sä voit ihan huolella vetää kaverin paskaks kun sä et vie maalipaikkaa? No eikö siellä boksissa kannata si vetää kaikkee mikä liikkuu, kunhan kaverilla ei oo palloo?

Päivänselvä pilkku, ei sulla maalivahtina oo mitään maagista suojaa boksissa, että sä voit jyrätä hyökkääjän nyrkeillä tonttiin kun et osu palloon vastaantulossas.
Waine Ruuna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Fc Melody


Vastaus #1064 : 15.08.2023 klo 10:01:10

Niin joo että sä voit ihan huolella vetää kaverin paskaks kun sä et vie maalipaikkaa? No eikö siellä boksissa kannata si vetää kaikkee mikä liikkuu, kunhan kaverilla ei oo palloo?

Päivänselvä pilkku, ei sulla maalivahtina oo mitään maagista suojaa boksissa, että sä voit jyrätä hyökkääjän nyrkeillä tonttiin kun et osu palloon vastaantulossas.
Millä tavalla Onana veti kaverin paskaks? Onana tuli tilanteeseen seuraten palloa ja tosiaan tilanne meni ohi ennen Onanan osumaa. Eri asia, jos vertailla niitä tilanteita, mitkä tulee kenttäalueella ja vedetään sukkaan tilanteen jälkeen. Tämä on vaan fakta todellisuudesta.

Kuten edellä sanottiin, itse uskon ettei pilkkua annettu, koska pelaaja pääsi puskemaan ja sen jälkeen tuli vasta kontakti. Joku olisi varmaan voinut pilkun antaa ja joku ei. Monella unohtuu, että jalkapallo ei ole niin yksioikoista ja ehkä muutama peli hieman korkeammalla voisi tehdä hyvää osalle foorumisteistakin niin saisi käsitystä oikeista peleistä Fifan tai FM:n sijaan.

Joku jopa väitti, että Onana nyrkkeili päähän? Mitä peliä siellä on katseltu, Onana osuu rinnallaan kaveriin ja sen jälkeen kädet heilahtaa eikä ne siltikään osu päähän.

Taitaa agenda voittaa järjen välillä...tai siis voittaa useimmiten, jos kyse on ManUsta tai jostain muusta suurseurasta, jota inhoaa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1065 : 15.08.2023 klo 10:02:27

Niin joo että sä voit ihan huolella vetää kaverin paskaks kun sä et vie maalipaikkaa? No eikö siellä boksissa kannata si vetää kaikkee mikä liikkuu, kunhan kaverilla ei oo palloo?

Päivänselvä pilkku, ei sulla maalivahtina oo mitään maagista suojaa boksissa, että sä voit jyrätä hyökkääjän nyrkeillä tonttiin kun et osu palloon vastaantulossas.

Tuo oli pallontavoittelutilanne ja Onana kieltämättä könysi huolimattomasti ja myöhässä vastustajan päälle. Vitosen boksissa maalivahdit kuitenkin saavat yleisesti ottaen mennä tilanteisiin varomattomasti. Moni olisi viheltänyt pilkun, nyt ei vihelletty, eikä VAR-kopissa katsottu että viheltämättä jättäminen on clear and obvious error, eli ei sitä nyt ihan päivänselvänä voi pitää. Pilkku olisi varmasti tullut, jos törmäys olisi jotenkin vaikuttanut maalintekomahdollisuuksiin. 
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #1066 : 15.08.2023 klo 10:11:02

Miksi tästä ylipäätänsä vielä väitellään? PGMOL on vahvistanut että tilanteesta heidän tulkintojen mukaan olisi kuulunut viheltää rankkari, ja VAR tuomari teki tapauksessa yksinkertaisesti virheen.

Ikävämpi homma Wolvesille, mutta on näitä sattunut ennenkin.
Keksuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #1067 : 15.08.2023 klo 10:11:19

Millä tavalla Onana veti kaverin paskaks? Onana tuli tilanteeseen seuraten palloa ja tosiaan tilanne meni ohi ennen Onanan osumaa. Eri asia, jos vertailla niitä tilanteita, mitkä tulee kenttäalueella ja vedetään sukkaan tilanteen jälkeen. Tämä on vaan fakta todellisuudesta.

Kuten edellä sanottiin, itse uskon ettei pilkkua annettu, koska pelaaja pääsi puskemaan ja sen jälkeen tuli vasta kontakti. Joku olisi varmaan voinut pilkun antaa ja joku ei. Monella unohtuu, että jalkapallo ei ole niin yksioikoista ja ehkä muutama peli hieman korkeammalla voisi tehdä hyvää osalle foorumisteistakin niin saisi käsitystä oikeista peleistä Fifan tai FM:n sijaan.

Joku jopa väitti, että Onana nyrkkeili päähän? Mitä peliä siellä on katseltu, Onana osuu rinnallaan kaveriin ja sen jälkeen kädet heilahtaa eikä ne siltikään osu päähän.

Taitaa agenda voittaa järjen välillä...tai siis voittaa useimmiten, jos kyse on ManUsta tai jostain muusta suurseurasta, jota inhoaa.

Joo, varmaan tekis hyvää pari peliä korkeammalla, mutta en vielä internetissä oo törmännyt tuomariin/muuten asiaa tuntevaan, jonka mielestä tuo ei pilkku olisi ollut. Onneks sulla on sitä kokemusta korkeelta tasolta kuitenkin niin sentään joku pystyy neuvomaan meitä tyhmiä ja tuomareita, joille maksetaan siitä että viheltävät noissa peleissä.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2023 klo 10:19:14 kirjoittanut Keksuli »
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1068 : 15.08.2023 klo 10:15:08

Miksi tästä ylipäätänsä vielä väitellään? PGMOL on vahvistanut että tilanteesta heidän tulkintojen mukaan olisi kuulunut viheltää rankkari, ja VAR tuomari teki tapauksessa yksinkertaisesti virheen.

Ikävämpi homma Wolvesille, mutta on näitä sattunut ennenkin.
Kyllä. Ei aiheesta pitäisi saada edes debattia. Käytännössä pelkästään ManU:un sidoksissa olevat ovat sitä mieltä, että tuomarivirhettä ei tapahtunut.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #1069 : 15.08.2023 klo 10:23:46

Boksissa tapahtuvista vedon/puskun/syötön jälkeisistä rappauksista on muodostunut jalkapallomaailman erikoisuuksia, sillä jostain syystä puolustavalla pelaajalla on mandaatti ajella hyökkäävää pelaajaa surutta kunhan jälkimmäinen on luopunut pallosta. Samoista tilanteista tulee sitten boksin ulkopuolella kerran kerrasta vapaapotku. Sinänsä eilinen Onanan tilanne oli mielestäni selvä pilkku, mutta olisi ollut epäjohdonmukainen edellä mainitun yleisen oudon tulkinnan kanssa.
kzmk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Love United Hate Glazer


Vastaus #1070 : 15.08.2023 klo 10:29:15

Ongelman ydin on se, että tuomareilla on aiempaa korkeampi kynnys puhaltaa rankkareita, koska "VAR korjaa jos oli rankkarin paikka", ja VARilla taas liian korkea kynnys lähteä korjaamaan tuomarin alkuperäistä ratkaisua. Kyllä tällaisissa tapauksissa on myös United ollut vastaanottavana osapuolena, heti tulee mieleen Palace vieraissa viime kaudella, jossa oli 1-0 -tilanteessa selvä rankkarin paikka, VARin mielestä ei ollut "clear and obvious error" ja peli päättyi lopulta 1-1.

Olisi saanut eilenkin tulla rankkari mieluummin, joukkue olisi ansainnut potkun persiille sysipaskan esityksen jälkeen ja nyt tällaisen valtavan paskamyrskyn jälkeen seuraavissa Unitedin peleissä on taas normaalia korkeampi kynnys vaikkapa antaa Unitedille pilkkuja, olipa rikkeitä tai ei.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #1071 : 15.08.2023 klo 10:31:14

Millä tavalla Onana veti kaverin paskaks? Onana tuli tilanteeseen seuraten palloa ja tosiaan tilanne meni ohi ennen Onanan osumaa. Eri asia, jos vertailla niitä tilanteita, mitkä tulee kenttäalueella ja vedetään sukkaan tilanteen jälkeen. Tämä on vaan fakta todellisuudesta.

Kuten edellä sanottiin, itse uskon ettei pilkkua annettu, koska pelaaja pääsi puskemaan ja sen jälkeen tuli vasta kontakti. Joku olisi varmaan voinut pilkun antaa ja joku ei. Monella unohtuu, että jalkapallo ei ole niin yksioikoista ja ehkä muutama peli hieman korkeammalla voisi tehdä hyvää osalle foorumisteistakin niin saisi käsitystä oikeista peleistä Fifan tai FM:n sijaan.


Et sinä silti voi äijää ottaa pelistä pois, varsinkin kun pallo jäi peliin. Jos tuossa olisi Wolvesin ukko syöttänyt taaksepäin, mihin pallo sitten päätyi, ja Onana olisi tullut päin, niin saletti pilkkuhan se olisi ollut. Muuttuuko tilanne jos pallo on ilmassa?

Revolver Ocelot

Poissa Poissa


Vastaus #1072 : 15.08.2023 klo 10:35:40

Olihan toi päivänselvä rike :D Miten tuomarit veti niin vihkoon?
BenQu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit, HJK, Hertha BSC, JäPS


Vastaus #1073 : 15.08.2023 klo 10:37:50

Siis kyllähän se on totta, että monesti boksissa saa kolailla ja puuhailla lähes mitä tahansa tavalla, joista keskialueella tulisi kerta kerrasta vapaapotku. Tässä tapauksesa näkisin kyllä muutaman raskauttavan ja erottavan seikan muihin boksissa tapahtuviin tilanteisiin.

1. Onana tulee todella kovalla vauhdilla periaatteessa jopa vastapalloon hyökkäävää pelaajaa kohti, jonka huomio on 100% pallossa. Pelaajalla ei mitään mahdollisuutta ottaa iskua vastaan. Tollasella vauhdilla ja kulmalla tapahtuvia törmäyksiä harvoin nähdään boksissa kenttäpelaajilla.

2. Kädet ylhäällä, maalivahdeille toki luonnollinen peliasento pääasiassa, mutta kenttäpelaajiin verrattuna tuollaista harvoin nähdään. Tämän lisäksi kädet iskeytyy suhteellisen kovaan ylävartaloon.

3. Nyt vielä uudestaan katsottuna taitaa jopa tulla pallotonta pelaajaa päin. Taempana oleva hyökkääjä näyttää palloa puskevan.

Tiivistettynä tuolla vauhdilla ja muilla tekijöillä rike kerta kerrasta keskikentällä ja kyllä se nykytulkinnoilla pitäisi olla näin myös rankkualueella. Saa toki näyttää vastaavan tilanteen mistä ei ole pilkkua vihelletty, itselle tulee vaan päinvastaisia tapauksia mieleen (Messi v Szczesny, Tarkowski, Ederson jne.)

Onana tuli tilanteeseen seuraten palloa ja tosiaan tilanne meni ohi ennen Onanan osumaa.

Tällä nyt ei ole mitään merkitystä riketulkinnan suhteen.
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #1074 : 15.08.2023 klo 10:39:08

Olihan toi päivänselvä rike :D Miten tuomarit veti niin vihkoon?
Old Traffordilla on tapana vetää rohkeasti vituiksi Manun hyväksi ja pahoitella tuomiota jälkeenpäin ;) Martinellin maalin hylky viime kaudelta alkoi vilkkumaan heti silmissä.

Manun kk oli melkoisissa ongelmissa Wolvesin nopeissa hyökkäyksissä, mielenkiintoista nähdä juokseeko Spurs tuolla Manun kumoon.

 
Sivuja: 1 ... 42 [43] 44 ... 47
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa