|
Komigenare
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4551 : 31.07.2022 klo 21:54:05 |
|
Reilun tunnin kuluttua on elokuu. Eikös se nyt elokuu ollut, jolloin Elisan sopimus päättyy?
Mitään huhuja ei ole kyllä tihkunut. Yleinen taloustilannekin on sellainen, ettei monivuotista nimipahvia liene kaikkein helpoin naarata.
No, yhtä kaikki. Hietalahti se itselleni jatkossakin on, mutta markkinointinimen tuomille seteleille/roposille olisi kieltämättä käyttöä.
|
|
|
|
vekkul1mursu
Poissa
|
|
Vastaus #4552 : 07.09.2022 klo 20:15:21 |
|
Huomenna kahdelta julkaistaan uusi nimisponsori
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #4553 : 08.09.2022 klo 09:12:43 |
|
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #4554 : 08.09.2022 klo 09:13:39 |
|
Pehmeä eli mätä sitruuna?
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4556 : 22.04.2023 klo 12:50:51 |
|
Ilkka-Pohjalaisen mukaan kaupunki olisi tosiaan purkamassa huonokuntoista vanhaa katsomoa ja tilalle olisi tulossa jonkinlainen meluvalli tai mainosaita.
Itse en enää jaksa yksin tätä lähteä vastustelemaan, sen verran vankka yleinen mielipide on foorumilla, Vaasassa ja vepsukatsomossa että katsomon on lähdettävä.
Vaikka itseä surettaakin, niin kaupungin tahtotila tässä seuraa vain seuraa yleistä mielipidettä. Eipä tarvitse kohta kenenkään enää katsomon polttamisesta haaveilla.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4557 : 22.04.2023 klo 13:46:58 |
|
Surullista
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #4558 : 22.04.2023 klo 14:43:03 |
|
Eipä tuo ikävä kyllä enää päässyt yllättämään. Sen verran tarmokkaasti kaupunki on jättänyt korjaukset ja ylläpidon tekemättä jo pitkään. Surullista silti.
Kuinkahan kalliiksi olisi kunnollinen käyttökuntoon asti riittävä remontti lopulta tullut? Mutta mitäpä sitä perinteikkäässä futiskaupungissa futishistorian säilyttämiseksi tehtäisiin. Helpompaa rakennella moderneja mainosaitoja.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4559 : 22.04.2023 klo 15:01:23 |
|
Eipä tuo ikävä kyllä enää päässyt yllättämään. Sen verran tarmokkaasti kaupunki on jättänyt korjaukset ja ylläpidon tekemättä jo pitkään. Surullista silti.
Kuinkahan kalliiksi olisi kunnollinen käyttökuntoon asti riittävä remontti lopulta tullut? Mutta mitäpä sitä perinteikkäässä futiskaupungissa futishistorian säilyttämiseksi tehtäisiin. Helpompaa rakennella moderneja mainosaitoja.
Ei se hinta ole oleellinen asia. Tärkeää on että fanit, suuri yleisö ja futisyhteisö haluavat että katsomo puretaan. Eihän tästä ole viikkoakaan kun hjk-kotimatsin topicissa viimeksi haaveiltiin katsomon polttamisesta. Ja samaa asiaa on tämä topic alusta loppuun aivan täynnä. Kansa on puhunut ja pulinat pois.
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #4560 : 22.04.2023 klo 15:10:47 |
|
Eikö se katsomo olekaan enää Museoviraston suojelema?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4561 : 22.04.2023 klo 15:10:50 |
|
Se vanha katsomo olis kyllä kunnostettuna sopinut osaksi ulkoilmamuseota, ja vois vielä saada valtion kulttuuriavustusta remppaan
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4562 : 22.04.2023 klo 15:20:25 |
|
Eikö se katsomo olekaan enää Museoviraston suojelema?
Kaavan suojelu on toki edelleen voimassa, mutta kaupunki haluaa nyt luvan purkaa katsomo pois. Maakuntamuseo ja ELY-keskus toki lähtökohtaisesti tätä vastustavat, mutta koska kaikki sen haluavat hävittää, niin eiköhän sopu lopulta saada aikaan.
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #4563 : 22.04.2023 klo 15:32:26 |
|
Ei se hinta ole oleellinen asia. Eihän se olekaan. Lähinnä pohdin millaisella summalla olisi voitu säilyttää osa vaasalaista futishistoriaa käyttökelpoisena. Omaa mielipahan lietsontaa siis. Joskus tuli mietittyä miten rautatieaseman tyylinen modernisointi kulmien sulkemisella olisi voinut olla komea lopputulos. Mutta eipä siitäkään sen enempää.
|
|
|
|
turkistarhaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Munsala IK
|
|
Vastaus #4564 : 22.04.2023 klo 15:34:09 |
|
Kyllähän sitä vanhaa katsomoa voi fiilistellä vielä usean vuoden ajan, sillä Vaasassa jos jossain osataan kyllä näistä laatia valituksia, esim. keskustan koulukampus.
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #4565 : 22.04.2023 klo 15:51:57 |
|
Ainoa kestävä ja järkevä tapa säilyttää katsomo olisi remontoida se käyttöön ja pitää käyttökunnossa.
Pelkkä pystyssä pitäminen ja jatkuva rappeutuminen jonkun valituksen vuoksi on purkamistakin hölmömpää toimintaa.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4566 : 22.04.2023 klo 15:56:58 |
|
Ainoa kestävä ja järkevä tapa säilyttää katsomo olisi remontoida se käyttöön ja pitää käyttökunnossa.
Pelkkä pystyssä pitäminen ja jatkuva rappeutuminen jonkun valituksen vuoksi on purkamistakin hölmömpää toimintaa.
Niinhän se on. Ja koska kukaan ei vanhaa katsomoa halua remontoitavan, tai edes ylläpidettävän niin pois sen on lähdettävä. Työtä ja aikaa siihen menee, mutta kyllä museo ja ely tähän lopulta taipuvat.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #4567 : 22.04.2023 klo 16:59:38 |
|
Parilla sadalla tonnilla remontoisi kylmää puukatsomoa jo aika tavalla perusteellisesti. Halvempi ratkaisu uskaltaisin jonkinlaisella kokemuksella väittää, kuin purkaminen ja meluaidan rakentaminen.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4568 : 22.04.2023 klo 18:16:57 |
|
Parilla sadalla tonnilla remontoisi kylmää puukatsomoa jo aika tavalla perusteellisesti. Halvempi ratkaisu uskaltaisin jonkinlaisella kokemuksella väittää, kuin purkaminen ja meluaidan rakentaminen.
Niin, tätä olen yrittänyt toitottaa toistakymmentä vuotta. Silti edelleen kaikki vps-matsien topicit ovat täynnä katsomon polttohaaveita ja muutkin ylen uutisten kommentit pelkkiä purkuhaaveita. Jalkapallokansa vain haluaa saada sen katsomon vihdoin purkuun, niin yksinkertaista se on. On se vastarannankiiskenkin viimein uskottava
|
|
|
|
gulp
Poissa
|
|
Vastaus #4569 : 22.04.2023 klo 19:13:49 |
|
Katsomon suurin ongelma on jokavuosi routimisen vaikutuksesta liikkuvat perustukset, joita tietääkseni seurataan aktiivisesti tälläkin hetkellä, etteivät vain liikahda liikaa. Tuon asian korjaaminen ei ole ihan helppoa (lue:halpaa). Se lienee suurin syy vaikuttimena.
|
|
|
|
gamla dörtsi
Poissa
|
|
Vastaus #4570 : 22.04.2023 klo 19:25:17 |
|
Saisiko sen katsomon tilalle katsomon mittoja vastaavan aidan/muurin, johon tulisi jättimäinen vanhan puukatsomon valokuva? Ajaisi saman asian kuin tyhjänä seisova rotisko.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #4571 : 22.04.2023 klo 20:19:06 |
|
Katsomon suurin ongelma on jokavuosi routimisen vaikutuksesta liikkuvat perustukset, joita tietääkseni seurataan aktiivisesti tälläkin hetkellä, etteivät vain liikahda liikaa. Tuon asian korjaaminen ei ole ihan helppoa (lue:halpaa). Se lienee suurin syy vaikuttimena.
Siinä se katsomo nyt kuitenkin on seissyt kohta 90 vuotta noilla perustuksilla, joten vaikea uskoa, että yhtäkkiä olisi se routiminen jotenkin karannut käsistä. Siinä käyttökieltopäätöksessähän perusteena taisi olla toisen puolen katon tukirakenteeseen liittyvät epävarmuudet, mikä ei sinällään kuulosta kovin isolta asialta. Lähinnä vaikuttaa siltä, että uusien katsomoiden myötä ainoastaan on kadonnut insentiivi ja halu laittaa vanhaan katsomoon enää euroakaan rahaa, mikä on vähän hassua, koska neljä katsomoa sen oikein futisstadikan kuitenkin vasta tekee.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4572 : 22.04.2023 klo 21:20:51 |
|
Siinä se katsomo nyt kuitenkin on seissyt kohta 90 vuotta noilla perustuksilla, joten vaikea uskoa, että yhtäkkiä olisi se routiminen jotenkin karannut käsistä. Siinä käyttökieltopäätöksessähän perusteena taisi olla toisen puolen katon tukirakenteeseen liittyvät epävarmuudet, mikä ei sinällään kuulosta kovin isolta asialta. Lähinnä vaikuttaa siltä, että uusien katsomoiden myötä ainoastaan on kadonnut insentiivi ja halu laittaa vanhaan katsomoon enää euroakaan rahaa, mikä on vähän hassua, koska neljä katsomoa sen oikein futisstadikan kuitenkin vasta tekee.
Katsomon huolto on lopetettu jo vuosikymmeniä sitten, kuten suojeltujen rakennusten kohdalla yleensä tehdään. Vaasan kaupunki haluaisi tietenkin katsomon pois rasittamasta toimintaansa, ja muita toimenpiteitä ei edes tarvi miettiä koska suuri yleisö (ja futisforum) on samaa mieltä. Niinhän sitä äkkiseltään luulisi, että neljä katsomoa tekee stadionin, mutta nyt on osoittautunut että yhden katsomon purkaminen tekee sitä vielä enemmän. Muutenhan futiskansa olisi katsomon purkamista vastaan eikä sen puolella.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #4573 : 23.04.2023 klo 00:37:49 |
|
Eikö katsomon korjausvelka ollut tiedossa silloin kun stadionia rakenettiin, vai miksi se ylipäänsä jätettiin pystyyn?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4574 : 23.04.2023 klo 07:29:24 |
|
Eikö katsomon korjausvelka ollut tiedossa silloin kun stadionia rakenettiin, vai miksi se ylipäänsä jätettiin pystyyn?
Katsomo on siis kaavoituksessa suojeltu, eli sitä ei saa purkaa. Olisi se tuolloinkin haluttu pois, mutta koska se on suojeltu, niin se pitäisi korjata. Eikä tällaisesta suojelusta nopeasti päästäkään eroon. Tämän takia remontti suunniteltiin olemassaolevan katsomon ympärille. Nyt sitten katsomo on ollut jälleen 10 uutta vuotta ilman huoltoa, ja sinänsä purkamisella ei ole kiire koska uudet katsomot ovat valmiita ja käytössä.
|
|
|
|
|
|