Suomen Cup: FC Hämeenlinna - FC Haka, 22.4. klo 17 Parolassa

[Ilmari Autere]

No helvetti, Hakan maalit ei tullut edes oikeista maalintekopaikoista. Toisella puoliajalla Eki otti läpiajon aivan mahtavalla tavalla kiinni. Ei siinä, parempi voitti, itseasiassa selkeästi parempi. Kaikesta huolimatta Hämeenlinnan pakka pysyi helvetin hyvin kasassa ja kyllähän esim. Lahti-peliin nähden otteet oli huomattavasti parempia, tosin Haka on huomattavasti kevyempi jengi. Tuolla pelillä ei ole kuitenkaan PoPaa vastaan hädän päivää.

Pari hyvää paikkaa oli ja jos se Arben veto olisi alussa mennyt sisään, niin se olis ollut aivan eri peli. Vituttaa vaan se, että Haka ei niitä maalejaan tehnyt kunnon paikoista, vaan sellaisista puolikkaista. Paskaa sinällään.

Hakalle toki onnea jatkoon, oikea joukkue tosta meni jatkoon, vaikka tän päivän asenteella pelannut varamiehinen Hämeenlinna ois ansainnut enemmänkin.

[elhadjidiouf]

No helvetti, Hakan maalit ei tullut edes oikeista maalintekopaikoista. Toisella puoliajalla Eki otti läpiajon aivan mahtavalla tavalla kiinni. Ei siinä, parempi voitti, itseasiassa selkeästi parempi. Kaikesta huolimatta Hämeenlinnan pakka pysyi helvetin hyvin kasassa ja kyllähän esim. Lahti-peliin nähden otteet oli huomattavasti parempia, tosin Haka on huomattavasti kevyempi jengi. Tuolla pelillä ei ole kuitenkaan PoPaa vastaan hädän päivää.

Pari hyvää paikkaa oli ja jos se Arben veto olisi alussa mennyt sisään, niin se olis ollut aivan eri peli. Vituttaa vaan se, että Haka ei niitä maalejaan tehnyt kunnon paikoista, vaan sellaisista puolikkaista. Paskaa sinällään.

Hakalle toki onnea jatkoon, oikea joukkue tosta meni jatkoon, vaikka tän päivän asenteella pelannut varamiehinen Hämeenlinna ois ansainnut enemmänkin.

Selitätkö miten ei ole oikea maalipaikka jos Multanen vie pääpallon 100-0 ja puskee Santalalle vapaan paikan nikata pallo maaliin? Toki myös hämeenlinnalaisten paskuutta, mutta niinhän ne maalit tuppaa yleensä tulemaan että joku tekee virheen tai "virheen" ja siitä se tilanne syntyy. Namin maalissa sitten löysä pallo maalille ja korelalainen siirtää hämppyläisten jaloista pallon verkkoihin, tämä oli ehkä hitusen räkänen maali. Mielestäni Hämeenlinnan pakka ei pysynyt kunnolla kasassa oikeastaan missään vaiheessa, purkupallot olivat esimerkiksi ihan järkyttäviä toistuvasti, Popa tulee rokottamaan ja kovaa noista. Sitä en osaa kommentoida onko Haka huomattamasti Lahtea kevyempi jengi mutta avauskierroksen perusteella näin ei todellakaan ole Ja kummatkin Multasen läpiajoista päättyivät vetoon suoraan veskaria päin joten suurta venymistä ei tarvittu, hyökkääjän huonoutta.

[Ilmari Autere]

Selitätkö miten ei ole oikea maalipaikka jos Multanen vie pääpallon 100-0 ja puskee Santalalle vapaan paikan nikata pallo maaliin? Toki myös hämeenlinnalaisten paskuutta, mutta niinhän ne maalit tuppaa yleensä tulemaan että joku tekee virheen tai "virheen" ja siitä se tilanne syntyy. Namin maalissa sitten löysä pallo maalille ja korelalainen siirtää hämppyläisten jaloista pallon verkkoihin, tämä oli ehkä hitusen räkänen maali. Mielestäni Hämeenlinnan pakka ei pysynyt kunnolla kasassa oikeastaan missään vaiheessa, purkupallot olivat esimerkiksi ihan järkyttäviä toistuvasti, Popa tulee rokottamaan ja kovaa noista. Sitä en osaa kommentoida onko Haka huomattamasti Lahtea kevyempi jengi mutta avauskierroksen perusteella näin ei todellakaan ole Ja kummatkin Multasen läpiajoista päättyivät vetoon suoraan veskaria päin joten suurta venymistä ei tarvittu, hyökkääjän huonoutta.

No jos oot ikinä PoPaa nähnyt, niin ei ikipäivänä. Eka maali oli sellainen vitun paskapusku yli kaikkien ja toinen oli sellanen häslinki.

Kyllä mää nyt luotan Hakan sentään Popaa parempi olevan.

[elhadjidiouf]

No jos oot ikinä PoPaa nähnyt, niin ei ikipäivänä. Eka maali oli sellainen vitun paskapusku yli kaikkien ja toinen oli sellanen häslinki.

Kyllä mää nyt luotan Hakan sentään Popaa parempi olevan.

No eiköhän Haka Popan pääasiassa päihitä, mutta jokunen takaviikko takaperin Porilaiset höykyttivät Koskilaisia Saharassa, tosin Popalla oli tuolloin Multanen lainassa ja kibe tekikin Popalle maalin, tuossa pelissä Popa pelasi erittäin hyvää futista ja pakka nimenomaan pysyi erittäin hyvin kasassa. Toki kyseessä oli vaan reenimatsi, mutta siitä huolimatta.. Veikkaan kuitenkin että Hämeenlinna taistelee ykkösen keskikastissa, ei ihan siellä kirkkaimman kärjen tasolla.

[fchp]

ehd:n kanssa samoilla linjoilla. Hakalle riitti tänään puolivaloilla pelaaminen, toki parannettavaa riittää seuraaviin liigamatseihin reippaasti. Ensimmäinen maali oli Hämeenlinnan puolustukselta löysä suoritus, mutta vastaavasti Hakalta näyte miehekkäästä tilanteen loppuun pelaamisesta.

Hämeenlinnan ensimmäisen jakson keskikenttä, erityisesti keskusta, on liian kevyt miesten peleihin. Kalervoa ja/tai Suhosta kaivattiin, valitettavasti Kalervo jouduttiin taas uhraamaan toppariksi. Olisiko toisella jaksolla kentälle vaihdettu Topinoja jokerikortti toppariksi sunnuntaina?

Ekholmilta hyviä torjuntoja, vaikka osa voidaan laittaa Multasen ei niin kliinisen viimeistelyn piikkiin. Joka tapauksessa maalivahtipeli näyttää olevan kunnossa.

[Keskilinkki]

Vahva avauspuolikas vei Hakan jatkoon

[Tawast]

Eki on jumala ja me muut ollaan kapisia huoria!

[Keskilinkki]

Tuomarit oli aika ulapalla

Erotuomarina oli Toni Ollikainen. Avustajat olivat Markus Hanska ja Riku Vihreävuori, jonka kohdalla muistini pätki kaikkein pahiten. Viimeksi hän oli talvella avustavana tuomarina Liigacup-ottelussa Haka - JJK, mutta ilmeisesti en tunnistanut häntä ilman pipoa. Sitä ennen olen nähnyt hänet sen seitsemän kertaa, joten mies pitäisi tunnistaa.

Perulaiset eivät kentälle päässeet Cup-matissakaan, joten tässähän alkaa ihan oikeasti kohta luottamaan siihen, että valmennusjohdollekin on käynyt selväksi heidän tasonsa.

Kun matkasin tuossa 20 yli 8 bussilla kotiin Liikennepuiston ohitse, niin näytti kuin Saharassa oli joku peli menossa. Ohiajohetkellä taisi olla puoliaika. Tuli mieleen, että jos se oli Koskenpoikien matsi, niin Benito ja Josef saattoivat olla siellä.

Ennen ottelua järjestettiin turvatarkastuksia, jotka taisivat alkaa kuitenkin vasta noin varttia vaille ottelua. Tai sitten minut jätettiin tutkimatta, kun satuin saapumaan portille juuri ennen Sedua ja Sedua järjestysmiehet eivät alkaneet tutkia. Kaikkein hauskin juttu oli, kun Hakan fysio Erkka Heinä joutui portilla turvatarkastukseen. Ilmeisesti siinä vaiheessa kun Erkan kantaman laukun kannen alta löytyi jääpaloja, niin järkkärit taisivat uskoa, että Erkka oli se henkilö joka sanoi olevansa.

[quinton]

Kun matkasin tuossa 20 yli 8 bussilla kotiin Liikennepuiston ohitse, niin näytti kuin Saharassa oli joku peli menossa. Ohiajohetkellä taisi olla puoliaika. Tuli mieleen, että jos se oli Koskenpoikien matsi, niin Benito ja Josef saattoivat olla siellä.

Kyllä Chavez oli Parolassa messissä. Ahkerasti taisi istua siellä vaihtoaition nurkassa tosin. Tais olla B-junnujen peli mikä siellä tänään oli. Toki kokonsa puolesta Benito olisi siis sielä voinut olla.

[v-man]

Turvatarkastukset olivat tosiaan kovemmat kuin missään Ykkösen pelissä ikinä

Oikea jengi meni jatkoon, mutta Hämeenlinnalta miehekäs esitys. Tällä pelillä kaatuu mikä tahansa Ykkösen jengi. Topinojalle vielä

[Lotilan Pässi]

Keskilinkki bongattu marssimassa moottoritiellä kuin Parolan rykmentin paraati parhaimmillaan.

No Quincy veteli enemmän harhasyöttöjä kuin omille. Nooitmeer on kyllä pakki, muttei se osaa syöttää kuin taaksepäin.

Traorella on kyllä käyttö Kuivaston korvaajana, ei siinä mitään mutten ylemmäs nostas.

Kauppila on tärkee ja Seba pääs vähän laidalle. On tainnu Risu lukea foorumistien kommentteja.

Muuten aika mitäänsanomatonta touhua, aika paljon keskeltä yritetään rynniä maalia.
Mattila on taas päässy töistä ja piti tonttinsa hyvin.

Kaikenkaikkiaan ulkomaanelävät on sitä tasoa kuin suomalaiset. Toivottavasti herroille ei makseta enempää. Eivät ole missään tapauksessa Medon tai Bahin tasoa.

Klubi peli on sitten mittari onko tästä jengistä mihinkään. Vähän pelko on p..ssä. Mutta jotenkin ? koko jengi vielä.

[Keskilinkki]

Keskilinkki bongattu marssimassa moottoritiellä kuin Parolan rykmentin paraati parhaimmillaan.

Kyllä minä pikavuoropysäkille sinne moottoritieliittymään pysähdyin, en jatkanut moottoritielle.

[Yourworstnightmare]

Katsoja: Hei Santala, miten meni Euroopassa?
Santala: Paremmin ku sulla!

Isäs oli

[Ac Ojoinen]

Haka matsi oli FC:ltä kohtuullisen hyvää peruspelaamista. Fc:n kannalta positiivista on, ett joukkue jaksoi yrittää loppuun saakka. Eki maalissa taas erinomainen ja Jereltä hyvä peli pakkina. 1 vs. 1 ei Jereä taidettu ohittaa kertaakaan. JP viimeisteli kauniisti kavennuksen ja koko porukalle voi antaa arvosanan hyvä.
Hakan peliä ei paljon voi kehua. Joukkue pelasi puolivaloilla koko matsin ajan ja FC pääsi muutaman kerran luvattoman helpoisti paikkoihin. Toki on ymmärrettävää, ettei panostus peliin ollut 100 prosenttista. Osei oli käsittämättömän huono. Ei tainnut yksikään ylöspäin suuntautunut syöttö mennä omille ja hävisi kaksinkamppailuja päätä pienenmilleen. Sebu oli varjo siitä mitä viime kaudella tottui näkemään. Ei kyllä ihmetytä yhtään mixei paikkaa avauksessa tällä hetkellä löydy, jos pelaa tuolla tasolla.

Edit. Päivän Hämärissä kehuttiin FC Hämeenlinnan maalivahti Janne Korhosta. Mistä vi...ta ne löytää näitä ammattitaitoisia futiskirjoittajia?
 

[Ilmari Autere]

Edit. Päivän Hämärissä kehuttiin FC Hämeenlinnan maalivahti Janne Korhosta. Mistä vi...ta ne löytää näitä ammattitaitoisia futiskirjoittajia?

No ehkä se aatteli, ettei se voinu olla Eki, kun sentään kaks meni sisään.

[Keskilinkki]

Sebu oli varjo siitä mitä viime kaudella tottui näkemään. Ei kyllä ihmetytä yhtään mixei paikkaa avauksessa tällä hetkellä löydy, jos pelaa tuolla tasolla.

Omasta mielestäni Sebastianin peli oli melkein parasta Strandvallia talven aikana. Aiemmin Strandvall on melkein surffaillut kentällä, mutta nyt otteissa oli sellaista tempoa ja yritystä kuin niissä pitäisi olla. Tulokset eivät vielä olleet aivan sitä mitä on odotettu.

Kirjastossa löytyvässä Akaan Seutu-lehdessä kerrottiin, että Toijalan Pallo ei viihtynyt kumimatolla. TP-49 kärsi Parolassa 3-0 (1-0) tappion Hämeenlinnan Härmää vastaan. Topa ei päässyt sinuiksi Parolan tekonurmen kanssa, johon kumirouhetta oli käytetty todella paljon.

Ehkä kentän outous selittää myös osaltaan sen, miksi Haka ei tehnyt kahta maalia enempään. Vaikka suurimmaksi selitykseksi nostaisin kuitenkin pelaajien tällä kertaa heikon viimeistelytaidon. Edit: niin ja kenttä oli tietysti sama molemmille joukkueille, mutta kotijoukkueelle varmaan tutumpi.

[Keskilinkki]

Vahva avauspuolikas vei Hakan jatkoon

[Ilmari Autere]

Linnafutiksen raportti ottelusta

[päätykatsomo]

Kirjastossa löytyvässä Akaan Seutu-lehdessä kerrottiin, että Toijalan Pallo ei viihtynyt kumimatolla. TP-49 kärsi Parolassa 3-0 (1-0) tappion Hämeenlinnan Härmää vastaan. Topa ei päässyt sinuiksi Parolan tekonurmen kanssa, johon kumirouhetta oli käytetty todella paljon.

Ehkä kentän outous selittää myös osaltaan sen, miksi Haka ei tehnyt kahta maalia enempään. Vaikka suurimmaksi selitykseksi nostaisin kuitenkin pelaajien tällä kertaa heikon viimeistelytaidon. Edit: niin ja kenttä oli tietysti sama molemmille joukkueille, mutta kotijoukkueelle varmaan tutumpi.

Omasta kokemuksesta täytyy sanoa, että oli kyllä mielestäni paska tekonurmi pelata tuo Parolan kenttä. Kumirouhetta oli paljon ja todella helposti pallo lähti pomppimaan maatapitkin menevissä syötöissä.

[Tosipuhuja]

Omasta kokemuksesta täytyy sanoa, että oli kyllä mielestäni paska tekonurmi pelata tuo Parolan kenttä. Kumirouhetta oli paljon ja todella helposti pallo lähti pomppimaan maatapitkin menevissä syötöissä.

Kenttähän ei ole molemmille joukkueille sama
Tai sitten ei vaan kaikilla tekniikka riitä. Harmi.

[päätykatsomo]

Kenttähän ei ole molemmille joukkueille sama
Tai sitten ei vaan kaikilla tekniikka riitä. Harmi.

En väittänytkään etteikö se sama molemmille joukkueille ole ja kyllähän sitä pelaamaan pystyy vaikka pallo pomppiikin Itse en kuitenkaan tykännyt kyseisellä kentällä pelata ja aika samaa mieltä muutkin joukkuetoverit olivat alustasta. Ehkäpä tuo joillekkin toisille on sitten paremman tyylinen kenttä pelata.

edit.
Aika vaikea kuvailla mikä siinä alustassa omasta mielestä mättää. Jotenkin "hidas" tjsp.

[referee3000]

Tuo suuri kumirouheen määrä yhdistettynä siihen armottomaan tuuleen ja alkeellisiin sosiaalitiloihin tekee kentästä ikävän paikan pelata kaikille kentän käyttäjille. Näin siis ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa.

[Tosipuhuja]

En väittänytkään etteikö se sama molemmille joukkueille ole ja kyllähän sitä pelaamaan pystyy vaikka pallo pomppiikin Itse en kuitenkaan tykännyt kyseisellä kentällä pelata ja aika samaa mieltä muutkin joukkuetoverit olivat alustasta. Ehkäpä tuo joillekkin toisille on sitten paremman tyylinen kenttä pelata.

edit.
Aika vaikea kuvailla mikä siinä alustassa omasta mielestä mättää. Jotenkin "hidas" tjsp.

Jep, kunhan piruilin. Mutta oikeassa olet, todella paljon on kumirouhetta laitettu. Ja aukiolla on helvetinmoinen tuuli, aina.

[delfiini]

Itse kiinnitin kanssa tuohon kumirouheen määrään huomiota, kyllä pallo käyttäytyy hieman erilailla kun kumirouhetta on melkein "ruohon" pintaan saakkaa, esim pienikin pomppu muuttaa liikerataa erilailla. Molemmille sama mutta kyllähän teknisempi joukkue (oletettavasti Haka) siitä kärsi enemmän. Mutta torstain esityksellä -> molemmilla tulee olemaan vaikeuksia omassa sarjassaan...

[Tapsu]

Ihme ruikutusta rouheesta. Ei ainakaan Hakan pelaajat siitä rutissu, eikä Hämeenlinnan pelaajat. Hakan valmentajakin kehui kenttää. Kenttää on kehuneet niin Tamperelaiset kuin pääkaupunkiseudun joukkueetkin vuosien varrella. Ehkä ne valittaa, joilla tekniikka ei ole hallussa. Täytyyhän sitä aina hakea syytä tappioon muualta kuin itsestään. Ainahan syy on tuomareissa, tuulessa, tuulettomuudessa, vesisateessa tai jossain muussa kuin itsessä. Tuhat kertaa parempi se on kuin Tampereen hiekkakentät.