Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[Eiccu]

Näin, ja sitten vielä laitat ne lukemat vain valjusta, johon itse viittasin omassa kommentissani, niin sen jälkeen tilastonikkarointi on jälleen onnistuneesti tehty.

No nuo nyt olisi kahden minuutin homma laskea itsekin, mutta laitetaan nyt.

06-07: 0.71
07-08: 0.59
08-09: 0.63
09-10: 0.74
10-11: 0.94

Alle 0.5 ei siis ole päästy. Tällä kaudella Unitedilla oli alkukaudesta kaamea viiden ottelun jakso, jossa omiin meni yhdeksän. Noissa peleissä puolustuslinja oli Evra-Vidic-Evans-O'Shea muuten paitsi yhdessä pelissä O'Shean tilalla oli Neville. Tuota avoimien ovien jaksoa lukuun ottamatta tahti on ollut 0.79 maalia per peli, joka on heikompia kuin parhailla kausilla, mutta ei mitenkään järisyttävästi. On siis liioiteltua puhua järkyttävästä erosta aiempaan nähden, kun suurin osa tuosta erosta johtuu kauden alkuun sijoittuneesta muutaman ottelun surkeasta putkesta.

[candidate]

Noh, mitäköhän tällä nyt tarkoitetaan aivan tarkkaan? Sille ajatukselle hymähtelisivät jo naurismaan aidatkin, jos tuolla tarkoitettiin sitä, että Hernandez hankittiin strikeriksi jota käytetään kaikissa kovissa otteluissa kauden tärkeimmillä hetkillä. Tuo paikka oli sementoitu Ruunille kaikissa odotuksissa ennen kauden alkua.

Allekirjoittanuthan kirjoitteli Rooneya tuohon nykyiseen rooliin jo ennen kauden alkua (ja jo muillakin kausilla) ja ihailin Chichariton ominaisuuksia, joten eipä tämä nykyinen menestysresepti nyt ihan puskista tullut, vaikka meksikolainen toki onkin ylittänyt kaikki odotukset. Enkä kyllä ole ainoa, joka näin näki

Mutta tosiaan, sitä en kuitenkaan tarkoittanut, että Chicho olisi ollut Sir Alexin papereissa avainpelaaja jo tälle kaudelle. Tarkoitin, että Chicharito ostettiin ykkösmiehistöön, ei reserveihin kasvamaan. Toki ykkösjoukkueessa pysyminen vaatii onnistumisia (Bébé ja Obertan saivat myös peliaikaa alkukaudesta), mutta uskon ettei Chivasin näytöillä ja MM-kisoissa onnistunutta pelaajaa nyt ihan lottona hankittu. Obertan ja Bébé ovat täysiä arpoja, meksikolaisella oli jo melko kovaa näyttöä allaan.

[Loordie]

Higuain on Hernandezia puoli vuotta vanhempi ja silloin kun oli kova tarve todistella Pipan tuhnuutta, niin nuo mainitsemasi seikat olivat heikkouksia. Noh, niin se mieli vaan muuttuu.

Heh, juuri tämän takia laitoin sen pienen piikin sinne loppuun, et kuitenkaan tainnut ymmärtää sitä. Et edes, vaikka Eiccukin tuki sitä:

Eihän tuo vielä olekaan tähän mennessä tehnyt kuin kahdessa CL:n jatko-otteluparissa ratkaisevat maalit. Neljässä pelaamassaan jatkopelissä Hernandez on tehnyt yhteensä kolme maalia.

[Joey]

Eihän tuolla Eiccun viestillä nyt ole mitään tekemistä sen kanssa, jota itse kommentoin. Eli sitä, että Hernandezin kyky hakeutua paikkoihin on mielestäsi arvostettava asia, mutta aikoinaan Higuainin kohdalla käänsit tuon niin, että on se tuhnu kun ei saa useammasta paikastakaan sisään (jossain yksittäisessä Lyon-matsissa). Ei siitä kuitenkaan sen enempää täällä, eikä mielellään missään muuallakaan.

[Loordie]

Eihän tuolla Eiccun viestillä nyt ole mitään tekemistä sen kanssa, jota itse kommentoin. Eli sitä, että Hernandezin kyky hakeutua paikkoihin on mielestäsi arvostettava asia, mutta aikoinaan Higuainin kohdalla käänsit tuon niin, että on se tuhnu kun ei saa useammasta paikastakaan sisään (jossain yksittäisessä Lyon-matsissa). Ei siitä kuitenkaan sen enempää täällä, eikä mielellään missään muuallakaan.

Jep. Ainoa ero, mitä et näe, on se, että Hernandez on tuhlailustaan huolimatta osunut myös kovassa paikassa. Niin kuin esimerkiksi Eto'o (johon Chichaa löyhästi jo aikaisemmin vertasin), joka tuhlaili myös paikkoja, mutta osui Clasicoissa ja CL-finaaleissa. Ja tiedän, mahdoton vertailla, kun Higuain ei ole CL-pudotuspelejä pelannut. Ja muista, pidän Higuainia hyvänä kärkenä

Joten ei tosiaan siitä enempää täällä tai missään muuallakaan.

[Joey]

Ainoa ero, mitä et näe, on se, että Hernandez on tuhlailustaan huolimatta osunut myös kovassa paikassa.

Niin on Higuainkin. Ei miestä silti minään sellaisena voi pitää (enkä ole koskaan niin väittänytkään), että on erityisen hyvä juuri isoissa otteluissa, vaikka taannoin nyt ratkaisikin Etelä-Amerikan suurimman ottelun parilla maalillaan ja on osunut kohtuullisesti esim. Barcaakin vastaan.

Nyt jätän tämän topicin lopullisesti rauhaan tämän asian tiimoilta, enkä laittaisi pahitteeksi, vaikka nämä lakastaisiin jonkun moden toimesta roskakoriin saakka.

[Panze]

Sunnuntain pakkotasapeliä ajatellen on mielenkiintoista nyt nähdä millä tavalla Fergie tulee kokoonpanonsa jälleen valitsemaan. Kaiketi eilisen tuloksen jälkeen Scholes ja Smalling ovat vahvoja kandidaatteja avaamaan Schalkea vastaan ensi viikolla, joten ehkäpä jopa Giggs ja Ferdinand nähdään myös Emiratesilla kovien panosten ottelussa.

Taisi Fergie jossain mediassa pelin jälkeen tokaista, että Giggs lepää viikonloppuna.

Chicharitosta haluan tarkentaa aikaisempaa lausumaani. Mielestäni Chicharito pelasi Schalkea vastaan ihan hyvän pelin, ja toki hyökkääjä voi pelata arvokkaasti joukkueelleen, vaikkei maalia syntyisi. Mutta hyökkääjä itse ei saa koskaan olla tyytyväinen esitykseensä, jollei maalia synny paikoista, joista Chicharito ei saanut sisään. Toki Neuer oli erittäin hyvä, sitä ei voi kiistää, ja Chicharito on yllättävänkin kokonaisvaltainen hyökkääjä, mutta Chicharito on kärki, joka elää maaleista ja maalien teko on tärkeää paitsi joukkueelle, myös hänelle henkilökohtaisesti, sillä maalittomuus ja paikkojen tuhlailu alkaa vaikuttamaan muuhunkin peliin. Tästä hyvinä esimerkkeinä on viime aikojen Torres ja Villa.

[Siksok]

En tiedä miten Hernandezin kohdalla voitaisiin puhua "tuhailusta". Toki 2-3 viime pelissä on tuhlaillut muutamia paikkoja, mutta näitä nyt tulee kaikille pelaajille. Henandezilla on tällä kaudella valiossa 22 vetoa maaliakohti, joista 12 eksynyt perille. Ennen Newcastle peliä, statsit taisi olla 18 vetoa, 12 maalia. Esim: Berbatovilla vastaava luku on 40 vetoa, 22 maalia. Yhteensä vedot (ohi ja kohti) Hernadezilla 50 ja Berbatovilla 89.

Ei se mielestäni kovin huonosti ole. Toki tällä nyt ei hirveästi voi verrata maalipaikkoja/maaleja suhdetta, mutta jotain se kertoo.

[Panze]

En tiedä miten Hernandezin kohdalla voitaisiin puhua "tuhailusta". Toki 2-3 viime pelissä on tuhlaillut muutamia paikkoja, mutta näitä nyt tulee kaikille pelaajille. Henandezilla on tällä kaudella valiossa 22 vetoa maaliakohti, joista 12 eksynyt perille. Ennen Newcastle peliä, statsit taisi olla 18 vetoa, 12 maalia. Esim: Berbatovilla vastaava luku on 40 vetoa, 22 maalia. Yhteensä vedot (ohi ja kohti) Hernadezilla 50 ja Berbatovilla 89.

Ei se mielestäni kovin huonosti ole. Toki tällä nyt ei hirveästi voi verrata maalipaikkoja/maaleja suhdetta, mutta jotain se kertoo.

Jos viittasit tällä minun viestiini, niin en tarkoittanut asiaa niin, että mies olisi tuhlannut koko kauden aikana paikkoja mitenkään liikaa, vaan itseasiassa tehnyt maaleja varsin hyvällä tahdilla ja yleensä viimeistelyt ovat olleet erittäinkin varmoja. Itse viittasin lähinnä ainoastaan tuohon Schalke-peliin, ja jos samanlaisia pelejä tulee useampi peräkkäin, voi se alkaa kalvamaan, vaikka peli muuten olisi hyvissä uomissa.

[Joey]

Itse asiassa minunkin piti noissa turhissa viesteissäni mainita, ettei Hernandez ole näkemäni perusteella edes mikään maalipaikkojen tuhlailija, vaikka nyt Schalke-pelissä ei osunutkaan hyvistä paikoista huolimatta. Mitä nyt mieheltä olen joku kymmenkunta ottelua nähnyt ja niissä on enemmänkin jäänyt kuva kliinisestä viimeistelijästä, jolla on todella hyvä maalivainu. Viettää toisinaan melko pimennossa pitkiäkin aikoja ottelusta, mutta tekee silti jatkuvasti hyviä juoksuja, vaikkei hänelle palloa aina pelattaisikaan.

[Eiccu]

Hernandez on jo nyt aivan huippuluokkaa paikkoihin hakeutumisessa ja yhdellä kosketuksella viimeistelemisessä. Sen sijaan tilanteissa, joissa ratkaisuun on enemmän aikaa ja vaihtoehtoja, Hernandez ei ole ainakaan vielä läheskään parhaimmillaan. Lähes kaikki maalit Unitedissa on tullut yhdellä kosketuksella.

Tyyppiesimerkki Hernandezin maalista.

[Lohos]

Hernandez on jo nyt aivan huippuluokkaa paikkoihin hakeutumisessa ja yhdellä kosketuksella viimeistelemisessä. Sen sijaan tilanteissa, joissa ratkaisuun on enemmän aikaa ja vaihtoehtoja, Hernandez ei ole ainakaan vielä läheskään parhaimmillaan. Lähes kaikki maalit Unitedissa on tullut yhdellä kosketuksella.

Tyyppiesimerkki Hernandezin maalista.

Asia on juurikin näin! On myös pistänyt silmään, että Hernandezilla on vielä paljon tekemistä puolustajien haastamisessa puhtaissa 1 vs 1 -tilanteissa. Saattaa olla allekirjoittaneen harhakuvitelmaa, mutta mielestäni hän ei näissä tilanteissa ole aivan terävimmillään.

[UnitedRule]

Asia on juurikin näin! On myös pistänyt silmään, että Hernandezilla on vielä paljon tekemistä puolustajien haastamisessa puhtaissa 1 vs 1 -tilanteissa. Saattaa olla allekirjoittaneen harhakuvitelmaa, mutta mielestäni hän ei näissä tilanteissa ole aivan terävimmillään.

Yhdyn tuohon täysin . Jotenkin loppuu keinot vielä kesken kun pitäisi driblata vastustajan ohi.Myös ensimmäisessä kosketuksessa parannettavaa , mutta kaikenkaikkiaan yksi 2000-luvun parhaista hankinnoista ja varsinkin hinta-laatu suhteeltaan aivan uskomatonta. Asenne näyttäisi olevan kohdillaan ja työmäärä otteiluden aikana todella kiitettävää , joten ei ole suuri ihme että laiskahko Berbatov kuluttaa penkkiä. 

Sinäänsä huvittavaa ,että näyttäisi Berbatovin aika lähentyä Unitedissa loppuaan vaikka paras kausi maalien valossa alla.

[Jau]

Sinäänsä huvittavaa ,että näyttäisi Berbatovin aika lähentyä Unitedissa loppuaan vaikka paras kausi maalien valossa alla.

Sinällään säälihän se on, mikäli Berba kauden jälkeen lähtee. Mutta itse en vain millään näe, että mies sopii millekään pelipaikalle kun vedetään ns. 4-4-1-1 systeemillä. Yksinäiseksi piikiksi hänellä ei mielestäni riitä "sähäkkyys" ja esimerkiksi reboundin haistelu. "Kymppipaikalle" taas puolustusavut eivät riitä.

Toki ratkaisuksi Berballe lisää liikettä ja puolustusintoa ja mies kymppipaikalle. Jolloin Rooney luonnollisesti laskeutuu alas Scholesin saappaisiin . Joku täällä jo heittikin kyseisen ajatuksen. Itseäni kiehtoisi kyllä nähdä Rooney ihan puhtaasti keskikentällä. Mielestäni kaikki avut löytyvät, kuten hyvät puolenvaihdot, pelikäsitys, taklausvoima jne.

[candidate]

Hyviä uutisia loukkaantumisrintamalta, Fletcher teki paluun reserviottelussa Arsenalia vastaan. Ottelu päättyi 0-0 ja varmisti Unitedille lohkovoiton reserviliigassa (lähde). Skotti saattaa siis hyvinkin päästä vielä tällä kaudella ykkösmiehistöön mukaan, vaikka tuskin nyt miksikään avainpelaajaksi enää ehtii nousta, vaikka loukkaantumiset toki saattavatkin avata ovia myös ihan UCL-otteluihinkin asti. Sunnuntaina tuskin kuitenkaan vielä pelaa.

Ja samalla sunnuntaina on mestaruustaisto jälleen yhdellä vedenjakajalla. Jos Arsenal taipuu Unitedin käsittelyssä ja Spurs ottaa täydet pisteet Chelsealta, niin Sir Alexin miehistön ero toiseen sijaan kasvaa yhdeksään pisteeseen, jolloin mestaruus sinetöityisi yhdellä tasapelillä kolmesta viimeisestä ottelusta. Ainoastaan maalierolla voisi United tuolloin mestaruuden hävitä, joten tuo tulos tarkoittaisi jo lähes mestaruuden varmistamista.

Jos taas Arsenal voittaa Unitedin ja Chelsea hoitaa rutiinilla Spursin, ei ero kahden kärkijoukkueen välillä olisi enää kuin kolme pistettä, jolloin keskinäiseen otteluun jäisi huikeat panokset. Tavallaan sarjan kannalta tuo olisi mielenkiintoisin tapahtumasarja, mutta tätä ei toki varmaankaan tässä ketjussa toivota. Molempien voittaessa ero pysyisi toki tuossa kuudessa pisteessä, mikä olisi myös Unitedin etu. Kävipä siis muissa otteluissa mitä tahansa, niin voittamalla oman ottelunsa United pitää tiukan otteen mestaruuskannusta.

Mitä tulee sunnuntain kokoonpanoon, niin eiköhän siellä joitakin muutoksia nähdä ja varmaan tuo Schalke-ottelukin on taas mielessä. Asetelmat saksalaisia vastaan ovat kuitenkin melko suotuisat Unitedin kannalta, joten mihinkään varsinaiseen rotaatiomiehitykseen tuskin on tarvetta. Mitä nyt Sir Ryan ja mahdollisesti Rio Ferdinand lepäävät tämän ottelun. Mahdollisesti toinen parivaljakosta Rooney ja Chicharito myös lepää? Carrick kaipaisi lepoa, mutta Scholesin pelikiellosta johtuen tuota ei ole tarjolla. Ellei sitten Fletcher tosiaan yllättäen nouse avaukseen.

Arsenal - MUFC
************

--------------Owen-----------------
Nani---------Rooney--------Valencia
-------Anderson---Carrick-----------
Evra----Vidic------Smalling----Rafael
--------------Edwin-----------------

Tämä sommitelma on nyt kuitenkin vahvasti toiveajattelua sinänsä, eikä tosiaan mikään kovinkaan todennäköinen avauskokoonpano. Nanin uskon avaavan, kuten myös Andersonin, Smallingin, Vidicin, Evran ja Carrickin. Muut pelaajat onkin sitten enemmän tai vähemmän omia toiveita. Owen aivan villinä korttina, vaikka yhdessä Rooneyn kanssa saattaisikin avauksessa olla. Owenin ja Berbatovin työskentely puolustussuuntaan ei ole kummoista, joten tuo saattaisi aiheuttaa ongelmia keskikentän puolustuspelaamiseen (verrattuna Rooney-Owen/Berba pariin).

Arsenal on lähes täysin lyöty ja tämän ottelun häviämällä Wengerin miehistö on auttamatta ulkona edes teoreettisesta mestaruustaistosta. Toivotaan, että näin myös käy. Unitedille siis voitto tästä, vaikka sellainen nahkeahko 0-1 voitto ja mestaruus sinetin päähän. Se sopisi







Helppoa? Tuskin ja eiköhän Arsenal halua kuitenkin loppuun saakka vaikeuttaa Unitedin mestaruuskulkua, vaikka joukkueen omat toiveet lepäävät samalla myös Chelsean epäonnistumisen varassa. Arsenalin voitto ja Chelsean tappio nimittäin avaisi uudet mahdollisuudet myös Tykkimiehille, joten loppujen lopuksi kaikilla kolmella on tässä vielä pelattavaa paljon. Jännittävää nähdä miten käy.

[candidate]

On vielä tarkennettava sen verran, että vaihtoehtona olisi myös peluuttaa Berbatovia yksin piikissä (Rooney alapuolella), mikä ei ole toiminut kovin hyvin toiminut, mutta se olisi kuitenkin ehkä se toivottava vaihtoehto. Jos Owen aloittaa, niin eipähän siinä kyllä paljon arvoa anneta Berballe, vaikka toki Owen sopisikin Chichariton korvaajaksi huomattavasti bulgaaria helpommin. Näin kokoonpanoon ei taktisia muutoksia olisi tarvetta tehdä. Ja sillä itsekin siis perustelen tuon toiveen nostaa avaukseen Owen.

Toki myös Owen ja Berbatov kahdestaan kärjessä olisi mielenkiintoista nähdä, mutta jotenkin tuntuisi siltä, että tuolloin pelaaminen puolustussuuntaan heikentyisi liiaksi. Arsenal vieraissa ei kuitenkaan ennakkoon ole sellainen ottelu, jossa tätä kannattaisi kokeilla. Bulgaarin toki henkilökohtaisesti toivoisin avaukseen, joten tätäkään vaihtoehtoa ei ole poissuljettu.

Tästä vielä tuore pätkä harjoituskentiltä:

http://www.youtube.com/watch?v=pjM3Q_6lB-0&feature=player_embedded

[Jamottis]

Berballe

[candidate]

Berbatov back for Arsenal trip

Dimitar Berbatov is available for Sunday's huge clash at Arsenal as Sir Alex Ferguson targets three points that would move United closer to clinching a record 19th title.

The Barclays Premier League's top scorer has been sidelined since the FA Cup semi-final defeat to City but has shrugged off a groin strain to make the squad for the trip to London.

Darren Fletcher is likelier to resume his comeback in the second leg against Schalke next week after appearing in the first half of the reserves' draw with Arsenal at Old Trafford.

"Dimitar Berbatov’s fit again, he’s trained all week. He had a slight groin strain and missed the last two games but he’s available," said Sir Alex at Friday morning's press conference.

"Darren Fletcher played 45 minutes (last night) as you know and he's come through it fine. I could possibly include him on Wednesday and get 45 minutes out of him.

"He’s put the weight back on and working hard in the gymnasium. It’s a great addition to the squad at this time of year having missed him for a couple of months."

Eli Dimitar Berbatovilla on kuin onkin mahdollisuus olla jopa ihan avauksessa asti, mikä toivottavaa olisikin. Fletcherin paluun uskotaan osuvan vasta UCL-otteluun, mikä olisi kyllä sinänsä aika kova ottelu tehdä paluu melko pitkän loukkaantumisen jäljiltä. No, ehkä tilanne nyt sallii tuon, mutta silti.

[Panze]

Mielenkiintoista on nähdä, miten SAF järjestää tuon hyökkäyksen kolmeen seuraavaan peliin. Näistä otteluista ainakin Chelseaa vastaan odottaisin Chicharitoa avaukseen, miehellä on kuitenkin aika vahva lähihistoria joukkuetta vastaan. Berba voisi pelata mielestäni ainakin Schalkea vastaan.

Sunnuntaina odottelisin kentälle ainakin Nania ja Anderssonia, myös Park saisi puolestani aloittaa, tämä jättäisi Valencian penkille ja tarpeen tullen sitten kentälle tuomaan tuoreita jalkoja. Fletcher mielellään penkille ja, mikäli kunto on riittävä, niin lopussa kentälle, kun ottelu on jo ratkennut ManUn hyväksi. Ainoa todella syvä toive keskikentän suhteen on se, että Gibsonia ei nähdä kentällä avauksessa.

[Kant]

Unitedin on ensin vielä hoidettava varmoin ottein Schalke ensi viikolla OT:lla. Ja tosiaan sydämeni pohjasta toivon, että Wembleyllä nähdään joka tapauksessa Barcelona. He ansaitsevat olla siellä ja eilisen perusteella ansaitsevat pelata Unitedia vastaan CL-voitosta. Toivottavasti tuota skenariota ajatellen United onnistuu nyt varmistamaan liigavoiton, jolloin jotain uskottavuutta olisi myös heidän mahdolliselle, mutta epätodennäköiselle, voitolle finaalissa pelattaessa suuren yleisön silmissä parhaan eurooppalaisen seurajoukkueen tittelistä.

Sunnuntain pakkotasapeliä ajatellen on mielenkiintoista nyt nähdä millä tavalla Fergie tulee kokoonpanonsa jälleen valitsemaan.

Kausi lähenee loppuaan ja ManU-tsembalot vain lähenevät. Kuten vuodenvaihteessa arvelinkin, niin Chelsean käsittämätön, ilmeisesti kentän ulkopuolisista seikoista johtuva, romahdus kauden puolivälin tienoilla käytännössä ratkaisi mestaruuden Manchesterin punaisille. Vaikka Markkina-Matit ja -Maijat vielä yrittävät keksimällä keksiä Arsenalille ja Chelsealle takaporttia mestaruustaistoon, niin parhaiten liigan "jännittäviä" asetelmia kuvaa se, että Henskin kuuluisat pakkovoitotkin ovat jo kääntyneet pakkotasapeleiksi. Joku tilastoniilo voisi huvikseen kaivaa kuinka monta pakkovoittoa ManU on tämän kevään aikana joutunut klaaraamaan.

Viikolla UCL-finaaliparitkin yllättäen ratkesi jo avausosissa. Kahden rikkaimman ja luonnollisesti samalla parhaan liigan (lähes varmat) mestarit vastakkain, joten todellinen unelmafinaali ManU-Barca siis edessä. Kerrankin voidaan aidosti puhua pakkovoitosta, sillä häviäjää ei muistele kukaan. Barcelona on mielestäni kaikkien aikojen paras seurajoukkue, joten sen lyöminen on todella vaikeaa. Olihan se Barcan Unitedille tarjoama kyykytys aika selkeä pari vuotta sitten, mutta kuten esimerkiksi markkinakoneistolle ongelmallinen Arse osoitti, niin yksittäisessä pelissä voi käydä mitä tahansa, jopa Barcelonaa vastaan. ManU:n onni on nähdäkseni siis juuri se, ettei väistämätöntä vastusta jouduttu kohtaamaan turnauksessa aiemmin, joten yksi hyvä suoritus riittää. Sekin turvallisesti Englannin maaperällä, kai sekin pienen etulyöntiaseman Unitedille antaa.

[Kant]

Koska ManU -topicissa ollaan, niin kiintiökorealaisen olisi pitänyt saada n. 2-3 kertaa varoitus ensimmäisellä puoliajalla.

Onpas typerä ja rasistinen lempinimi. Noh, fanaattisen Liverpool-miehen turhautumisen toki ymmärtää, mutta ihan näin lapsellista kirjoittelua en silti Pool-niiloiltakaan osannut odottaa.

[Raian]

Sinällään säälihän se on, mikäli Berba kauden jälkeen lähtee. Mutta itse en vain millään näe, että mies sopii millekään pelipaikalle kun vedetään ns. 4-4-1-1 systeemillä. Yksinäiseksi piikiksi hänellä ei mielestäni riitä "sähäkkyys" ja esimerkiksi reboundin haistelu. "Kymppipaikalle" taas puolustusavut eivät riitä.

Toki ratkaisuksi Berballe lisää liikettä ja puolustusintoa ja mies kymppipaikalle. Jolloin Rooney luonnollisesti laskeutuu alas Scholesin saappaisiin . Joku täällä jo heittikin kyseisen ajatuksen. Itseäni kiehtoisi kyllä nähdä Rooney ihan puhtaasti keskikentällä. Mielestäni kaikki avut löytyvät, kuten hyvät puolenvaihdot, pelikäsitys, taklausvoima jne.

No tämä ei voisi toimia. Käytetään nyt sitä esimerkkiä, jota kaikki ajattelevat. Gerard ei pysty pelaamaan rikkovaa ja varsinkaan peittävää roolia, koska ei osaa sijoittua. Höntyilee itsensä vääriin paikkoihin. Yhdistäisin nämä ominaisuudet myös Rooniin. Gerardilla on myös selkeästi paremmat lähtökohdat tuohon rooliin, koska pelaa tai on pelannut astetta alempana. Eli katastrofi olisi seuraus.

[Henski]

Vaikka Markkina-Matit ja -Maijat vielä yrittävät keksimällä keksiä Arsenalille ja Chelsealle takaporttia mestaruustaistoon, niin parhaiten liigan "jännittäviä" asetelmia kuvaa se, että Henskin kuuluisat pakkovoitotkin ovat jo kääntyneet pakkotasapeleiksi. Joku tilastoniilo voisi huvikseen kaivaa kuinka monta pakkovoittoa ManU on tämän kevään aikana joutunut klaaraamaan.

Mainio ajatus, tilastonikkareille siinä siis puuhasteltavaa. Kyllä minä olen valmis kohtaamaan sen tilaston, jossa nuo ottelut on luokiteltu tuloksen kera. 

Kant voinee myös tässä markkinakoneisto-hehkutuksessaan kertoa koko kansalle, että minkälaiset ohjeet F.A. on antanut pillipiipareille sunnuntaita varten… Btw. Nearly-Sir-Dalglish ei sitten ilmeisesti joutunut edes tutkintaan kiroilusta Arsenalia vastaan? Ja jos Euroopan tasolla on vähänkään yhteistä linjaa, niin Mourinhoa odottaa usean ottelun kielto viikolla annettujen lausuntojen pohjalta sekä uhka vähintään viiden ottelun kiellosta tulevaisuudessa.

En väitä, että kukaan olisi yllä spekuloinut seuraavaa, mutta Unitedille Arsenal-ottelu ei suinkaan ole mikään paineeton ekstraottelu pisteiden saalistuksen näkökulmasta. Unitedin epäonnistuminen Newcastle-pakkovoitossa johtaa nyt siihen, että tulosta on huomenna tultava vähintään tasapelin muodossa. Voitto Newcastlesta olisi mahdollistanut, enemmän tai vähemmän, paineettoman ottelun Emiratesilla CL-kiireiden ja taustalla kummittelevan Chelssi-kohtaamisen välissä, mutta nyt tilanne on toinen. Kokoonpanon on oltava tämän vuoksi parasta mahdollista. Nyt Fergiellä ei ole varaa, tai hänen ei ainakaan pitäisi, lähteä sillä pari kautta sitten lanseeratulla "hallitulla riskillä" (=häviämään) tähän otteluun.

Spursilta ei ole tänään odotettavissa mitään apuja heidän nykyisessä formissaan. Toki tulos tuostakin pelistä on syytä ensin rekisteröidä (ja luultavasti samalla alkaa kaikille käymään selväksi, että maalieroon United ei voi luottaa tasapisteiden tilanteessa), mutta vieraiden parhaimmat yrityshalut kaatuivat kaiken todennäköisyyden mukaan WBA-tasuriin ja maanantaiseen, Unitedinkin kannalta surkeaan, tulokseen Ewood Parkilla.

Viikolla UCL-finaaliparitkin yllättäen ratkesi jo avausosissa. Kahden rikkaimman ja luonnollisesti samalla parhaan liigan (lähes varmat) mestarit vastakkain, joten todellinen unelmafinaali ManU-Barca siis edessä. 

Tähän spekulaatioon en sen tarkemmin sotkeudu ennen kuin finaalijoukkueen ovat selvinneet. Kommentoidaan nyt kuitenkin sen verran, että tuohon yllä mainittuun toiveeseen Barcan finaalipaikasta, johon luojan kiitos tuli katetta keskiviikkona muuten todella vastenmielisessä kamppailussa, vaikuttavat myös muutamat muutkin tekijät kuin vain Barcelonan kiistaton dominanssi Eurooppalaisessa jalkapallossa

[Viinioksa]

Kausi lähenee loppuaan ja ManU-tsembalot vain lähenevät. Kuten vuodenvaihteessa arvelinkin, niin Chelsean käsittämätön, ilmeisesti kentän ulkopuolisista seikoista johtuva, romahdus kauden puolivälin tienoilla käytännössä ratkaisi mestaruuden Manchesterin punaisille. Vaikka Markkina-Matit ja -Maijat vielä yrittävät keksimällä keksiä Arsenalille ja Chelsealle takaporttia mestaruustaistoon

Näin varmasti on. Jäljellä oleviin ManU:n, Arsen ja Chelsean liigapeleihin olisi hyvin vaikea houkutella yleisöä, jos kävisi ilmi että mestaruus on jo ratkennut. Siksi markkinamiesten on tärkeää ylläpitää kuvaa, että kamppailu jatkuu vielä.

[Lätkis]

Kausi lähenee loppuaan ja ManU-tsembalot vain lähenevät. Kuten vuodenvaihteessa arvelinkin, niin Chelsean käsittämätön, ilmeisesti kentän ulkopuolisista seikoista johtuva, romahdus kauden puolivälin tienoilla käytännössä ratkaisi mestaruuden Manchesterin punaisille.

Oli muuten taas Birmingham -peli, josta alkoi Arsenalin perinteinen kauden toisen puoliskon konttaus. Muutama vuosi sitten Martin Taylorin taklaus, nyt konsonantin ja Koscielnyn lahjoittama liigacup Birminghamille. Sen jälkeen Arsenal onkin tainnut vetää melkein alemman keskikastin jengin pistetahdilla.

Chelsealla oli varaa historialliseen alamäkeen ja tulee silti melko varmasti sijoittumaan taas Arsenalin edelle.

Edit: Lainasin ehkä vähän väärän kohdan Kantin viestistä. No, anti olla.