Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #4550 : 30.04.2011 klo 11:17:54 |
|
Onpas typerä ja rasistinen lempinimi. Noh, fanaattisen Liverpool-miehen turhautumisen toki ymmärtää, mutta ihan näin lapsellista kirjoittelua en silti Pool-niiloiltakaan osannut odottaa.
Palaappas takaisin tähän universumiin ja lue uudestaan koko teksti. Ja rasismikortilla pelaaminen on tosi omaperäistä. 
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4551 : 30.04.2011 klo 12:08:12 |
|
Kant voinee myös tässä markkinakoneisto-hehkutuksessaan kertoa koko kansalle, että minkälaiset ohjeet F.A. on antanut pillipiipareille sunnuntaita varten… Btw. Nearly-Sir-Dalglish ei sitten ilmeisesti joutunut edes tutkintaan kiroilusta Arsenalia vastaan? Ja jos Euroopan tasolla on vähänkään yhteistä linjaa, niin Mourinhoa odottaa usean ottelun kielto viikolla annettujen lausuntojen pohjalta sekä uhka vähintään viiden ottelun kiellosta tulevaisuudessa.
En usko, että F.A. jakelee ohjeita tuomareille ennen yksittäisiä otteluita. Näissä suurseurojen mittelöissä annettavat tuomiot ovat erilaisia kuin muissa liigapeleissä, se ei ehkä ole oikeudenmukaista, mutta sitä on vaikea välttää. Suurta yleisöä ei kiinnosta nouseeko punainen vai keltainen jämäseurojen kohtaamisessa tai minkälaista kielenkäyttöä kuuluu Eurooppa liigaa tavoittelevan tsempparimanagerin huudellessa kentän laidalla. Tilanne on luonnollisesti eri kun koko maailman seuraama ManU pelaa. Samasta syystä suurseurat saavat erilaisen kohtelun kabineteissa, eikä yhtenäistä linjaa ole olemassa. Tehtävä on tietenkin äärimmäisen vaikea, mutta siitä huolimatta käsittämättömän epäyhtenäisiä päätöksiä kabineteissa minunkin mielestäni annetaan. En silti usko mihinkään ajojahteihin, vaikka toki ManU:n jatkuva menestys varmasti päättäjiä huolettaa. Cityn nousu kuitenkin tarkoittanee sitä, että liigassa on kahden vuoden sisään kolme uskottavaa mestariehdokasta, joten ainakaan vielä ei liiton kannata järjettömällä riskillä lähteä manipuloimaan otteluita, joissa jokainen silmänräpäyskin tallentuu videolle.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4552 : 30.04.2011 klo 12:23:25 |
|
En väitä, että kukaan olisi yllä spekuloinut seuraavaa, mutta Unitedille Arsenal-ottelu ei suinkaan ole mikään paineeton ekstraottelu pisteiden saalistuksen näkökulmasta. Unitedin epäonnistuminen Newcastle-pakkovoitossa johtaa nyt siihen, että tulosta on huomenna tultava vähintään tasapelin muodossa. Voitto Newcastlesta olisi mahdollistanut, enemmän tai vähemmän, paineettoman ottelun Emiratesilla CL-kiireiden ja taustalla kummittelevan Chelssi-kohtaamisen välissä, mutta nyt tilanne on toinen. Kokoonpanon on oltava tämän vuoksi parasta mahdollista. Nyt Fergiellä ei ole varaa, tai hänen ei ainakaan pitäisi, lähteä sillä pari kautta sitten lanseeratulla "hallitulla riskillä" (=häviämään) tähän otteluun.
Spursilta ei ole tänään odotettavissa mitään apuja heidän nykyisessä formissaan. Toki tulos tuostakin pelistä on syytä ensin rekisteröidä (ja luultavasti samalla alkaa kaikille käymään selväksi, että maalieroon United ei voi luottaa tasapisteiden tilanteessa), mutta vieraiden parhaimmat yrityshalut kaatuivat kaiken todennäköisyyden mukaan WBA-tasuriin ja maanantaiseen, Unitedinkin kannalta surkeaan, tulokseen Ewood Parkilla.
Käsittämättömiä logiikan kulkuja, jälleen kerran. Newcastlessa ei ollut kyse millään muotoa pakkovoitosta, koska tuloksesta huolimatta ero on riittävän selvä sen jälkeenkin. Kokoonpano tulee olemaan Arsenalia vastaan kovaa luokkaa, josta antoi osviittaa runsaat avainpelaajien lepuutukset Everton-ottelussa, joilla mahdollistettiin loppukauden kova kuormitus. Tähän liittyen Arsenal ei ole myöskään Unitedille "pakkotasapeli", koska se lienee kuitenkin suosikki voittajaksi keskinäisessä Chelseaa vastaan, toki FA:n ratkaisuista riippuen. Spursin formi on ollut viime aikoina todellakin surkea, mutta niin on myös Arsenalin, joten voimasuhteet (Chelsea vs United) ovat melko tasan ennen otteluita. Toki Chelseaa puoltaa kotietu, mutta haittana toimivat sekä paikallisottelustatus että bogeyteam-ilmiö. Chelsea on pystynyt kukistamaan Tottenhamin viimeisestä kuudessa liigaottelussa kerran ja United on tehnyt saman Arsenalille neljästi. Viittaus Blackburniin osuu sikäli, että joukkueen putoamisen/säilymisen varmistuessa keskinäinen olisi todellinen läpihuutojuttu, todennäköisesti murskalukemin. Toisaalta se porukka on nyt pelannut jo 10 liigaottelua ilman voittoa, joten suorittamasi "formiajattelun" mukaan vastus on joka tapauksessa Unitedille helppo. Blackburnia ennen Unitedilla on myös kunnon lepoviikko. Henskiltä siis tapansa mukaan paljon hyvää pohdintaa, mutta perusajattelu kääntää asiat järjestelmällisesti negatiiviseen suuntaan. Epäilen edelleen jonkinlaista käänteistä psykologiaa...
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #4553 : 30.04.2011 klo 13:43:02 |
|
Spursilta ei ole tänään odotettavissa mitään apuja heidän nykyisessä formissaan.
Spurs on viimeisestä kymmenestä liigapelistään hävinnyt yhden ja marraskuun helmikuun jälkeen ainoat tappiot ovat Realia vastaan. Spursilla on vielä paljon panosta loppukauden otteluissa sillä CL-paikkaan on vielä täydet mahdollisuudet ja toisaalta Liverpool vaanii jo suhteellisen lähellä. Mielestäni Chelseaa pidetään tässä pelissä vähän liiankin suurena suosikkina, sillä tasapeli ei tuossa pelissä ei olisi minkään sortin yllätys.
|
|
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4555 : 30.04.2011 klo 16:10:46 |
|
Palaappas takaisin tähän universumiin ja lue uudestaan koko teksti. Ja rasismikortilla pelaaminen on tosi omaperäistä.  Jos typeriä kiintiö- tai paitamyyjäpuheita viljellään, niin itse puhuisin kiintiöenglantilaisista. Urheiluahan on perinteisesti pidetty alueena, jossa ihonväri, kansallisuus tai taustat eivät ratkaise, mutta eihän se valitettavasti todellisuudessa aivan niin yksinkertaista ole, vaikka muuhun yhteiskuntaan verrattuna varmaan edistyksellisempiä tällä saralla ollaan. Viihdeurheiluahan jalkapallokin toki on ja yleisölle tarjotaan sellaista herkkua mistä se on valmis maksamaan. Englannissa ja ehkä hiukan yllättäen myös muualla fanit hurraavat mieluiten englantilaisille pelureille, joten heistä maksettavat hinnat ovat korkeampia (ns. lädilisä). Ilmiö on toki tuttu myös muualla, joten ei ole sattumaa ettei esimerkiksi Neuer todennäköisesti ole Unitedin hankintalistalla, sillä englantilaisten seurojen ei ole järkevää maksaa saksalaisesta pelaajasta markkinahintaa korkeampaa hintaa. Münchenille tällainen tuhlaus puolestaan on hyvinkin perusteltua, sillä sponsorit ja fanit mielellään maksavat siirtorahat takaisin korkojen kera, mutta ei ensi kaudella kukaan silti Neueria paitamyyjäksi ole haukkumassa. Jos Park olisi englantilainen, niin häntä muuten hehkutettaisiin kyyneleet silmissä uskolliseksi oman kylän pojaksi, joka nöyränä taistelee omiensa puolesta, eikä palkkaratsuna liidä parempien tarjouksien perässä muihin seuroihin tai ulkomaille. Park on myös monesti avauksessa kauden tärkeimmissä ratkaisupeleissä suurseuroja vastaan, joten korealainen on kaikesta aliarvostuksesta huolimatta Fergusonin luottomiehiä. Kuningas etuliitetä ei korealaiselle varmaan koskaan anneta, mutta fanaattinen Pool-mieskin tietää, että tsempparivalmentajaa kovempia pelejä "kiintiökorealainen" pelaa jälleen ensi kaudella...
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4556 : 30.04.2011 klo 20:27:23 |
|
Chelsea sai kuin saikin tuomaristolta kaksi lahjamaalia kiperässä paikassa, joten Unitedilta vaaditaan yhä hyvää suorittamista. Viikon päästä Old Traffordilla lienee sama tahti, joten ehkäpä Emiratesilla voidaan todella puhua "pakkotasapelistä", niin räikeää Chelsean hinaaminen ulkopuolisten toimesta on.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #4557 : 30.04.2011 klo 20:29:24 |
|
Chelsea sai kuin saikin tuomaristolta kaksi lahjamaalia kiperässä paikassa, joten Unitedilta vaaditaan yhä hyvää suorittamista. Viikon päästä Old Traffordilla lienee sama tahti, joten ehkäpä Emiratesilla voidaan todella puhua "pakkotasapelistä", niin räikeää Chelsean hinaaminen ulkopuolisten toimesta on.
Macheda lainalla joten olisko Rooneyn vuoro tehdä kädellä osuma tällä kertaa Traffordilla?
|
|
|
|
|
Jamottis
Poissa
|
 |
Vastaus #4558 : 30.04.2011 klo 20:38:52 |
|
Luottoa löytyy Unitedin omaan panokseen mestaruustaistossa, mutta näyttää uhkaavasti siltä, että Chelseasta leivotaan mestari vaikka väkisin.  Mielenkiinnolla odotellaan minkälaiset matsit tiedossa Arsenalia ja Chelsea vastaan tulee olemaan.
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4559 : 30.04.2011 klo 21:08:59 |
|
Huomenna jos sattuisi tulemaan tappio niin turhan jännäksi menisi taas. Saattaisi jopa mennä maalintekokilpailuksi, jossa Manulla putoamista vastaan taistelevat Blackburn ja Blackpool (saattaa olla jo ulkona siinä vaiheessa), ja Chelsealla ilman panosta pelaavia Newcastlea ja Evertonia vastaan (jälkimmäisestä ei tosin voittoa tule suurilla numeroilla uskoisin, mutta Newcastlesta jopa 7-0 numerot voisivat tulla kyseeseen). Aika huvittavaa olisi mennä viimeiselle kierrokselle tasapisteissä ja Manulla olisi pari maalia kirittävää Chelsean nähden, joko Blackpool teurastettaisiin tai maalinteko ei onnistuisi millään ja käteen ei jäisi kuin pettymys.
Mutta kaikki tämä pelko poistuisi huomenna jos voitto tai tasapeli tulisi, silloin vaikka Chelsea voittaisikin, niin kaikki olisi vielä omissa käsissä ja silloin ei olisi mitään CL pelejä sotkemassa pelirytmiä kahteen viimeiseen otteluun.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4560 : 30.04.2011 klo 21:19:15 |
|
Chelsea sai kuin saikin tuomaristolta kaksi lahjamaalia kiperässä paikassa, joten Unitedilta vaaditaan yhä hyvää suorittamista. Viikon päästä Old Traffordilla lienee sama tahti, joten ehkäpä Emiratesilla voidaan todella puhua "pakkotasapelistä", niin räikeää Chelsean hinaaminen ulkopuolisten toimesta on.
No jaa, ymmärrän tänään nähdyn perusteella kärjistyksen, mutta tuomareista riippumatta en suosittele Unitedin kokeilevan pelata Arsenalille koetun tappion jälkeen megakokoiset paineet niskassaan (=kaikki, tai muutamia foorumisteja lukuunottamatta, ovat jo tuuletelleet varmalla mestaruudella viikkoja) edes Old Traffordilla. No, se on sen ajan murhe sitten mikäli niin käy. Huomenna vierasjoukkue voi enemmän kuin vaikuttaa omaan "kohtaalonsa" omassa ottelussaan, ja pisteitä olisi siis tultava. Ja vaikka United voittaisikin Arsenalin, niin sittenkään ei heillä ole varaa hävitä Chelssille. Macheda lainalla joten olisko Rooneyn vuoro tehdä kädellä osuma tällä kertaa Traffordilla?
Tänään sattui mitä sattui, mutta tähän viime kauden Machedan maaliin viittaaminen on totaalisen naurettavaa. Jos nyt vähänkään muistelee tuota ottelua, niin United tarvitsi silloin voiton ja peli ratkesi metritolkulla paitsiotilanteesta lähteneeseen 0-2-maaliin. Mitenkään tasan eivät siis ratkaisut silloin menneet. Lopulta tästäkin illasta jää taas yleisemmällä tasolla käteen se, että on se vaan käsittämätöntä, miten nykyaikana jalkapallossa pelleillään tuomariratkaisujen kanssa kun näihin peleihin olisi saatavilla aivan varmasti ratkaisevat välineet, joilla olennaiset tuomiot menisivät kohdalleen. Ja mitkään lisälinjamiehet eivät ole mikään ratkaisu, saa ottaa talteen. Tänään ratkaisuista kärsinyt Redknapp on vieläpä muistaakseni äänekkäästi vaatinut teknologian käyttämistä, ja aivan oikein näin, joten siinä mielessä hänellä on oikeus jälleen arvosteluun, toisin kuin niillä jotka eivät tällä linjalla ole. Huomenna jos sattuisi tulemaan tappio niin turhan jännäksi menisi taas. Saattaisi jopa mennä maalintekokilpailuksi, jossa Manulla putoamista vastaan taistelevat Blackburn ja Blackpool (saattaa olla jo ulkona siinä vaiheessa), ja Chelsealla ilman panosta pelaavia Newcastlea ja Evertonia vastaan (jälkimmäisestä ei tosin voittoa tule suurilla numeroilla uskoisin, mutta Newcastlesta jopa 7-0 numerot voisivat tulla kyseeseen). Aika huvittavaa olisi mennä viimeiselle kierrokselle tasapisteissä ja Manulla olisi pari maalia kirittävää Chelsean nähden, joko Blackpool teurastettaisiin tai maalinteko ei onnistuisi millään ja käteen ei jäisi kuin pettymys.
Chelssin voitto oli tänään toki vähämaalisempi kuin osattiin odottaa, mutta tämän maalierohomman osalta kuviot ovat olleet selvillä jo aiemmin. Tasapisteisiin päädyttäessä Unitedilla tulee olemaan suuria vaikeuksia pystyä vastaamaan tällä osastolla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.04.2011 klo 21:23:00 kirjoittanut Henski »
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4561 : 30.04.2011 klo 22:19:52 |
|
Itselläni on kuitenkin oudon luottavainen tunne tuosta tulevasta vieraspelistä Arsenalia vastaan, joskin vanhojen merkkien yhä pitäessä paikkansa, se ei välttämättä ole hyvä asia. Niin, huomenna se sitten nähdään. En vain pysty mitenkään pitämään mahdollisena sitä, että United menisi ja häviäisi niin Arsua kuin Chelseaakin vastaan. Ja nimenomaan tuo Chelsea-peli on nyt se ratkaiseva. Pistekin siitä, niin hyvältä näyttää. Mutta kieltämättä tuo viime kauden voittomaali ja tämän päivän tapahtumat pistävät miettimään, mikä mahtaa olla tuomarin rooli tuossa ratkaisevassa ottelussa. Sillä yhtään tässä nyt vähättelemättä Unitedin ajoittaisia lahjoja tuomareilta, on moni ottelu Chelseaa vastaan viime vuosina kääntynyt sinisille tuomarien (kyseenalaisilla) ratkaisuilla. Chelssin voitto oli tänään toki vähämaalisempi kuin osattiin odottaa, mutta tämän maalierohomman osalta kuviot ovat olleet selvillä jo aiemmin. Sanotaan nyt rohkeasti, että ainakin vielä huomenna tähän samaan aikaan Unitedin maaliero on Chelseaa parempi. Noin, nyt olen ainakin kaikkeni tehnyt markkinointikoneiston hyväksi, että tämä mestaruustaiston "kulissi" pysyisi edelleen uskottavana.
|
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #4562 : 01.05.2011 klo 08:49:58 |
|
Macheda lainalla joten olisko Rooneyn vuoro tehdä kädellä osuma tällä kertaa Traffordilla?
Ai niin sama peli missä tuomaristo oli jo kertaalleen Chelseaa avittanut.  Mutta asiaa. Lopun paitsiomaalista on sikäli turha pulista, samalla marginaalilla taisi Hernandez tehdä Evertonia vastaan voittomaalin. Sen sijaan avustavan maalinanto 1-1 tasoitukseen oli jotain mitä voisi kirjata avustavan ohjekirjaan. Älä anna maalia jollet ole 110% varma. Toki sitten on taas tilanteita kuten se Spursin "maali" Unitedia vastaan jossa taisi avustava vaatia verkon heilumista ennen kuin olisi ollut varma että pallo on sisällä  Itseä hiukan pelottaa. Olo Arsenal-pelistä on liiankin levollinen ja jotenkin luotto että vähintään tasurilla poistutaan Emirates'lta on turhankin suuri. Toivottavasti pelaajat eivät ole näin levollisia vaan sieltä löytyy se oikea jännite peliin. Toki Arsenal on arvaamaton vastustaja ja varsinkin hyökkäyssuuntaan vaarallinen. Viime aikoina Arsenalin puolustus on vain ollut niin heikko että Unitedin peräpää Vidic-Rio parilla jotenkin vain laittaa oman vaiston sanomaan sellaista "rutiini" 1/2-0 vierasvoittoa.
|
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #4563 : 01.05.2011 klo 08:55:57 |
|
Tänään ratkaisuista kärsinyt Redknapp on vieläpä muistaakseni äänekkäästi vaatinut teknologian käyttämistä, ja aivan oikein näin, joten siinä mielessä hänellä on oikeus jälleen arvosteluun, toisin kuin niillä jotka eivät tällä linjalla ole. Seuraan noita Yhdysvaltojen ammattilaisliigoja ja niissä kaikissa on jo videotarkistukset käytössä ja loppujen lopuksi ei siihen kovin kauaa mene nykytekniikalla. En ymmärrä miksei neljäs tuomari voi olla heti kentän laidalla katsomassa hidastuksena tilanteen kertaalleen läpi jos vaikuttaa hiukankin epämääräiseltä ja jos se näyttää myös videolta pyytää päätuomarin tarkistamaan tilanne ennen kuin peliä jatketaan. Ei noita "niin" epäselviä maaleja nyt niin montaa pelissä tule että se jotenkin tuhoaisi pelin. Mutta nyt näin, katsotaan miten Drogba seuraavan kerran itkee jos joku tuomio jää viheltämättä Chelsean suuntaan. Olisi luullut että kaveri olisi nyt ollut huutelemassa tasapuolisesti televisiokameraan häpeää ja skandaalia.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4564 : 01.05.2011 klo 11:39:46 |
|
Tämän päivän ottelussa vaara piilee Arsenalin aikaisessa hyökkäyspään onnistumisessa ja sen tuomassa nosteessa. Lähinnä van Persien toimesta tai Fabregasin potentiaalisten näyttöhalujen myötä se olisi mahdollinen. Sen sijaan isäntien puolustus ei vakuuta ja voi olla, että Wenger turvautuu hätäratkaisuna Vermaelenin aikaiseen paluuseen. Lisäksi ongelmia on aiheutunut, juuri näissä kohtaamisissa, yli-innokkaan keskialueen hyökkäämisen (ja oikeastaan kyvyttömyyden varautua harhasyötön tai pallonmenetyksen mahdollisuuteen) tuomiin aukkoihin vastaiskutilanteissa.
Unitedin peikoksi on viime peleissä noussut, yllättäen, heikko viimeistely. Yleisesti ottaen pelaaminen on ollut riittävän hyvässä kuosissa, joten odotettavissa on kyllä tasapeli tälle kaudelle ominaiseen vierasottelutyyliin. Kaikkiaan formi on erinomainen; seitsemässä viime ottelussa omiin on mennyt vain kaksi maalia ja saldo noista on 5-1-1. Tänään on oleellista käyttää alkuvaiheessa tulevat tilanteet tehokkaasti hyväksi, jolloin heikoilla kantimilla lepäävä kotijoukkue murentunee nopeasti.
Itse laittaisin tietysti Berbatovin avaukseen Rooneyn yläpuolelle ja Hernandez voisi toimia penkiltä tarpeen mukaan. Keskelle Carrick on itsestään selvä ja Anderson rinnalle, laitoihin Nani sekä Park. Puolustuksessa Edwinin lisäksi Rio, Vidic, Evra ja Fabio, joka on muotoutumassa kevään ratkaisuihin permanentiksi. Vaihtoehtoina on tietysti Rafelin, O'Shean, Fletcherin ja Valencian yllättävät avauspaikat. Penkiltä on joka tapauksessa mahdollisuus lisätä voimaa ja erityyppisiä ratkaisuja tarpeen mukaan, joten kyllähän Unitedin eväät ovat kunnossa.
|
|
|
|
|
Bejita
Paikalla
|
 |
Vastaus #4565 : 01.05.2011 klo 17:01:58 |
|
Jos sen erikoistilannevastaavan hommais kesällä, kun eihän noi kulmat ja vaparit ole edes vähän alusta vaarallisia, tänäänki ois ollu paikka tasottaa vaparista, jos joku osais antaa ne edes vähän alusta...
|
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #4566 : 01.05.2011 klo 17:07:40 |
|
Tämän päivän ottelussa vaara piilee Arsenalin aikaisessa hyökkäyspään onnistumisessa ja sen tuomassa nosteessa.
Ei tarvinneet sitä kun Unitedin lataus oli jätetty jonnekin pukukoppiin. Samanlaista muniinpuhaltelua on nähnyt näissä peleissä aiemminkin mutta tälläisillä panoksilla harvemmin. Anderson ei pelannut hyvin mutta Parkin nukkuminen heti vaihdon jälkeen oli kuin kirsikka tämänpäivän munaisten päälle. Noh ensi viikolla Chelsea tullee jopa ilman Muorin psyykkaustakin laittamaan homman koville, koska tietävät ettei heille vierasvoitto Old Traffordilta ole mikään ihmesuoritus. Olisikohan Unitedillakin silloin kiinnostusta kunnon liikkeeseen ja pelitempoon ilman että vastustaja tekee ensin maalin. Sen kun voi sanoa, että Chelsea on vielä kertaluokkaa parempi laittamaan ne portit kiinni kun tarve tulee. Oletettavasti silloinkin Unitedin kaverit vielä muistelee Schalke-pelin neppailuja ja heräävät pelipäivään kun loppuvihellys tulee.
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4567 : 01.05.2011 klo 17:10:26 |
|
On sikäli onni, että ensi viikolla pelataan Old Traffordilla, koska jos pelattaisiin Stamford Bridgellä niin Chelsea olisi nyt suurin mestarisuosikki. Ehdottomasti reservipitoista joukkuetta Schalkea vastaan, koska uupumusta ei todellakaan kaivata ensi sunnuntaina koska Chelsea tulee kyllä hyökkämään loppuun asti jopa riskillä. Voitto tai tasuri tulee riittämään mestaruuteen, tappiolla mentäisiin maalintekokisaan kahteen viimeiseen otteluun. Mutta mikä olisi sen parempaa kun voittaa Chelsea kotikentällä ja samalla varmistaa mestaruus?
|
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #4568 : 01.05.2011 klo 17:12:31 |
|
Voitto tai tasuri tulee riittämään mestaruuteen, tappiolla mentäisiin maalintekokisaan kahteen viimeiseen otteluun. Mutta mikä olisi sen parempaa kun voittaa Chelsea kotikentällä ja samalla varmistaa mestaruus?
Paitsi sekään ei vielä ratkaise mitään vaan sen jälkeen pitäisi putoamista vastaan taistelevaa Blackburnia vastaan mennä hakemaan vierasvoitto ja noilla munattomilla vierasesityksillä ei mikään ole varmaa.
|
|
|
|
|
kaukaasiantuntija
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, ManU
|
 |
Vastaus #4569 : 01.05.2011 klo 17:14:41 |
|
Niin, jännäksi tosiaan menee kun Blackburn vieraissa ja Blackpool kotona. Chelsealla kotona Newcastle ja vieraissa Everton. Oikeastaan todennäköisemmin jos pisteitä joku menettää on se Chelsea Goodisonilla.
|
|
|
|
|
OzzMozz
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #4570 : 01.05.2011 klo 17:18:15 |
|
Jos sen erikoistilannevastaavan hommais kesällä, kun eihän noi kulmat ja vaparit ole edes vähän alusta vaarallisia, tänäänki ois ollu paikka tasottaa vaparista, jos joku osais antaa ne edes vähän alusta...
 Vaparithan ovat tällä hetkellä oikeasti vaarallisia. Selvää EOM:ää havaittavissa, nytten kun Rooney saa vedot jopa maalia kohti. Ehdottomasti reservipitoista joukkuetta Schalkea vastaan, koska uupumusta ei todellakaan kaivata ensi sunnuntaina koska Chelsea tulee kyllä hyökkämään loppuun asti jopa riskillä. Ei helvetissä. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka Schalke oli todella heikko tiistaina, niin on se kuitenkin voittanut Interin yhteismaalein 7-3 ja tiputtanut myös Valencian jatkosta, joten mistään huonosta joukkueesta ei ole kyse. Ja jos vielä meinaat reservipitoisella ryhmällä samaa, mitä Ferguson on peluuttanut Carling Cupissa, niin siinä vaiheessa voi heittää hyvästit finaalille, sillä Schalke kävelisi tuollaisen joukkueen yli helposti. Sen verran vähän löytyy luottoa Gibsoniin, Obertaniin, vähän pelanneeseen Evansiin ja sysipaskaan Bebeen.
|
|
|
|
|
Bejita
Paikalla
|
 |
Vastaus #4571 : 01.05.2011 klo 17:44:40 |
|
Vaparithan ovat tällä hetkellä oikeasti vaarallisia. Selvää EOM:ää havaittavissa, nytten kun Rooney saa vedot jopa maalia kohti.
Wäinö osui West Ham pelissä vaparista ekaa kertaa sitten debyyttinsä vuodelta 2004, että jos tässä viel toiset 7 vuotta pitää seuraavaa odotella, niin huhhu. Koko kaudella tehty yksi maali vapareista jopa, kun ennen on saanut tottua Becksin ja Ronaldon vapareihin, joilla matsit pystyttii kääntämään täysin. Kyllähän nuo erikoistilanteisiin jotain järkeä pitäisi saada, kulmapotkut ovat sanalla sanoen aivan liian heikkoja ja idea tuntuu täysin puuttuvan.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4572 : 01.05.2011 klo 17:45:17 |
|
Phizzan ”hyvä fiilinki” oli jälleen kohdallaan, kuten niin monesti aiempinakin aikoina.  Esityshän ei ollut mitenkään hyvä pl. ottelun loppupuoli, jolloin alkoi sentään jonkinlaista vaarallisuutta olla ilmassa. Erityisesti ensimmäisen jakson alku oli huono. Odotetusti näytti siltä, että United lähti puolustamaan 0-0:aa, mutta kyllähän Arsenalin pelaaminen oli vaihteeksi taas aivan eri luokkaa viimeisimpiin otteluihin, eikä tuo taktiikka vaikuttanut veden pitävältä tänään. Tämä ei sinänsä tullut mitenkään yllätyksenä ja Unitedilta olisi joka tapauksessa vaadittu tänään paljon parempaa nyt nähtyyn nähden. Hieman yllättäen tuntuu siltä, että osa on laskeskellut näitä loppukauden skenarioita vasta viisi minuuttia sitten. Onkin varsin naurettavaa argumentoida nyt, että ensi viikon yksittäinen ottelu muka ratkaisisi koko 38 ottelun kampanjan. Kyllä United on sahannut omaa oksaansa pitkin matkaa, mutta ennen kaikkea tässä loppuvaiheessa voittaminen Newcastlessa ja tasapeliin pystyminen Emiratesilla ei ole onnistunut, joten se siitä mestaruuden ”ansaitsemisesta”. Seppo Rätyä lainaten nyt on sitten enää se ”toivoton yritys” jäljellä pelastaa tilanne voitolla ensi viikolla. Tasapelihän ei nimittäin vielä ratkaise oikein mitään, vaikka se Unitedille etu olisikin. Mitään muuta tästä mestaruustaistosta ei voi kyllä taaskaan sanoa, että vaatii jo melkoista selittelyä todeta, että tämän kauden mestari olisi mestari sanan varsinaisessa merkityksessä menneisiin vuosiin nähden. Chelssin tapauksessahan nyt on jo selvää, että heidän voittaessa voittopistemäärä jää alle 80:n, joka on vuosikausiin heikoin lukema ja osoittaa kyllä melkoista taantumusta Valjun kärjen osalta. Erityisesti näin kun vertaamme niihin Mourinhon aikaisiin kausiin, jolloin Chelssi ja United pelasivat käytännössä ennen loppukauden paineettomia otteluita 90 pisteen tahtia. Unitedinkin paras mestaruusvaltti on tällä kaudella ollut muiden pupeltaminen. Saa jälleen nähdä mitenkä Fergie nyt sitten omaa ryhmäänsä peluuttaa viikolla. Schalke on pystyttävä ensin hoitamaan kotikentällä varmasti, joten mitään pilipali-porukkaa sinne ei ole tulossa avaukseen. Toisaalta Fergien omin sanoin kotimainen sarja on ollut prioriteettina, joten kyllähän keskiviikkona avaus muodostuu osittain kakkoskokoonpanosta nähden siihen ryhmään, johon Fergie luottaa viikon päästä. Eli puolustuksessa Smalling Rion sijaan, keskikentällä tänään jälleen heikosti esiintynyt Anderson sekä Scholes ja kärjessä mm. Berbatov. Mielenkiintoista on myös nähdä, onko Giggs mukana, sillä häntä Fergie varmaankin haluaisi käyttää Chelseatakin vastaan. Sen verran eksyksissä kk:n keskusta oli jälleen (mukaan lukien Carrick). Lopuksi Fergie sitten vielä sekoitti koko pakan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.05.2011 klo 17:51:28 kirjoittanut Henski »
|
|
|
|
|
Combine
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU
|
 |
Vastaus #4573 : 01.05.2011 klo 17:46:36 |
|
 Vaparithan ovat tällä hetkellä oikeasti vaarallisia. Selvää EOM:ää havaittavissa, nytten kun Rooney saa vedot jopa maalia kohti. Löysiä roikkoja suoraan molarin syliin. Toki sekin on edistystä aiempaan verrattuna. Mutta kulmat ovatkin sitten aivan käsittämätöntä paskaa, ei niistä ole ollut aikoihin vaaraa vastustajalle. Manu:lta puuttui tänään keskikenttä käytännössä kokonaan, Arsenal pääsi kävelemään siitä yli ja ainoa keino pelin avaamiseen olivat pitkät roiskaisut puolustuksesta kohti kärkeä. Carrick ja tuhnu-Anderson olivat luokattomia tonteillaan. Vaihtomiehet eivät tuoneet mitään uutta peliin, munaravi Valencia ainoa kyky näyttää olevan juoksun pääteeksi paska keskitys molarin syliin tai päätykatsomoon. Berbaa ei paljon näkynyt, ei kyllä näkynyt pallojakaan sillä suunnalla kauheasti. Lisäksi vauhti ja intensiteetti loistivat poissaolollaan, joten ei paljon tarvitse tätä tappiota selitellä. Paska esitys, paljon täytyy parantaa Chelssea peliin, tai mestaruus lipuu vääjäämättä Lontoon suuntaan ja ainoaksi pokaalimahdollisuudeksi jää herkkusieniliiga, jossa odotettavissa on kuitenkin perseraiskaus Barcalta, jos United-puppelit sinne edes selviävät.
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4574 : 01.05.2011 klo 17:51:25 |
|
Mestaruuden kannalta merkityksetön tappio siis Arsenalille. Termi "pakkotasuri" täällä jo aiemmin viikolla tyrmättiin täysin naurettavana, ja näyttäähän se elämä jatkuvan tappiollakin. Mitään hätää ei siis ole, United on pomminvarma mestari. Kunhan markkinakoneisto nyt vain vetelee viimeisiä hönkäyksiään tämän kauden osalta. Kuka nyt muka näitä pelejä katsoisi, jos tyhmille faneille ei uskoteltaisi, että mestaruus ei ole vielä ratkennut?
Ensimmäisen jakson kävely muuttui jo hölkäksi toisella jaksolla, ja jopa ihan maalitilanteitakin nähtiin. Tappio oli kuitenkin ihan ansaittu, ja turha itkeä tuosta Owenin kaatamisestakaan. Ekalla jaksolla Vidic oli onnekas, ja itse asiassa näytti siltä, että joko Berbatov tai Owen oli tilanteessa paitsiossa. Tasan menivät siis nämä tuomiot.
Pakko nostaa esiin negatiivisessa mielessä Park, joka pelasi aivan onnettoman pelin. Lopussa ehkä hieman (näennäisesti) piristyi, mutta maalistakin saa korealainen ottaa piikkiinsä, kun ei Ramseyn juoksua seurannut.
Muutenhan tämä peli oli aika odotetunlainen. Arsenal pyörittää peliä, ja jos onnistuu johtoon menemään, niin hallinta kääntyy Unitedille. Toisella jaksolla Unitedilla oli ehkä 4-5 potentiaalista maalipaikkaa, mutta nyt ei vain uponnut.
Liigassa siis nyt kahdella joukkueella mestaruus omissa käsissään. Varmana mestarinahan moni on ManU:a pitänyt jo varmaan kuukauden päivät, mutta niin vain saatiin ensi viikonlopulle ottelu, jossa voittaja on suurella todennäköisyydellä tämän vuoden Valioliigan mestari. Voisinkin jatkaa näitä hyviä vihjeitäni ja veikata kotivoittoa. Pakkohan sen taian on joskus murtua...
|
|
|
|
|
|
|
|