F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[Joey]

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2010/07/barcelona_tarvitsee_150_miljoonan_euron_lainan_1811566.html

[#10]

Nyt on kyllä jo pakko hekotella Pepin ja kumppaneiden "onnistuneille" hankinnoille, vaikka joukkueesta pidänkin.  Dima kirsikkana kakun päällä, siellä Donetskin Dimitrit ja Vasiljevit nauravat merimiesnaurua Barcan johtoportaalle kannattavasta "lainasta". Olihan se jo aavisteltavissa että jos kohtuu tuntemattomasta topparista maksetaan lähemmäs 30M€ooh aletaan menemään metsikköön ja lujaa.

Koko viimekausi täälläkin lähes puolusteltiin Diman hankintaa sillä verukkeella että "Pepillä on omat suunnitelmansa ja näkee hänessä jotain spesiaalia", vaikka lähes aina kun kentälle pääsi oli sysipaska.

[outdraw]

Diman rotaatiolle: miksi? Bartrakin on tuota paskaa parempi. Vaikka persnettoa kilahti mukavasti, niin silti Barça sai käytännössä 15 miljoonaa tyhjästä. Mutta joo, näille lemppariprojekteille voisi panna nyt stopin. Hankitaan niitä pelaajia 50 miljoonaa stykke, jos tarvitaan, mutta turhakkeita ei tarvitse ostaa. En silti hiffaa, mitä vittua tässä on nyt käynyt. Laportan kauden alussa päästiin melko nopeaan tahtiin 300 miljoonan veloista poispäin, mutta nyt yhtäkkiä ollaankin niin suossa, ettei ole varaa maksaa palkkoja ilman lainaa? Mutta tällaista tämä kai sitten on, ostetaan 40 miljoonalla pelaaja ja otetaan nelinkertainen syömälaina päälle. En hiffaa

Mutta joo, eiköhän tuo taktiikka ostaa kalliilla lupaavia pelaajia ole aika perseestä, jos heitä ei aiota peluuttaa. Cáceres 15 miljoonaa, 20 matsia vaihdosta ja Copassa, Dima 25M€ ja ei edes sitä, Keirrison 15 miljoonaa ja 0 ottelua. Samaan aikaan mainio Botía sai lähteä parilla miljoonalla jne. Alkaa vaikuttaa pahasti Madridin touhulta.

[Los Galacticos]

Viisainta tosiaan on hankkia vain puuttuviin rooleihin suhkot varmoja ja yleensä sitten sitä kautta hintavia pelaajia. Jos viskelet 15-25 miljoonaa useampaan kyssäriin niin persnettoahan siitä tulee, vaikka joku onnistuisikin. Toki voihan niitä laittaa pienempiin seuroihin lainalla niin palkkakustannukset ainakin poistuvat.

Kun tulee menestystä niin avauksen palkat ja sopimukset paranee pelaajan kannalta ( palkkaa lisää ja soppariin lisää vuosia, sopparien ulosostohinnoistakin tulee niin suuria että pelaajia on vaikea myydä pois). Lisäksi päälle tulee mahdolliset menestysbonukset ja rinkiäkin pidetään laajana kun hyvä jengi on kaikissa skaboissa aina pitkällä. Tähän jos lisää jotain investointeja esim stadioniin tai vastaavaan niin nopeastihan se kukkarolle käy.

[ForzaInter]

No Realin kannattajalla ei ole mitään varaa naureskella

[pablo arpa]

No Realin kannattajalla ei ole mitään varaa naureskella

Samassa sopassa ollaan kaikki.

[Leka Harkko]

La ligassa moni seura tulee matkaamaan valencian opastamalle reitille tulevina kausina. Espanjan kupla on puhkeamispisteessä eikä kiinteistöbisneksen varaan laskeneet seurat tule olemaan vahvoilla. Onhan tuo kassakriisi merkki, että hommat eivät ole vahvalla tasolla.

Huutonaurua barcan taloudenhoidolla. Kassa on nyt tyhjä ja lainalla pumpataan lompakkoon eloa. Kun espanjan kupla puhkeaa leviävät mm. Futisseurojen luottoluokitukset käsiin ja rahaa nuo eivät tule saamaan tasan kuin pieniltä paikalliskiskoilta, joiden halua lainoittaa persaukeisia futisseuroja voi vain arvailla...no persian lahdelta löytynee apuja tarvittaessa.

[Nice10]

Mitäs tämä tarkoittaa? Eikö Barca saakaan nyt hankkia kaikkia kalliita ja ihkuja pelaajia mitä haluaa? Eikö kuitenkin tämä pitäisi tavalla tai toisella suoda symppiskatalaaneille, etenkin nyt kun raha on tiukassa?

[kisumow]

Mitäs tämä tarkoittaa? Eikö Barca saakaan nyt hankkia kaikkia kalliita ja ihkuja pelaajia mitä haluaa? Eikö kuitenkin tämä pitäisi tavalla tai toisella suoda symppiskatalaaneille, etenkin nyt kun raha on tiukassa?

Pienet velat ei tietty vaikuta hankintoi, pitäähän Villan kaveriksi saada vielä joku ison rahan shoppailu Mites, eikö Barca ollut vielä vähän aikaa sitten käytännössä velaton? Nyt on jo muutama sata miljoonaa velkaa ja maksuongelmia.

[ForzaInter]

Samassa sopassa ollaan kaikki.

Interillä on namusetä ja joukkue menestyy

[Melamies]

Ota sympaattinen kyläseura vähe lainaa mjötäääh?!?!?!

[piatti]

Mielenkiintoista, 150 mil vaje? Täällä taidettiin ennen viime kauden alkua haukkua madridin 200 mil lainaa pelaaja ostoksiin, mikäs on nyt tilanne? Toisaalta Barcalla on vielä hyvin pantattavaa joten eiköhän vielä se 60 mil nähdä Cesc + pariin muuhun käytettävän. Laporta teki kuitenkin viimeisenä vuotenaan/vuosinaan vielä kunnolla hallaa. Ei ole sinänsä Rosellilla kiva tehtävä edessä kun pitää heti lainalla lähteä omaa aikakauttaan rakentamaan.

[Joey]

No Realin kannattajalla ei ole mitään varaa naureskella

Mielenkiintoista, 150 mil vaje? Täällä taidettiin ennen viime kauden alkua haukkua madridin 200 mil lainaa pelaaja ostoksiin, mikäs on nyt tilanne?

Lähinnä tuo oli se pointtini (sen lisäksi että tuossa linkin kuvassa Rosell = kuin kaksi marjaa tuon "ei mitään hätää" -janarin kanssa). Viime kesänä tyyliin koko foorumi naureskeli Madridin toiminnalle ottaa vähän velkaa - ja veikkaanpa ettei nämä naureskelijat vähiten olleet "culeja". Nyt sympaattinen Unicef-lauma joutuu itsekin ottamaan lainaa suuriin menoihin, niin koko voorumi tuntuu olevan hissukseen. Mutta ei, Barca EI OLE rahantuhlaaja!

Laitetaan loppuun vielä Dimalle huutonaurut Joku Drenthekin oli loisto-ostos tuohon "hyvin peliäavaavaan" toppariin nähden.

[ForzaInter]

Lähinnä tuo oli se pointtini (sen lisäksi että tuossa linkin kuvassa Rosell = kuin kaksi marjaa tuon "ei mitään hätää" -janarin kanssa).

No joo. Lainaa voi ottaa jos sen kanssa pystyy elämään. Madridissahan elo on suorastaan iisilivingiä, kun velat kuittaa Joku Muu (tm) aina jos ne alkavat haitata toimintaa.

[León]

Ota sympaattinen kyläseura vähe lainaa mjötäääh?!?!?!

Chelsean kannattajalta suorastaan huvittava kommentti.. hienoa rehvastella rahoituksella, joka on revitty käytännössä tuhoamalla eräs maailman suurimmista talouksista.

[León]

Jos tämän päivän jälkeen vielä harkitaan jotain "vahvistusta" Barçan hyökkääjäosastoon, niin :keskari: kaikille. Pedro syrjäytti ansaitusti (toivotusti, jopa odotetusti) Torresin Espanjan kärkenä, enkä näe miehen luovuttavan paikkaa kovin herkästi seuraavalle yrittäjälle. Nyt vittu sitä luottoa niihin omiin junnuihin Rosell, kiitos! Jos velkaiseen seuraan ostetaan joku vitun puoli-tusina-paska, luonnollisesti hirveällä hinnalla, niin antaa olla. Antakaa sauma, Pedro vastasi jo huutoon.

[Mogitus]

Kyllähän tuo Pedron räpellys oli aika onnetonta suorastaan, kruununa se pelintappamispaikka, jossa oli pakko riplata vielä pakki kahville surkein seurauksin. Näyttävännäköistä pyörimistä, mutta täysin tehotonta. Ensimmäisen jakson pystysyötöstä kyllä propsit, se oli aika helvetin hieno.

Tämä nyt tällaisena puolivittuilevana huomautuksena, mutta pointtia sulla varmasti on. Kun Barca ei nyt taida olla Zlatania mihinkään myymässä, niin Pedro menee vallan hyvin rotaatiohyökkääjästä.

[El Conejo]

Riplailu rankkarialueella varmasti jäi monelle mieleen, mutta siitä huolimatta olihan Pedro nyt parempi kuin Torres kuitenkin...

[Joey]

Pedro tosiaan oli varsin hyvä eilen ja positiivista miehen pelissä joihinkin xaveihin ja iniestoihin verrattuna on se, että poju ei epäily laukoa kaukaakaan. Espanjan ryhmästä oikeastaan Pedro ja Xabi Alonso olleet ainoita, jotka hakevat ratkaisuja välillä jostain paristakympistäkin.

Se lopun 2vs1-tilanteen sössiminen oli kyllä aivan saatananmoinen perseily. Miksi ei syöttänyt? Tuon huipensi vielä se, että rupesi ruikuttamaan pilkkua tilanteesta. Jokainen nykyfutista seuraava tietää, ettei tuomari pilkkua tule antamaan, jos pelaaja ei kaadu. Joku varmaan kutsuu tuota suoraselkäiseksi ja rehdiksi teoksi, mutta itse lasken tuon kastiin idiotismi.

[pablo arpa]

Pedro meni viime kau'ella niin paljon eteenpäin, että jos nyt miehestä luovutaan tai lisää miehiä kärkeen hommataan, niin täältä lähtee ainakin kirjepommit Rosellin lapsille. Henryn mennessä miehelle jää varmaankin Henryn rooli, toivottavasti koppa kestää arvonalennusta.

[Lätkis]

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/8797183.stm

Villa silti hankittiin ja Fabregasia tekisi vielä mieli. Mitä siellä Espanjassa saa oikein puuhailla joutumatta selvitystilaan? Se, että palkkojakaan ei ole pystytty maksamaan on aika hälyyttävää.

[León]

Tuosta 2 vs 1 tilanteesta olen kyllä samaa mieltä, mutta toisaalta Torresin tason nähneenä olisin varmaan itse tehty samoin. Mielestäni Pedrossa on ainesta rotaatiohyökkääjää suurempaankin, todisteina esitän vaikkapa tämän koosteen viime kauden maaleista:
http://www.youtube.com/watch?v=Izp13-ROTZM
Ominaisuuksiltaan ja pelityyliltään Pedro on juuri sitä, mitä Barcan ja Espanjan maajoukkueen peli tällä hetkellä tarvitsee, suoraviivaisuus ja kaukolaukaukset ovat todella tervetulleita kaiken hieromisen jälkeen.

[outdraw]

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/8797183.stm

Villa silti hankittiin ja Fabregasia tekisi vielä mieli. Mitä siellä Espanjassa saa oikein puuhailla joutumatta selvitystilaan? Se, että palkkojakaan ei ole pystytty maksamaan on aika hälyyttävää.

Ei seuraa voi asettaa selvitystilaan. Ja Villan osto on jo kuitattu Diman ja Yayan myynneillä.

[kisumow]

Se lopun 2vs1-tilanteen sössiminen oli kyllä aivan saatananmoinen perseily. Miksi ei syöttänyt? Tuon huipensi vielä se, että rupesi ruikuttamaan pilkkua tilanteesta. Jokainen nykyfutista seuraava tietää, ettei tuomari pilkkua tule antamaan, jos pelaaja ei kaadu. Joku varmaan kutsuu tuota suoraselkäiseksi ja rehdiksi teoksi, mutta itse lasken tuon kastiin idiotismi.

Niinpä niin, eli ihan sama mitä tekee niin se on väärin

[unreal]

Ei seuraa voi asettaa selvitystilaan. Ja Villan osto on jo kuitattu Diman ja Yayan myynneillä.

Espanjassako ei voi? Vai Barcelonaa ei voi?

Englannissa ainakin seurat voidaan asettaa selvitystilaan. Ei sillä, että uskoisin Barcelonan ikinä sellaiseen joutuvan, vaikka voisikin, koska talouden rakenteet kuitenkin periaatteessa ovat kunnossa ja korjausliikkeitä voi tehdä suhteellisen helposti. Silti, palkkojen viivästyminen on sen mittaluokan puuhastelua tuonkokoisessa seurassa, että hivenen kannattaa huolestua kyllä siitä, että nykyisellä tulojen ja kulujen suhteella seuran ei ole mahdollista jatkaa.