LIVESEURANTA: puolivälierä Uruguay - Ghana (TV2 klo: 21:00 - 2.7.2010)

[Asilum]

On taas joiltakin niin vittumaista herjausta hävinnyttä joukkuetta kohtaan, että flopatkoon Uruguay 2 jäljellä olevaa peliään, että saadaan nämä huorat itkemään. Vahingon ilo on se paras.

En ymmärrä vieläkään pitäisikö helvetti peitellä pettymystäni, kun Ghana tippui noinkin tuskaisalla tavalla?? Ja nyt en itke sitä Suarezin tilannetta, vaan näitä idiootteja täällä foorumilla.

[coelb]

En tiiä onko vielä mainittu mutta mielenkiintonen juttu, että valtaosa forumisteista ylistää Suarezia sankariksi ja jokunen aika sitten valtaosa oli ristiinnaulitsemassa Henryä. Molemmat edesauttoivat omaa joukkuettaan voittoon pelaamalla palloa kädellä, näin ne mielipiteet muuttuvat nopeasti.

Aivan. Kyllä vaan moraali venyy ja paukkuu kun lueskelee näitä päättelyketjuja.

Sekä Suarez että Henry rikkoivat sääntöjä, mutta vain toinen sai rangaistuksen, ja siitä ei voi pelaajia itseään syyttää. Molemmat auttoivat virheillään joukkueensa voittoon ja kyllä, molemmilla oli myös vaihtoehtoja teoilleen, vaikka sillä ei nyt periaattteellisesti toki ole yhtään mitään merkitystä.

Lisäksi todettakoon, kun joku asiasta mainitsi, että Henry tuuletti maaliaan, mutta samoin Suarez yritti pakoilla punaistaan muiden pelaajien taakse ja juhli sittemmin ylärimaan osunutta pilkkua.

[blackhawk]

Tulee nyt ainakin yksi suomalainen rankkarien laukoja mieleen joka harvemmin ylös vetää ja kovin on tuntunut hyvällä prosentilla uppoavan.

Kuningasta varmaan tarkoitat? Hänellä onkin varmin mahdollinen rankkarinvetostrategia: katsotaan ensin mihin veskari lähtee ja sijoitetaan rauhallisesti toiselle puolelle. Rautaista itseluottamusta, rohkeutta ja osaamista vaatii silti sekin.

[blackhawk]

Lisäksi todettakoon, kun joku asiasta mainitsi, että Henry tuuletti maaliaan, mutta samoin Suarez yritti pakoilla punaistaan muiden pelaajien taakse ja juhli sittemmin ylärimaan osunutta pilkkua.

Henryn oli pakko tuulettaa. Tuomari aavistaa heti palaneen käryä, ellei kukaan maalin tehneestä joukkueesta tuuleta.

[coelb]

Henryn oli pakko tuulettaa. Tuomari aavistaa heti palaneen käryä, ellei kukaan maalin tehneestä joukkueesta tuuleta.

Ja samoin Suarez yritti paeta tuomiotaan muina miehinä muiden pelaajien taakse, mutta ei tällä kertaa onnistunut.

[Lätkis]

OK Jalkapallosta. Jostain syystä ei yllätä, että myönnät olevasi täysin pihalla.

Olin pihalla, mitä ajoit viestilläsi takaa, koska ajattelin sinun olleen pihalla mun viestistä, jota lainasit.

Pidä sinä likainen homo kätes irti maailman kauneimman pelin säännöistä! T: 32 v. ukko

Hyvinhän niistä on kädet erossa pidetty muutenkin. "Näin on aina ollut... Inhimilliset tekijät... blaa blaa blaa"

[Quijo]

Oli kyllä huikea matsi, yksi dramaattisimmista mitä olen nähnyt. Eihän se ihan koko aikaa ollut superlaadukasta, mutta viihdyttävää peliä kuitenkin, joka huipentui huikeimpaan lopetukseen mitä muistan. Ei tuollaista pystyisi edes käsikirjoittamaan, vaikka yrittäisi. Samanlaista draamaa jatkossakin niin kyllä kelpaa.

[blackhawk]

Ja samoin Suarez yritti paeta tuomiotaan muina miehinä muiden pelaajien taakse, mutta ei tällä kertaa onnistunut.

Se tästä draamasta olisikin vielä puuttunut, että tuomari olisi ajanut väärän miehen ulos.

[barbarian]

On taas joiltakin niin vittumaista herjausta hävinnyttä joukkuetta kohtaan, että flopatkoon Uruguay 2 jäljellä olevaa peliään, että saadaan nämä huorat itkemään. Vahingon ilo on se paras.

Kuka on herjannut? Mielestäni täällä ovat Uruguayn bandwagonilaisetkin esittäneet lähes joka kommentissa sympatioita Ghanaa kohtaan. Itsekin olen hemmetin surullinen Ghanan puolesta, vaikka nähdäkseni parempi joukkue voittikin pelin lopulta ansaitusti. Olisin vastaavassa tilanteessa suonut Ghanalle voiton lähes mistä tahansa muusta maajoukkueesta.

[peng.xuefeng]

En jaksa lukea Afrikka-hippien vinkumisia vaan onnittelen vaan sydämellisesti melankolista, pientä veljeskansaamme.

Montevideossa lehdet kirjoittavat että voitto vaikutti pessimismiin taipuvaisiiin uruguaylaisiin oman never forget-kisakultamme tavalla ja varsinkin nuoret tempautuivat mukaan juhlintaan. Luonnollisesti maltillisella uruguaylaisella tavalla, ei siellä mitään brasseja olla edelleenkään.

Nämä ovat niitä mm-kisojen legendaarisia hetkiä. Kannattaa nauttia joka sekunnista.

[Jokoma]

Oli kyllä huikea loppu eilisessä ottelussa! Käsittämätöntä draamaa ja tunteita!

Uruguayn voitolle Suarez teki aivan oikein, hieno ja tärkeä pelastus maaliviivalta! Itse olin aivan rikki, kun pallo vietiin pilkulle mutta Kuningaslaji näytti taas parhaat puolensa! Toisaalta samalla myös karuimmat puolensa;
Gyanille voimia, todella, todella raakaa.

[Maksimi]

jaksoin lukea ehkä ~4 viestiä, ja taas huorat itkee!!!! haistakaa vittu pellet, kisojen hienoin joukkue menee saletisti päätyyn asti!!!!

forlan-suarez <3<<3<3<333

10 v.?

[Johnny99]

Yksi tämän ottelun vaietuimpia sankaritekoja oli kyllä Fernando Musleran suoritukset rangaistuspotkukilpailussa. Neljä vetoa ja mies luki jokaisen lähtösuunnan oikein. Ensimmäisessä ei ollut jakoa, toisessa jo näpit välissä ja kaksi viimeistä olivat näitä "kylmän viileästi/varmasti alakulmaan/keskelle" pilkkuja jotka muuttuvat asiantuntijoiden suussa surkeiksi räpellyksiksi kun maalivahti lukeekin vedon oikein.

[Markku]

Itkuraivareille

[Blini]

Juuselalle vielä intohimosta

[James Station]

Gyan pelasi upean turnauksen. On tää raakaa peliä joskus.

[xoxo]

Jokos tämä oli täällä?

http://www.youtube.com/watch?v=3JsJuhzMynk

Abreu ei ollut ensimmäistä kertaa kokeilemassa kylmää ratkaisuaan, viimeksi pari kuukautta sitten onnistui sama temppu.

Tämä olisi ehkä pitänyt Ghanan osata scoutata

[fc maksa-allas]

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/07/1151575

Nyt menee FIFAn pelleily ihan mahdottomaksi, aikamoista perseilyä on jos tulee enemmän, kuin 1 ottelun kielto.

Ymmärrän 1 pelin kiellon tuosta rikkeestä, mutta en enempää.

Taitaa FIFAa ketuttaa ettei saannut järjestettyä afrikkalaista jengiä mitalipeleihin

[Kolmeseiska]

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/07/1151575

Nyt menee FIFAn pelleily ihan mahdottomaksi, aikamoista perseilyä on jos tulee enemmän, kuin 1 ottelun kielto.

Ymmärrän 1 pelin kiellon tuosta rikkeestä, mutta en enempää.

Taitaa FIFAa ketuttaa ettei saannut järjestettyä afrikkalaista jengiä mitalipeleihin

[uutinen]A red card implies an automatic one match ban, that can be increased to more if it is proved that, according to FIFA's "Laws Of The Game":

1. The player is guilty of 'serious foul play' (for instance, a very dangerous tackle).
2. There is violence.
3. A player spits at an opponent or other person.
4. A player denies the other side an opportunity to score by handling the ball.
5. A player denies the other side an opportunity to score by fouling a player.
6. A player uses offensive or abusive language or gestures.
[/uutinen]

Sama, on kyllä mahotonta pelleilyä FIFA:lta jos aikoo omia sääntöjään noudattaa.

[Pyhäinhäväistys]

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/07/1151575

Nyt menee FIFAn pelleily ihan mahdottomaksi, aikamoista perseilyä on jos tulee enemmän, kuin 1 ottelun kielto.

Ymmärrän 1 pelin kiellon tuosta rikkeestä, mutta en enempää.

Taitaa FIFAa ketuttaa ettei saannut järjestettyä afrikkalaista jengiä mitalipeleihin

Täh? Siis se yhden matsin pelikielto nyt on joka tapauksessa ihan automaattinen, kun tuli joulukortti. Toinen matsi bänniä perään olisi täysin perusteltu, kun otetaan huomioon käsivirheen merkityksellisyys ja punaisen ajankohta.

[Savon keisari]

 "--jos voitto saavutetaan epäreilulla tai epärehellisellä tavalla, voitto on merkityksetön"
On tuo nyt todellista pelleilyä että kentällä tuomarit ovat nykyaikana ihan naurunalaisen asemassa ja perinteistä halutaan pitää kiinni, mutta sitten Blatterin saunahomokerho voi lätkiä rangaistuksia mielensä mukaan.

[fc maksa-allas]

Täh? Siis se yhden matsin pelikielto nyt on joka tapauksessa ihan automaattinen, kun tuli joulukortti. Toinen matsi bänniä perään olisi täysin perusteltu, kun otetaan huomioon käsivirheen merkityksellisyys ja punaisen ajankohta.

Niinhän minä sanonkin, että yksi ottelu pitää tulla suorasta punaisesta, mutta FIFAn säännöissä sanotaan selvästi, että jos pelaaja estää kädellään vastakkaista joukkuetta tekemästä maalia ja saa punaisen seuraa siitä 1 ottelun pelikielto, mutta se että FIFA rankaisee niin, että antaa lisäpelikieltoa koska oma ja isäntämaan yleisön suosikki ei mennyt jatkoon, niin se on väärin ja suoraan sanottuna perseestä!

[Kolmeseiska]

Niinhän minä sanonkin, että yksi ottelu pitää tulla suorasta punaisesta, mutta FIFAn säännöissä sanotaan selvästi, että jos pelaaja estää kädellään vastakkaista joukkuetta tekemästä maalia ja saa punaisen seuraa siitä 1 ottelun pelikielto, mutta se että FIFA rankaisee niin, että antaa lisäpelikieltoa koska oma ja isäntämaan yleisön suosikki ei mennyt jatkoon, niin se on väärin ja suoraan sanottuna perseestä!

Luitko nyt ihan ajatuksen kanssa tuon laittamani pätkän vai pitääkö kääntää suomeksi?

[Mamadou]

Luitko nyt ihan ajatuksen kanssa tuon laittamani pätkän vai pitääkö kääntää suomeksi?

Toisaalta Harry Kewell sai samanlaisesta tempusta (Ghanaa vastaan ) juurikin ainoastaan yhden ottelun pelikiellon. Selkeä ennakkotapaus: Kewell torjui maaliviivalla kädellään, sai punaisen ja tuolloin Gyan laittoin pallon pilkulta pussiin. Erittäin mielenkiintoista nähdä minkälaiseen ratkaisuun FIFA päätyy - jos minkäänlaista linjaa löytyy, niin Suarez selviää yhdellä ottelulla.

[fc maksa-allas]

Luitko nyt ihan ajatuksen kanssa tuon laittamani pätkän vai pitääkö kääntää suomeksi?

ymmärrän kyllä, että sinun ottamassasi tekstissä lukee, että pelikieltoa VOIDAAN pidentää, JOS...

Tosi-asia on, että yleensä se on yden ottelun pelikielto tuollaisesta tapauksesta ja, jos tulee enemmän on se afrikkalaisten suosion kerjäämistä etc...

Toivon, että FIFA tekee oikean ratkaisun ja antaa Suarezille YHDEN ottelun pelikiellon!