Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[k98belvi]

Yayalla on enemmän pokaaleja kuin koko muulla joukkueella yhteensä, jos ei Carlitosia lasketa. Oli todella tärkeä palanen kuuluisaa sekstettikauden joukkuetta. Pelaa nyt väärässä roolissa ja on aivan liian suuren pelintekovastuun alla.

Moni muukin pelaaja näyttää todella hyvältä, jos ympärillä on Messi, Iniesta, Xavi. Jotain Ljungbergiä pidettiin ihan brillianttina Arsenalissa, mutta hänen pelityylinsä sopi täydellisesti silloiseen Arsenaliin, jossa ympärillä oli Bergkampin, Piresin ja Henryn kaltaisia Valioliigalegendoja. Yllättäen Ljungberg oli aina ihan hukassa Ruotsin maajoukkueessa ja Arsenalissa sitten varsinkin Bergkampin poistuttua.

[Tekniikka]

Pelaa nyt väärässä roolissa ja on aivan liian suuren pelintekovastuun alla.

Pikemminkin pelaa väärässä sarjassa. Hidas ja kankea, mukafyysinen puskutraktori, josta voisi olla jotain hyötyä, jos käyttäisi kokoaan hyväkseen. Asenteltaan kuitenkin aivan liian pehmeä Valjuun ja tuo mieleen lähinnä keskikentän Wholion.

[Freddy]

Moni muukin pelaaja näyttää todella hyvältä, jos ympärillä on Messi, Iniesta, Xavi.

Yaya ei ollut silloisessa Barcelonassa mikään täytemies.

mutta eivät kuitenkaan ihan sen tasoisia pelimiehiä mitä aivan absoluuttisella huipulla tarvitaan.

Tähän minä otin kantaa. Yaya voitti Mestareiden liigan, Espanjan liigan kahdesti, seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja Espanjan Cupin, pelaten todella isossa roolissa joukkueessa. Tuo joukkue oli absoluuttisella huipulla.

[coelb]

Yaya ei ollut silloisessa Barcelonassa mikään täytemies.

Tähän minä otin kantaa. Yaya voitti Mestareiden liigan, Espanjan liigan kahdesti, seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja Espanjan Cupin, pelaten todella isossa roolissa joukkueessa. Tuo joukkue oli absoluuttisella huipulla.

Kirjoitin siinä aiemmin otteluita ratkaisevista ja pelejä dominoivista pelaajista, mihin tuolla yritin viitata. Sellainen Toure ei ole nyt Cityssä, eikä ollut Barcelonassakaan.

Voihan se olla, että vuoden tai kahden rakennustyöllä tuosta kasvaa kutakuinkin noilla pelaajilla todella kova nippu, mutta jotenkin sitä olisi luottavaisempi olo jos rakennustyön keskiössä olisi yksi aivan absoluuttisen huipun luova pelaaja, kuten nyt vaikka Sneijder.

[k98belvi]

Se, että pelaaja on voittanut paljon jossakin joukkueessa ei tarkoita sitä, että hän on pelipaikkansa maailman paras. Yaya sopi varmasti tuohon Barcan tuolloiseen joukkueeseen hyvin ja hänestä huolimatta he voittivat. Cityssä on kuitenkin selvinnyt, että Yaya ei välttämättä ole kuitenkaan niin hyvä pelaaja siinä roolissa missä hän nykyään pelaa, eikä kanssapelaajat ole samantasoisia kuin Barcassa. Onko sitten edes niin hyvä "vanhassa roolissakaan", ehkä siinä roolissa de Jong onkin parempi. Ehkä hän myös Barcassa näytti paremmalta kuin olikaan, koska moni asia hänen ympärillään peitti heikkoudet.

Song veti viime kaudella läpimurtonsa Arsenalissa puolustavana kk-pelaajana. Tällä kaudella Song on heilunut monesti erittäin hyökkäävässä roolissa ja peliesitykset eivät olekaan olleet enää samaa tasoa. Syytä roolin vaihtumiseen on ihmetelty, ehkä se johtuu kilpailun puutteesta, ehkä Song on kuriton tai sitten Wenger haluaa hänen hyökkäävän puolustuksen kustannuksella. Sama on saattanut käydä Yayan kohdalla.

[candidate]

Yaya voitti Mestareiden liigan, Espanjan liigan kahdesti, seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja Espanjan Cupin, pelaten todella isossa roolissa joukkueessa. Tuo joukkue oli absoluuttisella huipulla.

Fletcher ja O'Shea ovat voittaneet Valioliigan useammin kuin kahdesti, ovat myöskin voittaneet UCL:n ja seurajoukkueiden maailmanmestaruuden. FA-cuppia ja Liigacuppia on tuonkin edestä. Vakituisena avauksen pelaajana O'Shea ei ole toki ollut, mutta ehkä Cityn kannattaisi laittaa näihin 60 miljoonaa ja antaa Valioliigan kovinta palkkaa?

Fletcher ja varsinkin O'Shea ovat toki aliarvostettuja, mutta suoriutuminen jossain muualla yhtä onnistuneesti kuin ManUssa voisi olla kyseenalaista. O'Shea tekee rotaatiomiehenä juuri sen minkä pitääkin ja Fletcher on avauksen miehenä juuri oikeanlainen Manchester Unitediin. Samalla tavalla varmasti Yaya Toure oli korvaamaton Barcelonalle, vaikka totuuden nimissä siellä onkin ihan kivasti mennyt myös ilman Yayaa.

Ei kannata ymmärtää tätä kuitenkaan väärin, kyllähän Yaya sinänsä on ihan hyvä pelaaja, siinä missä Milner, Lescott ja vaikkapa Barrykin. Ei kuitenkaan tuntuisi olevan Cityn paletissa se puuttuva osanen, joten tuleekin ihmeltyä, mitä Mancini luuli saavansa pelaajasta, kun peluuttaa miestä jopa väärässä roolissa. Luuliko italialainen oikeasti Yayaa pelinrakentajaksi?

[Jääskraba]

Omasta mielestä Cityn on ihan turha tässä vaiheessa alkaa nimekkäitä pelaajia laittamaan ulos ja etsimään tilalle nimekkäämpiä, kun joukkue alisuorittaa. Pelaajan menestyksen/onnistumisen kannalta on ratkaisevan tärkeää oikea roolitus ja tiivis joukkuepeli. Itse en ole nähnyt tällä kaudella kuin n. 2,1 Cityn ottelua, ja pelaajien roolitus ja koko joukkueen peli-ideä on näyttänyt tällaisen miniotannan perusteella vähän epäselvältä. Tällaiselle ympäri maailman kootulle palkkamiesarmeijalle on oleellista saada oikeanlainen valmentaja, joka saa egot pelaamaan joukkueelle ja roolittaa heidät oikeisiin tehtäviin. Äärimmäisen harva huippupelaajakaan kuitenkaan menestyy erilaisessa roolissa kuin on koko uransa pelannut, sillä esim. Yaya ei todellakaan sovellu pelintekijäksi, mutta on loistava puolustava keskikenttä.

Ja nyt ollaan jo rahtaamassa pois muutaman kuukauden pelien jälkeen Balotelliakin, joka on koko maailman mittakaavassa ainutlaatuinen talentti? En ymmärrä. Kyllähän se toisaalta siltä näyttää, että paljon ylimääräisiä kovapalkkaisia palkkasotureita, joille ei ole roolia joukkueessa ja jotka varmasti hajottavat tehokkaasti joukkuehenkeä, kuten esim. eräs Adebayor.

 

[Freddy]

Ehkä hän myös Barcassa näytti paremmalta kuin olikaan, koska moni asia hänen ympärillään peitti heikkoudet.

Tähänhän jokaisen managerin pitäisi pyrkiä. Löytämään jokaisen pelaajan vahvuudet ja käyttämään niitä hyväkseen ja samalla yrittäen peittää pelaajan heikkouksia. Kukaan pelaaja ei ole täydellinen.

Mancini ei tätä ole käsittänyt, sillä tällä hetkellä Toure pelaa juuri sellaisessa roolissa, jossa hänen heikkoutensa tulevat esiin. Ei hän ole mikään pelintekijä, joka antaa kantapäällä läpisyöttöjä. Yaya oli kuitenkin Barcelonankin mittapuulla hyvä antamaan peliä edistäviä ja avaavia syöttöjä. Hänellä on hyvä syöttötaitoa, mutta keskinkertainen tekniikka. Niissä peleissä jotka minä olen Cityltä nähnyt, Toure onkin ollut se pelaaja, joka on näiden avaavien syöttöjen kohteena.

[taddei]

Kun joukkueella ei mene odotusten mukaan, niin jostainhan se syntipukki on löydettävä. Tällä kertaa Yaya Touresta, mikä on sinänsä huvittavaa. Mieshän on ollut väärästä roolistaan huolimatta Cityn alkukauden parhaimmistoa.

[Nani]

Kiitos:
Jo, Balotelli, Adebayor > Carroll, Suarez, Dzeko.
Milner > Schweinsteiger, Xavi.
Bridge, Lescott > Vidic, Lahm.

No nyt   Ja vielä erikseen cityn materiaalin vertaamiselle evertoniin ja tottenhamiin "" city ei tule voittamaan yhtään merkittävää pokaalia ennen kun joukkueen annetaan manageria myöten hitsaantua yhteen ja se ei tapahdu managerien jatkuvalla vaihtamisella tai jokaisen siirtoikkunan aikana  pelaajakaupoilla, jossa seuraan rahdataan pelaajaa toisensa perään.

[Lätkis]

Olihan Yaya alkukaudesta välillä todella flegu ja otteet ailahdellut siinä, missä koko joukkueellakin. Tosin ennen eilistä niin City kuin Yayakin olivat ihan hyvässä lyönnissä olleet jo muutaman pelin ajan. Ei Yaya ainakaan kolmen tärkeimmän City-pelaajan joukossa ole tällä kaudella ollut. Kompany (eilisestä huolimatta), Tevez ja De Jong menevät edelle ainakin.

Näiden ylipalkattujen pelaajien siirtäminen lienee myös suht hankalaa.

Ei sinänsä, sillä City taisi loyalty -bonuksena Irelandillekin maksaa sen erotuksen, mikä oli Villan kanssa tehdyn sopimuksen ja City-sopimuksen välillä.

[Spillo]

Näyttää siltä että joka kerta Cityn hävitessä tapahtuu täällä selkeää ylireagointia, kummallista kyllä muiden isojen lädijoukkueiden kannattajat etenkin alkavat heti paukuttaa paskaprovoaan.

Everton ei millään mittarilla ole huono joukkue ja tosiasissa City ansaitsi vähintään pisteen. Jos Balotellin ohitus olisi mennyt maaliin tolpan sijasta, olisi rutinakin vähäisempää. Mancinin pelaajahankinnat ovat olleet pelaajina hyviä, valmentajana hänellä on makaroonin rajoittunut katse peliin ja siinä on selkeä ongelma. Nigel De Jongin poissaolo näkyi eilen, hänellä on fysiikka ja kantti jolla pystyy pelaamaan Valioliigassa. Yaya Touresta voi todeta ettei Barcelonassa pelaaminen keskikentällä ole ollenkaan helppoa, kaukana siitä. Pelaajalla on valtava tekninen ja pelikäsityksellinen vaatimus kyetä pelaamaan noin täydellistä jalkapalloa mitä Barca/ Espanja pelaa. Kovalla uholla Barcelonaan lähtenyt Mascherano ei siellä mahdu avaukseen, pelilliset ominaisuudet ei riitä ja aivan samoinhan kävi zläätänillekin. Yaya Toure kyllä riittää siis pelaajana ja periaatteessa kun siellä on David Silva aivottamassa peliä niin ei voida puhua ongelmasta, se taas että pitääkö hänelle maksaa noin paljon on täysin toinen asia. Aktiivisesti pelaava City pärjää uskon ainakin minä, passiivisesti pelaava City ei todellakaan tule pärjäämään. Puhutaan kuitenkin brittifutiksesta jonka lähtökohta on aina kick and rush, kotona on tajuttava ottaa käyttöön se henkinen ja fyysinen voimavara ja sillä painettava vierailija mattoon.

[Eiccu]

Näyttää siltä että joka kerta Cityn hävitessä tapahtuu täällä selkeää ylireagointia, kummallista kyllä muiden isojen lädijoukkueiden kannattajat etenkin alkavat heti paukuttaa paskaprovoaan.

Alkuosaan sama, mutta tällä kertaa provot ovat olleet yllättävän vähissä lukuun ottamatta Touren dissaamista, joka sekin lähti City-kannattajan omasta aloitteesta. Vai luitko viesteistä muuta kuin nimimerkit?

[Spillo]

Alkuosaan sama, mutta tällä kertaa provot ovat olleet yllättävän vähissä lukuun ottamatta Touren dissaamista, joka sekin lähti City-kannattajan omasta aloitteesta. Vai luitko viesteistä muuta kuin nimimerkit?

No en nyt sinua tarkoittanut kun olet asiassa kuitenkin pysynyt. Joka tapauksessa City kerää ihmeen paljon antipatiaa ja sen tappion jälkeen alkaa kohtuuton vittuilu, hyvä asiahan se vaan sarjan kannalta on että on tullut lisää seuroja kärkikahinoihin. Toivon siis todellakin että jos QPR nousee se käyttää myös rahaa samaan tyyliin mitä Citykin pelaajahankintoihin.

City on mennyt eteenpäin, ei sitä kukaan voi enää kiistää mutta kuvitelma ettei tappioita voisi enää tulla on turhan paksua kuvitelmaa.

[Eiccu]

No en nyt sinua tarkoittanut kun olet asiassa kuitenkin pysynyt. Joka tapauksessa City kerää ihmeen paljon antipatiaa ja sen tappion jälkeen alkaa kohtuuton vittuilu.

En ajatellutkaan, mutta ei mielestäni muutkaan kovin pahasti ole sortuneet revittelemään tuolla tappiolla.

City kerää antipatioita kuten kaikki samankaltaisella tavalla huipulle hamuavat seurat. Ei Chelseaakaan kovin sympaattisena yleisesti pidetty Abran tultua mukaan, eikä kyllä pidetä vieläkään. Ei tuo nyt hirvittävän fiksua ole, mutta täysin ymmärrettävää. Minkään seuran kannattajat eivät toivo kiristynyttä kilpailua, vaikka kokonaiskuvan kannalta se on ilman muuta hyväksi.

Abran satsauksethan olivat brittiseuroille postitiivinen boosti, sillä kärkijoukkueiden oli nostettava tasoaan pärjätäkseen Chelsealle ja tuo näkyi aika nopeasti englantilaisten Euromenestyksessä. City saattaa aiheuttaa samanlaisen nosteen ja sille on sikäli tarvettakin, että Abran kukkaronnyörit ovat nyt tiukemmassa ja Valioliigan kärkijoukkueiden taantuminen olisi täysin mahdollista, vaikkei sellaista vielä ole varsinaisesti havaittavissa.

[candidate]

En ajatellutkaan, mutta ei mielestäni muutkaan kovin pahasti ole sortuneet revittelemään tuolla tappiolla.

Sama tähän. Eipä allekirjoittaneen tarkoitus ollut provoilla, sääli jos joku provoavana viestini tulkitsi. Englantilaisten kädettömyydestä johtuen City - Everton oli "viikonlopun" ainoa huippukamppailu Valioliigassa, joten tulihan sitä mielenkiinnolla seurattua ja sitä kautta myös kommentoitua.

[unreal]

Taisi mennä tuo Apean Metsurin edellisen sivun hassuttelu ulostettavista ja sisään tuotavista pelaajista vähän ohi sarkasmitutkasta muutamilla

Noin Cityä sivuten, vaikea ulkopuolisena nähdä, että tuossa jengissä nyt suuresti olisi tarvetta muutoksille tai uusille pelaajille. Pistemenetyksiä, yllättäviäkin sellaisia, tulee kaikille, eikä niitä estetä uusilla pelaajahankinnoilla tai nykyisten pelaajien vaihtamisella, vaan koko joukkueen pitää kyetä vain useammin pelaamaan parhaalla tasollaan ja saada rutiinia, jolla rutistetaan voittoja väkisin silloinkin, kun on vaikeaa. City on monella tapaa uuden tilanteen edessä, kun joukkueet tulevat pelaamaan sitä vastaan bussipuolustuksilla ja vastahyökkäyksillä, eikä muutamassa vuodessa käytännössä täysin uusiksi vedetty nippu ehkä vielä kykene aina sellaiseen yhtenäiseen ja järjestelmälliseen peliesitykseen, jolla muurit murretaan vaikka väkisin.

[ManseCityfan]

Aivan käsittämätöntä toi YaYan dissaaminen täällä. Itse kattellut mahdollisimman monta Cityn peliä tällä kaudella,tottakai pari vaisumpaakin peliä on ollut, mutta ehdottamasti Cityn parhaimmistoa etenkin edellisissä peleissä.. Ei millään tavoin räjähtävä tai sähäkkä, päinvastoin, välillä näyttää hidastavan peliä.. Mutta kuitenkin mielestäni erittäin hyvä tekniikka ja loistavia pystysyöttöjä selustaan, kunhan nuo kärkimiehet laittaisi noista paikoista sisään... Hieman paremmalla tuurilla eilinen peli olisi kääntynyt voitoksi ja täälläkin olisi huomattavasti hiljaisempaa kuten yleensä etenkin cityn voittaessa... Hauskahan noita on toki lueskella.. Edelleenkään en täysin ymmärrä sitä että Cityn kokoonpano muka jää laadussa selkeästi kärkikolmikosta...? Joku vois sen mulle kertoa.

[taddei]

Cityn materiaali on ilman muuta Valioliigan parhaimmistoa, pienellä varauksella puolustus. Ongelma on mielestäni siinä, miten Mancini peluuttaa erityisesti keskikenttää. Yaya Toure kun ei millään ole esim. Xavin tasoinen pelintekijä ja Mancinin ratkaisu peluuttaa Toureta tässä hänelle kaikesta huolimatta epäsopivassa ja oudossa roolissa syö paljon Cityn hyökkäyspelistä. Jos Yayan roolissa olisi vaikkapa edellä mainitsemani Xavi, hyviä asioita tapahtuisi. Cityllä kun ei sattuneista syistä Xavia ole, niin tietysti Silvan peluuttaminen puhtaasti kärjen takana olisi yksi ratkaisu, mutta kovin itsepintaisesti Mancini tuntuu kuitenkin menevän Toure-Barry-de Jong -kolmikolla, mikä ei todellakaan ole hyökkäyspelin kannalta optimaalisin ratkaisu. Puolustuspelaamisen kannalta tuo ryhmitelmä on eittämättä erinomainen.

[JoyDivision]

Vaikka en Ian Snodinin kirjoituksista muuten niin kovasti piittaa,niin hän pottuilee aikas osuvasti maanantain ottelusta,että Evertonin joukkueessa oli ilmeisesti yksi pelaaja joka käytti edes hanskoja!? kun Cityn joukkue oli täynnä mitä erilaisempia "lämmittäjiä"...ehkä juuri se on se pointti miksi nykyinen City ei voi edes haaveilla mistään pokaaleista? Ei vaan asenne riitä! Pelejähän pelataan suhteellisen karuissa oloissa osan kautta ja "meidän" hienohelmat tutisee jo esittelyssä kylmissään,kun vastustaja naureskelee pikku viimassa. No ehkä ei ihan näin helppoa,mutta kyllä vieläkin ihmetyttään moinen esitys?

[el_capitan]

Vaikka en Ian Snodinin kirjoituksista muuten niin kovasti piittaa,niin hän pottuilee aikas osuvasti maanantain ottelusta,että Evertonin joukkueessa oli ilmeisesti yksi pelaaja joka käytti edes hanskoja!?

Itse naureskelin samaa kun katsoin peliä. Evertonilla lähes puolet pelas t-paidoissa kun Cityn jätkillä oli joka toisella kaulurit ja kävipä Zabaletakin laittamassa sidettä päähän ettei vilu tule ;D

[Trevor]

Minusta City on pelannut viime aikoina ihan hyvin. Tietysti Everton ottelun alkupuoliskon löysäilyä lukuun ottamatta.

Evertonin maalit olivat todella halpoja. Ensimmäisessä Kolarov käveli peittämään ja näytti tahallaan päästävän keskityksen päätyrajan puolelta. Kun samaan aikaan keskuspuolustus jätti miehen etutolpalle yksin, oli tulos valotaululla. Toisessa maalissa, vaikka se oli komea, ei puolustus toiminut yhtään aktiivisemmin. Kyllä tuollaisessa tilanteessa pitäisi ehtiä laukaus peittämään. Lähinnä näytti siltä, että Kolo Toure kääntää selkänsä tilanteessa, kun olisi ollut mahdollista jalalla peittää laukaus, joka ei ollut edes kova.

Tevezin siirtopyyntöpelleily varmaan oli häiriötekijä, joka näkyi joukkueen keskittymisessä, ainakin alussa. Kahden maalin etumatka on käytännössä mahdoton kuroa umpeen, kun Evertonin tasoinen joukkue pistää pallon alle koko miehistönsä. Toki Balotellin noston onnistuminen ja tasoitus oli todella lähellä.

Minusta Cityn ei kannata tammikuun siirtoikkunan aikana olla kovinkaan aktiivinen. Ainakin mahdollisen hankinnan täytyy selvästi tuoda lisäarvoa joukkueen pelaamiseen. Mahdollinen Dzekon tulo on tervetullut, mikäli laiska Adobayer tai pehmeä Jo ulostetaan samalla muualle. Brittifutiksessa on aina käyttöä isokokoisille kärkipelaajille.

[El-gordo]

http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/10/12/22/manual_102300.html&TEAMHD=soccer


"There is only one player who is a little stronger than me - Messi. All the others are behind me."

aikamoista tarinaa balotelli suoltaa

[Freddy]

"There is only one player who is a little stronger than me - Messi. All the others are behind me."

aikamoista tarinaa balotelli suoltaa

Järjetön luotto omiin kykyihin ja taitoihin on kaikkien huippupelaajien ominaisuus ja niin sen pitääkin olla. Samanlaisia lausuntojahan olemme saaneet lukea jo monta vuotta esimerkiksi Zlatanilta.

[Freddy]

Cityllä kun ei sattuneista syistä Xavia ole, niin tietysti Silvan peluuttaminen puhtaasti kärjen takana olisi yksi ratkaisu, mutta kovin itsepintaisesti Mancini tuntuu kuitenkin menevän Toure-Barry-de Jong -kolmikolla, mikä ei todellakaan ole hyökkäyspelin kannalta optimaalisin ratkaisu.

Juuri näin. Nuo kaikki kolme ovat hyviä pelaajia pelaamaan 4-2-3-1 muodostelmassa kahta kk. pohjan pelaajaa, mutta kaikki kolme eivät voi olla samaan aikaan kentällä. Sieltä puuttui sillon viimeisien syöttöjen antaja ja pelintekijä. Tevezin rooli on kontrannut tätä, sillä hän tulee jatkuvasti todella alas hakemaan palloa mikä taas tarkoittaa sitä, että hänen yläpuolellaan on enää laiturit.