Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[leppäperttu]

Käsittämätöntä on, että teillä on avauksessa Carragher, Konchesky, Poulsen, Kuyt, Lucas, Jovanovic ja N'Gog edes silloin tällöin.. nyt vielä -9 pojoa ja herrat Torres, Stevie & Reina myyntiin tammikuussa niin voja voja

[Jorkka]

- Minusta tämä oli hyvä piste. Me tiesimme, että pelistä tulee vaikea. Se ei ollut tylsä 0-0, Utrecht pelasi hyvin, Liverpoolin valmentaja Roy Hodgson sanoi.

Vittu Poolin kokonen jengi Utrechtiä vastaan ja hyvä 0-0.

[Haiman..]

Huh huh mitä paskaa, ei voi muuta sanoa.

Asiahan on niin, että jos tämä R.Hodgson laskeskelee(toivoo) saavansa pelata "piste per peli" + "ehkä vähän onnea mukana" taktiikalla EL:ää puhumattakaan Valioliigan pelejä, niin voin sanoa että unen näkee!!

Jos tämä samainen valmentaja jatkaa ruorissa EDES kuukauttakaan, Liverpoolin pelipaitoja ei myydä tammikuun siirtoikkunan jälkeen tietyillä nimillä kovinkaan montaa..

[LFCSuarez]

Niinkun täällä on moni sanonu ni pistäis nyt hyvänen aika Meirelesin keskikentän keskelle. Sen kaverin paikka ei todellakaan laidassa tai kärjen takana. Olis erittäin hyvä all around kaveri, mut nyt menee täysin hukkaan.

Toinen asia mikä ainakin omiin silmiin pisti on Colen laitapelaaminen. Kyllä Joe-boy pitäis päästää siihen kärjen taakse. Kaveri kuitenkin hakeutuu kokoajan keskelle laidalta (ilman palloa ja pallon kanssa) ja laita jää ihan tyhjäks. Siinä sitten on keskellä sumppu valmis. Varsinkin kun Poolilla ei oo nousevaa vasenta pakkia kuka tekis nousuja sinne tyhjään tilaan.

Kolmas asia on se mitä täälläkin kylmässä pohjolassa ukot näkee paremmin ku koukkunokka vaihtopenkillä. EI PUOLUSTUSLINJA VOI MAATA REINAN SYLISSÄ!! Ei noista pelaajista saada mitään irti ku välimatkat kasvaa niin saatanan pitkiks.

Mutta enpä oo Poolin valmentaja, joten lopetan kitinät tähän. Eipä se täällä tuskastelemalla muutu.

[Hylje]

Eiköhän se Hodari ymmärrä erota kun sarjanousija Blackpool lyö luun kurkkuun Anfieldillä.

Ei tuo mikään mahdottomuus olisi. Tai siis se tappio. Hodari vaikuttaa niin seniililtä, ettei tajuaisi erota vaikka Pool olisi sarjajumbona ja koko Anfield laulaisi miehen päätä vadille...

Huvittavaa on vielä se, että Blackpool pelaa sellaista rohkeaa jalkapalloa jota Liverpoolin pitäisi pelata...

[AndyLove]

Ihmetyttää kyllä, miksei suomesta tule huippuvalmentajia solkenaan kun jo tässä topicissa on useita jopa Hodgsonia viisaampia kavereita.

[filippo]

Käsittämätöntä!!! ei nyt helkkari oo totta enää että tämmöstä paskaa! vittu 0-0, hyvä piste voi saataana hodari eroa paska!!

[Dagger]

Aaaarggghhhhhh! Vittu mitä paskaa,kasa haisevaa vanhaa paskaa. Eihän toi jengi voi noin huonosti,haluttomasti,värittömästi pelata. Pulustajat makaa reinan sylissä ja yrittää löytää bussista ovea tai ikkunaa josta se pallo räiskitään johonkin suuntaan ilman järjen häivää,ei vittu!!! nyt meni lopullisesti hermot. haista hodgson vittu!


http://uk.eurosport.yahoo.com/27092010/58/ligue-1-deschamps-turned-liverpool.html

Vittu kun liian myöhään olivat liikenteessä,oma toiveenihan keväällä oli juuri DD.

[bergerinpatrik]

Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että foorumin rajusti parjaama King Kennykin olisi ollut loistava vaihtoehto Benitezin seuraajaksi.

Itse olin myös varovaisen optimistinen Hodarin muuntautumiskykyyn, mutta kuten alkukausi on osoittanut, se oli vain optimismia. Liverpoolin peli on oikeastaan vain huonontunut mitä enemmän pelejä on pelattu. Tuskin mihinkään erottamishommiin lähdetään, vaikka nykyisellä pelillä sarjasijoitus jouluna on 15<.

[Pyrkka]

En oikeasti muista, että peli olisi koskaan ollut näin huonoa. Rafan hunoimpina aikoinakin tuntui aina hienolta, kun tiesi Liverpoolin matsin alkavan parin tunnin päästä. Nykyään ajatus lähinnä ällöttää, kun tietää joutuvansa katsomaan tuota paskaa pari tuntia. Lähinnä kidutustahan tuon katsominen on. Perusfoorumistikin saisi tuon nipun pelaamaan paremmin, miten voi olla mahdollista, että jokainen tähänkin topiciin kirjoittava (paitsi ehkä AndyLove), osaisi nostaa linjan ylemmäs ja laittaa pelaajat oikeille pelipaikoille.

Lisäksi laitapelaaminen on aivan perseestä. Eilen laidoilla ei pelannut yhtään kukaan! Kuyt, Meireles ja Cole olivat jatkuvasti keskellä, en edes pystynyt päättelemään ketkä heistä oli roolitetty laidalle. Puolustussuuntaan taas laidoille jätettiin käsittämättömän paljon tilaan, ja koko puolustuslinja kokoontui rankkarialueelle odottamaan keskitystä. Vielä kun keskitysten puolustaminen on Poolin heikoin osa-alue, niin ei tätä voi ymmärtää. Tuskin tuohon on tulossa muutosta, sillä parhaat pelaajat on jo käytössä, ja Roy on liian jääräpää/kyvytön muuttamaan enää tässä iässä monta vuotta käyttämäänsä taktiikkaa.

Eihän tästä mitään tule, joten Roy - eroa, kiitos.

[EdgarD]

Martin Kelly loukkaisi polvensa Utrechtia vastaan, joten epävarmaa pystyykö pelaamaan sunnuntaina Blackpoolia vastaan. Eipä sinänsä Kelly oli umpipaska väärällä puolella pelatessaan.

Sivussa ovat siis Fabio Aurelio, Daniel Agger, Paul Konchesky ja mahdollisesti nyt myös Kellykin. Ilmeisesti Carragher joutuu nyt siirtymään oikeaan laitaan ja Johnson siirretään tuolloin vasemmalle.

[AndyLove]

Perusfoorumistikin saisi tuon nipun pelaamaan paremmin, miten voi olla mahdollista, että jokainen tähänkin topiciin kirjoittava (paitsi ehkä AndyLove), osaisi nostaa linjan ylemmäs ja laittaa pelaajat oikeille pelipaikoille.

Tätä minäkin ihmettelen suuresti..? Kehottaisinkin teitä menemään kiireellisesti läpäisemään muodollisesti kaikki tarvittavat valmentajakoulutukset, että pääsette mahdollisimman nopeasti viemään suomifutista eteenpäin ja joku päivä yksi teistä on varmasti Liverpoolin valmentajana. Voi sitä pokaalien tulvaa silloin!

Ehkä, EHKÄ se syy kuitenkin paskoissa esityksissä on suurimmalta osalta, ellei kokonaan, pelaajien vika? Ehkä pelaajilla olisi peiliinkatsomisen paikka. Miten Roy saa Fulhamin kaltaisen paskasakin menestymään, mutta Liverpoolilla tosiaan on vaikeuksia voittaa suuria ja mahtavia Utrechtejä ja West Bromwicheja...

Sitä paitsi, edelleen, koko seuran tilanne on aivan vitun perseestä ja sekava. Nyt pelataan tuloksista, ei tyylistä. 0-0 oli nyt sinäänsä positiivinen tulos, että sillä pysyttiin edelleen lohkon kärjessä ja kaikki on edelleen omissa käsissä ajatellen mahdollista lohkovoittoa ja oletettavasti helpompaa ensimmäisen kierroksen vastustajaa.

[Eiccu]

Ongelmana ei ole mielestäni Hodgsonin kyvyttömyys, vaan täysin päin helvettiä kasattu joukkue. Joku muu valmentaja saisi ehkä joukkueen pelaamaan juuri nyt paremmin peluuttamalla toisella tavalla, mutta pitkällä tähtäimellä se tuskin olisi Liverpoolille hyväksi. Benitezin sotkujen setvimisessä menee aikaa, etenkin kun Hodgsonin filosofia on täysin vastakkainen kuin Benitezin. Kannattaa muistaa, että joukkue ei ole viime kaudesta vahvistunut ja viime kaudellakin pelit menivät surkeasti, vaikka puikoissa oli joukkueen itse koonnut Benitez. Liverpool vaatii suurta remonttia, eikä se tapahdu hetkessä. Hodgsonin kädenjälki näkyy vasta myöhemmin, nyt mennään vielä edellisen managerin kasaamalla joukkueella. Näin oli myös Benitezin managerikauden alussa, kun pokaaleilla mitattavaa menestystä vielä tuli.

[SamiS]

Ehkä, EHKÄ se syy kuitenkin paskoissa esityksissä on suurimmalta osalta, ellei kokonaan, pelaajien vika? Ehkä pelaajilla olisi peiliinkatsomisen paikka. Miten Roy saa Fulhamin kaltaisen paskasakin menestymään, mutta Liverpoolilla tosiaan on vaikeuksia voittaa suuria ja mahtavia Utrechtejä ja West Bromwicheja...

Juu, eihän taktiikalla ole mitään merkitystä... ja tätä menoa tosiaan voidaan olla tyytyväisiä jos menestytään yhtä hyvin kuin Fulham: 12 sija onkin hyvä tavoite Roylle

Ongelmana ei ole mielestäni Hodgsonin kyvyttömyys, vaan täysin päin helvettiä kasattu joukkue. Joku muu valmentaja saisi ehkä joukkueen pelaamaan juuri nyt paremmin peluuttamalla toisella tavalla, mutta pitkällä tähtäimellä se tuskin olisi Liverpoolille hyväksi. Benitezin sotkujen setvimisessä menee aikaa, etenkin kun Hodgsonin filosofia on täysin vastakkainen kuin Benitezin. Kannattaa muistaa, että joukkue ei ole viime kaudesta vahvistunut ja viime kaudellakin pelit menivät surkeasti, vaikka puikoissa oli joukkueen itse koonnut Benitez. Liverpool vaatii suurta remonttia, eikä se tapahdu hetkessä. Hodgsonin kädenjälki näkyy vasta myöhemmin, nyt mennään vielä edellisen managerin kasaamalla joukkueella. Näin oli myös Benitezin managerikauden alussa, kun pokaaleilla mitattavaa menestystä vielä tuli.

Jos ajatellaan Royn taktiikoita niin todellakin väärin kasattu joukkue, vai olisiko niin että tälle joukkueelle Roy on täysin väärä manageri?

e: Tähän vielä lisäykseksi semmoista että mitä järkeä oli palkata valmentaja jonka pelisysteemi vaatii aivan toisenlaisia pelaajia? Varsinkaan nyt kun ei ole varaa tehdä suurta remonttia.

[Eiccu]

Jos ajatellaan Royn taktiikoita niin todellakin väärin kasattu joukkue, vai olisiko niin että tälle joukkueelle Roy on täysin väärä manageri?

e: Tähän vielä lisäykseksi semmoista että mitä järkeä oli palkata valmentaja jonka pelisysteemi vaatii aivan toisenlaisia pelaajia? Varsinkaan nyt kun ei ole varaa tehdä suurta remonttia.

Seurajohto teki päätöksen palkata Hodgsonin, joka oli jonkinlainen linjanveto. Tuskin kenellekään tuli yllätyksenä millainen hänen pelifilosofiansa on. Yleensä jos Englannin kentillä haluaa menestyä, niin managerin annetaan rauhassa rakentaa joukkue, eikä palkata manageria valmiiseen joukkueeseen. Sitä tuskin kukaan kiistää, että Liverpoolissa oli aika tehdä suuri muutos niin taloudellisista kuin pelillisistäkin syistä. Muutos saattaa olla liian radikaali, mutta tässä vaiheessa on turha vetää mitään johtopäätöksiä.

Oli miten oli, niin Hodgsonin erovaatimukset ovat täysin järjettömiä tässä vaiheessa.

[Callit]

Jos ajatellaan Royn taktiikoita niin todellakin väärin kasattu joukkue, vai olisiko niin että tälle joukkueelle Roy on täysin väärä manageri?

e: Tähän vielä lisäykseksi semmoista että mitä järkeä oli palkata valmentaja jonka pelisysteemi vaatii aivan toisenlaisia pelaajia? Varsinkaan nyt kun ei ole varaa tehdä suurta remonttia.

Höpö, höpö. Suomen pelaajarinki, jota asiantuntijapiireissä on luonnehdittu ohkaiseksi, pystyi muuntautumaan Röyn pelifilosofiaan alta aika yksikön, vaikka menneisyydessä oltiin pelattu ailaikättäkkingfutboolia henkeen ja vereen. En siis oikein hyväksy ajatusta, että reilusti yli 20 janarin porukasta, jossa on lähes 10 pakkia,  ei löytyisi tyyppejä toteuttamaan Hodarin filosofiaa. Eli taas tällainen näennäisesti hyvältä kuulostava selitys, jolle ei todellisuuspohjaa löydy. Ei niin, etteikö pelifilosofiaa toteuttamaan löytyisi parempiakin kavereita, mutta juuri tuon Suomi-esimerkin valossa todella ontuva selitys.

[Eiccu]

Höpö, höpö. Suomen pelaajarinki, jota asiantuntijapiireissä on luonnehdittu ohkaiseksi, pystyi muuntautumaan Röyn pelifilosofiaan alta aika yksikön, vaikka menneisyydessä oltiin pelattu ailaikättäkkingfutboolia henkeen ja vereen. En siis oikein hyväksy ajatusta, että reilusti yli 20 janarin porukasta, jossa on lähes 10 pakkia,  ei löytyisi tyyppejä toteuttamaan Hodarin filosofiaa. Eli taas tällainen näennäisesti hyvältä kuulostava selitys, jolle ei todellisuuspohjaa löydy. Ei niin, etteikö pelifilosofiaa toteuttamaan löytyisi parempiakin kavereita, mutta juuri tuon Suomi-esimerkin valossa todella ontuva selitys.

Toisaalta suomalaiset istuvat äärimmäisen hyvin kurinalaista puolustamusta vaativaan pelitaktiikkaan toisin kuin Benitezin haalimat latinot ja maajoukkue on muutenkin vähän eri asia kuin seurajoukkue. En usko lainkaan, että Hodgsonia palkattiin menestymään tuolla nykyisellä joukkueella, vaan hankkimaan sopivat pelaajat ja rakentamaan kustannustehokkaampi joukkue kuin mitä nykyinen joukkue on. Olen siis osittain samaa mieltä SamiSn kanssa siitä, että tuolle nykyiselle materiaalille Hodgson on väärä manageri, mutta uskon että tarkoituksena on uudistaa joukkue enemmän brittiläisen näköiseksi. Tuohon Hodgson lienee sopiva.

[keveli]

Ongelmana ei ole mielestäni Hodgsonin kyvyttömyys, vaan täysin päin helvettiä kasattu joukkue.

Eli Poolin pelaajamateriaali on mielestäsi niin huono, että Sunderlandin, West Bromin tai Utrechtin kaltaisia joukkueita vastaan paras taktiikka on lähteä pelaamaan puolustuksen kautta antaen vastustajan hallita peliä ja toivoa että niistä kahdesta omasta pelin aikana rakennetusta hyökkäyksestä saataisiin maali tai kaksi aikaiseksi? Tämäko on todella se tyyli, mihin Liverpoolin materiaalilla rahkeet riittävät? No, onhan toki Sunderlandilla ja Utrechtilla sen verran huikean luokan pelaajamateriaali, että ei Liverpoolin kannata niitä vastaan lähteä hyökkäämään tai peliä hallitsemaan, vaan puolustuksen kautta vaan sumputtamaan. Oikein!

[Pesso]

itse linjaisin ehkä niin, että hyökkäyspeli menee osin tällä hetkellä pelaajien piikkiin johtuen vaihtuvuudesta ja muuten vaan huonosta vireestä.. Mutta puolustus Hodarin olisi pitänyt vähintään saada heti toimimaan.. Toki tietenkin molemmat vaikuttavat toisiinsa..

Näkeehän sen nyt ilman mitään tutkintojakin, miten esim eilen kasattiin kaksi puolustuslinjaa ihan liian syvälle ja sitten odoteltiin siinä pahinta.. Kyllä nykyfutis lähtee aina aktiivisesta karvauspelistä ja vastahyökkäyksistä.. Varsinkin kun niissä oltiin ennen ihan huippuluokkaa

Hodarin potkuissa ei kyllä silti heti olisi paljoakaan järkeä, ei sen suhteen nyt ole vielä kaikkea nähty, mutta merkit on aika selvät että ruumiita tässä tulee.

[Eiccu]

Eli Poolin pelaajamateriaali on mielestäsi niin huono, että Sunderlandin, West Bromin tai Utrechtin kaltaisia joukkueita vastaan paras taktiikka on lähteä pelaamaan puolustuksen kautta antaen vastustajan hallita peliä ja toivoa että niistä kahdesta omasta pelin aikana rakennetusta hyökkäyksestä saataisiin maali tai kaksi aikaiseksi? Tämäko on todella se tyyli, mihin Liverpoolin materiaalilla rahkeet riittävät?

Tarkkaavaisempi lukija olisi saattanut hoksata, etten ottanut mitään kantaa Liverpoolin materiaalin tasoon. Pikemminkin joukkueessa on vääränlaisia pelaajatyyppejä. Joku toinen valmentaja olisi peluuttanut joukkuetta eri tavalla, mutta Hodgson lähtee aina puolustuksen kautta, olipa vastassa kuka tahansa. Joukkue oli koko viime kauden sekaisin ja on sitä edelleen, enkä pidä mitenkään erityisen typeränä jos Hodgson pyrkii ajamaan sisään yhden edes jollain tavalla toimivan pelitavan (eli tiiviin puolustuksen kautta pelaamisen). Jos joukkue pelaisi aina vastustajan mukaan, niin tilanne ei kehittyisi mihinkään suuntaan. On selvää, että Hodgsonin pelitapa ei toimi vielä, mutta eipä se mikään ihmekään ole, kun sen verran vähän aikaa mies on penkin päässä vasta ollut.

[pakastinhki]

Ei joukkue ollut mitenkään viime kaudella sekaisin alusta asti tai täysin väärin rakennettu. Ei yksikään joukkue voi muuttua paskaksi tai täysin väärin rakennetuksi 18 kuukaudessa siitä kuin ollaan vedetty paras sijoitus useampaan vuoteen liigassa ja lähes päästy jälleen finaaleihin mestareiden liigassa. Vituttaa tollaset disautukset tilanteessa jossa ollaan menetetty manageri joka on tehnyt parasta tulosta pitkään aikaan ja saadaa tilalle Houllieria yksinkertaisempi tyyppi joka vie joukkuetta taaksepäin 20 vuotta.

Pakko myös palata viime kauteen vielä. Mielestäni viime kaudessa oli enemmän kyse yksinkertaisesti materiaalin ohuudesta varsinkin kun alkuun osu sopivasti parit loukkaantumiset ja parit epäonniset ottelut aina siitä pallosta lähtien. Parit epäonniset pelaajakaupat varmaankaan eivät auttaneet, mutta fakta oli ettei ollut vaihtoehtoja. Aquilanin pelikunto, Hyypiän ja Arbeloan menetykset yms olivat yksinkertaisesti samalla kertaa liikaa. Pooli ei myöskään päässyt alkukaudesta viime vuonna pelaamaan samalla puolustusryhmittymällä lähes ollenkaan ja puolessa välissä kautta oli selvää että jotkut pelaajat kuten Lucas, Kuyt, Insua, Carragher olivat pelanneet jo aivan liian monta ottelua. Samanaikaisesti useammat halvemmat hätäratkaisut kuten Riera (ei voinut olla ykkösvalinta ongelmallisen luonteen takia) olivat jo hermostuneet siitä, etteivät olleet ykkösvalintoja. Samaan aikaan brittimedia toitotti Anfield insiderien (löytyy RAWKsta) johdolla ettei Rafalla ole pukukoppia hallussaan ja että joukkue on hajaannuksessa vaikka ei ehkä ollutkaan. Huono onni, loukkaantumiset, brittimedia, rahatilanne ja moni muu asia oli ensisijainen viime kauden epäonnelle ja kaikki kasautu.

Se miksi Roy on peräsimessä on aivan selvää brittimedian kusetusta siitä, että hän jotain osaisi. Ja tottakai pelaajat voivat olla vääränlaisia johonkin jalkapalloon...

Ääh...en mä jaksa enää, ehkä tästä saa näinkin jotain selvää. Vituttaa vaan asioiden leimaaminen yksinkertaisiksi. Ehkä mä saisin jossain määrin järkevän kirjoituksen aikaiseksi, mutta en mä tähän aikaan perjantaina enää jaksa.

[Eiccu]

Ei joukkue ollut mitenkään viime kaudella sekaisin alusta asti tai täysin väärin rakennettu. Ei yksikään joukkue voi muuttua paskaksi tai täysin väärin rakennetuksi 18 kuukaudessa siitä kuin ollaan vedetty paras sijoitus useampaan vuoteen liigassa ja lähes päästy jälleen finaaleihin mestareiden liigassa. Vituttaa tollaset disautukset tilanteessa jossa ollaan menetetty manageri joka on tehnyt parasta tulosta pitkään aikaan ja saadaa tilalle Houllieria yksinkertaisempi tyyppi joka vie joukkuetta taaksepäin 20 vuotta.

Pakko myös palata viime kauteen vielä. Mielestäni viime kaudessa oli enemmän kyse yksinkertaisesti materiaalin ohuudesta varsinkin kun alkuun osu sopivasti parit loukkaantumiset ja parit epäonniset ottelut aina siitä pallosta lähtien. Parit epäonniset pelaajakaupat varmaankaan eivät auttaneet, mutta fakta oli ettei ollut vaihtoehtoja. Aquilanin pelikunto, Hyypiän ja Arbeloan menetykset yms olivat yksinkertaisesti samalla kertaa liikaa. Pooli ei myöskään päässyt alkukaudesta viime vuonna pelaamaan samalla puolustusryhmittymällä lähes ollenkaan ja puolessa välissä kautta oli selvää että jotkut pelaajat kuten Lucas, Kuyt, Insua, Carragher olivat pelanneet jo aivan liian monta ottelua. Samanaikaisesti useammat halvemmat hätäratkaisut kuten Riera (ei voinut olla ykkösvalinta ongelmallisen luonteen takia) olivat jo hermostuneet siitä, etteivät olleet ykkösvalintoja. Samaan aikaan brittimedia toitotti Anfield insiderien (löytyy RAWKsta) johdolla ettei Rafalla ole pukukoppia hallussaan ja että joukkue on hajaannuksessa vaikka ei ehkä ollutkaan. Huono onni, loukkaantumiset, brittimedia, rahatilanne ja moni muu asia oli ensisijainen viime kauden epäonnelle ja kaikki kasautu.

Se miksi Roy on peräsimessä on aivan selvää brittimedian kusetusta siitä, että hän jotain osaisi. Ja tottakai pelaajat voivat olla vääränlaisia johonkin jalkapalloon...

Ääh...en mä jaksa enää, ehkä tästä saa näinkin jotain selvää. Vituttaa vaan asioiden leimaaminen yksinkertaisiksi. Ehkä mä saisin jossain määrin järkevän kirjoituksen aikaiseksi, mutta en mä tähän aikaan perjantaina enää jaksa.

Jaa, no olen vain yksinkertaisesti eri mieltä. Mielestäni Rafa rakensi joukkueen, jolla ei ollut edellytyksiä menestyä brittikentillä, eikä sitä yksi onnenkantamoinen miksikään muuta. Mutta turhahan tästä on kinata, kun totuus lienee jossain näiden välissä. Tuo tummennettu on kuitenkin mielestäni täysin yliampuvaa selittelyä ja voi myös miettiä mistä se ohut materiaali ja Hyypiänkin menettäminen johtuikaan.

Minun silmiini vaikuttaa siltä, että Rafa tuli valmiiksi rakennettuun joukkueeseen, jolla voitti mestareiden liigan ja jätti taakseen savuavat rauniot. Toki hän sai hyvääkin aikaan, mutta paremmassakin jamassa joukkue ja seura voisi olla, vaikka talouspuolen kanssa Rafalla ei ole mitään tekemistä.

[Kyykky]

Ei joukkue ollut mitenkään viime kaudella sekaisin alusta asti tai täysin väärin rakennettu. Ei yksikään joukkue voi muuttua paskaksi tai täysin väärin rakennetuksi 18 kuukaudessa siitä kuin ollaan vedetty paras sijoitus useampaan vuoteen liigassa ja lähes päästy jälleen finaaleihin mestareiden liigassa.

Toisaalta jopa monet forumistit näkivät, aivan oikein, Liverpoolin taannoisen huippukauden vahvana ylisuorittamisena, jota tukivat normaalista poikkeavat positiiviset "sattumukset". Sieltä tultiin sitten vuodessa jojona toiseen suuntaan hienoisen alisuorittamisen ja itseluottamustason normalisoitumisen myötä. Lisäksi osa yksittäisten otteluiden ratkaisevista "erityistapahtumista" (rantapallot jne.) kääntyivät vaihteeksi joukkuetta vastaan.

[pakastinhki]

Voimme siis olla vahvasti eri mieltä näistä asioista.

Mä näen ettei Houllier jättänyt oikeastaan minkäänlaista joukkuetta pohjaksi, josta lähteä liikkeelle. Owen oli lähdössä, Henchoz oli jotain muutakuin peliä lukeva pakki, Diao keskikentän pohjalla oli surkea ja jo valmiiksi sovittu siirto eli Cissen hommaaminen oli jotain ihan muuta. Houllierin joukkue olisi mielestäni kyllä siinä mielessä Hodgsonille oikeampi pohja rakentaa, mutta en näkisi että pohja olisi yhtään sen parempi. Toisaalta en seurannut yhtä intohimoisesti Houllierin lähtiessä Poolia. Rafan joukkueesta oli kuitenkin enemmän pelaajia MM-skaboissa kuin yhdestäkään muusta Valioliigaseurasta joten kyseenalaistaisen vahvasti sen ettei runko olisi kilpailukykyinen.

En epäile sitä etteikö nykyinen pelaajamateriaali olisi Brittiliigaan liian pientä, hidasta ja rauhallista, varsinkin jos pelataan pelkästään vastahyökkäyksillä ja jätetään peliäly lähes täysin hyödyntämättä. Näkisin myös enemminkin että Rafa todisti että myös Valioliigassa voi pärjätä ja haastaa jollain muulla kuin isolla ja nopealla ja siitä oli osoitus vajavaisin resurssein taistelu. Voimme varmaankin olla eri mieltä myös resursseista enkä todellakaan ala kaivamaan mitään tilastoja.

[keveli]

Minun silmiini vaikuttaa siltä, että Rafa tuli valmiiksi rakennettuun joukkueeseen, jolla voitti mestareiden liigan ja jätti taakseen savuavat rauniot.

Jaa, millähän ihmeen perusteella näin? Millä lailla Houllierin jälkeenjättämä joukkue oli muka parempi kuin Benitezin jälkeenjättämä ryhmä? Houllierin kahdella viimeiselle kaudella Pool kuitenkin saavutti surkeat 60 ja 64 pistettä Valioliigassa. Jopa onnettomalla viime kaudella, jolloin kaikki sattumatkin olivat Poolia vastaan, joukkue sai kasaan enemmän pisteitä kuin Houllierin viimeisen kauden joukkue. Parhaimmillaan tuo Houllierin "valmiiksi rakennettu joukkue" sai kasaan 80 pistettä, kun taas Benitezin "joukkue jolla ei ollut mitään edellytyksiä menestyä brittikentillä" saavutti kuitenkin 82 ja 86 pisteen kaudet, jotka ovat pisteissä Liverpoolin Valioliigahistorian kaksi parasta kautta.

CL-voittoonkin pitää todeta sen verran, että vaikka se tuli suurimmaksi osaksi Houllierin kasaamalla ryhmällä, niin kuitenkin Rafan hienot hankinnat Xabi Alonso ja Luis Garcia olivat siinä voitossa erittäin suuressa roolissa. En usko että ilman noita pelaajia sillä suoraan Houllierin jättämällä joukkueella olisi Mestarien liigaa pystytty voittamaan. Ja olihan se silläkin miehistöllä suorastaan maailman kahdeksas ihme, jossa Benitezin osuutta ei kukaan voi väheksyä.