Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Markku Jukkara]

Millähän paikalla Aurelio tulee jatkossa pelaamaan? Vai onko hän avauksen miehiä? Mieshän pystyy pelaamaan keskikentän laidalla ja pakkina. Seuraavaan otteluun laittaisin Aurelion vasemmalle ja Koncheskyn heittäisin hiuksista vittuun, eikun.. Nojoo, ei Konchesky vaan yksinkertaisesti voi mahtua avauskokoonpanoon tämän ottelun jälkeen, kai Hodarikin sen jo tajusi? Kelly on pelannut helvetin hyvin niissä otteluisa mitä itse olen nähnyt. Häntäkin voisi siellä peluuttaa. Kunhan tuota kaljupäätä ei tarvitsisi tuijottaa. Mikä on Aggerin kohtalo? Luulisi mahtuvan puolustukseen kohtapuolin..

Entäs keskikenttä? Cole alkaa vissiin olla pelikunnossa, ja tämänpäiväisen ottelun perusteella hän voisi hyvin ottaa Kuytin paikan seuraavaan otteluun. Mitä tapahtuu kun Gerrard tulee takaisin? Ngog penkille ja jatketaan Torresin kanssa yksin kärjessä?

---------- Torres -----------
----Kuyt --------------------
Maxi ------------------- Cole
------ Meireles - Gerrard -----
Kelly/Arbeloa - Soto - Skrtel - Johnson?

Mene ja tiedä.
 

Saa nähdä myykö Reali Arbeloaa enää takaisin....................

[qpico]

Eiköhän tuossa Aureliota tarkoitettu.

Kyllähän tuo eilinen huonosta tuloksesta riippumatta oli ainakin omasta mielestäni kauden paras vieraspeli. Ei lähdetty sumputtamaan, kuten lähes kaikissa aiemmissa peleissä ja peli näyttikin ihan piteältä. Keskikentältä ehdottoman hyvä suoritus, joskin meinasi Meireleskin sortua samaan hermostuneeseen syöttöpeliin jossainvaiheessa, mihin koko muu joukkue sortui (Lucasia lukuunottamatta, taisi olla taas paras syöttelijä). Kuyt oli ihan jäässä koko pelin ja mies olisi pitänyt ottaa jo viimeistään puoliajalla vaihtoon, samoin N'gogin peli oli melkosta surffailua ennen loukkaantumista.

No, tuollaisia vieraspelejä lisää, niin kyllä sieltäkin alkaa niitä pisteitä tippumaan se on varmaa. Kaikesta huolimatta tästä on hyvä jatkaa

[Lilywhite]

Kyllähän tuo eilinen huonosta tuloksesta riippumatta oli ainakin omasta mielestäni kauden paras vieraspeli.

No, tuollaisia vieraspelejä lisää, niin kyllä sieltäkin alkaa niitä pisteitä tippumaan se on varmaa. Kaikesta huolimatta tästä on hyvä jatkaa

Kyllä pitää Liverpoolin leirissä huolissaan olla, jos eilinen oli Poolin kauden paras vieraspeli. Omasta mielestäni ottelu oli alusta lähtien melkolailla Spursin hallinnassa ja yksikin piste Liverpoolille olisi ollut liikaa.
Vieras-sarakkeeseen tuskin on odotettavissa kovin montaa pistettä jos peli vastaavanlaisena jatkuu.

Vieläkin ihmetyttää miten Hodari ikäänkuin luovutti pelin. Siellä sai Kuyt höntsätä alusta loppuun täysin turhakkeena. Lisäksi Roy voisi pohtia ovatko eräs kalju laitapuolustaja ja Ngog kumpikaan "Liverpoolin tasoinen" pelaaja.

Tuosta on hyvä jatkaa korkeintaan silloin, jos päätavoite on putoamisen välttäminen.

[kenny]

Kyllä pitää Liverpoolin leirissä huolissaan olla, jos eilinen oli Poolin kauden paras vieraspeli. Omasta mielestäni ottelu oli alusta lähtien melkolailla Spursin hallinnassa ja yksikin piste Liverpoolille olisi ollut liikaa.
Vieras-sarakkeeseen tuskin on odotettavissa kovin montaa pistettä jos peli vastaavanlaisena jatkuu.

Vieläkin ihmetyttää miten Hodari ikäänkuin luovutti pelin. Siellä sai Kuyt höntsätä alusta loppuun täysin turhakkeena. Lisäksi Roy voisi pohtia ovatko eräs kalju laitapuolustaja ja Ngog kumpikaan "Liverpoolin tasoinen" pelaaja.

Tuosta on hyvä jatkaa korkeintaan silloin, jos päätavoite on putoamisen välttäminen.

Tähän sama. Jos tuohon on tyytyminen, niin hellurei. Ollaanko taas tyytyväisiä kun joku West Ham tyylinen joukkue kaadetaan kotona ja hehkutetaan että olipa hyvää peliä, mutta samaan aikaan vieraissa ei kulje. Puheet neljän joukkoon pääsemisestä voidaan unohtaa saman tien ja ei pelkästään tämän kauden osalta vaan niin kauan kuin Mr Burns on vastuussa. Siinä missä Spursin poijat pisteli jalkaa jalan eteen, niin miettikääpä kuinka moni eilisestä Poolin avauksesta pystyy haastamaan 1v1 ja menemään vielä ohi, Torres ja Johnson mutta siihen taitaa jäädä ja kun joukkueen pelaaminen on vielä on suht hidasta ylöspäin ja laitoja ei paljoa käytetä, niin kyllä ollaan pulassa. Tammimarkkinoilta pitäisi saada laidoille pystyviä kavereita ja puolustukseen johtohahmo. Asian huono puoli on että Tammikuun markkinat eivät ole otollisimmat hetket vahvistaa joukkoja, koska kukapa luopuisi omista pelaajista kesken kauden, ainakaan halvalla. Joku kyseli Aggerista, huhut viemässä kaveria Bundesliigaan  ja enpä ihmettele. Asia mitä ihmettelen on että miksi joukkueen ainoa pelaava keskuspuolustaja ei saa peliaikaa (tosin nyt loukkaantunut). Suurin tarve kyllä ylivoimaisesti on valmentajapuolella. Toivonkin että Comolli on alkanut tarkkailemaan markkinoita ja hankkii uuden valmentajan ennen tammikuuta. Mr Burnsin alaisuudessa menemme kohti polkua, joka vie taantumukseen josta ei toivuta ihan heti.........

[qpico]

Kyllä pitää Liverpoolin leirissä huolissaan olla, jos eilinen oli Poolin kauden paras vieraspeli.

Niin surullista kuin se onkin, niin kyllä oli paras vieraspeli (minun mielestä siis ainakin). Ja vaikka nyt sanot että Spurs vei kokoajan, niin kylläpä siinä paikkoja oli Poolillakin ja se tasuri ei mikään oikeusmurha olisi ollut. Samaa mieltä juurikin esim. Koncheskystä, kyllä Aurelio on kunnossa ollessaan aivan helvetin paljon parempi tuolle paikalle. Ja eipä tuo Aggerkaan juusikaan huonommin kauden ekoja pelejä tuolla paikalla pelannut, vaikka toppari onkin.

[keveli]

Te ette ole vissiin nähnyt sitten Poolin aiempia vieraspelejä tällä kaudella?

Eilenhän Pool loi varmasti enemmän maalipaikkoja kuin kauden aiemmissa vierasotteluissa yhteensä. Enkä nyt kyllä menisi sanomaan, että ottelu olisi ollut alusta lähtien selkeästi Spursin hallinnassa. Millä perusteella noin väität, Lilywhite? Pallonhallinta oli koko ottelussa 50-50 ja ensimmäisen puoliajan osalta lienee jopa Poolin eduksi. Laukaukset 20-17, maalia kohti 8-4, joten nämä menevät Spursin eduksi. Kulmapotkut 5-8 Poolin eduksi, mikä myös kertoo siitä, että painetta oli siellä Spursin puolustuspäässäkin.

Kuitenkin Poolilla oli aivan loistavia paikkoja mennä 2-0-johtoon ja jos se olisi tapahtunut, niin en tiedä olisiko Spurs tällä kertaa pystynyt sieltä enää nousemaan. Maxilla oli se tuhannen taalan paikka ja Torres oli kaksi kertaa läpi. Sellaisista paikoistahan yleensä poju pistää pallon pussiin. Toki Spursilla oli myös paljon paikkoja tehdä maaleja, mutta ei ensimmäisellä puoliajalla kuitenkaan kovin montaa hyvää maalipaikkaa, kun taas Poolilla niitä tosiaan oli. Loppua kohti peli toki kääntyi sitten selkeähkösti Tottenhamin eduksi.

Ja kun vastassa oli kuitenkin Tottenham, niin ei tuota esitystä nyt ihan surkeana voida pitää, vaikka ei otettaisi edes huomioon noita aiempia vierasesityksiä. Suurin osa vieraspeleistä on kuitenkin paljon White Hart Lane -vierailua helpompia, joten silloin tuollaisilla eilisen kaltaisilla esityksillä pitäisi kyllä pisteitä ja voittojakin tulla.

[Lilywhite]

Te ette ole vissiin nähnyt sitten Poolin aiempia vieraspelejä tällä kaudella?

Eilenhän Pool loi varmasti enemmän maalipaikkoja kuin kauden aiemmissa vierasotteluissa yhteensä. Enkä nyt kyllä menisi sanomaan, että ottelu olisi ollut alusta lähtien selkeästi Spursin hallinnassa. Millä perusteella noin väität, Lilywhite? Pallonhallinta oli koko ottelussa 50-50 ja ensimmäisen puoliajan osalta lienee jopa Poolin eduksi. Laukaukset 20-17, maalia kohti 8-4, joten nämä menevät Spursin eduksi. Kulmapotkut 5-8 Poolin eduksi, mikä myös kertoo siitä, että painetta oli siellä Spursin puolustuspäässäkin.

Kuitenkin Poolilla oli aivan loistavia paikkoja mennä 2-0-johtoon ja jos se olisi tapahtunut, niin en tiedä olisiko Spurs tällä kertaa pystynyt sieltä enää nousemaan. Maxilla oli se tuhannen taalan paikka ja Torres oli kaksi kertaa läpi. Sellaisista paikoistahan yleensä poju pistää pallon pussiin. Toki Spursilla oli myös paljon paikkoja tehdä maaleja, mutta ei ensimmäisellä puoliajalla kuitenkaan kovin montaa hyvää maalipaikkaa, kun taas Poolilla niitä tosiaan oli. Loppua kohti peli toki kääntyi sitten selkeähkösti Tottenhamin eduksi.

Ja kun vastassa oli kuitenkin Tottenham, niin ei tuota esitystä nyt ihan surkeana voida pitää, vaikka ei otettaisi edes huomioon noita aiempia vierasesityksiä. Suurin osa vieraspeleistä on kuitenkin paljon White Hart Lane -vierailua helpompia, joten silloin tuollaisilla eilisen kaltaisilla esityksillä pitäisi kyllä pisteitä ja voittojakin tulla.

Täytyy myöntää, että läheskään kaikkia Liverpoolin vieraspelejä en ole tällä kaudella nähnyt, mutta Spursin kotipelejä sitten enemmänkin. Oma kantani on, että Spurs teki matsista itselleen taas väkisin mahdollisimman vaikean (tämän kauden trendi on ollut antaa vastustajalle yksi eteen), en näe tuota niinkään Liverpoolin hyvyytenä. Mutta täytyyhän tässä tyytyväinen sitten olla, jos melko helposti Liverpoolilta saa voiton, vaikka punapaidat pelaavat kauden parhaan vieraspelinsä.

Tilastoihin jos nojataan, niin Spursilla oli kaksi kertaa enemmän vetoja ja tästä osittain johtuen kaksi kertaa enemmän maaleja. Defoella oli taas varaa moata myös pilkku. Sitä en tiedä miten maalipaikat tilastoitiin tässä matsissa, mutta melkoista painetta siellä Pepen maalillakin oli.
Lisäksi Poolin koko pulustuslinja joutui ottamaan keltaiset kortit (+Meireles), Spurs ei joutunut ottamaan yhtään korttia, pääosin sen takia, että Pool ei pakottanut niitä ottamaan.

Jalkapallo on siitä hieno peli, että minkävain ottelun jälkeen jos muistelee vain toisen joukkueen paikkoja ja jossittelee niitä, niin kuka tahansa olisi voinut voittaa kenet tahansa.

[Nando]

Samaa mieltä. On niitä paskempiakin suorituksia nähty Spursia vastaan tällä kaudella. Eipä Arsunkaan toisessa puoliajassa ollut kehumista ja he sentään pelasivat kotonaan.

Ensimmäinen puolisko meni ansaitusti Poolille ja puheet jostain Spursin dominoinnista heti pelin alusta voidaan jättää omaan arvoonsa. Joko ei edes katsottu peliä tai sitten ei vaan ymmärretä jalkapallosta mitään.

N'Gog kun vielä vaihdetaan avauksessa Gerrardiin, niin tuostahan voi vielä tullakin jotain. Aurelio samoin ilman muuta avaukseen ennen sitä syöpäpotilasta. Carra nyt on ikuinen kiistakapula, mutta eilinen peli oli häneltä mielestäni ihan hyvä. Silti ehkä Agger avaukseen, kunhan on pelikunnossa.

Eli tyyliin näin:

----------Torres-----------
Maxi----- Gerrard---Cole/Kuyt
-----Lucas----Meireles-----
Aurelio-Agger-Skrtel-Johnson

Sitä sitten tiedä, onko Cole vasemmalla ja Maxi oikealla vai miten. Jos haluaa välttämättä laittaa joissain peleissä 4-4-2(ja hodarihan haluaa), niin kokeilisi vaikka Babelia tai Jovanovicia N'Gogin tilalle. Vähän ihmetyttää, miksi ovat joutuneet täydelliseen epäsuosioon.

[keveli]

Jalkapallo on siitä hieno peli, että minkävain ottelun jälkeen jos muistelee vain toisen joukkueen paikkoja ja jossittelee niitä, niin kuka tahansa olisi voinut voittaa kenet tahansa.

No näinhän se juuri on silloin kun peli on tasaista, kuten eilen kuitenkin suuressa määrin oli. Sitähän en sano, etteikö Spurs olisi ansainnut voiton ennemmin kuin Liverpool, mutta ei ero kuitenkaan ollut mikään valtava ja aivan hyvin pelissä olisi voinut käydä toisinkin.

Myönnän kuitenkin sen, että ennen ottelua oletus oli se, että Tottenham vie peliä mennen tullen ja pitää palloa Poolin puolustaessa tiukasti omalla kenttäpuoliskolla. Näinhän Liverpool pelasi esim. kahdessa edellisessä vieraspelissä Stokea ja Wigania vastaan. Tämän vuoksi Poolin esitys siis oli näinkin positiivinen yllätys. Stokea vastaanhan tappio oli täysin ansaittu eikä Poolilla ollut mitään aseita ottelun voittoon ja Wigania vastaankin tappio olisi ollut oikeutetumpi tulos kuin tasapeli. Spursia vastaan Poolilla oli kuitenkin ihan erilaiset mahdollisuudet jopa voittoon asti.

[john white]

Ensimmäinen puolisko meni ansaitusti Poolille ja puheet jostain Spursin dominoinnista heti pelin alusta voidaan jättää omaan arvoonsa. Joko ei edes katsottu peliä tai sitten ei vaan ymmärretä jalkapallosta mitään.

Samaa mieltä. Kyllä Pool oli vahvempi pelin alussa. Näin liljanvalkoisten silmäläsien läpi katsottuna se ei kuitenkaan ollut Poolin vahvuutta, vaan VDV:n loukkaantuminen sekoitti  Spursin pelin, joka ei toipunut ennekuin toisella puoliskolla. Varsinkin Palacioksen ja eräiden muiden pelaajien luokaton syöttötyöskentely ja pupeltaminen avasi Poolille mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Harry rauhoitti peruspelin toisella puoliskolla ja lopputulos oli ansaittu voitto.

[javito]

Carraltahan lähti olkapää eilen sijoiltaan ja luin jostain että hän saattaa olla jopa kuukauden sivussa, joten Agger tai Kyrgiakos palaa avaukseen. Myöskään Konchesky ei todellakaan sovi Poolin avaukseen ja toivottavasti Hodgsonkin sen viimein huomasi ja laittaa seuraavassa pelissä Aurelion vasemmalle.

[Pyrkka]

Jees kuten todettu, ensimmäine puoliaika ihan hyvä, mutta toinen oli perus vierapeli poolia. Maxin olisi ilman muuta pitänyt laittaa pallo maaliin, mutta Torresillakin oli 2 paikkaa, joista tekee näemmä 80% varmuudella maalin. Eilen ei mennyt ja Liverpool hävisi. Koncheskyn tasokin on jo todettu - Toivottavasti Pauli pysyy mahdollisimman kaukana avauksesta.

Eilen pisti silmään monta kertaa, kun Modric tai Lennon pääsivät keskeltä purjehtimaan keskikentän ohitse ja puolustuslinja vain pakitti kohti rankkarialuuen rajaa Lucas ja Meireles juostessa parin metrin päässä takana. Näissä tilanteissa kaipaa Mascheranoa, joka olisi ollut keskikentän pohjalla ja liukunut pallon tyylipuhtaasti pois. Lucasista ei vain ole siihen, vaikka muuten erinomainen peli brassilta taas.

Tammikuussa joukkue huutaa N'Gogin ja Koncheskyn tilalle parempia vaihtoehtoja. Myöskään Kuytin nykyvire on ollut kehnoa joten tasokasta laiturihankintaakaan vastaan mitään ei ole. Rahaa on, Roy(tai joku muu), käytä ne kerrankin viisaasti.

[Lätkis]

Samaa mieltä. Kyllä Pool oli vahvempi pelin alussa. Näin liljanvalkoisten silmäläsien läpi katsottuna se ei kuitenkaan ollut Poolin vahvuutta, vaan VDV:n loukkaantuminen sekoitti  Spursin pelin, joka ei toipunut ennekuin toisella puoliskolla. Varsinkin Palacioksen ja eräiden muiden pelaajien luokaton syöttötyöskentely ja pupeltaminen avasi Poolille mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Harry rauhoitti peruspelin toisella puoliskolla ja lopputulos oli ansaittu voitto.

Tässä riippuu, miten määritellään ansaittu voitto. Spurs teki enemmän maaleja, joten sikäli voitto oli ansaittu. Joka tapauksessa, Poolilla oli 0-1 -tilanteessa kolme paikkaa, jos pelaaja oli käytännössä läpiajossa. Spursin ainoa avopaikka siihen mennessä oli ollut Reinan lapsuksesta syntynyt Defoen paikka. Tietenkään mitään ei ansaitse, jos ei tuollaisista paikoista kuin Maxilla ja Torresilla oli, onnistu palloa maaliin pistämään. Mielestäni Spurs kuitenkin pääsi livahtamaan takaoven kautta voittoon eilen.

[Pyrkka]

http://www.paitsio.com/uutiset-euroopan-liigat/la-liga/lucas-leiva-sevillan-kiikarissa-17359/

Sevilla on SkySports.comin mukaan kiinnostunut hankkimaan Lucas Leivan Liverpoolista tammikuussa.

Espanjalaislähteiden mukaan Sevilla hakee keskikenttäpelaajaa korvaamaan loukkaantunutta Tiberio Guarantea.

Aikaisemmin marraskuussa Sevillan uskottiin havittelevan Christian Poulsenia.

Lucas Leivan tulevaisuus Anfieldillä on ollut epävarma jo pidempään, sillä brassi ei ole onnistunut saavuttamaan pysyvää pelipaikkaa Liverpoolin avauskokoonpanossa.

Toivottavasti Liverpool pysyy lujana ja lopulta myöntyy tarjoamaan Poulsenia 5M€

[Fowler]

Lucas on ollut nyt vakioaloittaja noin puolentoista vuoden ajan. Missä vaiheessa Paitsio.comin mukaan avauskokoonpanopaikan voidaan katsoa olevan saavutetun?

[pexx]

Jatkossa kun kaikki kunnossa:

                Torres
                           Kuyt
Cole                                    Maxi
             Meireles Gerrard

Aurelio                              Johnson
           Agger        Carra
           
                    Reina

Tammikuussa sitten hyökkääjä ja laituri kiitos.

[Fowler]

                Torres
                           N'Gog
Cole                                    Gerrard
             Meireles Lucas

Aurelio                              Johnson
           Agger        Skrtel
           
                    Reina

Tammikuussa sitten hyökkääjä ja laituri kiitos.

Korjasin

[keveli]

Fowlerin linjoilla, paitsi että en ymmärrä miksi Joe Cole pitäisi tunkea avaukseen ennen Maxia. Noiden kahden peliesitykset kun ovat tällä kaudella menneet 100-0 Maxin eduksi. Toisaalta tuo voisi toimia myös niin, että molemmat olisivat avauksessa ja toinen pelaisi siinä Torresin alapuolella kakkoskärkenä. Maxiahan puoltaa todella paljon sekin, että hänen ja Torresin yhteispeli tuntuu toimivan erinomaisen hyvin. Tuosta on tulossa tietynlainen tutkapari, joka lienee syntynyt jo Atleticon ajoilta.

[hunajabanaani]

Fowlerin linjoilla, paitsi että en ymmärrä miksi Joe Cole pitäisi tunkea avaukseen ennen Maxia. Noiden kahden peliesitykset kun ovat tällä kaudella menneet 100-0 Maxin eduksi. Toisaalta tuo voisi toimia myös niin, että molemmat olisivat avauksessa ja toinen pelaisi siinä Torresin alapuolella kakkoskärkenä. Maxiahan puoltaa todella paljon sekin, että hänen ja Torresin yhteispeli tuntuu toimivan erinomaisen hyvin. Tuosta on tulossa tietynlainen tutkapari, joka lienee syntynyt jo Atleticon ajoilta.

Hyvä pointti. Tuo Maxin ja Torresin hyvä yhteispeli on tosiaan alkanut pistää koko ajan enemmän silmään. Aina hyvä, kun kaksi pelaajaa löytää toisensa. Noita tutkapareja nyt ei muutenkaan pahemmin poolissa viime vuosina ole ollut Gerrard-Torres -akselin lisäksi.

[EdgarD]

Jamie Carragher sivussa 1-3 kuukautta riippuen siitä joutuuko leikkaukseen. Tässä olisi hyvä sauma alkaa etsimään sitä seuraavaa Carragheria, joka on puolustuksen johtohahmo tulevaisuudessakin.

[bergerinpatrik]

Jamie Carragher sivussa 1-3 kuukautta riippuen siitä joutuuko leikkaukseen. Tässä olisi hyvä sauma alkaa etsimään sitä seuraavaa Carragheria, joka on puolustuksen johtohahmo tulevaisuudessakin.

Kauanko Agger on vielä sivussa?
Nyt olisi Hodarilla mahdollisuus peluuttaa Aggeria, Wilsonia, (Ayalaa). Mutta Hodarin tuntien Kyrpäjaakko sementoi avauspaikan Skrtelin viereltä.

[EdgarD]

Minusta Kyrgiakos on pelannut varsin hyvin saadessaan peliaikaa. Hieman kankea kreikkalainen, mutta pärjää pääpelissa suhteellisen hyvin ja kykenee myös maalintekoon. Vierelle vähän nopeampi varmistava pakittaja, niin topparikaksikko on siinä.

[Dagger]

Agger on vielä viikon/kaksi sivussa. joten ei muuta kuin seuraaviin pelihin vaan Kelly ja Kyrgiakos keskustaan ja Aurelio-Johnson laidalle niin siitä on hyvä lähteä liikenteeseen. konsonanttihirviö on kyllä ollut oikeasti todella paska, koncheskyn ja garran ohella.

[Pyrkka]

konsonanttihirviö on kyllä ollut oikeasti todella paska, koncheskyn ja garran ohella.

Eri. Sktrel, Kyrgiakos, Johnson, Kelly. Siinä tämän kauden parhaat puolustajat, jotka ovat olleet kunnossa. Unelma puolustuslinja ensi liigapeliin olisi:

Johnson - Skrtel - Kyrgiakos - Kelly , mutta Konchesky nähtäneen valitettavasti vasemmalla. Toki Aurelion voisi laittaa Kellyn tilalle.

Torstaina voisi rohkeasti lähteä tällä: Kelly - Wilson - Ayala - Aurelio

E: En tietenkään muistanut Ayalan olevan lainalla :

[keveli]

Jamie Carragher sivussa 1-3 kuukautta riippuen siitä joutuuko leikkaukseen. Tässä olisi hyvä sauma alkaa etsimään sitä seuraavaa Carragheria, joka on puolustuksen johtohahmo tulevaisuudessakin.

Hodarihan jostain syystä Carran loukkaantumisen jälkeen totesi jotain tyyliin, että "we are not that well blessed with center halves". Todella erikoinen kommentti, kun ottaa huomioon että Poolilla on kuitenkin viisi topparia, jotka ovat omien maajoukkueidensa avauksen miehiä. No tietysti Carraa lukuunottamatta. Kuitenkin Carragher, Skrtel, Agger, Kyrgiakos, Wilson ja sitten vielä Kelly, joten en oikein ymmärrä mitä Hodgson tuosta valittaa. Sitten toki vielä lainalla oleva Ayala, joka kuuleman mukaan on pelannut Championshipissa erittäin vakuuttavasti. Tietysti se paras laatuhan tuosta puuttuu, mutta määrällisesti noita on kyllä täysin riittävästi. Ei mikään hirveä luottamuksen osoitus esimerkiksi Wilsonia kohtaan Hodarilta.

Kyllä Skrtel-Kyrgiakos -parivaljakko on minusta ansainnut paikkansa avauksessa, koska molemmat ovat viime aikoina esiintyneet ihan hyvin. Joissain mahdollisesti helpommissa peleissä, kuten Eurooppa liigassa, pitäisi sitten ehdottomasti alkaa ajamaan sisään Wilsonia. Ja miksei Kellyakin, jos laitapakit pysyvät terveinä.