Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Jake]

kkk

[joku roti]

Kuvastaa aika hyvin Moores&Parry tuhoakselin surkeutta ja saamattomuutta, kun 15 vuotta hokivat ettei Anfieldia voi laajentaa mitenkään, ja nyt sitten nämä jenkit tulevat ja laittavat tuon homman alulle vajaassa vuodessa.

Ja myös edelliset omistajat päätyivät samaan ratkaisuun, kuin M&P. Tosin niillä ei tainnut missään vaiheessa olla aiettakaan alkaa uutta stadionia rakentaa... Tässähän on vielä sekin mutka matkassa, että Liverpoolin kaupungilla on suunnitelma Anfieldin alueen kehittämisestä, joka ilmeisesti on aikamoinen persereikä Englanninkin mittareilla. Eli homma ei ole ehkä ihan vain ilmoitusasia. Jos kuitenkin Anfieldistä saa 60k-65k vetävän stadikan, niin se varmasti kaikkien paitsi kaupunginisien mielestä paras ratkaisu.

[Kyykky]

Spursin ohi pääsy ei pitäisi olla kovin vaikeaa, jos vain Liverpool pystyy voittamaan loput pelinsä, joka onkin ehdoton edellytys sarjasijoituksen parantamiseen.

Jos-sanan hyväksikäyttö viety huippuunsa? "Joukkue X olisi mestari, jos se vain voittaisi kauden kaikki ottelunsa". Miksi kunnon keskustelua ei syntynyt?

[Pride of Merseyside]

Jos-sanan hyväksikäyttö viety huippuunsa? "Joukkue X olisi mestari, jos se vain voittaisi kauden kaikki ottelunsa". Miksi kunnon keskustelua ei syntynyt?

Sama. Kymmenen matsin voittoputki kuulostaa aika utopistiselta. West Ham -matsi vieraissa taisi sinetöidä tämän kauden kohtalon. Toki niin kauan pitää yrittää, kun mahdollisuuksia on.

[juuk]

Sama. Kymmenen matsin voittoputki kuulostaa aika utopistiselta. West Ham -matsi vieraissa taisi sinetöidä tämän kauden kohtalon. Toki niin kauan pitää yrittää, kun mahdollisuuksia on.

Spurs on kuitenkin "vain" 4-7 pistettä karussa ja jäljellä on keskinäinen matsi (joka tietenkin voitetaan) ja Spursilla lisäksi kärkijoukkueista vastassa vielä Chelsea ja CL:ssä vielä pari peliä Realia vastaan, mitkä varmastikin vaativat veronsa liigapeleissä. Onhan ne mokeltaneet edelliset kolme liigamatsiakin WestHamia, Wolvesia ja Blackpoolia vastaan, joten ehkä sieltä tulee tasoitusta ihan tarpeeksi. Viides sija vaikuttaa kuitenkin toistaiseksi ihan realistiselta ja kauden alkuun nähden olisikin aika hieno saavutus!

[hardluckpool]

Huolimatta "pienestä" spurssin kaulasta, niin kyllä tämän hetken selkeä tavoite täytyy niin kannattajilla kuin joukkueellakin olla se viides sija. Spurssin peli ei todellakaan ole ollut lähiaikoina uomissaan ja lisää pistemenetyksiä on vain luvassa loppukauden osalta.

Viides tila on ihan selkeä spotti joka jopa todennäköisesti tullaan ottamaan jos ei itse pupelleta ihan liikaa.

Puheet neljännestä sijasta taas sit ovaa märkää päiväunta, joka on toki mahdollinen teorissa mutta aivan tosissaan kenenkään ei kannata tuota realistisesti odottaa

[Koom]

Tuli hieman tehtyä välitilinpäätöstä managerinvaihdon tuloksellisista vaikutuksista ja onhan tuo aika selvä tapaus.

W   D   L   Pts   Pts/match Hodgson   7   4   9   25   1,25 Dalglish   6   2   2   20   2

Dalglishin tahdilla olisi koko kaudelta 60 pistettä taulukossa ja kolme pistettä Manua perässä!

[Fowler]

Jep, mielenkiintoista kyllä pohtia missä Pool realistisesti olisi, jos Kenny olisi ollut alusta asti puikoissa. Tuskinpa jengissä olisi pelannut noita Poulsenin ja Koncheskyn roskia. Varmasti ainakin top 4-sijasta kilpailtaisiin aivan tasapäisesti.

Antaa toivoa että ehkä sen kärjen tavoittaminen ei vie niin kauaa aikaa, jos tehdään taas oikeita asioita.

[Kratos]

Jep, mielenkiintoista kyllä pohtia missä Pool realistisesti olisi, jos Kenny olisi ollut alusta asti puikoissa. Tuskinpa jengissä olisi pelannut noita Poulsenin ja Koncheskyn roskia. Varmasti ainakin top 4-sijasta kilpailtaisiin aivan tasapäisesti.

Antaa toivoa että ehkä sen kärjen tavoittaminen ei vie niin kauaa aikaa, jos tehdään taas oikeita asioita.

Todennäköisesti top-4 sijoituksista taistelu olisi täyttä realismia, mutta sitä ei kyllä voi päätellä näin lyhyeltä ajalta jostain puhtaasti tilastollisista asioista. Näitä piristymisiä uuden valmentajan myötä on nähty vaikka kuinka monta.

Tällä kaudella mestaruus viedään harvinaisen alhaisella pistemäärällä, sillä kaikille suurseuroille on osunut konttausjaksoja tavallista enemmän. ManU johtaa sarjaa 2,1 pisteen ottelukeskiarvolla ja pääsee hikisesti 80 pisteeseen, muut jäävät sen alle.

Alla taulukko kaikkien kausien mestarin pistekeskiarvosta, kerran on mestaruus irronnut alle kahden pisteen keskiarvolla.

Season   Winner   Pts   Pts/match 2009-10   Chelsea   86   2,26 2008-09   ManU   90   2,37 2007-08   ManU   87   2,29 2006-07   ManU   89   2,34 2005-06   Chelsea   91   2,39 2004-05   Chelsea   95   2,50 2003-04   Arsenal   90   2,37 2002-03   ManU   83   2,18 2001-02   Arsenal   87   2,29 2000-01   ManU   80   2,11 1999-00   ManU   91   2,39 1998-99   ManU   79   2,08 1997-98   Arsenal   78   2,05 1996-97   ManU   75   1,97 1995-96   ManU   82   2,16 1994-95   Blackburn   89   2,12 1993-94   ManU   92   2,19 1992-93   ManU   84   2,00

[joku roti]

Todennäköisesti top-4 sijoituksista taistelu olisi täyttä realismia, mutta sitä ei kyllä voi päätellä näin lyhyeltä ajalta jostain puhtaasti tilastollisista asioista. Näitä piristymisiä uuden valmentajan myötä on nähty vaikka kuinka monta.

Tietenkin tuo top4-väite on silkkaa spekulaatiota, mutta niin tuo piristyminenkin on vähän kyseenalaista. Tilastot eivät täysin aukottomasti tue sitä teoriaa, että uusi mänäzeri tuo väistämättä joukkueelle piristysruiskeen. Voidaan osin puhua jopa jonkinlaisesta myytistä. Itse olen sitä mieltä, että mikäli Kenny olisi aloittanut kauden managerina, olisi hänen hommansa ollut nykyistä vaikeampi. Tosin samalla nyt kun kirjoitan tätä, alan epäillä mielipidettäni, sillä kyllähän joukkue oli aika helevatan moisessa suossa, kun Kenny astui ruoriin! Eli yhtä hyvin voitaisiin olla toisena, yhtä hyvin kuudentena. Tai jotain... (I'll get me coat.)

[bergerinpatrik]

Siitä olen varma, että pisteitä OLISI enemmän, mutta kuinka paljon..

Hyvin todennäköisesti Liverpool olisi mukana top-4 taistelussa.

[Spili]

Helppohan noiden haihatteluiden taakse on piiloutua ja unohtaa että joukkueen rungosta suuri osa on melkoista paskaa TOP4-tasoa ajatellen. Onneksi nyt sentään edes Meireles ja Suarez ovat tulleet uusiksi valopilkuiksi.

[Koom]

Helppohan noiden haihatteluiden taakse on piiloutua ja unohtaa että joukkueen rungosta suuri osa on melkoista paskaa TOP4-tasoa ajatellen. Onneksi nyt sentään edes Meireles ja Suarez ovat tulleet uusiksi valopilkuiksi.

Lisätietoa paskasta, jos runkona pidetään vaikka seuraavaa joukkoa:
Reina
Kelly-Skrtel-Agger-Johnson
Kuyt-Gerrard-Lucas-Meireles
Suarez-Carroll

Omasta mielestäni ongelma on enemmänkin, että hyvän rungon lisäksi ei ole tason leveyttä penkillä kuten muilla suurseuroilla.

[Spili]

Lisätietoa paskasta, jos runkona pidetään vaikka seuraavaa joukkoa:
Reina
Kelly-Skrtel-Agger-Johnson
Kuyt-Gerrard-Lucas-Meireles
Suarez-Carroll

Omasta mielestäni ongelma on enemmänkin, että hyvän rungon lisäksi ei ole tason leveyttä penkillä kuten muilla suurseuroilla.

Puolustuslinjasta ei taitaisi kukaan kelvata Valioliigan kärkijoukkueiden avaukseen. Sama pätee Kuytiin, Lucasiin ja ehkäpä nykykuntoiseen Gerrardiinkin. Carrollin taso jää vielä nähtäväksi.

[Kyykky]

Tuli hieman tehtyä välitilinpäätöstä managerinvaihdon tuloksellisista vaikutuksista ja onhan tuo aika selvä tapaus.

W   D   L   Pts   Pts/match Hodgson   7   4   9   25   1,25 Dalglish   6   2   2   20   2

Dalglishin tahdilla olisi koko kaudelta 60 pistettä taulukossa ja kolme pistettä Manua perässä!

Ja kaikista otteluista laskettuna Hodgsonin potkujen jälkeen 1,67 pinnaa per peli, jolla nyt olisi koossa huikeat viisi pinnaa enemmän ja loppusaldoksi tulisi 63,3. Ei enää niin maagista luettavaa, vaikka toki edelleen Hodaria paremmin...

[Louhikkokoskettaja]

Millä muotoa kaikista otteluista laskettava pistekeskiarvo vaikuttaa Valioliigan tilanteeseen?

En vaan löydä mitään logiikkaa, millä EL-höntsien pisteistä voisi vetää mitään johtopäätöksiä, miten joukkue Valioliigassa pelaa.

[Pesso]

Puolustuslinjasta ei taitaisi kukaan kelvata Valioliigan kärkijoukkueiden avaukseen. Sama pätee Kuytiin, Lucasiin ja ehkäpä nykykuntoiseen Gerrardiinkin. Carrollin taso jää vielä nähtäväksi.

Meikäläinen kyllä puolustaa Dirkiä katkeraan loppuun asti. Väitän, että Kuyt kelpaisi moneenkin jengiin. Kysymys on sen ympärillä olevien pelaajatyyppien variaatiosta: joukkueellinen Kuyteja=Pool liian usein viime aikoina=paskaa. Mutta joukkueessa, jossa olisi enemmän taitopelaajia ympärillä Dirk voisi keskittyä siihen, mitä se tekee loistavasti, eli oikeisiin ratkaisuihin oikeassa paikassa ja likaiseen työhön, jotta Suarez voi rauhassa levitellä käsiä..

Muistaako btw joku, että Dirk teki vähän aikaa sitten hatullisen maaleja ManU:n verkkoon. Tekikö Torres ikinä??

[Pyrkka]

Muistaako btw joku, että Dirk teki vähän aikaa sitten hatullisen maaleja ManU:n verkkoon. Tekikö Torres ikinä??

Mutku ne ei ollu nii hienoi ja Kuyt on viel rumaki ...

Oikeastihan Kuytin maalit olivat todellisia maalintekijän maaleja. Seuraa jokaikisen irtopallon loppuun asti ja sen takia tekee paljon näitä "räkämaaleja". Esim. maalipörssin kärkinimi Berbatov ei olisi ikinä ollut siinä kohtaa missä Kuyt oli, kun VDS torjui Suarezin vapaapotkun eteensä. Kuyt on järkevä pelaaja ja tarpeeksi kärkäs ja tunnollinen, jotta jaksaa aina juosta sinne maalineteen, kun veto on lähtenyt. Tätä ei nähdä edes välillä omassa päässä puolustajien toimesta... Kuyt on tärkeä pelaaja joukkueelle hyökkäyssuuntaan, vaikka aina korostetaan miehen työtä alaspäin. Toki Kuyt ei omimmilaan, kun pitäisi haastaa 1v1, joka on tietysti pitkä miinus laiturille. Mutta Kuytin tekniikka ei oikeasti ole niin huono kun täältä saa välillä lukea. Syöttötekniikka on ainakin hyvä ja enää ei haltuunototkaan karkaile kuten ensimmäisella Pool-kaudellaan.

Kuytille Hieno mies.

[Ryan Joseph Wilson]

Kuytille Hieno mies.

Niin. Ei taida olla sattumaa, että (huippu)valmentaja toisensa perään kuormittaa hollantilaista vastuulla ja hurjilla peliminuuteilla, vaikka foorumin asiantuntijat hänen taitonsa vähän väliä lyttäävätkin. Torres ja Kuyt ovat molemmat huippupelaajia, mutta omalle seinustalleni ottaisin mieluummin ruman ankanpoikasen luonnetta tuomaan (jos siis moista harrastaisin).

[hafa]

Itse olen sitä mieltä, että mikäli Kenny olisi aloittanut kauden managerina, olisi hänen hommansa ollut nykyistä vaikeampi.

Tuskin olisi niin huonoja kesähankintoja hyväksynyt kuin mitkä Hodgson teki, mutta toisaalta samaa mieltä siitä, että olihan tammikuussa tosi paineeton tilanne Kennylle astua ruoriin 10 vuoden sapattivapaan jälkeen, kun ei ollut oikeastaan muuta kuin voitettavaa Hodgsonin aiheuttaman konkurssin jäljiltä. Kesällä kun olisi aloittanut, siinä ois voinut olla vähän enemmän suorituspaineita mukana kuvioissa. Toivottavasti saa kuitenkin jatkoa. Hieno mies ja hyvä manageri.

[Koom]

Pacheco lähti sitten Norwichiin hätälainaan loppukaudeksi. Toivottavasti saa kokemusta ja kovuutta miesten peleistä ja tulee väkisin kokoonpanoon ensi kaudeksi.

[joku roti]

Aiemmin puhuttiin Aggerista, nollapeleistä ja tilastojen antamasta ajattelun aiheesta. Tässä lisää tilastoja.
(Ei luonnollisesti itse kokoamiani, vaan kunnia kuuluu ulkkisforumnisteille.)

Eri puolustuspään kombinaatioiden saldot:
(tilanne 22.1.2011, jonka jälkeen Aggerilla muutamat nollapelit, joten hänen ja partnereidensa keskiarvot tuskin ovat ainakaan huonontuneet)

Carra/Agger – conceded 0.79 per game, clean sheet % is 47.9%
Carra/Skrtel – conceded 0.94 per game, clean sheet % is 42.3%
Carra/Soto – conceded 0.93 per game, clean sheet % is 35.7%
Skrtel/Agger – conceded 1.07 per game, clean sheet % is 23.3%
Skrtel/Soto – conceded 1.21 per game, clean sheet % is 39.4%

Ja nämä kombinaatiot ovat pelanneet seuraavan määrän matseja:
(tilanne 22.1.2011)

Carra/Agger 73
Carra/Skrtel 55.5
Carra/Soto 14
Skrtel/Agger 15
Skrtel/Soto 16.5

Lisäksi yhteensä seitsemän matsia pareilla Carra/Ayala, Soto/Agger, Skrtel/Wilson, Soto/Wilson, joista ei ole tehty tilastoja, koska lähdemateriaalia on niin vähän.

Ja lopuksi vielä Aggerista tarkempaa faktaa Liverpool-uransa ajalta
(tilanne 21.3.2011)

Pelatut matsit puolustuksen keskellä = 98
Päästettyjen maalien keskiarvo =  0.796

Matsit, joissa pelannut toisella pelipaikalla tai ei pelannut = 98
Päästettyjen maalien keskiarvo = 0.959

[juuk]

Niin. Ei taida olla sattumaa, että (huippu)valmentaja toisensa perään kuormittaa hollantilaista vastuulla ja hurjilla peliminuuteilla, vaikka foorumin asiantuntijat hänen taitonsa vähän väliä lyttäävätkin.

Ei se ole Kuytin hyvyyttä, että tilalle ei ole parempaa. Manu-pelissä haisteli hyvin maalipaikat ja laittoi pallot sisään. On vahva ja jaksaa prässätä ja juosta 90 minuuttia pelistä toiseen, mikä on enemmän kuin muut laiturit voivat tällä hetkellä tarjota. Hyvä, että joukkueesta löytyy Kuytin kaltainen pelaaja, mutta mieluummin näkisin ykkösvaihtoehtona kentällä jonkun teknisemmän ja luovemman kaverin.

On Carrollin onni, että Suarez liittyi seuraan samaan aikaan, ja ainakin minusta tuntuu ottaneen Torresin roolin ratkaisujen tekijänä ja maalien luojana. Samalla helpottaa AC:n taakkaa ja hintalapun tuomia paineita. Ei ole minusta huonosti, jos AC tekee vain pari maalia tässä kevätkaudella, kunhan pääsisi vaan hioutumaan sisään joukkueeseen. Torresista saadulla ylihinnalla seuraan tuotu AC tuntuu melkeinpä kaupanpäällisiltä. Toki hemmetin hyvältä sellaiselta, mutta ei niin kalliilta kuin hintalappu antaa ymmärtää.

[juuk]

Lisätietoa paskasta, jos runkona pidetään vaikka seuraavaa joukkoa:
Reina
Kelly-Skrtel-Agger-Johnson
Kuyt-Gerrard-Lucas-Meireles
Suarez-Carroll

Omasta mielestäni ongelma on enemmänkin, että hyvän rungon lisäksi ei ole tason leveyttä penkillä kuten muilla suurseuroilla.

Kelly, Skrtel, Lucas ja Kuyt tuovat ihan mukavasti leveyttä penkille, mutta avaukseen saisi löytyä isomman kaliiberin ukkoja. Vasen pakki puuttuu, Agger todella loukkaantumisaltis, Suarezin jälkeen ei juurikaan laitureita löydy. Mutta jos se huhuttu 50M sotakirstu avautuu kesällä (plus Akusta saatavat), niin ensi kaudelle voi löytyä varsin mainio runko ja leveyttä myös! Vähän toivottavasti myös karsitaan (Jova, Cole, Soto, Ngog ainakin) tai tulee turhan kalliiksi se leveyden ylläpitäminen.