Tottenham Hotspur 2010/2011 - The Quest Is Over, Time To Regroup!

[Bollklubben 48]

Kovasti huhutaan että Beckham olisi tulossa...

[PAN]

Kovasti huhutaan että Beckham olisi tulossa...

Ostamassako tuota oltais? Eikos LA Galaxy o ilmoittanut ettei lainalle ainakaan olisi talvella lahdossa kun viimeksikin meni Milanossa paskaksi?

[Hammersmith]

Kovasti huhutaan että Beckham olisi tulossa...

Daily starin huhuja, tiedä sitten..Ukki oli Spurs mies henkeen ja vereen ja toivoi että Becks pelaisi joskus joukkueessa jonka nuorena kloppina jätti

http://www.thejc.com/news/uk-news/24798/jewish-funeral-beckhams-grandfather

Toki seura saisi mukavat puntaläjät paitamyynnistä

E: Tässä linkki daily stariin http://www.dailystar.co.uk/news/view/166302/David-Beckham-I-ll-be-Beck-at-Spurs-/?

[journeyman]

Eikö Defoe riitä ykköshyökkääjäksi?

No ei.. Tai riittäisi, jos ei olisi CL:ää ja taistelua ensi kauden CL paikasta. Alun jälkeen kausi on mennyt sittenkin ihan mukavasti ja alun helppoja pistemenetyksiä on sittemmin paikattu parilla makealla voitolla. Toki voi repiä hiuksia ja miettiä, että mitä jos olis ne "helpot" pelitkin alussa hoitanut.

Tosin mitä tuohon hyökkääjään tulee niin aika hyvinhän tässä on pärjätty CL:ssä ja liigassa ilman todellista ykköstykkiä. Paljosta on kiittäminen Balea ja VDV:tä, jotka ovat paikanneet erinomaisesti sen hyökkääjän uupumisen. Itse kuitenkin kaipaisin maalinsylkijää Tammikuussa, koska se voisi nostaa tämän seuran vielä astetta paremmaksi. Defoe, Crouch ja Palju ovat kuitenkin melkoisia tuhlaajapoikia ja ovat missanneet jokainen ihan älyttömiä tilanteita rankkareista puhumattakaan. Crouch on paikannut tätä puutetta syöttämällä vissiin kaikki VDV:n maalit. Mutta mistäpä sen huippuhyökkääjän tähän hätään saisi onkin sitten toinen juttu. Paljoa ei jaksa valittaa, koska niin kovia juttuja on Spurs saavuttanut viimeisen vuoden aikana. Ja vaikka en Barca topikkia ole kai koskaan edes vilkaissut niin kyllä nämä hyvät otteet vähentävät ainakin omaa kirjoitusta. Kai sitä ei jaksa tulla kirjoittelemaan, että jeejee hyvin menee mahtavaa jne. 

[Kleine]

Spursin ongelma näiden hyökkääjien kohdalla on juurikin se, että kukaan kolmikosta Pav, Crouch, Defoe ei täytä ykköshyökkääjän raameja. Crouch ja Super-Pav tuhlaavat ottelusta toiseen lukemattomia paikkoja ja Defoen suurin miinus on pituus, joka ei tahdo riittää taistelemaan pääpalloista isojen toppareiden kanssa. Defoella nyt ainoana olisi edes jonkinlaista potentiaalia olla se 20 maalin mies, mutta aika hiljaista ollut.

Vdv ja Bale iskeneet hyvin häkkejä mutta kyllä viimeistään ensi kesänä Spurs tarvitsee selkeän ykköshyökin Vdv:n rinnalle ja muutenkin tuomaan vaihtoehtoja kärkeen. Jälkiviisaus on aina helppoa ja voikin todeta, että Huntelaarin hankkiminen viime kesänä olisi ollut kannattavaa. Hunterin viime kesän hinnalla (14milj.) tuskin saadaan ensi kesänä pätevää kaveria yhtä halvalla. Huhuissa on liikkunut monia nimiä mm. Forlan, Milito, Fabiano, Suarez, Lukaku ja Llorente. Näistä kolme ensimmäistä voi tiputtaa saman tien ikänsä takia pois sillä en usko Spursin panostavan rahojaan esimerkiksi Forlanin kaltaiseen sotaratsuun. Suarez, Lukaku ja Llorente ovat kaikki nuoria ja parhaat pelivuodet vielä edessä. Heistä paras vaihtoehto olisi mielestäni Llorente sillä hän on vahva pääpelaaja, suojaa palloa hyvin ja on vielä hyvä viimeistelemään. Toki sopeutuminen Englantiin on kysymysmerkki. Suarez ei ole ehkä niin puhdas kärkimies vaan pelailee monesti laidalla, ja puhdasta kärkeä Spurs nimenomaan tarvitsee. Lukaku sen sijaan mielestäni liian nuori ja hän tarvitsee vielä lisää kokemusta kansainvälisiltä kentiltä.

[Edmundo]

Defoella nyt ainoana olisi edes jonkinlaista potentiaalia olla se 20 maalin mies, mutta aika hiljaista ollut.

Viime kaudella kuitenkin 24 maalia, joista 18 liigassa.

[Kermanorsu]

Viime kaudella kuitenkin 24 maalia, joista 18 liigassa.

Joista 5 Wiganin verkkoon yhdessä matsissa.

[Mikey Foyle]

Joista 5 Wiganin verkkoon yhdessä matsissa.

Toki mutta mukana myös maalit Manun ja Chelsean verkkoon. Taisi viime kaudella Defoe tehdä peräti 3 hattutemppua josta yksi on tuo mainitsemasi 5 maalin ilta Wigania vastaan.

[ikharo]

Jälkiviisaus on aina helppoa ja voikin todeta, että Huntelaarin hankkiminen viime kesänä olisi ollut kannattavaa.

Kun Spurs-topiceja selailee, niin näkee että siellä oli monia edeltäviisaitakin - esimerkiksi itse toitotin tuota Hunterin ostoa. Valitettavaa, ettei siirto toteutunut.

[Hammersmith]

Edinson Cavani olisi myös hyvä vaihtoehto kärkeen.

Hyvä kausi päällä, 9 maalia 15 ottelussa ja ikää vasta 23. Fyysinen, nopea ja luotettava viimeistelijä.

Sopisi hyvin Harryn yhden kärjen taktiikkaan

Spurs yritti hankkia miehen viime kesänä
http://www.transfermarkt.co.uk/en/palermo-pair-set-for-spurs-switch/news/anzeigen_41922.html

[El Dunco]

Hyökkääjätilanteesta sen verran, että vielä ei ole nähty miten hyvin kaksikon Defoe-vdV yhteispeli toimii (vai toimiiko ollenkaan?), joten sekin olisi mukava saada selville, kun molemmat vain olisivat pelikuntoisia samanaikaisesti. Ainakin Englannilla vastaava taktiikka, jossa vdV:n paikalla oli Rooney, toimi varsin hyvin, tämän perusteella voisi odottaa onnistumisia. Vaikka pitää toki muistaa myös, että näytekoko ei ole kovin suuri ja vastustajat eivät olleet maailman huipputasoa, tosin eivät nyt sentään mitään Suomen tasoisia jalkapallokääpiöitäkään.

Tänään jälleen derby edessä, kokoonpanossa tuskin hirveästi pohdittavaa on, lähinnä kysymys lienee kumpi on toinen toppari, Bassong vai Dawson? Dawson pelasi keskiviikkona 90 minuuttia harjoitusottelussa MK Donsia vastaan, joten ensimmäiset peliminuutit loukkaantumisen jäljiltä on pelattuna. Jotenkin tuntuu olevan oletus, jopa Chelsea-leirissä, että tänään ottelu päättyy kotivoittoon. Sinänsä ymmärrettävää, sillä Chelsealla on nyt menossa pahin kriisi pitkään aikaan, ainakin tuloksellisesti. Hieman kyllä huolestuttaa, että kestääkö Spurs-pelaajilla pää, kun näinkin isossa ottelussa ollaan "ennakkosuosikkeja" (ei tosin vedonlyöntikertoimien puolesta), sitä ei kovin usein viime vuosina ole tapahtunut. Todellakin kaikin puolin tärkeästä ottelusta on kyse, voitolla olisi ero Chelseaan 1 piste ja tilapäisesti ennen huomista peliä sarjakärkeen vain 3 pistettä. Sen lisäksi kärkijoukkueilla on tulossa tällä ja seuraavilla kierroksilla keskinäiset ottelut, joten jokin kärkijoukkue menettää kolmella kierroksella peräkkäin pisteitä täysin varmasti. Mestaruus nyt on vielä suht kaukainen unelma, mutta mitä lähempänä kärkeä ollaan, niin sitä paremmissa asemissa ollaan 4. sijan uusimisen kannalta.

Tässä linkki todella mielenkiintoiseen (ja pitkään) katsaukseen Tottenhamin taloustilanteesta:
http://swissramble.blogspot.com/2010/12/spurs-daring-to-dream.html
Varsin merkittäviä ovat kyllä nuo erot tv-tuloissa, lipputuloissa ja palkkamenoissa verrattuna isompiin seuroihin.

[john white]

Edinson Cavani olisi myös hyvä vaihtoehto kärkeen.

Hyvä kausi päällä, 9 maalia 15 ottelussa ja ikää vasta 23. Fyysinen, nopea ja luotettava viimeistelijä.

Sopisi hyvin Harryn yhden kärjen taktiikkaan

Spurs yritti hankkia miehen viime kesänä
http://www.transfermarkt.co.uk/en/palermo-pair-set-for-spurs-switch/news/anzeigen_41922.html

Miehestä jäi meikäläiselle hieman ristiriitainen kuva MM-kisoissa.

Gallas sitten loukkaantuneiden joukkoon,joten ilmeisesti tällä joukolla lähdetään:Gomes Courluka/Hutton Bassong Dawson BAE Palacios Modric Bale Lennon Crouch Defoe, illan otteluun.

[El Dunco]

Miehestä jäi meikäläiselle hieman ristiriitainen kuva MM-kisoissa.

Samoin, MM-kisojen perusteella ei kiitos. Mutta Uruguayn paidassa pelasi kyllä laidalla, ilmeisesti seurajoukkueessa on toisin? (en tosin yhtään ottelua ole nähnyt seurajoukkueen paidassa)

Gallas sitten loukkaantuneiden joukkoon

Tosiaan Gallas oli siis loukkaantunut harjoituksissa, toivottavasti ei mitään pidempiaikaista lepoa vaativaa vammaa, Dawsonille pakosta ensimmäinen virallinen peli loukkaantumisen jälkeen, kun ei muita ollut pelikunnossa. Pavlyuchenko avauksessa Crouchin sijaan. Itse jopa toivoin tätä, mutten uskonut että niin kävisi, tämä pelaajavalinta näkyi pelitavassakin. Lopulta kuitenkin sama tarina tuntuu valitettavasti toistuvan pelistä toiseen, en kyllä oikein ymmärrä Harryn aivoituksia taktiikan suhteen, kun tasoltaan tällä hetkellä hyökkäys>>>puolustus, niin miksei voida hyökätä rohkeammin ainakin kahden maalin johtoon asti. Ei voi olla kuin pettynyt tähän suoritukseen, mikä toisaalta kertoo sen että odotukset ovat nousseet korkealle.

1. puoliaika
-Tavoite oli selvä, pidetään palloa maassa ja rauhassa siirrellään palloa, ei roiskita pitkiä palloja, kun ei ole Crouchia. Toistaalta pallon ollessa Chelsealla valuttiin todella alas lähes koko joukkueen voimin, yleensä vain toinen kärki jäi ylemmäs, etenkin avausmaalin jälkeen tämä toistui varsin usein. Mutta oli taas mielestäni turhan aikaista siirtyä edes näin puolustavaan taktiikkaan noin aikaisen avausmaalin jälkeen, kun puolustus ei ole ollut pitävä. Itse olen kyllä Dawson-fani, mutta voiko yksi mies vajaavireisenäkin saada jo puolustuksen siihen kuntoon, että nolla pysyy?
-Hienosti pelattu kuvio Assou-Ekotto->Defoe->Pavlyuchenko avausmaalissa, varsinkin Pavlyuchenkolta loistavat kaksi kosketusta. Taisi tosin olla kuvion aluksi Defoe paitsiossa, joten onni oli mukana, ettei linjatuomari sitä nähnyt.
-Alun jälkeen puoliaika pelattiin kyllä varsin hyvällä temmolla.

2. puoliaika
-Taas alkuun ongelmia, valuttiin aivan liian alas ja omasta pallollisesta pelistä ei mitään tietoakaan. Seurausta siitä, että ensimmäisellä puoliajalla lähdettiin pelaamaan jo turhankin alhaalta. Se ensimmäisen puoliajan pelaaminen ois vielä ehkä menetellyt toisen puoliajan pelaamisena tässä tilanteessa, mutta nyt se puolustusvoittoisuus oli vieläkin selvempää.
-Defoe Crouch MVNT! Todella omituinen vaihto, uskooko Harry tosiaan nollan pysyvän omissa? Vastahyökkäyksistä nopeutta selvästi pois. Erikoistilanteisiin tosin lisävahvuutta. En ymmärrä vaihtoa silti, jos ei ollut jostain pienestä loukkaantumisesta kyse.
-Vasta n. 65 minuutin kohdalla saatiin edes hieman omaakin pallollista peliä toimimaan.
-Eihän se nolla pysynyt sitten taaskaan. Gomesilta tosin todella turha imurointi tasoitusmaalissa. Kun on puolustettu käytännössä koko puoliaika, niin voi olla vaikea enää saada hyökkäyspäässä mitään aikaan tämän jälkeen, vielä kun sinne otettiin Keane pelailemaan.
-Gomesilta todella kömpelösti pelattu pilkkuun johtaneessa tilanteessa. Pelasti sitten tilanteen kuitenkin itse. Täytyy silti kyllä kyseenalaistaa miehen otteita viime aikoina, aivan liikaa virheitä, jatkossa pitää suoritustasoon tulla selvästi lisää varmuutta.

[Del Atletico]

Tuon analyysin voi oikeastaan allekirjoittaa kokonaisuudessaan. Ihan samanlaiset mietteet itselläkin. Liian puolustavasti tänään pelattiin ja annettiin Chelsealle avaimet käteen pallonhallinnan muodossa. Ei oikein ymmärrä tätä, mutta olihan tuossa positiivista se että puolustus kuitenkin pelasi kokonaisuudessaan varsin mallikkaasti, varsinkin BAE oli vireessä. Valitettavasti tuo puolustusinto sitten kostautui siinä ettei hyökkäykseen tahtonut riittää ukkoja..jotenkin vain kokonaisuudessaan tästä matsista jäi paskahako maku suuhun. Sinänsähän tulos ei ole paha ja pari vuotta sitten nämä olisi kelvanneet hyppien keikkuen, mutta jotenkin nykyään odottaa jo ihan dominointia ja vahvaa pelaamista koviakin vastaan, ennenkaikkea kotona. Vieraissa voi sitten vähän antaakin hyökkäysinnosta pois.

[ikharo]

Suhteellinen tasainen suoritepeli Chelskiä vastaan. Pallo liikkui hyvin ja koko joukkueen puolustaminen oli kiitettävää. Harmittava tuo tasoitusmaali.

- Super-Pav oli uskomaton - maali oli hukea ja juoksi koko pelin ravaten puolustukseen ja takaisin, imi myös muutamia chelskiläisiä peräänsä jättäen suhteellisen paljon tilaa Lennonille, joka ei kuitenkaan valitettavasti onnistunut.

-Palaciokselta ensimmäinen tosissaan hyvä peli aikoihin. Muutamaa hazardia lukuunottamatta ei mitään valitettavaa. Pidin miehestä.

- Loppujoukkueelle ei mitään erikoista, mutta onnistujia jokainen.

-Chelski pelasi aika rumasti Chelskiksi.

[Vala]

Tulipa sitten tilattua pukin konttiin virallista pelipaitaa ja huivia niin voi ensi vuoden kannuja sitten asianmukaisissa vermeissä juhlistaa
Leikki sikseen...

Jos olisi etukäteen luvattu tämän päivän pelistä piste niin olisin ottanut. Nyt jäi kuitenkin harmittamaan ettei ensimmäisen puoliajan hyviä paikkoja käytetty tehokkaammin hyväksi. Dawson näytti tuovan jämäkkyyttä puolustukseen ja viimeistään nyt pitäisi 'Arryn tajuta, että Crouch kuuluu ilman VdV:tä penkille. superPAV muuten pelasi pari kertaa hienot kuviot kun tuli alemmas palloa vastaan ja jakeli sitä Balelle, Lennonille ja Defoelle. Huolestuttava piirre oli minusta sekä Modricin ja Palacioksen valuminen niin alas. Nyt tuntuu siltä, että kun toppari laittaa lyhyen eteen on ainoa vaihtoehto lyödä kukkupallo tai lyödä laittaa kummalle jommalle juoksukoneelle jalkaan. Venakon vastaantulot tosin helpottivat tätä asiaa jossain määrin. Tulevaisuudessa toivoisi, että toinen keskikentän keskustan pelaajista hyörisi hiukan ylempänä tuoden hyökkäykseen sen kolmannen variaation, eli tässä tapauksessa Modric. Se, että onko Palacios oikea mies jakamaan palloa DM:n paikalta eteenpäin onkin sitten haastavampi kysymys.

[D4]

Tulipa sitten tilattua pukin konttiin virallista pelipaitaa ja huivia niin voi ensi vuoden kannuja sitten asianmukaisissa vermeissä juhlistaa

Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että tilasit Spurs -vermeet ensi vuoden HH:lle? (OK, I'll get me coat...)

Muuten, minun oli tarkoitus saada joululahjaksi lapsilta Cup -paita CL-tunnuksilla (eli, olisin tilannut tuon itselleni joululahjaksi, ja käskenyt vaimon paketoida lasten kanssa minulle "yllätyksenä"), mutta Spurs Shop näyttää myyvän ei-oo:ta. Olisiko kenelläkään hajua, mistä muualta noita voisi vielä etsiskellä? Lyhyen Googletuksen tuloksena ei oikein mitään osunut silmiin...

Eilisestä pelistä samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. Liian passiivisesti pelattiin, eikä tämä joukkue todellakaan ole parhaimmillaan antaessaan otteen lähes kokonaan Chelskin tasoiselle porukalle (vaikkakin tuo oli kaukana parhaastaan).

Maali menee Gomesin piikkiin, eikä edes pelkästään räpellystorjunnan takia - mielestäni Gomes olisi ehtinyt syöksyä palloon ennen Drogbaa, mutta pahan tapansa mukaan veti lasagnet housuun, ja pakitti takaisin maalille, ollen sitten huonossa tasapainossa, kun Drogban kova kuti tuli päin. Lopun rankkarin aiheuttaminenkin oli kyllä kömpelö suoritus, mutta onneksi sentään pelasti itse joukkueen siltä viimeisenkin pisteen menetykseltä (Drogban pilkku oli myös todella huono).

Yksittäisten pelaajien esityksistä posittivisesti pistivät eilen silmään erityisesti Huttonin ja Palaciosin otteet. Itse en oikein koskaan ole ollut kova Hutton -fani (varmaan osin johtuen Corlukan "fanituksesta"), ja vaikka kaverin otteet ovat parantuneet roimasti viime aikoina, olen aina ollut huomaavinani aikamoisia vaikeuksia omaan päähän pelatessa. Eilen Hutton kuitenkin mielestäni hoiti myös pulustuspelaamisen aivan erinomaisesti, ollen kuitenkin hyvä myös hyökkäyssuuntaan...jos kaveri alkaa tällaisia esityksiä paukuttamaan illasta toiseen, alkaa se "£9m:n siirtosumma" vaikuttaa hieman paremmalta investoinnilta.

Palacios sai eilen touhuta itselleen hyvin sopivassa roolissa Chelskin hallitessa peliä, ja mielestäni eilinen olikin Wilsonin selkeästi paras esitys tällä kaudella. Jospa tuo toisi takaisin sitä hieman kateissa ollutta itseluottamusta, ja Spurs saisi jälleen liigan parhaimmistoon kuuluvan sukillepotkijan kentälle tarvittaessa...

[el_capitan]

Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että tilasit Spurs -vermeet ensi vuoden HH:lle? (OK, I'll get me coat...)

Muuten, minun oli tarkoitus saada joululahjaksi lapsilta Cup -paita CL-tunnuksilla (eli, olisin tilannut tuon itselleni joululahjaksi, ja käskenyt vaimon paketoida lasten kanssa minulle "yllätyksenä"), mutta Spurs Shop näyttää myyvän ei-oo:ta. Olisiko kenelläkään hajua, mistä muualta noita voisi vielä etsiskellä? Lyhyen Googletuksen tuloksena ei oikein mitään osunut silmiin...

Itse tilasin Madridin paidan täältä : http://www.uksoccershop.com/categories/1_208&display8&page=1.html
En tiedä sitten löytyykö tuolta paitaa mihin saa myös UCL-patchin.

[D4]

Itse tilasin Madridin paidan täältä : http://www.uksoccershop.com/categories/1_208&display8&page=1.html
En tiedä sitten löytyykö tuolta paitaa mihin saa myös UCL-patchin.

UCL patcheja saa myös Spurs Shopista tilaten, mutta Spursillahan on tällä kaudella eri paitasponsori Cup -matseihin (ml. CL), ja tuo "Investec" -paita on nyt loppu, eikä sitä osu silmään tuossa yo. linkissäkään.

[Koralli]

Dawson näytti tuovan jämäkkyyttä puolustukseen ja viimeistään nyt pitäisi 'Arryn tajuta, että Crouch kuuluu ilman VdV:tä penkille. su

Crouchinho ja VdV kyllä kieltämättä yhdessä parhaimmillaan, mutta uskoisin että Crouchilta kyllä löytyy yksinäänkin potentiaalia. Tekee ehdottoman paljon töitä joukkueen eteen ja toimii targettina varsin komiasti.

[john white]

Wilson on sitten lasaretissa, joten keskikentällä sitten häärii seuraavassa ottelussa Sandro.



Tästähän sitten ei muistaakseni annettu varoitusta.

[Del Atletico]

Keskikentän ukot senkun vähenee..voisiko sinne Sandron lisäksi kokeilla myös Kaboulia tai jopa Corlukaa. Ukot loppuu, saatana!

[jeeves]

Keskikentän ukot senkun vähenee..voisiko sinne Sandron lisäksi kokeilla myös Kaboulia tai jopa Corlukaa. Ukot loppuu, saatana!

Se on se ja sama, ketkä seuraavassa pelissä pelaavat - Pool voittaa joka tapauksessa. Muuten kai Corlukalle tuo paikka menisi,tai terveenä ollessa Kingille. Rooli olisi  varmaan  vielä ankkurimaisempi, kuin oikeilla keskikenttäpelaajilla.

Tietääkö muuten joku, vieläkö täksi kaudeksi saa seuran jäsenyyksiä, ja ehtisikö sillä keinoin hankkia lippuja välipäivien peleihin? Löydän tiedon toki itsekin, eli tarkoitukseni ei ole tällä ulkoistaa normaalia seuran sivujen edes vähän alusta lukemista. Kysyn sillä ajatuksella, josko joku sattuisi olemaan putkella ja tietäisi lonkalta vastauksen.

[jeeves]

Se on se ja sama, ketkä seuraavassa pelissä pelaavat - Pool voittaa joka tapauksessa. Muuten kai Corlukalle tuo paikka menisi,tai terveenä ollessa Kingille. Rooli olisi  varmaan  vielä ankkurimaisempi, kuin oikeilla keskikenttäpelaajilla.

Tietääkö muuten joku, vieläkö täksi kaudeksi saa seuran jäsenyyksiä, ja ehtisikö sillä keinoin hankkia lippuja välipäivien peleihin? Löydän tiedon toki itsekin, eli tarkoitukseni ei ole tällä ulkoistaa normaalia seuran sivujen edes vähän alusta lukemista. Kysyn sillä ajatuksella, josko joku sattuisi olemaan putkella ja tietäisi lonkalta vastauksen.

e. sold out

e2. I'll get me coat (uusi viesti)

[leijonanharja]

Pistetääs pikku raportoinnit reissulta. Kylmähköstä ilmasta ja allekirjoittaneen massiivisesta krapulasta huolimatta tunnelma oli jälleen kohdallaan Lanen maisemissa. Krapulakin saatiin onneksi korjattua ennen matsin alkua. Yksi mylly havaittu ottelun jälkeen junalle jonottaessa, muttei mitään isompaa. Pisteet tais mennä jakoon siinäkin tapauksessa..

Gomes:

Pelasi aika tyypillisen ottelun. Ulottuvana veskarina parhaimmillaan kauempaa tulleissa vedoissa, korkeissa keskityksissä ja käsistä avauksissa. Jälleen kerran ongelmia ulostuloissa pallon ollessa maassa. Jostain syystä hakee pallot yläkulmista paremmin, kuin hieman epäonnistuneet kohti tulleet laukaukset. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun hyppää kohti tulevan pallon edestä pois.

Hutton:

Loistava ottelu. Sopivaa agressiivisuutta ja hyvää ajoitusta tilanteissa. Ei juurikaan harhasyöttöjä.

Dawson:

Loukkaantumisen jäljiltä paluu kentille ja todella varmaa pelaamista. Tuo hyvää johtajuutta keskuspuolustukseen. Ajoitukset kohdallaan, voitti valtaosan kaksinkamppailuista.

Bassong:

Sama kuin Dawsonilla. Tämän pelin ja viimekauden otteluiden perusteella muodostaa Dawsonin kanssa perusvarman toppariparin. Kumpikaan ei joutunut hirveästi paikkailemaan toisen ryntäilyjä. Drogban kanssa toki vaikeuksia pulustuksella, kuin pulustuksella.

BAE:

Omalla näyttävän varmalla tasollaan. Omia suosikkejani, ja viereisten ladien mielestä myös brilliant player Toisen puoliajan puolustuksen pelistä ei kovin tarkkoja havaintoja, koska paikat oli aivan toisessa päässä. Telkkarista varmaan näki paremmin..


Bale:

Ei päässyt oikein irti, koska Chelsean linja roikkui aika alhaalla koko matsin ajan. Chelsea prässäsi kahdella miehellä, ja sukille tultiin myös jatkuvasti. Balen erikoistilanteet eivät olleet järin vaarallisia.

Palacios:

EOM. Väsymätön raataja, ja haisteli pari kertaa todella hyvin niitä vastustajan viimeisiä syöttöjä. Tällä kertaa meni se ensimmäinen syöttö sitten jo useammin omillekin. Yksi pelin parhaista spurs-pelaajista.

Modric:

Ei mitään erityistä, mutta peruspelillään aina kentän parhaita.

Lennon:

Onhan se vaarallinen ase siellä laidalla. Tosiaan hyvin jäi välillä laitaan tilaa Pavin tai Defoen tullessa vastaan ja Chelsean prässätessä useammalla pallollista. Ratkaisut kuitenkin vaisuja.

Pavlyuchenko:

Hyvä matsi. Varsinkin ekalla puoliajalla alati vaarallinen ja työteliäs molempiin suuntiin. Nätti maali. Crouchin tullessa kentälle ei tuntunut olevan kiinnostusta enää. Osa syy lienee Crouchin osoitteettomat jatkot. Ei kyllä tosin yrittänytkään päästä niille.

Defoe:

Ei tarkkoja havaintoja kenttäpelistä. Kuuleman mukaan vieraillut perjantaina veljensä kanssa Lontoolaisella strippiklubilla

Crouch:

Hyvä ase, mutta ei toiminut. Tosin kentällä ollessa tärkeä myös oman pään erikoistilanteissa, ja pääpalloja taisi poimia muutaman.


Oma kamera:

Hirveetä paskaa. Liian hidas laukasu, zoomi ei oo tarpeeksi hyvä, stadionin valot häikäsee liikaa, käyttäjä paska. yms. Olis ehkä pitäny pari sataa lisää sijoittaa. Epätarkasta raportistani syyttäminen myös kyseistä vempelettä