Tottenham Hotspur 2010/2011 - The Quest Is Over, Time To Regroup!

[john white]

Kuumat huhut kertovat että Torinossa neuvottelemassa huippudiilistä. Ja Jenas toki Interiin.

No kuumia huhuja kyllä on kuultu, mutta ei tuollaista, vaan samoja ongelmia, joista on aiemminkin puhuttu.


toivottavasti vain huhuja.

[himpsu]

Eipä kyllä muistu ihan heti mieleen, milloin Spurs (tai mikä tahansa jengi oikeastaan) on noin monta selvää maalipaikkaa hukannut. Täysin käsittämätön on 3-1 lopputulos, silti krediittiä Blackpoolille: he käyttivät tilaisuutensa ja ratsastivat tottenhamilaisen epätöivon aallonharjalla. Bassong oli todella heikko, kuten myös Gallas. Mies on toppari eikä sinänsä ole hänen syynsä, että joutui laitapakkina säätämään, mutta kyllä on hyökkäysten avustaminen aika nollassa tuolta paikalta - enemmän hyödyllistä tukea tulee keskuspuolustajana. Missä Hutton?

Laukaukset oli luokkaa 25-2. Hohhoijaa. Toisaalta tämmöiseen paskassa kahlaamiseen on tottunut Spurs-kannattajana ja Spursinizer tiivisti hyvin Tottenhamin ongelman joka on kyllä kaikilla hyvin tiedossa: vaikeudet keski- ja alakastin joukkueita vastaan ovat suuret. Joka kerta kun joukkue häviää Blackpoolille tai Wiganille, voidaan pyyhkiä persettä Arsenal- tai Chelsea-voitoilla, ainakin noin pisteellisesti. Peliesitykset ovat olleet yleisellä tasolla heikkoja jo jonkin aikaa mutta tuloksellisesti parempia. Ottaa päähän tämmöinen pelleily...seuraavaksi pelejä mm. Wolvesia, Stokea ja West Hamia vastaan, olisi mukavaa saada näistä tuloksia. Välissä tietenkin AC Milanin visiitti Lanelle.

[hotsonni]

1-3 tulos olisi ollut enemmän oikeudenmukainen. Spursilta vietiin kolme pilkkua (käsi 1. jaksolla, Jenasin ja Modricin kaadot toisella), pallo pelastui neljä kertaa Blackpoolin maalin maaliviivoilta (tosin 1. jakson puskupelastus taisi olla sisällä?), maalia kohti suuntautuneet laukaukset taisivat olla 4-11 ja maalipaikat 10-26. Paljon lienee sitten pallonhallintaprosentti tai kumman kenttäpuoliskolla pallo viihtyi kauemmin ja kuinka selvästi kauemmmin? Kulmat ainakin 0-5 joka tapauksessa.

Mutta tässä on jalkapallon viehätys. Aina ei voita se joka töitä tekee ja vastaiskupeli on sallittua (tosin Blackpool ei olisi muuhun pystynytkään eikä pystynyt oikeastaan vastahyökkäyspeliinkään, kun niitä koko ottelussa tuli ehkä kaks).

Kolmas sija olisi ollut otettavissa, mutta ei. Bassong oli paska, oikeaa oikeaa pakkia ei ollut, Jenasin vaihto puoliajalla ihan turha, Kranjar sentään parempi kuin Pienaar, kaikilla kolmella hyökkääjällä ruuti ihan märkää jne. Modric ja Lennon selvisivät puhtain paperein. Ihannekokoonpanosta puuttui kaksi parasta pelaajaa sekä kaikki vaihtoehdot oikeaksi pakiksi, mutta silti joku Blackpool pitäisi aina kaatua.

[Spure]

Olihan tuo peli aivan uskomattoman huonoa tuuria. Blackpool teki eka maalin kyseenalaisesta pilkusta, toinen oli paitsiomaali ja kolmas BAE:n piikkiin. Lisäksi meiltä vietiin muutama pilkku ja vastustaja pelasti laukauksia viivalta.

Pelkällä tuurilla tappio ei tietenkään selity. Defoe on hyödytön kentällä. Pienaar pelasi muuten hyvin, mutta laukaukset karmeita. Kranjcar tuli tilalle tekemään melkeinpä samaa, mutta yritti vähän liikaakin nyt ratkaista ottelun yksinään, laukaukset tosin parempia kuin Pienaarilla. Bassongin sijoittuminen perseestä ja Gallas liian hidas laitapakiksi. Vaikka luotto Huttoniin on mennyt, niin pitäisi kuitenkin mennä Gallasin edelle laitapakin tontilla.

Pavlyuchenko pelasi loistavasti. Klikkaa hyvin keskikentän ja laitapelaajien kanssa. Jatkossa toivottavasti Pav avauksessa vdV:n kanssa. Jos vdV sivussa, niin sitten mielummin Crouchin kanssa kuin Defoen.

[john white]

Melkoinen vitutus on edelleen päällä eilisen jälkeen. Pitää kuitenkin toistaa sama mitä matsitopikissa jo kirjoitin eli miten on yleensäkään mahdollista, että Spurs on Valioliigassa neljäntenä, kun joukkueen kolme kärkeä ovat tehneet yhteensä 8 maalia 27 kierroksen aikana. Vaikka oltaisiin pelattu kaikki pelit yhden kärjen taktiikalla niin ei tuollaisella statistiikalla pitäisi pärjätä. Missä oltaisiin jos joukkueessa olisi joku kärki joka osaa tehdä maaleja?

Hyökkääjien maalit ennen eilistä ottelua.

1. Manchester United (Berbatov 19, Hernandez 7, Owen 1, Rooney 5) 32
2. Manchester City (Balotelli 5, Tevez 18) 23
2. Newcastle (Carroll 11, Ameobi 4, Best 5, Løvenkrands 3) 23
2. Sunderland (Bent 8, Gyan 9, Welbeck 6) 23
5. Blackpool (DJ 8, Harewood 5, G.T. Fletcher 4, Varney 5) 22
6. Arsenal (Bendtner 2, Chamakh 7, van P 10) 19
6. Bolton (Sturridge 3, Elmander 9, Davies 7) 19
8. West Ham (Ba 2, Cole 4, Keane 1, Obinna 3, Piquionne 6, Sears 1) 17
9. Chelsea (Anelka 6, Drogba 9) 15
10. Liverpool (Torres 9, Ngog 2, Suarez 1) 12
10. WBA (Fortune 2, Odemwingie 9, Vela 1) 12
12. Wolves (Doyle 3, Ebanks-Blake 4, S. Fletcher 4) 11
13. Blackburn (Roberts 3, Kalinic 4, Benjani 3) 10
13. Everton (Beckford 4, Saha 6) 10
15. Stoke (Jones 5, Fuller 3, Carew 1) 9
16. Aston Villa (Agbonlahor 2, Bent 2, Delfouneso 1, Heskey 3) 8
16. Birmingham (Zigic 5, Jerome 3) 8
16. Wigan (Moses 1, Rodallega 7) 8
19. Tottenham (Crouch 2, Pavlyuchenko 5)  7
19. Fulham (Dembele 2, Johnson 2, Kamara 2, Zamora 1) 7

[malinho]

Hyökkääjien maalit ennen eilistä ottelua.

1. Manchester United (Berbatov 19, Hernandez 7, Owen 1, Rooney 5) 32
2. Manchester City (Balotelli 5, Tevez 18) 23
2. Newcastle (Carroll 11, Ameobi 4, Best 5, Løvenkrands 3) 23
2. Sunderland (Bent 8, Gyan 9, Welbeck 6) 23
5. Blackpool (DJ 8, Harewood 5, G.T. Fletcher 4, Varney 5) 22
6. Arsenal (Bendtner 2, Chamakh 7, van P 10) 19
6. Bolton (Sturridge 3, Elmander 9, Davies 7) 19
8. West Ham (Ba 2, Cole 4, Keane 1, Obinna 3, Piquionne 6, Sears 1) 17
9. Chelsea (Anelka 6, Drogba 9) 15
10. Liverpool (Torres 9, Ngog 2, Suarez 1) 12
10. WBA (Fortune 2, Odemwingie 9, Vela 1) 12
12. Wolves (Doyle 3, Ebanks-Blake 4, S. Fletcher 4) 11
13. Blackburn (Roberts 3, Kalinic 4, Benjani 3) 10
13. Everton (Beckford 4, Saha 6) 10
15. Stoke (Jones 5, Fuller 3, Carew 1) 9
16. Aston Villa (Agbonlahor 2, Bent 2, Delfouneso 1, Heskey 3) 8
16. Birmingham (Zigic 5, Jerome 3) 8
16. Wigan (Moses 1, Rodallega 7) 8
19. Tottenham (Crouch 2, Pavlyuchenko 5)  7
19. Fulham (Dembele 2, Johnson 2, Kamara 2, Zamora 1) 7

Onhan toi aika surullisen näköistä

[Blanchflower]

Onhan toi aika surullisen näköistä

On toki, mutta onhan se vähän makuasia pitäisikö vapaassa roolissa ratsastavan Rafan tehot laskea tilastoon vai ei - yhden kärjen paikan tuo kuitenkin miehistössä vie suhteessa niihin joukkueisiin jotka kahdella kärjellä pelaavat. Sama tietysti muidenkin joukkueiden kohdalla, joilla joku kk-pelaaja pelaa yksinäisen piikin takana.

[El Dunco]

Spursilta vietiin kolme pilkkua (käsi 1. jaksolla, Jenasin ja Modricin kaadot toisella)

Eikös käsi ollut kutakuinkin kiinni vartalossa ja ihan luonnolliseksi laskettavassa asennossa? Kova laukaus parin metrin päästä, eli pallo pelattiin käteen, eikä kädellä palloa. Ei tuota nyt selvänä pilkkuna ainakaan voi pitää, omasta mielestäni olisi ollut varsin kevyt pilkku, joten tuomio meni oikein. Eikös Jenasin kaataminen (jos siinä nyt edes oli riittävä rike) tapahtunut kuitenkin alueen ulkopuolella?

Modricin kaatamisesta ois sen pilkun kyllä voinut viheltää, mutta vastaavista tilanteista on oman kokemukseni mukaan lähes aina jätetty kyllä viheltämättä, joten sinänsä hyvä, että linja pysyy samana ottelusta toiseen. Siinä mielessä ei voi oikein valittaa, että tämäkään tuomio olisi ollut väärin, jos niitä ei kerran ole ollut tapana viheltää. Tuollaisten tilanteiden tulkintaan kyllä kaipaisi linjanmuutosta tuomioiden suhteen. Nämä siis olettaen, ettei itselleni ole sattunut vastaan juuri niitä tilanteita, jotka ovat olleet poikkeuksia tuomioiden osalta.

Päätuomarin toiminnassa ei siis näin ollen mielestäni mitään isompaa valittamisen aihetta ollut.

(tosin 1. jakson puskupelastus taisi olla sisällä?)

Ei ollut.

Jenasin vaihto puoliajalla ihan turha

Eri. Jenasia on helppo vihata, mutta kyllä tuo vaihto oli mielestäni ihan hyvä. Palacioksesta ei kuitenkaan hyökkäyksissä ole oikein mitään hyötyä, Jenasista on edes jonkin verran. Ois sitä toki voinut vaikka tehdä vieläkin hyökkäävämmän vaihdon ja siirtää Pienaarin Palacioksen tilalle keskelle ja ottaa Kranjcarin vasemmalle. Mutta tärkeää oli kuitenkin saada Wilson pois kentältä. Lyhyt vertailu, josta näkyy varsin selkeä ero:

Onnistuneet syötöt:
Palacios 23
Jenas 49

Onnistuneet syötöt, kun syöttö vastaanotettiin hyökkäyspäässä (keskiviivan yläpuolella):
Palacios 10
Jenas 32

Blackpool teki eka maalin kyseenalaisesta pilkusta

Tuossa pilkkutuomiossa ei kyllä ollut mitään kyseenalaista, täysin selvä tilanne. BBC:n live-kommentoinnista: "No doubt about the penalty, awarded after Sebastien Bassong clumsily barges DJ Campbell over in the box."

Pienaar pelasi muuten hyvin, mutta laukaukset karmeita. Kranjcar tuli tilalle tekemään melkeinpä samaa, mutta yritti vähän liikaakin nyt ratkaista ottelun yksinään, laukaukset tosin parempia kuin Pienaarilla.

Pienaar oli ihan pirteä liikkeessään, mutta ei nyt oikeastaan kyllä saanut juuri mitään aikaan, vedot tosiaan surkeita, mutta myös onnistuneita syöttöjä oli vähemmän kuin Kranjcarilla, joka pelasi kuitenkin vain noin puolet Pienaarin minuuttimäärästä. Eli ei se Kranjcar tuon perusteella nyt ihan yksin sitä peliä yrittänyt kuitenkaan ratkaista. Tosin ihan noin yleisesti, jos vaihtoehtoina on syöttää joko Crouchille tai Defoelle, niin ehkä se oman ratkaisun hakeminen ei oo niin huono vaihtoehto. Oliko ne Kranjcarin laukauksetkaan kuitenkaan yhtään sen parempia, kun kaikki menivät ohi/yli.

Tästä sitten mallia siihen, miten niitä pilkkuja saadaan jatkossa hankittua: http://www.youtube.com/watch?v=UsEbf-o83fc

[ikharo]

Kaikkeen muuhun sama, paitsi siitä käsivirheestä olisi kyllä pitänyt tulla pilkku. Puolustaja itse hyppäsi kohti kädet hieman levitettynä. Ei käteen pelaamista omasta mielestäni.

[hotsonni]

Jos maalipaikassa maalivahti jalat edellä tulee pelaajan (Modric) jalkoihin ja jätkä lentää muutaman metrin ilmalennon, niin kyllä se ainakin jalkapallon sääntöjen mukaan lienee pilkku. Tosin tuomari oli nähtävissä katsovinaan että pallo menee maaliin eikä vaivautunut viheltämään.

Ehkä Jenasin vaihto ei ollut turha, koska pakko kai siellä 11 miestä on kentällä olla, mutta Jenas oli paska.

[D4]

Ehkä Jenasin vaihto ei ollut turha, koska pakko kai siellä 11 miestä on kentällä olla, mutta Jenas oli paska.

Vähemmän paska, kuin Palacios oli, tai samaan aikaan keskikentällä hääräillyt Pienaar? Eikä Kranjcar ja Modric myöskään mitään ihmeellisen hyvää peliä esittäneet.

Eihän Jenas todellakaan mikään sateentekijä ole, mutta jotenkin vaan tuntuu, että kaveri nostetaan aina esiin erityisen huonosti pelanneena, vaikka koko muu tiimi olisi ollut vähintään yhtä skeidaa...ja väittäisinpä JJ:n tällä kaudella täyttäneen paikkansa kentällä sinne päästessään keskimäärin ihan mainiosti.

[el_capitan]

Mikäs on VdV:n status? Onko kauankin poissa kuvioista?

[john white]

Vähemmän paska, kuin Palacios oli, tai samaan aikaan keskikentällä hääräillyt Pienaar? Eikä Kranjcar ja Modric myöskään mitään ihmeellisen hyvää peliä esittäneet.

Eihän Jenas todellakaan mikään sateentekijä ole, mutta jotenkin vaan tuntuu, että kaveri nostetaan aina esiin erityisen huonosti pelanneena, vaikka koko muu tiimi olisi ollut vähintään yhtä skeidaa...ja väittäisinpä JJ:n tällä kaudella täyttäneen paikkansa kentällä sinne päästessään keskimäärin ihan mainiosti.

Yläkuvassa JJ:n syötöt pelatessaan keskikentällä, alhaalla kun siirtyi oikeaksi pakiksi.

[Cyan]

Mikäs on VdV:n status? Onko kauankin poissa kuvioista?

Physioroomin mukaan paluu 6.3, eli sopivasti Milan-otteluun. Samoin THuddin pitäisi olla pelikunnossa tuolloin.

Bale on aloittanut harjoittelun joukkueen kanssa, joten näyttää nyt suhteellisen hyvältä näiden loukkaantumisten kanssa.

[robinyari]

Redknapp haluaa huhujen mukaan tuoda Bojanin Lanelle:
http://www.sport.co.uk/news/Football/50831/Spanish_press_Spurs_lead_Arsenal__Chelsea_for_Bojan_.aspx?

Hutton on taas koirankopissa, ilmeisen syvällä siellä:
http://www.spurs.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=7507765


Bojan on lahjakas kaveri, mutta liian heppoinen poikanen ollakseen etsimämme superkärki.

Huttonin voisi tosiaan pistää lihoiksi kesällä, mutta mieluummin haluaisin Harryn nielevän ylpeytensä kunnes Corluka / Kaboul palaavat kehiin, koska on Hutton kaikenkaikkiaan Gallasia parempi vaihtoehto oikealle puolustajantontille.

[Lihapiirakka]

Redknapp haluaa huhujen mukaan tuoda Bojanin Lanelle:
http://www.sport.co.uk/news/Football/50831/Spanish_press_Spurs_lead_Arsenal__Chelsea_for_Bojan_.aspx?

Hutton on taas koirankopissa, ilmeisen syvällä siellä:
http://www.spurs.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=7507765


Bojan on lahjakas kaveri, mutta liian heppoinen poikanen ollakseen etsimämme superkärki.

Huttonin voisi tosiaan pistää lihoiksi kesällä, mutta mieluummin haluaisin Harryn nielevän ylpeytensä kunnes Corluka / Kaboul palaavat kehiin, koska on Hutton kaikenkaikkiaan Gallasia parempi vaihtoehto oikealle puolustajantontille.

Ei saatana mitään Defoe mark.2:sta. Nyt tarvitaan maailmanluokan kärki ja jos massia siihen löytyy niin polttakoot menemään.

[ikharo]

Alimittasia on jo ihan tarpeeksi, vaikkakin pidän kyllä Bojanista.

[D4]

Deano R.I.P.

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/dean-richards-260211.html

[Vilho69]

RIP Deano.

Olin väijymässä Spurs-Southamptonia syyskuussa 2001, kun huhut Deanon siirtymisestä Spursiin olivat jo erittäin vahvoja. Kun WHL lauloi "You're Spurs and you know you are", huusi yido jne, Deano ei selvästikään tiennyt, miten päin olisi ollut, taisi käydä hymykin naamalla.
Eikä siihen siirtoon sitten kauan mennytkään. Deanon debyyttimatsi oli SE ottelu ManUa vastaan - DR teki ensimmäisen Spursin kolmesta maalista avausjaksolla.

[Tonton Drozdowski]

Dean Richards oli varsin hyvä pelaaja Championship Managerissa

[Lihapiirakka]

Deanolle R.I.P. Oli hieno toppari ja hieno jalkapalloilija. Harmi, että sairaus vei

[Mikey Foyle]

R.I.P. Richards täältäkin. Aika kova siirtosumma 8,1 miljoonaa puntaa kaverista pulitettiin. Ei koskaan oikein lunastanut niitä lupauksia mitä miehestä odotettiin. Taisi jopa kutsu maajoukkueeseen olla todella lähellä.

[spurvert]

Richards pelasi loistavasti 02-03 kaudella ja oli selkeästi nousemassa valjun topparien kärkikaartiin. Taso alkoi sitten kummallisesti laskea ja myöhemmin kävi ilmi terveysongelmat, jotka vaikuttivat tasapainoon, koodinaatioon tms. Lienee ollut samasta sairaudesta kyse jo tuolloin. Tätä taustaa vasten omien fanien buuaukset Spurs-uran loppuvaiheessa tuntuvat hieman ikävältä. Olisi varmasti ollut melko dominoiva topparipari Ledleyn kanssa, jos molemmat olisivat pysyneet terveinä. R.I.P. Deano.

[malinho]

Giovani Dos Santos pelsi eilen suunnilleen puolituntia ja teki yhen maalin, kun Racing pelasi 2-2 tasapelin Villarealin kanssa.

[Hammersmith]

Spursin seuraava ottelu on vasta 6.3 Wolvesin Molineux Stadionilla.

Physioroom on arvioinut että sekä VdV ja THudd olisivat toipuneet loukkaantumisista tuolloin. Bale ei ole enää listalla joten lienee ihan pelikuntoinen siihen menneessä.

Uskon että kahta ensimmäistä säästetään 9.3 pelattavaan Milan - otteluun jossa panoksena on siis pääsy 8 parhaan joukkoon.