Tottenham Hotspur 2010/2011 - The Quest Is Over, Time To Regroup!

[Lätkis]

Spurs tarvitsee sen kärjen, joka pystyy pelaamaan ylhäällä yksinään, jotta keskikentälle voisi pistää lisää miehiä euro-otteluihin. Se on sitten makuasia kumman haluaa ulostaa tieltä, Pavljutshenkkon vai Keanen. Niin hienon maalin kun venäläinen tekikin, niin olipas kyllä todella kehnoa suorittamista noin muuten Toki maali antaa varmasti paljon anteeksi.

Palacios, Bassong, BAE ja Dawson eivät ihan huippusuoritukseen myöskään tänään yltäneet.

Edit: Pelin luonne muuttui tosiaan täysin, kun Huddlestone otettiin kentälle.

[El Dunco]

Esitys ei ollut ollenkaan hyvä, mutta tulos kelpaa mainiosti, kyllähän sitä toiseen osaan kuitenkin näistä lähtökohdista Tottenham on selvähkö suosikki jatkamaan. Tulosta selvästi huonompana voidaan pitää Modricin ja Defoen loukkaantumisia, toivotaan ettei kummallekaan ole pitkää huilia luvassa. Palacios-Modric ei toiminut keskellä ollenkaan, lähinnä sen takia että Palacios ei ole pitkään aikaan pelannut hyvällä tasolla ja Modric tarvitsee vierelleen keskustassa pelaajan joka pelaa todella hyvin puolustussuuntaan. Huddlestone oli kyllä erinomainen.

[D4]

Tosiaan, Tomppa alkaa olla aika h-vetin tärkeä pelaaja Spursille tällä hetkellä. Melkeinpä sanoisin, että Big Tom:ille lepopäivä lauantaiksi, ja keskustaan vaikkapa Wilson - Kranjcar/Jenas/jokumuu. Ei tosin tekisi mieli Stokessakaan pisteitä menettää, joten ehkei nyt Jenas sentään...

Edit: Loukkaantuiko Modric?

[Del Atletico]

Hieno nousu ja henkisesti erittäin tärkeää. Eihän tuo nyt tunnu edes enää tappiolta kun niin pahasta sillasta äijät kampesivat vielä henkiin. Kotona ei varmasti tule olemaan helppoa, mutta luotto on kova siihen että homma hoituu. Palacios oli kyllä tänään varmaankin Spursin paskin ja yritti kovasti henk.kohtaisesti avittaa Sveitsin poikia jatkoon perseilemällä palautussyötöllään..onneksi eivät rankaisseet, mutta kyllä Harryn ohimon koputukset tilanteen jälkeen olivat paikallaan. Topparit olivat epävarman oloisia, eikä Giovanikaan vakuuttanut. Ei tunnu pääsevän vastustajista ohi millään, eikä yhteispeli Corlukan kanssa pelaa oikein. Muut pelurit olivat ihan ok, vaikka joka jamppa varmasti parempaan pystyykin.

[El Dunco]

Edit: Loukkaantuiko Modric?

Loukkaantui, tässä lainaus BBC:ltä ekan puoliajan loppuhetkiltä: "I'm looking at Luka Modric and he's starting to limp in the middle of the park, he's looking at the bench, could be a problem with his groin maybe."

[Lilywhite]

Olipas ottelu. En tiedä vaikuttiko pelialustana toiminut tekonurmi Spursin otteisiin, mutta ihmeellisesti syötöt karkailivat vähän lyhyiksi tai pitkiksi jatkuvasti. Lisäksi monta kertaa aiheutti sydämen tykytyksiä pulustuslinjassa tapahtunut neppailu johon Palacios antoi myös oman heikon panoksensa.

THudd on kyllä todella tärkeä pelaaja ja ainakin tällä hetkellä valovuoden Wilsonia edellä. On hienon näköistä katsoa kun mies antaa nopeita peliäedistäviä vaikeitakin syöttöjä aina suoraan omille jalkaan. Tomppahan pelasi viimekauden alussakin huikeat minuutit, mutta kovasta kunnostaan (kesäkessi sulanut) huolimatta tuo lepohetki Stokea vastaan voisi olla paikallaan. Vielä kun se veto lähtisi vähän nopeammin niin miehen maalimäärät saattaisivat olla jotain aivan muuta.

Pulustuslinja oli kyllä melkoisen kujalla ja Young Boys pääsi käyttämään nopeuttaan melko optimaalisella tavalla Spursia vastaan tuossa pelissä. Puolustajien ja keskikenttämiesten välit näyttivät kyllä todella suurilta ensimmäiset 40min ja vasta sen jälkeen löytyi se nöyryys pulustaa tiiviimmin koko joukkueen voimin.

(Super)-Pavlusta voi olla montaa mieltä, teki toki hienon maalin, mutta muuten enemmänkin terrorisoi Spursin hyökkäyspeliä, mies ei näe kyllä pallollisena yhtään ympärilleen. Poikkeuksellisen alas joutuivat hyökkääjät tulemaan hakemaan palloja jatkuvasti.

Modricin irvistelyn kentällä ainakin itse huomasin vähän ennen puoliaikaa, toivottavasti ei ole kauaa pois.

Ottelun selostus oli muuten taas SportProlla jotain aivan uskomatonta paskaa..

Nyt pitää ensiksi kiimailla Klubin matsi (vai mitä Lilywhite )

Meillä kaikilla on syntimme, toisilla se on sinivalko raitapaitainen ja toisilla ei

[Lihapiirakka]

Olipa kamalinta ripulipaskaa mitä vähään aikaan on nähty. Ilman Huddlea oltaisiin aika lähellä putoamista, nyt kuitenkin vielä suosikki.
Kyllähän Young Boys osaa nähtävästi tuolla Astroturfillaan pelata, mutta oli tämä silti enemmän Spursin paskuutta kuin YB:n hyvyyttä. Tottenhamilla tuntuu olevan usein suuria vaikeuksia ennakkoon selvästi heikompia joukkueita vastaan. Esim. koko viime kausi ja pisteen menetykset. Peli menee seisomiseksi eikä mitään prässiä saada aikaiseksi.

Olisi ollut mukavaa olla kärpäsenä katossa kuulemassa 'arryn hair-dryer treatmentia, sen verran järkyttyneeltä ukkeli näytti parin kymmenen minuutin kohdalla.
Luka taisi pelata heikoimman pelinsä koskaan liljanvalkoisissa. Ainoa tosiaan kuka saa synninpäästön on Iso-Tomppa ja ehkä myös Keano hienon syöttönsä ansiosta, vaikkei muuten mitään kerinnyt tekemäänkään. Stoke tulee olemaan todella vaikea matsi. Olipahan huikea tason pudotus City pelin jälkeen. Mentiin parissa päivässä Glenn Hoddlesta Goran Bunjevčevićiin. Hyi helvetti.

Edit:
'Arryn mietteitä tekonurmesta ja valinnoista.
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/08/1172073

[john white]

Esitys ei ollut ollenkaan hyvä, mutta tulos kelpaa mainiosti.

Esitys oli huonointa Spursia mitä olen nähnyt varmaan yli 30 vuoteen. Ei todellakaan kannata tehdä pelaaja-arvioita, koska jokainen oli, lukuunottamatta Huddleston, täyden nollan arvoinen.
Tappio ei kelpaa koskaan vaikka toki voidaan sanoa, että nyt puoliajalla ollaan tappiolla 2-3.
Mitkään selitykset eivät kelpaa. Tottenhamin pitää voittaa Young Boys aina, pelataan sitten vaikka suopotkupalloa, rantapalloa tai katufutista.
Harryn huudot niskassa sitten Stoke hakataan maanrakoon !

[Lorem Ipsum]

Jätkien pitäisi olla sen luokan ammattilaisia että on ihan se ja sama mikä on alusta, vaikka pelaisivat lasimurskalla tai betonilla, niin näissä otteluissa pelin pitää kulkea. Tosin kaikki kunnia myös Young Boysille. He pelasivat ekalla jaksolla paikkapaikoin upeaa fudista. 'Arry voi myös ottaa osan omaan piikkiinsä. Valmistautuminen ei ole voinut osua kohdalleen jos taululla on puolen tunnin höntsän jälkeen kolme-muna.

Pelaajia täällä onkin jo kiitettävästi ruodittu. Pitää oikein ihmetellä miten tärkeäksi pelaajaksi TomHudd on nousemassa. Vielä pari vuotta sitten suurin osa oli ulostamassa läski-Tomppaa pois. Nyt liike ja terävyys on parantuneet ja jälki on sen mukaista. Vaikka mediassa onkin puhuttu että lähitulevaisuuden Spurs rakentuu Modricin ympärille, niin eilisen(kin) perusteella voisi väittää Spursin pelin sielun olevan numero 6. Toinen, jolle voi antaa puhtaat peipperit on Bale, joka ei pahimmin kämmäillyt ja piti taas oman laitansa hyvin.

Nämä tärkeät ottelut myös näyttävät miten pelaajat toimivat paineen alla. Osalle eilisestä miehistöstä voi antaa vastuuta vain Valjun Wiganeita vastaan. Kun panokset kovenevat niin puntit tutisee ja virheet kertautuvat. Palaciosta ei mielestäni pitäisi peluuttaa lainkaa silloin kun halutaan pitää palloa. Mies on täysi katastrofi pallon kanssa. Ainut milloin hänelle on käyttöä, on top joukkueiden keskikentän moottoreiden hiillostus. Esim Lampardia vastaan pallottomana pärjäisi varmaan hyvin. Lopun kärkiparista voisi myös sanoa, että ei mnt käyttöä. Iso venakko, kokoajan pötköllään, anova katse tuomariin päin. Hyi helvetti kun hävetti katsoa. Irlannnin hobitti on myös nähty. Pallolliset ratkaisut kun meidän mummolla kutomapuikot kädessä. LAPANEN.  Pallottomana turhaa säntäilyä ilman järjen hiventäkään. Kokonaisuutena ei mitään hyötyä joukkueelle.

Eilen oli katastrofin ainekset todeeella lähellä. Onneksi YB ei töötännyt paria lisäsäkkiä. Nyt kaikki on vielä mahdollista ensi viikolla The Lanella. Toivottavasti 'Arry huutaa jätkät hereille sitä ennen.

COYS!

[Blanchflower]

Pitää oikein ihmetellä miten tärkeäksi pelaajaksi TomHudd on nousemassa. Vielä pari vuotta sitten suurin osa oli ulostamassa läski-Tomppaa pois.

Meillä asiantuntijapiireissä isoa Tomppaa on palvottu iät ja ajat

[D4]

Lopun kärkiparista voisi myös sanoa, että ei mnt käyttöä. Iso venakko, kokoajan pötköllään, anova katse tuomariin päin. Hyi helvetti kun hävetti katsoa. Irlannnin hobitti on myös nähty. Pallolliset ratkaisut kun meidän mummolla kutomapuikot kädessä. LAPANEN.  Pallottomana turhaa säntäilyä ilman järjen hiventäkään. Kokonaisuutena ei mitään hyötyä joukkueelle.

Näin toki muuten, mutta maalin tekivät kyllä hienosti.

Toisaalta sitten, ketäs sinne pitäisi laittaa? Ei kaikki maalipaikat hukkaava Defoekaan järin hyödyllinen pelaaja joukkueelle ole. Silti, lähtisin kyllä Defoe-Crouch parivaljakolla ensi keskiviikkona liikkeelle.

[Lihapiirakka]

Näin toki muuten, mutta maalin tekivät kyllä hienosti.

Toisaalta sitten, ketäs sinne pitäisi laittaa? Ei kaikki maalipaikat hukkaava Defoekaan järin hyödyllinen pelaaja joukkueelle ole. Silti, lähtisin kyllä Defoe-Crouch parivaljakolla ensi keskiviikkona liikkeelle.

Joku tarvitaan Stoken boksiin painimaan, eikä muita vaihtoehtoja ole kuin Panomies-Peter. Kaipa se Defoe on sitten paras vaihtoehto vierelle.

[U-koira]

Mietin vain, että nähtiinkö kauden avausmatsi Cityä vastaan oikeasti niin tärkeäksi, että Kingin peli viikossa -kiintiö kannatti uhrata siihen tämän pelin sijasta? Olisi sille rauhallisuudelle ja johtajuudelle ollut tilausta tuossa eilisessä alakerran kaaoksessa.

Onko Defoen loukkaantumisesta tarkempaa tietoa? Jos on pahempi, niin ei tuo jäljellä jäävä trio nykyformissaan kyllä oikein vakuuta. Keane on mitä on, Crouch oli City-pelin aivan kuutamolla ja olisi saanut tulla vaihdetuksi jo tauolla ja ei Tuo Pavlinkaan eilinen esitys maalista huolimatta hirveästi häikäissyt.  Tosin venäläinen on kyllä osunut kiitettävän hyvin näissä ei-liigapeleissä. 15 maalia 18 ottelussa, ei paha.

[PAN]

Mietin vain, että nähtiinkö kauden avausmatsi Cityä vastaan oikeasti niin tärkeäksi, että Kingin peli viikossa -kiintiö kannatti uhrata siihen tämän pelin sijasta? Olisi sille rauhallisuudelle ja johtajuudelle ollut tilausta tuossa eilisessä alakerran kaaoksessa.

Oiskohan tuo pelialusta ollut yksi syy siihen että Ledderiä peluutettiin mieluummin Cityä vastaan, tuo ei polville ole mikään mukavin alusta? Toki oletuksena varmasti oli että Sveitsissä olisi paremmin pärjätty tuolla eiliselläkin parilla

[Lihapiirakka]

Oiskohan tuo pelialusta ollut yksi syy siihen että Ledderiä peluutettiin mieluummin Cityä vastaan, tuo ei polville ole mikään mukavin alusta? Toki oletuksena varmasti oli että Sveitsissä olisi paremmin pärjätty tuolla eiliselläkin parilla

King olisi todennäköisesti pelannut viimeisen pelinsä, jos olisi avauksessa ollut. Kauhea alusta polville ilman kroonisia vaivojakin.
Tämän takia Huddle oli myös penkillä.

[D4]

Melkoinen mietiskely tulee Harryllä kyllä nyt olemaan Stoke ja YB -pelien valintojen suhteen. Itse näkisin niin, että YB -matsilla on nyt sen verran painoarvoa, että muutamaa tärkeää pelaajaa kannattaa siihen säästellä, vaikka sitten Stoke -matsin kokoonpanon kustannuksella. Kuitenkin sitten Stoke -pelikin on tärkeä, jotta saataisiin liigassa kelpo alku...melkoista tasapainottelua siis.

Jos nyt omia hahmotelmiani tekisin avauskokoonpanojen suhteen, niin jotain tällaista voisi ajatella:

Koodia:

Stokea vastaan:                 YB:ia vastaan:

---------Pav--------------      --------Defoe-----------    
--------------Keane-------      ------------Crouch------
Bale--Kranjcar-Wilson--GDS      Bale-Modric-THudd-Lennon
BAE-Bassong-Dawson-Corluka      BAE-King--Dawson-Corluka
----------Gomes-----------      ----------Gomes---------

Tässäkin huolestuttaisi vasemman laidan kaverien kuormitus. Tietenkin Daws ja Corluka joutuisivat myös aika monta peliä pienessä ajassa pelaamaan, mutta nämä kaverit eivät ihan samanlaisia määriä kentällä liiku, kuin esim. Bale, joten ehkäpä olisi ok. Jomman kumman voisi tietysti myös korvata Kaboulilla lauantaina (mielummin Corlukan).

Jos se Gallas nyt saataisiin hankittua jo lauantaiksi (jos nyt ylipäänsä hankitaan), niin helpottaisi kyllä jonkun verran tilannetta. YB:ia vastaan kait Gallas ei saisi pelatakaan.

[Lihapiirakka]

Tässäkin huolestuttaisi vasemman laidan kaverien kuormitus. Tietenkin Daws ja Corluka joutuisivat myös aika monta peliä pienessä ajassa pelaamaan, mutta nämä kaverit eivät ihan samanlaisia määriä kentällä liiku, kuin esim. Bale, joten ehkäpä olisi ok. Jomman kumman voisi tietysti myös korvata Kaboulilla lauantaina (mielummin Corlukan).

Balen kuormitus ei niin haittaa, koska kaverilla on aivan käsittämätön fysiikka. Pystyy varmasti jonkin aikaa pelaamaan pari matsia viikossa.
Kokoonpanoista en kyllä uskalla sanoa oikein mitään. Porkin'-Peter ei tosin pelannu YB:ia vastaan minuuttiakaan, joten olettaisin olevan Stoke-matsissa avarissa.

[Lorem Ipsum]

Toisaalta sitten, ketäs sinne pitäisi laittaa? Ei kaikki maalipaikat hukkaava Defoekaan järin hyödyllinen pelaaja joukkueelle ole. Silti, lähtisin kyllä Defoe-Crouch parivaljakolla ensi keskiviikkona liikkeelle.

Kyllä kyllä. Tässä pelissä taas nousi taas esille ne puutteet, joita hyökkäyksessä on. Toivottavasti Levy lähtee työstämään tosissaan projetkia "Didier Drogban veli tai vähintään serkku"

[D4]

Balen kuormitus ei niin haittaa, koska kaverilla on aivan käsittämätön fysiikka. Pystyy varmasti jonkin aikaa pelaamaan pari matsia viikossa.

Kyllä se kuormitus sitten kuitenkin alkaa jossain välissä tuntua, ja kiva olisi, ettei väsy iske ensi keskiviikkona...toivottavasti Stoke -matsissa pystyttäisiin ainakin olemaan peluuttamatta Balea koko matsin ajan.

Kokoonpanoista en kyllä uskalla sanoa oikein mitään. Porkin'-Peter ei tosin pelannu YB:ia vastaan minuuttiakaan, joten olettaisin olevan Stoke-matsissa avarissa.

Voi hyvin kyllä olla näin. Itse yritin yllä hieman hakea toimivia kombinaatioita hyökkääjistä, ja päädyin sitten yo. kaksikkoihin. Keane-Palju -kaksikossa näkisin potentiaalia, mutta kun kaverit eivät ole juuri lainkaan yhdessä pelanneet, on Defoe-Crouch kuitenkin lähtökohtaisesti varmempi valinta, joten laitoin tuon sitten tärkeämpään matsiin.

Toki hyökkääjiä nyt on sen verran enemmän kierrätetty, että samojen avauskokoonpanon miesten valinta sekä lauantaille että keskiviikolle olisi ihan mahdollista, ja sitten molemmissa matseissa ~60 minuutin kohdilla hyökkääjävaihtoja.

[D4]

Kyllä kyllä. Tässä pelissä taas nousi taas esille ne puutteet, joita hyökkäyksessä on. Toivottavasti Levy lähtee työstämään tosissaan projetkia "Didier Drogban veli tai vähintään serkku"

Fabiano vai Remy? Valitettavaa kyllä on, että noita DD:n kopioita ei pahemmin maailmasta löydy...

[ekam]

Balen kuormitus ei niin haittaa, koska kaverilla on aivan käsittämätön fysiikka. Pystyy varmasti jonkin aikaa pelaamaan pari matsia viikossa.

On kyllä käsittämätön fysiikka..suurin osa eurojengien vakiopelaajista taitaa joutua pelamaan sen pari peliä viikossa tahtia..mut toisaalta se onkin aika uusi asia Spurssin kohdalla

[Lilywhite]

On kyllä käsittämätön fysiikka..suurin osa eurojengien vakiopelaajista taitaa joutua pelamaan sen pari peliä viikossa tahtia..mut toisaalta se onkin aika uusi asia Spurssin kohdalla

Täytyy vielä yhtyä tuohon, että on sillä Balella kyllä uskomaton fysiikka. En muuten usko, että tuo pari peliä viikossa eurojengin vakiopelaajille on ihan uusi asia Spursillekaan, sillä melko julkistahan se tieto on käsittääkseni ollut, varsinkin kun on jopa asiantuntijapiireihisikin asti päätynyt.

[Edmundo]

Mentiin parissa päivässä Glenn Hoddlesta Goran Bunjevčevićiin. Hyi helvetti.

Aliarvostettu syöttömasiina, Bunjy

[Chapinno]

Arvosanat ottelusta, joka oli paskinta Spursia läpi ottelun, sitten Ramoksen:

Gomes 6.5: Kahdelle ensimmäiselle ei voinut mitään, kolmannessa aavisti laukaksen ja "hyppäsi" pois pallon tieltä. Ei tainnut olla yhtään huippu torjuntaa, sillä Young Boys paukutti avotilanteista järjestäen pallot katsomoon.

Dawson: 6.5: Nosti linjan YB:n toisessa maalissa AIVAN LIIAN ylös, jonka seurauksena joutui skabailemaan juoksemalla nopean Kamerunilaisen kanssa, joka loppujen lopuksi rankaisi armotta. Toisella puoliajalla selkeä tason nosto.

Bassong 6.5: Mokasi maalin. Teki maalin. Höntyilyä puolustuksessa.

Corluka 7: Näkymätön ja hajuton, mikä ei ole mikään huono juttu tällaisessa pelissä. Ei virheitä, ei apuja ylös.

BAE 7: Ok peli siihen asti kun otettiin vaihtoon 35min jälkeen. Sai keltaisen kortin neljännellä minuutilla, jonka vuoksi Harry otti BAEn vaihtoon, sillä 3-0 tilanteessa punainen kortti olisi ollut katastrofi. Toki vaihto toi myös lisää voimaa hyökkäykseen. Lisäksi BAEn laidalla viilettänyt Degen oli huippu iskussa, joten rödä ei olisi ollut mitenkään kaukana.

Bale 6.5: Viimeisinä aikoina ollaan nähty kuinka Bale vie puolustajia miten tahtoo, mutta eilen varsinkin ensimmäisellä puoliajalla YB:n oikea puolustaja Sutter piti Balea pilkkanaan ja sai Balen näyttämään välillä Apa Turpeisen tasoiselta amatööriltä. Toki hyvä kulma Bassongin maaliin, mutta kaverilta pitäisi odottaa enemmän.

Palacios 6.5: Perus Wilsonia. Erittäin vaikea arvioida näkemättä ottelun syöttöprosentteja jne.

Modric 6.5: Paskinta Luka mitä on pitkiin aikoihin nähty. Loukkaantuiko ensimmäisellä puoliajalla?

GDS 7: Pääsi erittäin hyvään paikkaan ottelun alussa tilanteen ollessa 1-0, mutta laukaus suuntautui suoraan maalivahtia kohti. Varmaankin Spursin paras syöttö-%.

Pavlu 6: Aivan kauheeta paskaa. Syötti pallon suoraanvastustajalle YBn toisessa maalissa. Paikkasi hieman tekemällä maalin. Lisäksi syöttöpeli aivan kauheeta kuraa.

Defoe 6.5: Ihan hyvää duunia siihen asti kuin loukkaantui. Yksi huippu mesta mistä olisi pitänyt laittaa sisään.


Niko 4.5: Ei mitään hyötyä!!!

Keane 4.5: Oliko kentällä?

Thudd 7.5: Tasapainoitti peliä mukavasti. Ehdottomasti aina avaukseen! Spursin paras.

[Lilywhite]

Modric tosiaan loukkasi itsensä kuten tuossa yllä jo spekuloitiinkin.

Pikkuisen erimieltä noista arvosanoista:

Corluka 7: Näkymätön ja hajuton, mikä ei ole mikään huono juttu tällaisessa pelissä. Ei virheitä, ei apuja ylös.

Muutaman kerran jäi mieleen että Corluka varsinkin toisella puoliajalla yritti tuoda itse palloa ylös ja muutenkin nousta tukemaan hyökkäystä, joka muuten näytti melko aseettomalta. Jännä juttu, että Young Boys näytti olevan nopea joukkue, mutta maailman hitain laitapuolustaja (UL:n analyysi) ei ollut ihmeemmin helisemässä.

Palacios 6.5: Perus Wilsonia. Erittäin vaikea arvioida näkemättä ottelun syöttöprosentteja jne.

Perus Wilson on tällä hetkellä kaukana Palacioksen suorituksista, syötöt osoitteeltaan ja laadultaan käsittämätöntä kuraa ja mies vain sekoittaa Spursin peliä. Arvosanasta ainakin yhden kokonaisen numeron verran pois.

GDS 7: Pääsi erittäin hyvään paikkaan ottelun alussa tilanteen ollessa 1-0, mutta laukaus suuntautui suoraan maalivahtia kohti. Varmaankin Spursin paras syöttö-%.

Huonon viimeistelijän maine senkuin vahvistui, oli mielestäni sysi paska läpi ottelun ja itselleni jäi päinvastainen kuva noista herran syötöistä. Ei tunnu pääsevän kenestäkään ohi.
Lisäksi YB:n yhdessä, olikohan ensimmäinen, maalissa päästi melko heppoisasti miehensä laukomaan ja siitähän se maalikin sitten syntyi.

Niko 4.5: Ei mitään hyötyä!!!

Ei se Nikon sisääntulo nyt ainakaan hommaa huonontanut, päinvastoin, tuntui piristävän peliä ja pelasi mielestäni varsinkin muihin verrattuna ihan mukiinmenevästi.