Tottenham Hotspur 2010/2011 - The Quest Is Over, Time To Regroup!

[winnie]

Luka jää ja kaikki on mahdollista, voja voja.

[Blanchflower]

Kaikestä härdellistä huolimatta uskon, että Luka jää. Jotenkin sellainen ilmapiiri vain noista jutuista huokuu, että Levy&Harry aikovat pitää sanansa, eivätkä myy mihinkään hintaan.

Levy virnisteli tuossa (Modricin tapaamisen jälkeen tehdyssä) haastattelussa siihen malliin, että keskustelut menivät lopulta varsin mukavasti ja tuo kirja voidaan tältä kesältä pistää kiinni. Tai noh, ainakin Levy näytti olettavan että keskustelu sujui hyvin, sitähän ei tiedä mitä toinen osapuoli miettii - mutta ilmeisesti oli ainakin viestinyt tyytyvänsä ratkaisuun.

[Del Atletico]

Luka jää ja kaikki on mahdollista, voja voja.

Pitäs saada niitä laatukärkiä ensiks..?

[röhnäreino]

Kranjcarin hintalapuksi läiskäisty 10-15 miljoonaa. Taitaa istuskella Spurssin penkillä ensi kauden.

[PAN]

Kranjcarin hintalapuksi läiskäisty 10-15 miljoonaa. Taitaa istuskella Spurssin penkillä ensi kauden.

Itse valitteli tosiaan tuota hintaansa lehdessä, kiinnostusta olisi useammaltakin suunnalta mutta tuolla hinnalla ja viime kauden peliminuuteilla kiinnostus loppuu tuohon hintalappuun. Luulisi tuosta voivan kyllä tinkiä jos näistä "ylimääräisistä" palkkaa nauttivista kavereista halutaan eroon.

[Del Atletico]

Spursilla on muidenkin "ylijäämäpelaajien" suhteen vaikeuksia noiden myyntien kanssa. Epätoivoisesti yritetään saada omat rahat takaisin kun ensin on hölmöykisissään maksettu järkyttäviä summia ko. pelaajista ( Bentley, Palacios, Hutton, Keane ja mitä näitä nyt on ). Ukot ei ole päässeet Harryn rotaatiossa pelaamaan juuri ollenkaan viime kausina ja sitten yritetään kuitenkin pyytää muilta seuroilta ukoista ihan älyttömiä summia. Kumma kun ei kauppa käy.

[winnie]

Pitäs saada niitä laatukärkiä ensiks..?

Eihän niitä ollu sillon viimekskää (09-10)

[Blanchflower]

( Bentley, Palacios, Hutton, Keane ja mitä näitä nyt on ).

Keane + lisäksi muistakin kärjistä seura kuuntelee tarjouksia, Dos Santos, Jenas tai Palacios, Niko, Bentley, Hutton, Bassong - nuo nyt ainakin ovat myynnissä. Joku saattaa Harrylle varamieheksi kelvata jos pelaajalle itselleen passaa, suurin osa ei. Noh, O'Hara (siitä kevytpalkkaisimmista päästä) meni sentään kaupaksi.

Kyllä noista osasta voi pyytää kohtuusummia ja sellaisen voi jopa saadakin, ei jotain Palaciosta tarvitse ilmaiseksi kaupitella.

[Cyan]

Levy ei aio päästää Modricia. Modric ilmeisesti hieman pettynyt mutta jäänee siis miltei varmasti Spursiin. Asialla paljon painoarvoa koska Levy on kuitenkin se joka loppupeleissä näistä asioista päättää, vaikka 'Arry miten vakuuttelisi.

But, speaking after the meeting, Levy told Sky Sports News: “Everything was fine. We had a very good conversation and as I said previously Luka Modric will not be sold.

http://www.timesofmalta.com/articles/view/20110708/football/Spurs-chief-Levy-stands-firm-over-Modric.374432

Mitään tietoa Lukan (uudesta?) palkasta ei ole tihkunut tietoa, onko joku sen verran ITK että on tietoa paljonko palkkaa hinattiin ylös? Mielestäni voi olla aika varma että näin on tapahtunut.

[Djalo]

Angry Modric blasts Levy, still wants Chelsea move

[robinyari]

Angry Modric blasts Levy, still wants Chelsea move

Kuulostaa todella pahalta. Eipä Levy taida olla ihmistuntijana kummoinenkaan. Tuosta voi lukea asian niin että jos Levy olisi uhkailun sijaan käyttänyt toisenlaista lähestymistapaa, niin asia olisi voinut kääntyä paremmin päin. Nyt pahimmillaan saadaan kova hässäkkä aikaan, rikotaan joukkuehenki, pelotetaan potentiaaliset tulokkaat pois, ja lopussa vielä pakon edessä myydään Luka. Ei näin.

[ikharo]

Mikäli media kertookin vahingossa totuuksia tilanteesta, taitaa olla koko joukkueen kannalta parasta päästää tämä kultakimpale menemään. Eräässä toisessa pohjois-lontoolaisessa seurassa nähtiin minkalaisen kauden siirtohaluinen keskikentän kitisijä parhaimmillaankin pelaa. Kunhan Chelskin tarjous nousee, niin voi olla, että Levynkin mieli muuttuu.

Sitten mietitään mistä löydetään korvaaja. Ei mistään.
Lukakaan ei ymmärrä omaa parastaan. Sääli.

[Blanchflower]

Nyt pahimmillaan saadaan kova hässäkkä aikaan, rikotaan joukkuehenki, pelotetaan potentiaaliset tulokkaat pois, ja lopussa vielä pakon edessä myydään Luka. Ei näin.

Ei oikeastaan tässä vaiheessa edes kiinnosta - sama vaikka Luka istuisi katsomossa, se on pieni hinta siitä että Kia Joorabchian ei saa hämmensytehtävästään palkaksi paskan latia. Saman voi toistaa joka kerta kun namusetäseura pistää Kian orkestroimaan siirtoa.

Kuulostaa todella pahalta. Eipä Levy taida olla ihmistuntijana kummoinenkaan. Tuosta voi lukea asian niin että jos Levy olisi uhkailun sijaan käyttänyt toisenlaista lähestymistapaa, niin asia olisi voinut kääntyä paremmin päin.

Tuskinpa vain ja tiukka linja on ihan ok huomioiden Modricin aikaisemmat - Kian kirjoittamat - kommentit mediassa.

[Thiago]

Jos Lukasta saadaan 35-40£ miljoonaa niin anti mennä vain. Mikäli Luka olisi ollut yhtään fiksu agentin kanssa olisi hänen sopimuksessaan ulosostohinta... joka tapauksessa mikäli hän palavasti haluaa pois seurasta niin saa mennä.

En pidä kuitenkaan Modricin lähtöä katastrofina, koska onhan meillä sitten keskikentän keskustassa peliä rakentemassa tähtiduo Palacios - Jenas. Mitä syytä on huoleen?

En osaa sanoa kumminpäin on paremmin asiat. Luka lähtee ja tilalle hankintaan tähtihyökkääjä ennätyssummalla (Llorente, Rossi) tai (Forlan, Vucinic) tason hyökkääjä. Tai Luka jää seuraan eikä sitä ykköshyökkääjää saada naarattua Lanelle ja Keane käy vaihtomiehenä höntsäilemässä 10min ottelun loppusta.

Vaikka Luka jouduttaisiin myymään niin silloin näkisin keskikentän olevan ihannekokoonpanossa Bale - Sandro - Huddle - Lennon. Ei sekään ihan paska ole.

[Del Atletico]

Rahan perässä juokseva kroaatihuora..oikeasti tuli pienenä yllätyksenä meikäläiselle, Luka vaikutti sympaattiselta ja mukavalta jätkältä. Totuus kuitenkin jotain ihan muuta. Voit painua v*ttuun, perääsi en itke.

[Tekniikka]

Rahan perässä juokseva kroaatihuora..oikeasti tuli pienenä yllätyksenä meikäläiselle, Luka vaikutti sympaattiselta ja mukavalta jätkältä. Totuus kuitenkin jotain ihan muuta. Voit painua v*ttuun, perääsi en itke.

Joo-o, kuten oli varmaan Campbell, Carrick ja Berbatovkin? Rahan perässä juoksevia huoria, mitkään muut syyt eivät tietenkään lähdössä painaneet. Suomalaisten logiikalla pelaaja onkin ilman muuta kusipää, jos ei ala nöyristelemään nykyiselle seuralleen isomman ja menestyvämmän kolkuttaessa ovelle ja tarjoten realistisen menestysmahdollisuuden toisin kuin se nykyinen seura. Sopimuksen kunnioittaminen loppuun asti on myös hatara peruste kritiikille, koska seuratkaan eivät kunnioita sopimuksia loppuun, vaan rahastavat ennen pitkää ellei uutta lappua synny.

[Blanchflower]

Joo-o, kuten oli varmaan Campbell, Carrick ja Berbatovkin? Rahan perässä juoksevia huoria, mitkään muut syyt eivät tietenkään lähdössä painaneet.

Niin, ainakaan näitä ei löytynyt sitä Barca-DNA:ta (tai siis maukkadna:ta noissa tuoreemmissa tapauksissa)

Suomalaisten logiikalla pelaaja onkin ilman muuta kusipää, jos ei ala nöyristelemään nykyiselle seuralleen isomman ja menestyvämmän kolkuttaessa ovelle ja tarjoten realistisen menestysmahdollisuuden toisin kuin se nykyinen seura.

Onneksi löytyy Arsenal, josta pääsee kivasti voittamaan pystyjä kun palkinnoton taaperrus tympii - kuinkas moni seurasta sen edellisen pystin voittamisen jälkeen lähtenyt onkaan voittanut jotain toisaalla? Kaunko menee Cescillä, kauanko Nasrilla pytyn voittamiseen kun vaihtavat joukkueseen, joka realistisesti voi tarjota niitä pokaaleja?

Sopimuksen kunnioittaminen loppuun asti on myös hatara peruste kritiikille, koska seuratkaan eivät kunnioita sopimuksia loppuun, vaan rahastavat ennen pitkää ellei uutta lappua synny.

Seurat nyt eivät voi väkisin pelaajiaan mihinkään siirtää ja käytännössä kantavat koko riskin sopimuksista (suurin syy siihen, että seurat ympäri Eurooppaa ovat umpipaskassa taloudellisessa tilassa). Voihan Pool yrittää Joe Colea jonnekin tyrkätä, mutta melkoisen kompensaation joutuvat pelaajalle maksamaan jos tämän tulotaso uudessa seurassa tippuisi radikaalisti.

[Kleine]

Modricin mahdolliseksi korvaajaksi on huhuttu Lyonin 21-vuotiasta Miralem Pjanicia. Bosnialaisen hinta pyörisi jossain 10-15 miljoonan välillä, joten kelpaisi ainakin allekirjoittaneelle hyvin. Pelaajatyyppinä käsittääkseni taitava pelinrakentaja eli voisi jopa osittain mahtua Modricin saappaisiin.

Mitäs mieltä porukka on muuten tuosta maalivahtitilanteesta? Kesän alussa oli vahvoja huhuja Gomesin paluusta Hollantiin, mutta sittemmin huhut ovat laantuneet. Friedel hankittiin (toivottavasti) vain ykkösvahdin kirittäjäksi eikä Gomesin korvaajaksi, joten itse toivoisin että hankittaisiin joku nuori ja lupaava kassari kehittymään Friedelin toimiessa mentorina ja paikkaajana.

[Coulijoe]

Olen kyllä Blankun kanssa täysin samaamieltä asiasta. Pelaajat raapustavat pitkiä soppareitaan ja sitten kun 1,5 vuotta on kulunut niin aletaan itkemään, että pitäisi päästä muualle. Ja jos siirtoa ei seuran puolelta ala kuulumaan alkaa kaikenmaailman kiristäminen ja paskan suoltaminen.

Katsomoon vain kylmän viileästi. En arvosta tällaisia kavereita pätkääkään. Kyllähän pelaajat tekevät tässä kaiken ihan itse, ei tässä pysty seuroja syyttämään pätkääkään varsinkin kun siellä puolella hommat hoidetaan enemmän kuin hyvin.

Tekniikalta jälleen naurettavaa paskaa.

[Tekniikka]

Puskeepa se kestokatkeruus taas räikeästi läpi. Miten Arsenal tähän liittyy millään tavalla? Kyllä ainakin itse myönnän, että suurin syy miksi Cesc ja Nasri haluaa lähteä löytyy nimenomaan Wengerin jääräpäisyyksistä, jotka estävät menestysmahdollisuudet Arsenalissa. Tosin kuin 90% Spurs-faneista, joiden mukaan pelaajat lähtevät seurasta aina vain rahan perässä eikä siihen vaikuta muut tekijät kuten paremmat menestysmahdollisuudet, parempi valmennus, sienipelit jne. Raha on varmasti osatekijä, mutta Modricin tapauksessa se ei vaikuta olevan läheskään tärkein. Mutta Spursista vasten seuran tahtoa lähtevä on näköjään aina kusipää, lähtee mistä syystä tahansa.

Modric teki joka tapauksessa seuralle vain palveluksen kirjoittaessaan uuden pitkän sopimuksen, ihan sama vaikka haluaa lähteä melko pian kirjoittamisen jälkeen.

[winnie]

Ennen kuin olette hirttämässä Modricia munista kattoon niin muistutetaan nyt että Modrichan ei ole rahan perässä juokseva korppikotka, ainoastaan itsetietoinen ja kunnianhimoinen jalkapalloilija. Modric ei missään vaiheessa ollut lähtemässä seurasta hinnalla millä hyvänsä, ainoastaan jos tulisi sellainen tarjous joka olisi hyvä sekä hänelle että seuralle. Hän korosti myös jokaisessa haastattelussa ja lausunnossa sitä että jos jättää Tottenhamin ja sen kannattajat, haluaa jättää heidät ystävinä. Motiivi siirtoon ei missään nimessä ollut raha, vasta vuosi sittenhän Modric teki uuden sopimuksen, vaan mahdollisuus taistella valioliigan voitosta ja ennen kaikkea mahdollisuus pelata UCL:ää. Tästä ei ole missään vaiheessa ollut puhetta, mutta en pitäisi mahdottomana myöskään sitä että viimeisen lähes kolmen kauden aikana Modric oli väsynyt, ajoittain jopa turhautunut Redknappin valmennustyyliin.

Vasta siinä vaiheessa kun Levy ei selvästikään enää kunnioittanut Modricia, teki kroaatti jutusta julkisen, äänekkään ja likaisen.

Spurs (=Levy) on tässä ihan itse kussut päälleen.

Mielellään kuulisin lisää näistä Kia yhteyksistä?

[Blanchflower]

Tosin kuin 90% Spurs-faneista, joiden mukaan pelaajat lähtevät seurasta aina vain rahan perässä eikä siihen vaikuta muut tekijät kuten paremmat menestysmahdollisuudet, parempi valmennus, sienipelit jne.

Mitenkäs päädyit tuohon 90 prosenttiin? Aika harva kai väittää, että kyse olisi vain rahasta - tosin tuskinpa ilman tuota todella isoa korotusta palkassa tuo kiukuttelu (jota toki Kia taustalla ohjailee) olisi nykytasolla. Sama tai pienempi palkka niin touhu etenisi varmasti hieman eri tyylillä. Etenkin kun tuossa tilanteessa taustajoukkojen insentiivit olisivat huomattavasti kevyemmät.

Mutta Spursista vasten seuran tahtoa lähtevä on näköjään aina kusipää, lähtee mistä syystä tahansa.

Se nyt vähän riippuu miten lähteen, Carrickia tuskin kukaan pitää kusipäänä.

Modric teki joka tapauksessa seuralle vain palveluksen kirjoittaessaan uuden pitkän sopimuksen, ihan sama vaikka haluaa lähteä melko pian kirjoittamisen jälkeen.

Modric teki itselleen palveluksen turvatessaan tulevaisuutensa kuudeksi vuodeksi helvetin isolla liksalla (sillä nyt ei ole välilä jos n. kymmenessä seurassa maailman kaikista ammatilaisseuroista osa pelaajista tienaa enemmän). Ja olisi varmasti saanut neuvoteltua itselleen ulosostopykälänkin (toki varsin korkealla tasolla olevan), jos olisi vastapainoksi tinkinyt palkastaan. Ei tarvinnut, koska luuli saavansa siirron tarvittaessa väkisin muutenkin. Luuli väärin, eikä siirry tänä kesänä mihinkään.

[Djalo]

Tosiaan jos toi Levyn ja Modricin väline keskustelu on ollut sellainen, että Levy on ladellut omat mielipiteensä kuuntelematta Modricin kantaa niin ei mikään ihme, että haluaa entistä enemmän helvettiin tuolta. Toisenlaisella asenteella jos Levy olisi tuohon keskusteluun lähtenyt niin ehkä Modric olisi jäämässä.

[Tekniikka]

Olen kyllä Blankun kanssa täysin samaamieltä asiasta. Pelaajat raapustavat pitkiä soppareitaan ja sitten kun 1,5 vuotta on kulunut niin aletaan itkemään, että pitäisi päästä muualle. Ja jos siirtoa ei seuran puolelta ala kuulumaan alkaa kaikenmaailman kiristäminen ja paskan suoltaminen.

Tässä on vaan sellainen ongelma, että tietenkin seurat haluavat nimenomaan pitkiä sopimuksia eivätkä halua tyytyä lyhyisiin kompromisseihin, joka antaisi pelaajalle 1-2 kauden päästä tilaisuuden jälleen miettiä tulevaisuuttaan. Pitäisi aina kirjoittaa suoraan joku 3-4 vuoden jatko, jotta seura saa mahdollisimman ison siirtokorvauksen lähdön koittaessa, mutta kun lähtö sitten koittaa, pelaajaa aletaan joka tapauksessa haukkumaan rahahuoraksi ja poraamaan siitä, ettei sopimusta kunnioiteta. Itsepähän seurat haluavat niitä pitkiä sopimuksia, jotta pystyvät valvomaan omia etujaan mahdollisimman hyvin, mutta onneksi seurojen mahti ei näissä asioissa silti täysin rajaton ole ja pelaaja yleensä pääsee pois, jos sitä ehdottomasti haluaa.

Toinen vaihtoehto on toki se, ettei kirjoita uutta lappua ja odottelee nykyisen loppumista, missä tulee hyvin esille seurojen todellinen kanta sopimuksien kunnioittamiseen. Silloin seura myy ihan oma-aloitteisesti ja halvemalla kuin pitkän sopimuksen juuri kijoittaneen pelaajan.

Luuli väärin, eikä siirry tänä kesänä mihinkään.

Aijaa? Palataan asiaan kun Levy suostuu myymään viimeistään siirtoikkunan lopussa.

[Blanchflower]

Tosiaan jos toi Levyn ja Modricin väline keskustelu on ollut sellainen, että Levy on ladellut omat mielipiteensä kuuntelematta Modricin kantaa niin ei mikään ihme, että haluaa entistä enemmän helvettiin tuolta. Toisenlaisella asenteella jos Levy olisi tuohon keskusteluun lähtenyt niin ehkä Modric olisi jäämässä.

Kian vuorosanoihin se nyt ei vaikuta paskan vertaa mitä Levy sanoi ja millainen Levyn ja Modricin välinen keskustelu oli. Tämä on se vaihe kun Joorabchianin käsikirjoituksessa väännetään turboruuvia - saa vääntää vaikka lakkoon asti. Mun mielestä seuran tahi kannattajien kannata tuon enempää asiasta hermota, Modric pelaa Spursissa ja nauttii sopimuksensa mukaista palkkaa tai lakkoilee ja on ilman liksaa - täysin oma ratkaisu. Tammikuussa tai ensi kesänä Spurs voi katsastaa lähtöä uudemman kerran, mutta silloinkin niin että lähtö tapahtuu yhtälailla seuran kuin pelaajan ehdoin. Tänä kesänä ei siirtoa irtoa, ei ellei se tarjottu rahamäärä ole siellä älyttömän puolella.