Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[JamesBondi]

Juurikin näin. Itsekin olen mielummin drogbmamaisen hyökkääjän kannalla, joka on kategoria johon luokittelisin Lukakunkin. Mies on tottunut Keski/Pohjois-Euroopassa vallitsevaan ilmastoon, on osoittanut omaavansa huikean potentiaalin ja vaikuttaa muutenkin melko nöyrältä kaverilta. Neymarista sai todella nopeasti täysin päinvastaisen kuvan, eli eräänlainen balotellimaisuus paistaa läpi.

Itse mieluusti näkisin molemmat Neymarin ja Lukakun Chelseassa, mutta hyvin kalliiksi tulisi enkä näin ollen pidä unelmaa kovin realistisena.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/03/1303819/brasilialainen-huippulupaus-unelmoi-siirrosta-chelseaan

Tällaisen linkin bongasin, mikä kertoo et Neymar itse on kiinnostunut siirtymään Chelseaan, mikä entisestään lisää mahdollisuutta siirron toteutumiselle, oli se sitten hyvä vai huono asia.

[Norway]

On kyllä hennon näköinen kaveri Valioliigaan tämä Neymar. Toisaalta jos Nanin kaltaisesta pusista saadaan koulittua niinkin hyvä Valioliigapelaaja niin miksi ei myös Neymarista?

Itse en toivo uutta hyökkääjää ensi kesänä, Torres tuli vasta sekä Sturridge palaa sinisiin, jos uusia naamoja hankitaan jatkuvalla syötöllä alkaa se jossain vaiheessa heikentään jo joukkuehenkeäkin. Drogba pystyy vielä pelaamaan korkealla tasolla sen pari kautta. Kalou on alkanut esittään pelimiehen elkeitä. Patongit on sitten ongelma erikseen, Malouda varsinkin on ollut kuutamolla koko vuoden 2011 eikä tällä rintamalla ole mitään tasonnostoa havaittavissa = Hiuksista vittuun. Anelka on ollut hyvä eurokentillä mutta Valioliigassa ei olla nähty mitään erityisen mahtavaa.

Torres, Drogba, Kalou ja Sturridge nelikolla pärjätään vertailussa jokaiselle joukkueelle Valioliigassa, montako kärkeä oikeasti tarvitaan ?

[JamesBondi]

On kyllä hennon näköinen kaveri Valioliigaan tämä Neymar. Toisaalta jos Nanin kaltaisesta pusista saadaan koulittua niinkin hyvä Valioliigapelaaja niin miksi ei myös Neymarista?

Itse en toivo uutta hyökkääjää ensi kesänä, Torres tuli vasta sekä Sturridge palaa sinisiin, jos uusia naamoja hankitaan jatkuvalla syötöllä alkaa se jossain vaiheessa heikentään jo joukkuehenkeäkin. Drogba pystyy vielä pelaamaan korkealla tasolla sen pari kautta. Kalou on alkanut esittään pelimiehen elkeitä. Patongit on sitten ongelma erikseen, Malouda varsinkin on ollut kuutamolla koko vuoden 2011 eikä tällä rintamalla ole mitään tasonnostoa havaittavissa = Hiuksista vittuun. Anelka on ollut hyvä eurokentillä mutta Valioliigassa ei olla nähty mitään erityisen mahtavaa.

Torres, Drogba, Kalou ja Sturridge nelikolla pärjätään vertailussa jokaiselle joukkueelle Valioliigassa, montako kärkeä oikeasti tarvitaan ?

Yhdyn tohon koko tekstiin, mutta itselläni näissä spekuloinneissa on ajatuksena et Anelka, Malouda, Drogba, Kalou porukasta muutama/kaikki lähtee, joten uusia hyökkääjiä tarvitaan näiden herrojen tilalle. Itse ainakin haluaisin Drogban nähdä ensi kaudellakin, mutta Anelkan ja Maloudan tilalle on Sturridgen lisäksi yksi pelaaja saatava. Kalou on viime aikoina pelannut sillä tasolla millä olisin sen toivonut pelaavan jo monta kautta, joten en näkisi järkevänä luopua miehestä juuri nyt. Loistava rotaatiopelaaja.

[maagine]

Kalou on sympaattinen kaveri, ja tosiaan mainio rotaatiomies. MUTTA ei siitä ykköshyökkääjää luultavasti Chelseassa koskaan tule, sen verran hukkaa paikkoja per peli. Kuitenkin herralle

[äägee]

Kalou on sympaattinen kaveri, ja tosiaan mainio rotaatiomies. MUTTA ei siitä ykköshyökkääjää luultavasti Chelseassa koskaan tule, sen verran hukkaa paikkoja per peli. Kuitenkin herralle

Nimenomaan. En usko että seuran puolelta löytyy haluja luopua ivoriaanista, mutta miehen henkilökohtaiset tavoitteet saattavat olla ristiriidassa tämän kanssa. Kalouhan on tälläkin kaudella voivotellut vähäistä vastuutaan, joten saattaa hyvinkin olla ettei hän ole tyytymässä "pelkkään" rotaatiorooliin. Maalisaldohan näyttää liigassa seitsemää, joka ei missään tapauksessa ole huono lukema. Ottajia löytyy siis aivan varmasti.

[Coulijoe]

Chelsea luopuu yhdestä kolmikosta DD, Anelka, Kalou. Ja tässä tapauksessa se on kaksikosta DD/Anelka. Molemmilla loppuu soppari 2012, jos muistan oikein. Malouda on liipasimella, jos jostain löytyy laitalinkki sisään ellei Kaloulle anneta suurempaa vastuuta. Maloudankin sopimus päättyy 2012, joten eroon olisi hyvä päästä kesällä.

[Jype]

Chelsea luopuu yhdestä kolmikosta DD, Anelka, Kalou. Ja tässä tapauksessa se on kaksikosta DD/Anelka. Molemmilla loppuu soppari 2012, jos muistan oikein. Malouda on liipasimella, jos jostain löytyy laitalinkki sisään ellei Kaloulle anneta suurempaa vastuuta. Maloudankin sopimus päättyy 2012, joten eroon olisi hyvä päästä kesällä.

Noista kahdesta ehdottomasti Anelka kaljusta vittuun. Varmasti kaikki fanitkin pitävät Drogbasta enemmän ja näkisin hänelle muutenkin enemmän käyttöä kuin Anelkalle, olkoonkin se sitten vaihtopenkiltä käsin tuomaan fyysisyyttä hyökkäykseen tai avauksesta asti dominoimassa. Malouda voisi myös vaihtaa maisemaa Anelkan mukana. Kalou on erinomainen rotaatiopelaaja ja mielelläni pitäisin hänet vielä jatkossakin, jos vaihtopelaajan rooli ja satunnaiset aloitukset hänelle riittävät. Jos eivät riitä, niin jatkakoon jossain muualla.

Muutaman lähtijän myötä hyökkäyspää tarvitsisi Sturridgen lisäksi muitakin uusia naamoja. Huhuissa on pyöritelty esimerkiksi Neymaria ja Lukakua, joista toinen saattaa hyvinkin tulla kesällä sinisiin. Torresin kärkipariksi näistä kahdesta sopisi mielestäni paremmin Neymar, mutta muuten Lukaku kovettaisi enemmän. Saa nähdä mitä kesä tuo tullessaan.

[Käläviän Torres]

Neymar kelpaisi kyllä ehdottomasti. Eikös tuo ollut jo viime kesänä tulossa, mutta ei sitten tullutkaan? Jäi sitten vielä Santosiin.

[äägee]

Neymar kelpaisi kyllä ehdottomasti. Eikös tuo ollut jo viime kesänä tulossa, mutta ei sitten tullutkaan? Jäi sitten vielä Santosiin.

Eilen Neymar oli kuitenkin sanonut Brasilian mediassa ettei häntä kiinnosta siirto Eurooppaan, vaan hän haluaa nousta Santosissa seuraikonin asemaan. Santosin presidentin antaman lausunnon mukaan Neymar ei myöskään sovi englantilaiseen jalkapalloon.

Itse en myöskään näe Neymaria pelaajana joka sopisi Chelsean riveihin edes vähän alusta. Jotenkin uskon näihin puheisiin, joiden mukaan mies ei omaksuisi englantilaista pelityyliä (jos sellaisesta voi puhua monikansallisessa sarjassa), joten mikäli brassi siirtyy Eurooppaan lienee paljon loogisempi vaihtoehto esim. Real Madrid. Espanjalaisjättihän on raporttien mukaan myös brassin kintereillä.

Massiivinen siirtosumma ei myöskään tunnu sen arvoiselta, sillä puhumme varsin kokemattomasta nuorukaisesta, vaikkakin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta. Nykyisellään tuntuu erikoiselta että Chelseassa ylipäätään kaavaillaan suuren profiilin hyökkääjän värväämistä, sillä vastahan sinne on Torres ostettu pienen maan vuosibudjetilla.

[nubster]

Siirtospekulaatioiden ohella voitaneen siirtää huomiota myös otteluihin, joita onkin luvassa kiitettävällä tahdilla tässä kuussa. Monen katseet ovat varmasti jo keskiviikon United-ottelussa, mutta sitä ennen sinisten pitäisi hoidella huominen Stoke-vierailu kunnialla. Lähtökohdat otteluun ovat varsin hyvät; positiivisten tuloksien myötä itseluottamus lienee varsin korkealla ja sairastupakin alkaa olla tyhjänä, joten italiaanolla on varaa mistä valita. Pelin henki lienee selvä jo tässä vaiheessa: Chelsea pitää palloa ja koittaa puhkoa isäntien sumppua. Stoke taas luottaa tuttuun tapaansa roiskintaan ja erikoistilanteisiin.

Lehdistötilaisuudessa ei Ancelotti halunnut paljastaa Stoke-ottelun avauskokoonpanoa. Suurimmat kysymysmerkit sen osalta liittyvät puolustuksen oikeaan ja keskikentän vasempaan laitaan sekä tietysti kärkipariin. Joka tapauksessa saadaan hieman osviittaa siitä, ketkä tulevat aloittamaan keskiviikon CL-koitoksessa.

Neymar

Neymarista kysyttäessä Carletto kommentoi esityksen skotteja vastaan olleen hyvä, ja totesi heti perään huhujen olevan pelkkiä huhuja. Kentän paras pelaaja kyseisessä ottelussa italiaanon mielestä oli luonnollisesti Ramires.

[Tomba]

Benayoun pelasi tiistain maaottelussa parikymmentä minuuttia lopussa, joten siinä on yksi vaihtoehto hyökkäykseen. Ei nyt avaukseen asti, mutta toisella puoliajalla voi olla käyttökelpoinen. Muutenkin maaottelut menivät hyvin, koska yhtäkään loukkaantumista ei ole uutisoitu. Torresin maalihanat auki, kaikki pysyvät terveinä ja kevät näyttäisi hyvältä.

[nubster]

Benayoun pelasi tiistain maaottelussa parikymmentä minuuttia lopussa, joten siinä on yksi vaihtoehto hyökkäykseen. Ei nyt avaukseen asti, mutta toisella puoliajalla voi olla käyttökelpoinen.

Ancelottin mukaan Alexin ja Benayounin paluuta tähdätään vasta tuohon CL-puolivälierän toiseen osaotteluun. Saattavathan nuo aikaisemminkin olla jo penkin puolella mukana, mutta ilmeisesti mitään riskejä vammojen mahdollisten uusiutumisten kanssa ei haluta ottaa, ja hyvä niin.

[JamesBondi]

Hauska nähdä mille pelipaikalle Benayoun istutetaan kentälle tullessaan. Laidassa viihtynee parhaiten? Myös Alexin paluun jälkeen puolustuksessa on melkeinpä jo "tungosta" ja hyvä niin. Vaikea kuitenkaan löytää Alexille nykyisessä kokoonpanossa avauksen paikkaa, Terry-Luiz kaksikko pelaa sen verran hyvin yhdessä. Mestareiden liigassa tietenkin avaukseen Luizin paikalle niin ei tarvitse Bosingwaa katsella laitapakkina.

[Capello]

Pitkästä aikaa Chelsean valjupeli lauantaina . Muistaakseni melkein koko loppukausi taisi olla lauantaimatseja huomisesta lähtien?

Vaikea peli voi olla tiedossa huomenna, mutta tällä hetkellä Chelsean itseluottamus on niin korkealla, että voittoa totta kai odotetaan. Jussi.B ja Aleksi alkavat olla pelikunnossa, mikä on erittäin hyvä asia. Maajoukkuetauollakaan ei tullut Chelsean pelaajille ilmeisesti mitään loukkaantumisia, mikä helpottaa jälleen "arkeen" palaamista. Toivottavasti Torres saisi nyt viimein ne maalihanat auki Sinisissä, se parantaisi varmasti Pojan itseluottamusta. Up the Chels!

[äägee]

March awards for Chelsea pair

Carlo Ancelotti valittiin maaliskuun valmentajaksi ja David Luiz maaliskuun pelaajaksi Valioliigassa. Kolme liigavoittoa ManU:a, Blackpoolia ja Man Cityä vastaan takasivat tämän, joiden lisäksi Luiz maalasi molemmissa Manchester-otteluissa.

Onnittelut.

[Kepes]

Stoke-peli ei ole tule olemaan helppo, sillä kotijoukkue on lievässä nousukiidossa, ja saavat varmasti itseluottamusta 4-0 voitosta Newcastlesta. Tätähän ennen Stoken bodarit olivat hengettömiä ja hävisivät useamman pelin putkeen.

Maajoukkuepelit menivät suorastaan loistavasti, sillä 1) yhtäkään uutta loukkaantumista ei tullut, 2) loukkaantumisilta palanneet saivat arvokasta pelituntumaa (Zhirkov, Benayoun), 3) runkomiehet pelasivat vain yhden pelin ilman ongelmia (Terry, Lampard, Cole, Ramires, Torres (ja Luiz huilasi kokonaan)) ja 4) Drogba teki pari maalia. Drogballe tekee aivan varmasti hyvää maalit, sillä Torresin tavoin Didin pelistä on puuttunut vain se maalinteko. Stoken bodarien keskelle kaivataan täydessä kunnossa olevaa Drogbaa, sillä en näe Torresista sateentekijäksi tässä pelissä.

[Yrski]

Helpolla ei tänään Stoke Chelseaa päästänyt edes tasapeliin. Onnea oli sitten sinisillä sitäkin enemmän ja myös Cech osoitti tasonsa jälleen kerran. Peli oli kyllä suurelta osin melkoista roiskintaa kummaltakin joukkueelta ja mieleen tuli ettei Ancelotti ilmeisesti ole keksinyt mitään konsteja näitä fyysisen preesensin joukkueita vastaan pelatessa sillä palloa roiskittaessa ei Chelsea ole vahvimmillaan vaan ennemmin toisin päin. Tästä tuloksesta ei ole niin hyvä jatkaa kohti keskiviikon peliä Manua vastaan mutta toivotaan että silloin keskittyminen riittää loppuun asti.

[nubster]

Pelin henki lienee selvä jo tässä vaiheessa: Chelsea pitää palloa ja koittaa puhkoa isäntien sumppua. Stoke taas luottaa tuttuun tapaansa roiskintaan ja erikoistilanteisiin.

Suurin piirtein näinhän se menikin, varsinkin ensimmäisen jakson osalta. Jälkimmäisellä puolikkaalla sinisten ajatukset olivat tosin jo siirtyneet keskiviikon otteluun, sillä niin hengetöntä ja sekavaa meininkiä siellä ajoittain nähtiin verrattuna Stoken hyvään taisteluilmeeseen. Chelsea lähti myös aivan liian helposti roiskimaan pitkää palloa kotijoukkueen esimerkin näyttämänä. Stokella oli muutenkin paremmat paikat, mutta tällä kertaa Cechin venytykset ja ripaus tuuria pitivät puntit tasoissa.

Parhaimmistoa Cechin ohella oli maalintekijä Drogba, joka kolisteli myös muutamaan otteeseen kehikkoa ja oli ainoa hyökkääjä, joka oikeasti pärjäsi edes vähää alusta Stoken bodareille. Jälkiviisaana voidaan myös todeta Ramiresin vaihtoon ottamisen olleen pienoinen virhe, sillä sen seurauksena Stoke sai keskialueen täysin haltuunsa.

[Kepes]

1-1 on aina kohtuullinen tulos Stoken kotiluolasta, mutta tässä kohtaa sitä venymistä olisi kaivattu. Kauden keskivaiheen pupellukset maksoivat nyt hintaa eikä tämä tulos riittänyt Chelsealle. Joten jopa minä (ehkä) voin laskea mestaruustaistelun Chelsean osalta loppuneen, sillä pelit loppuvat auttamatta kesken (vaikka joukkue ei häviäisikään pelin peliä enää tällä kaudella, mihin itse uskon).

Kuten arvelinkin, niin Drogba sai selkeästi itseluottamusta maajoukkueonnistumisista. Olisi hiukan paremmalla onnella voinut tehdä hattutempun illan pelissä, mutta pääasia on ilmeen muutos, eli se, että Drogba saa ylipäänsä tilanteita ja laukauksia kohti maalia. Nyt siis edes yksi neljästä hyökkääjästä on tehnyt maalin pitkästä aikaa

Keskiviikkona sitten Manu totutusti kumoon ja askel lähemmäksi sitä UCL-pyttyä.

[Tekniikka]

(vaikka joukkue ei häviäisikään pelin peliä enää tällä kaudella, mihin itse uskon).

Vaikka Chelski voittaisi kaikki loput pelinsä, jäisi silti pistemääräksi vain 79 pistettä. Tuollaisilla pistemäärillä irtosi mestaruus viimeksi 98-99, mutta nykyään se ei riitä. Eikä 11 pisteen eroa muutenkaan oteta kiinni tässä vaiheessa kautta.

Tottenham ja Shity kuitenkin varmistavat itsetekemisellään sen, että kolmen kärki ei viime kaudesta muutu ja siten Chelski voi hyvin panostaa sieniliigaan valjun kustannuksella.

[äägee]

Vaikka Stoke on äärimmäisen kova kotijoukkue, täytyy kyllä sanoa Chelsean olleen ala-arvoinen tänään. Puolustus täysin kuutamolla, ja hieman paremmalla viimeistelyllä olisi Stoke vienyt pinnat todella komein lukemin.

Onnistujat olivat harvassa, mutta Drogba kuulunee periksiantamattomuudellaan ja taistelutahdollaan niihin. Cech oli myös hyvin hereillä maalillaan, mutta ikävä kyllä hieman liian kovassa pallosateessa. Plzeňiläinen oli toisin sanoen yksi tasapelin takuumiehistä.

Jos Drogba oli ihan kohtuullisella pelipäällä, oli Torres puolestaan tuttuun tapaan surkea. Vaikea sanoa tekikö espanjalainen mitään oikein, sillä pallo poltti niin paljon jalassa ettei siitä saanut edes selvää...

[JFT39]

Vaikka Chelski voittaisi kaikki loput pelinsä, jäisi silti pistemääräksi vain 79 pistettä. Tuollaisilla pistemäärillä irtosi mestaruus viimeksi 98-99, mutta nykyään se ei riitä. Eikä 11 pisteen eroa muutenkaan oteta kiinni tässä vaiheessa kautta.

Tottenham ja Shity kuitenkin varmistavat itsetekemisellään sen, että kolmen kärki ei viime kaudesta muutu ja siten Chelski voi hyvin panostaa sieniliigaan valjun kustannuksella.

Samaa mieltä Tekniikan kanssa, mestaruus meni jo viime vuoden puolella.
Kakkospaikkaan valjussa on toisaalta vielä hyvät mahdollisuudet 

[Yrkki]

1-1 on aina kohtuullinen tulos Stoken kotiluolasta

Miten sen nyt ottaa, tuohan oli ensimmäinen kerta kun Stoke nappasi pisteitä Chelsealta Valioliigassa.

[Capello]

Nojoo, sellaista tänään. 1-1 Stokea vastaan vieraissa.

Ihan ensimmäiset minuutit olivat isäntien heiniä, ja Stoken Walter onnistui tekemään joukkueelleen avausmaalin kahdeksannen minuutin kohdalla komean yksilösuorituksen jälkeen. Sekä David Luiz, että Essien ryntäilivät itsensä tilanteista ulos, mikä helpotti Waltersin maalintekoa.

Maalin jälkeen Chelsea otti pelin hallintaansa ja piti palloa pitkiä aikoja Stoken kenttäpuoliskolla. Viimeisellä kolmanneksella oli edelleen vaikeuksia löytää ratkaisevia syöttöjä, ja vaarallisten maalintekopaikkojan luominen oli hankalaa. Stoke on kyllä taitava puolustamaan ja sumputtamaan vastustajan peliä. Puoliajan lopulla Drogba teki kuitenkin hyvän juoksun ja Anelkan oikein ajoitettu crossi löysi osoitteensa: DD puski pallon komeasti ohi Begovicin.

Toinen puoliaika lähti Chelsean kannalta käyntiin vauhdikkaasti, mutta myös omalla maalilla oli tilanteita entistä enemmän. Kenwyne Jones aiheutti usein ylimääräisiä sydämenlyöntejä fyysisellä pelaamisellaan, ja koko puolustuslinjalla oli vähän vaikeuksia pitää miestä aisoissa. Mitä pidemmälle toinen puoliaika eteni, sitä enemmän Stoke sai paikkoja ja ylärimaa kolisteltiin muutamaankin kertaan.

Ancelotti haki taktisia muutoksia vaihtamalla vaisusti pelanneen Anelkan Torresiin, Bosingwan Ivanoviciin ja Ramiresin Kalouun. Vaihdot eivät tilannetta parantaneet, ja Chelsealla oli vaikeuksia saada kunnolla organisoituja hyökkäyksiä aikaan. Monta kertaa tyydyttiin heittämään pitkää palloa Drogbaa kohden, jolla riitti tänään painimista Stoken puolustajien kanssa. Torres oli mun mielestä ihan hyvällä päällä ja peli-ilme oli vähän agressiivisemman oloinen edellisiin esityksiin verrattuna. Lopussa ei kuitenkaan maaleja nähty vauhdikkaasta pelaamisesta huolimatta, ja yhteenkin pisteeseen saa olla tänään tyytyväinen.

Odotetun vaikea oli siis iltapuhde siitä siis tuli. Positiivista oli ainakin Drogban pelaaminen, joka muistutti jo vähän sitä "vanhaa Didiä". Bosingwa teki hyvin nousuja oikealta, mutta edelleen keskitykset tuntuvat jäävän vähän keskinkertaisiksi. Cech teki monia tärkeitä torjuntoja. Vähän tuntui taas siltä, että Chelsea onnistui luomaan paikkoja paremmin oikealta laidalta vaikka Sinisten ainoa maali tulikin tänään vasemmalta. Ramires on tuossa erittäin tärkeässä roolissa, ja hyökkäyksiin lähtö vaikeutui Kaloun tullessa tilalle.

Eipä tässä muuta sitten kuin keskiviikkoa odottelemaan. Vaikka peli oli tänään mitä oli, niin onhan nuo UCL pelit aina ihan erilaisia - etenkin kun Valioliigan mestaruusmahdollisuudet huononivat olennaisesti jo tammikuussa. Jännittäviä pelejä varmasti tulossa.

[Kepes]

Miten sen nyt ottaa, tuohan oli ensimmäinen kerta kun Stoke nappasi pisteitä Chelsealta Valioliigassa.

Ihan yleisesti sarjan joukkueille. Ei ole ihan turhaan Stoke ollut voittamaton kotikentällä tämän vuoden puolella. Tasuri Cityä vastaan, voitto Poolista ja Manun pistäminen tiukoille osoittavat myös kuinka vaikea paikka tuo on sarjan kärkijoukkueille.

Jos sitten tarkastellaan pelkästään Chelseata, niin viime kauden samainen peli päättyi Chelsean 2-1 onnekkaaseen voittoon Maloudan viime hetken maalilla. 08-09 kaudella Chelsea sitten haki voiton paremmalla marginaalilla 2-0 numeroin.