Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[nubster]

Ilmeisesti eilisen reserviottelun tauolla Wilkinsille oli kerrottu Ron Gourlayn toimesta, että hänen pestiään ei aiota jatkaa. Joidenkin lähteiden mukaan Ancelotti olisi ollut mukana tekemässä tätä päätöstä seurajohdon kanssa, toiset taas väittävät Ancelottin saaneen tietää vasta reserviottelun jälkeen Wilkinsin lähdöstä. Kuitenkaan mitään riitoja tai muuta vastaavaa ei pitäisi heidän välillään olla, sillä italiaanohan on hehkuttanut Wilkinsin panosta viime kauden menestyksen avaimeksi, peleissä on kommunikointi sujunut aivan normaalisti ja tuota reserviotteluakin olivat olleet yhdessä katselemassa.

Wilkins on kyllä tehnyt hienoa työtä niin pelaajana kuin valmentajana Chelsean leivissä, joten pakko on hattua nostaa. On helpottanut huimasti Ancelottin työskentelyä heti alusta saakka muun muassa ymmärtämällä italiaa (Milan-aikoina). Nämä "potkut" olisi varmasti voitu seurajohdon taholta hieman tyylikkäämminkin hoitaa, mutta ehkäpä nyt on tosiaan aika sille, että Ancelotti saa hommata sen "oman" miehen oikeaksi kädekseen.

Nimiä on tosiaan nosteltu esiin useissa eri paikoissa ja täälläkin on näistä muutama mainittu. Zola, Maldini ja Clarke ovat ne paukutetuimmat nimet johtuen vahvoista yhteyksistä joko Chelseaan tai Ancelottiin, ja lisäksi kaikki edellä mainituista herroista olisivat myös vapailla markkinoilla. Italialaismediassa vahvaksi kandidaatiksi on nostettu Milanissa assarina toimiva Filippo Galli, joka on ollut jo yhden kauden (08-09) Ancelottin assarina. Seuran sisältä löytyy myös ehdokkaita (esim. Paul Clement, Michael Emenalo) nousemaan hieman isompaan rooliin.

[nubster]

Lehdistötilaisuudessa ei irronnut Wilkinsin lähdöstä mitään uutta. Ancelotti kehui kovasti hänen tärkeyttään, kiitteli työpanoksesta ja kertoi, että päätös Wilkinsin lähdöstä tuli seuran taholta. Mahdollisesta korvaajasta ei irronnut kommentteja.

Kokoonpanosta tuli sen verran tietoa, että Anelka tekee paluun, kun taas Alexilla on edelleen ongelmia polvensa kanssa ja Lampard on sivussa vielä kaksi tai kolme viikkoa. : Oli jo palannut treenaamaan normaalisti, mutta tänään harjoitusten loppupuolella oli taas tullut takapakkia.

Sunderland-ottelun avaukseen tulee muutama muutos verrattuna arkipeliin Essienin pelikiellon ja Anelkan paluun johdosta. Anelka palannee takaisin avaukseen Kaloun kustannuksella ja Ramires ottanee paikan keskikentän keskustasta. Muilta osin mennään samoilla miehillä kuin Fulhamia vastaan.

[Coulijoe]

Toivottavasti Kalou saa jatkaa vaikka Anelka parsittaisiinkin kuntoon, sen verran positiivinen esitys kaverilta nähtiin Fulhamia vastaan. Anelka voi näin ollen kuntouttaa itseään kunnolla ja rauhassa sillä hänen ei tarvitse enää osallistua maajoukkuetehtäviin. Ompahan sitten Brumia vastaan vieraissa kunnossa.

[Kepes]

Mikel-Ramires-Zhirkov keskikenttä ei ole vakuuttanut edes vähää alusta, ja on aina pelatessaan vaikuttanut fyysisesti heikolta, taidottomalta ylöspäin pelaamiseen ja yleisesti hukassa olevalta triolta. Selvästi huomaa, ettei tuo kolmikko paljoa ole yhdessä pelannut, eikä syyttä. Turhaa tasoitusta Sunderlandille tällä keskikentällä, kun kaiken lisäksi Lampsin olisi pitänyt tähän peliin tulla auttamaan huomattavasti. Täytyy siis vain luottaa hyökkäystrion henkilökohtaiseen taitotasoon ja puolustuksen pitävyyteen (Terry-Iva on ollut mainio).

Itsekin liputtaisin Kaloun avauspaikan puolesta. Selkeästi on pelaamassa uransa parasta kautta ja antaa miehen vain pelata kun on vielä liekeissä. Kenties hieman puolikuntoista Anelkaa voi hyvin säästellä tuleviin koitoksiin.

Huominen avaus siis ilman lepuutuksia yms. seuraavanlainen:

                          Drogba
               Malouda          Kalou/Anelka
                    Zhirkov - Ramires
                            Mikel
           Cole - Terry - Ivanovic - Bosingwa
                            Cech

[Capello]

Lampard on sivussa vielä kaksi tai kolme viikkoa. : Oli jo palannut treenaamaan normaalisti, mutta tänään harjoitusten loppupuolella oli taas tullut takapakkia.

Ehtiiköhän nyt täksi kaudeksi takaisin prkl...

[JFT39]

Tämän kauden "suden hetki" taisi sitten koittaa yllättäen jo marraskuussa.

Valmentajaan liittyvällä perseilyllä saadaan parhaimmillaan aikaan samanlainen sekasorto kuin Josen loppuajat ja siitä Hiddinkiin (ja tietty Wilkinsiin) asti oli. Mitä tämä ulospäin viestittää on se, että Chelseassa on nykyään valloillaan director-of-football kulttuuri. Ilmankos se Ancelotti piti saada. Nytkö nähtäisiin se ihme että mannermainen malli toimisi saarilla?

Mitä taas Lampardin vaihteeksi siirtyneeseen paluuseen (ja Essienin poissaoloon) tulee, niin nyt on sitten todellinen paikka nousta kk-osastolla... Niin kenen?

- Mikelin täytyy jatkaa profiilinsa kohottamista
- McEachran, miksipä pitää penkillä?
- Ramires, riittäisikö vajaa puoli kautta että pääsee jyvälle?
- Kakuta, Malouda, Zhirkov, Anelka: onnistuuko muukin kuin hyökkääminen?
- Ivanovic. On hoitanut urallaan myös kk-hommia, ja nyt olisi Bosingwakin taas kehissä pakkiosastolla.
- Taitaa olla kuitenkin luvassa Ferreiraa koko lahalla :

Tulevaa valjun fixturea:

Saturday, 20 November 2010
Barclays Premier League
Birmingham v Chelsea, 15:00
Sunday, 28 November 2010
Barclays Premier League
Newcastle v Chelsea, 13:30
Saturday, 4 December 2010
Barclays Premier League
Chelsea v Everton, 15:00
Sunday, 12 December 2010
Barclays Premier League
Tottenham v Chelsea, 16:00

Näissä on pari sellaista, missä ei pikkupoikakeskikentillä pärjätä. Essien mahtaa päästä vasta Evertonia vastaan kehiin jos ei tällä kierroksella pelaa, joten tekeekö Ivanovic "Belletit"?

[Yrski]

Ehtiiköhän nyt täksi kaudeksi takaisin prkl...

Niinpä. Alkaa kyllä mietityttämään että minkälaisia keinoja käyttäen kuntoutukseen on ryhdytty vai onko ryhdytty ollenkaan.

[chila]

Vittu mitä paskaa tuo Lampardin loukkaantumisen jatkuva venyminen . Hirvittävää jos koko loppukausi kuluu tällä tavalla. Ei tässä auta muu kuin toivoa että Zhirkov ja ystävät keskikentällä saisivat hyvän draivin päälle, muuten alkaa näyttämään huonolta. No joo, pari viimeistä peliä on tullut katsottua ja peli on kyllä ollut totaalisen aneemista. McEachranille vaan rohkeasti näyttöpaikkoja jos ei keskikentän vakionaamoille peli maita.

Toivotaan tosiaan että DD löytää sairastumisen takaisen äärettömän itseluottamuksensa ja upottaa muutaman maalin Mackemsin verkkoon sunnuntaina. Alkaisi miehen pelaaminenkin sen jälkeen taas maistua - ja toki näyttämään vähän paremmalta.

[DobiDa]

Kyllä tulee kaivattua Lampsia ja Essieniä. Zhirkov sekä Rami näytti todella haluttomilta.
 
Ferreirakaan ei minään onnistuneena keskuspuolustajaparina Ivalle kunnostautunut.

[nubster]

Valmentajaan liittyvällä perseilyllä saadaan parhaimmillaan aikaan samanlainen sekasorto kuin Josen loppuajat ja siitä Hiddinkiin (ja tietty Wilkinsiin) asti oli.

Tänään vallitsi tosiaan armoton sekasorto kentällä Sunderlandin hakiessa Bridgeltä pisteet lukemin 0-3. En tiedä, kuinka suuri vaikutus Wilkinsin "potkuilla" oli, mutta kenties siitä saadaan yksi selitys näin väsyneeseen ja paskaan esitykseen. Maalivahtipeli oli oikeastaan ainoa osa-alue, joka toimi tänään normaalisti, mutta valitettavasti muilla osa-alueilla kaikki petti erittäin pahasti. Loukkaantumisia ja pelikieltoja voi toki syyttää, mutta ei tuollaista esitystä voi hyväksyttävänä pitää, oli siellä kentällä sitten ketä hyvänsä. Sunderlandille peli maistui tänään, he selkeästi halusivat enemmän voittoa, olivat valmiina tekemään töitä ja uhrautumaan sen eteen, mikä näkyi sitten tulostaululla.

Tappiosta osasyyt saa ottaa niskoilleen Ancelotti, sillä Ferreiran peluuttaminen keskuspuolustajana oli tänään yksi ratkaisevista tekijöistä. Lisäksi Zhirkovin ja Ramiresin pelaaminen tuossa keskikentän keskustassa ei yksinkertaisesti toimi. Zhirkovilta ihan pirteää peliä, mutta pelaa väärällä paikalla ottaen huomioon miehen vahvuudet. Ramiresilta taas järkyttävä määrä harhasyöttöjä helpoissa paikoissa ja fyysisyys loppuu kesken kaksinkamppailuissa. Näistä seikoista taas tullaankin siihen materiaalin laajuuteen, jota Carletto on kovasti puolustanut. Jos kahden topparin poissaolojen seurauksena joudutaan siirtämään hasardi laitapuolustaja väärälle pelipaikalle, niin ei silloin kaikki ole kohdallaan. Toisaalta, olisihan siellä ollut penkillä yksi (kokematon) luonnollinen vaihtoehto tuohon keskuspuolustukseen, mutta ei taida luottoa löytyä.

Seuraavat liigaottelut ovat siis molemmat vieraissa fyysisiä porukoita vastaan, mikä tietää ongelmia ottaen huomioon vierasvireen ja poissaolot. Mielenkiintoista nähdä, millaisia muutoksia tulee kokoonpanoon, pelaajien asenteeseen ja yleensäkin koko touhuun, sillä tällaisella esityksellä ei pisteitä noilta reissuilta napsita.

[maagine]

Karmeeta kusipaskaa

Niinkuin on todettu, tammikuussa pitänee 1-2 pelaajaa ostaa, rinki on esim. viime vuoteen verrattuna kapea + yossin loukkaantuminen. Kyllä tuli Lampsia, Terryä, Essieniä etc ikävä. Drogban toivoisi pääsevän täyteen kuntoon, ja löytävän totutun vireen. Monilta muiltakin laiskaa ja huonoa pelaamista, mutta ei saa viedä Sunderlandilta mitään pois, kendosta tuttu tahtotaso oli heillä kohdallaan.

[Djalo]

Samapa tuo.

Top of the league, and we’re having a laugh!

[Käläviän Torres]

Kyllähän sitä olisi hyvä pitää katse suunnattuna siirtomarkkinoille. Tänään vähän tuntui että liikaa on parin miehen poissaolosta homma kiinni. Vähän lisää leveyttä materiaaliin niin olisi hyvä.

[Norway]

Samapa tuo.

Top of the league, and we’re having a laugh!

Sekin voidaan jo kusta yhdellä tappiolla. Ei tässä vielä mitään paniikkinappulaa tarvitse painaa mutta kyllä oli suoraan sanoen järkyttävää katseltavaa puolustuksen työskentely tänään, ilman Cechiä lukemat olisivat olleet paljon rumemmat. Joskohan ensi peliin saataisiin kaksi topparia parsittua kasaan? Keskikenttä oli myös mielestäni juuri niin hasardi kuin ennakkoon pelättiin, näinä hetkinä tulee ikävä Lampardia.

[Kepes]

No niin, pahimmalla mahdollisilla tavalla iskeytyi päin naamaan se tosiasia, kuten aiemmin todettua, että materiaalian leveys - etenkin toppariosastolla - on pahimman skenaarion toteutuessa riittämätön. Miksi Carvalholle ei hankittu korvaajaa? Aiemmin totesin, että jos Bosingwan taso on sama kuin tulokaskaudella, niin hankintaan puolustuslinjaan ei välttämättä tarvita. Silti erittäin mukava lisä se olisi ollut, ja olisi välttänyt juuri tämän kaltaisen riskin, minkä seurajohto nyt otti. Alex kun ei tosiaan ole toppariksi 38 peliä kaudessa pelaava teräsmies..

Siltikään, vaikka poissaolojo oli tänään vaikka kuinka, ei Chelsean pelin olisi pitänyt olla noin halutonta ja aneemista paskaa. Tuolla(kin) kokoonpanolla olisi pitänyt pystyä tasaväkiseen vääntöön Sunderlandia vastaan, etenkin pelin ollessa Bridgellä. Iva-Ferreira topparipariin voi ja kuuluukin osoittaa syyttävimmän sormen, mutta koko joukkueen asenne tekemiseen tänään oli poikkeuksellisen huono. Wilkinsin lähtö ei taida olla näkymättä..

Puhtaat paperit Sunderland-pelistä saa ainoastaan Cech, ja hyvään peliinkin yltää vain Mikel. Drogballa riittää yritystä ja väläyttelee ajoittain taikaansa, mutta miehen nykyvire on kaukana parhaasta. Tälläisellä ykköshyökkääjällä ei pelejä voiteta. Kun Maloudakin on menettänyt alkukautensa huikean vireen, niin jopa maalintekeminenkin on nykyformilla vaikeaa. Uskomatonta siis, kun katsoo sekä viime kauden että alkukauden maalijuhlia.

Seuraavissa peleissä tulee olemaan kylmää. Keskikentän tärkein palanen Essien on poissa, kuten jo totutusti Lampard. Pikkupoikaryhmitelmällä tulee Chelsea jäämään pahasti jalkoihin fyysisempiä vastustajia vastaan. Tavoitteena olisi nyt jotenkin rimpuilla tammikuuhun vahvistuksia hankkimaan pitämällä ero siedättävänä haastajiin.

[JFT39]

Miksi Carvalholle ei hankittu korvaajaa?

Miksipä hyvinkin. Hieman kuvittelin, että jos topparipula yllättää olisi Bruma laitettu kentälle (istuskeli kuitenkin penkillä?). Syy lepää Ancelottin korvien välissä. Jos tuossa tilanteessa peluuttaa mieluummin paskaksi toppariksi tiedettyä/todettua Ferreiraa kuin junioritopparia, niin miksi ei hankkinut sitten topparia?

Ferreiran anti on parhaimmillaan laidalla, jossa ei mahdollisesti tee sitä ratkaisevaa munausta ts. olisi pitänyt laittaa kävelemään jo pari vuotta sitten.

[nubster]

Puhtaat paperit Sunderland-pelistä saa ainoastaan Cech, ja hyvään peliinkin yltää vain Mikel ... Kun Maloudakin on menettänyt alkukautensa huikean vireen, niin jopa maalintekeminenkin on nykyformilla vaikeaa. Uskomatonta siis, kun katsoo sekä viime kauden että alkukauden maalijuhlia.

Boldattuun sama, itsekin unohdin mainita Mikelin, joka kyllä säilytti tasonsa muiden hölmöillessä ympärillä. En myöskään syyttelisi hirveästi Ivanovicia, sillä serbi joutui lähes koko ajan paikkaamaan muiden virheitä ja samalla hoitamaan oman työnsä, missä hän onnistui ihan kelvollisesti.

Jälkimmäiseen taas; Lampardin poissaolo alkaa näkyä yhä enemmän ja enemmän. Hyökkääjät ovat hieman huonossa vireessä ja eivät näin ollen saa yksilösuorituksilla niitä maaleja aikaan, joten sinne kaivattaisiin jotakuta rakentelemaan niitä paikkoja. Kauden kolmessa ensimmäisessä ottelussa Lampard oli mukana ja noissa otteluissa syntyi 14 maalia vastustajan päätyyn, sattumaako? Tuskin... Kyllähän Ancelottinkin on tämä ongelma täytynyt tiedostaa ja mielenkiintoista onkin nähdä, koitetaanko Lampsia parsia nyt hirveällä kiireellä pelikuntoon. Uusi aikataulu paluulle oli siis kaksi tai kolme viikkoa, joten kaipa se on mahdollisuuksien rajoissa, että Lampard nähtäisiin jo tuossa Newcastle-ottelussa. Toisaalta, viimeaikainen jatkuva paluun lykkääminen ei varmasti hirveästi luo optimismia tämän suhteen.

Pikkupoikaryhmitelmällä tulee Chelsea jäämään pahasti jalkoihin fyysisempiä vastustajia vastaan. Tavoitteena olisi nyt jotenkin rimpuilla tammikuuhun vahvistuksia hankkimaan pitämällä ero siedättävänä haastajiin.

Tärkeintä tulevien otteluiden kannalta on heivata Ferreira mahdollisimman kauaksi puolustuksen keskustasta. Terry kuulemma missaa viikolla pelattavan maaottelun, mutta näillä näkymin palaa jo ensi viikonloppuna kokoonpanoon, joten tätä kautta saadaan edes puolustus kuosiin ja eilisen kaltaiset sekoilut historiaan. Luultavasti Terry saa luotua myös hieman erilaista asennetta kuin mitä eilen kentällä nähtiin. Mikäli myös Alex on kunnossa ensi ottelussa, niin tuo JFT39:n spekuloima Ivanovicin siirtäminen keskikentälle olisi käytännössä mahdollista. Itse en kuitenkaan hirveästi siihen usko, sillä Ancelotti ei tunnu kovin hanakasti tekevän muutoksia.

e: Myös Cole missaa loukkaantumisen (lue: "loukkaantumisen") takia tuon lädien viikolla pelattavan harkkahöntsän.

Miksipä hyvinkin. Hieman kuvittelin, että jos topparipula yllättää olisi Bruma laitettu kentälle (istuskeli kuitenkin penkillä?). Syy lepää Ancelottin korvien välissä. Jos tuossa tilanteessa peluuttaa mieluummin paskaksi toppariksi tiedettyä/todettua Ferreiraa kuin junioritopparia, niin miksi ei hankkinut sitten topparia?

Ancelotti perusteli Ferreiran valintaa näin: 'I had more confidence in Ferreira for this game, because I saw him in the training sessions.' :

[Kepes]

Tuli nyt kyllä vähän liioiteltua matsin jälkitunnelmissa. Eli joo, jos näistä 2-3 seuraavasta valjupelistä Chelsea onnistuisi rimpuilemaan siedettävät pisteet ilman Essieniä ja Lampsia, niin hyvä tulee. Ei siis missään tapauksessa tammikuuhun asti tule tämä vaihe kestämään, kuten eilen taisin kauhistella Eli heti kun vain sieltä tulisi edes Essien keskikentälle ja Terry/Alex puolustukseen, niin saumat seuraaviin vaikeisiin peleihin on mainiot. Seuraavan kolmen pelin putki (Brumi vieraissa, Castle vieraissa ja Everton kotona) on todella vaativa, ja jos noista edes kaksi voittoa tulisi niin tällä kokoonpanolla se olisi hyvä tulos.

Itse en nyt niin ihmettele tuota Ferreiran sijoittamista toppariksi. Vaihtoehdoksi olisi ollut vain Bruma, joka ikävä kyllä on kokenut melkoisen mahalaskun viime keväästä. Saatanan epävarmaa peliä, helppoja virheitä ja höntyilyä. Eli sitä samaa kuin Paulolla. Ferreiralla on sentään kokemus puolellaan, mutta yhtä kaikki, Ancelottin eilinen ratkaisu laittaa Ferreira sisään ennemmin kuin Bruma meni perseilleen. Helppoa jossitella jälkeenpäin, että Bruma olisi pystynyt parempaan. Mene ja tiedä.

Se mitä olisin ennemminkin halunut nähdä, olisi ollut Mikel-Ramires-Malouda keskikenttä. Ei tarvitse valmentajakoulutusta tai muutakaan huomatakseen, ettei Mikel-Ramires-Zhirkov ryhmitelmä ole vielä kertaakaan toiminut, eikä toimine vähään aikaan. Onhan se nyt selvä, että Ramires, joka vissiin puhuu muutaman sanan englantia ja Zhirkov, joka reilun vuoden opetellut englantia ei vielä hyvin kommunikoi. Tämä ei se suurin puute vielä ole, vaan se, että tämä kaksikko on yksinkertaisesti liian heiverö yhdessä ja aktiivisesta ylöspäinpelaamisesta ei usein ole tietoakaan. Zhirkov on kaiken lisäksi parhaimmillaan vasempana laiturina, joten miksi ei voinut eikä luultavasti jatkossakaan voi Maloudaa peluuttaa keskellä. Kalou tai Zhirkov sitten vasempaan laitaan patonkin paikalle.

[Kameli]

Eipä nuo rumat lukemat ollutkaan unta, vaikka sitä kovasti toivoinkin. Oli jotenkin vaan niin epätodellinen olo, kun sellainen porukka kuin Sunderland tulee Bridgelle ja laittaa tuollaiset lukemat taululle. Rumin tappio kotipelissä Abran aikana ja viimeksi tuollaiset lukemat oli vuonna 2002.

Hemmetin huonoja ratkaisuja Ancelottilta. Kun huomasin avauskokoonpanon ja sen, että Ferreira oli kentällä toisena topparina, niin menin möläyttämään kaverille, että tulee olemaan tiukka peli. Omituisia vaihtoja myöskin sillä tavalla, että otti Maloudan pois ja laittoi Kaloun tilalle, joka ei mielestäni ole valioliigatasoinen peluri, vaikka tehot muuta kertookin. Maalit ovat pääasiassa tulleet hänellä silloin, kun peli on ratkaistu ja monta maalia on tullut ns. tyhjään maaliin. Malouda oikeastaan ainut keskikentällä Mikelin lisäksi, joka pystyi fyysisesti vääntämään Sunderlandin pelaajia vastaan. Anelka oli hemmetin flegmaattinen ja laiska. Itse olisin laittanut patongin jo aikoja sitten penkille, mutta materiaali on tosissaan helvetin kapea. Kakuta on oikeastaan ainut, kenet olisi voinut laittaa Anelkan tilalle. A. Colelta huonoin peli moneen vuoteen. Karmaiseva harhasyöttö ottelun lopussa, eikä myöskään nähty niitä tuttuja nousuja ollenkaan, pääsyy oikeastaan siihen oli tuo Richardsonin loistava vartiointi koko peli ajan. Keskikentän keskusta oli Mikeliä lukuunottamatta saamaton ja Lampardia ja Essieniä sinne kaivataan kyllä kipeästi. Bosingwa oli omalla laidalla suhteellisen näkymätön kanssa, mutta sijoittuminen oli eilisessä pelissä aika karmeaa katsottavaa. Aika paljon on taso tullut alaspäin loukkaantumisen takia, mutta toivottavasti tuo tuosta paranee.

Pitää ottaa huomioon se seikka, että monta pelaajaa oli jollain tavalla puolikuntoisia tai ei ainakaan ihan täydessä pelikunnossa, niin jotenkin oli odotettavissa tasapeli tai tiukka voitto, mutta noin huonoa Chelseaa en muista nähneeni ikinä. Varmasti osittain syynä oli tuossa myöskin Wilkinsin irtisanominen.

[john white]

Miksipä hyvinkin. Hieman kuvittelin, että jos topparipula yllättää olisi Bruma laitettu kentälle (istuskeli kuitenkin penkillä?). Syy lepää Ancelottin korvien välissä. Jos tuossa tilanteessa peluuttaa mieluummin paskaksi toppariksi tiedettyä/todettua Ferreiraa kuin junioritopparia, niin miksi ei hankkinut sitten topparia?

Ferreiran anti on parhaimmillaan laidalla, jossa ei mahdollisesti tee sitä ratkaisevaa munausta ts. olisi pitänyt laittaa kävelemään jo pari vuotta sitten.

Olisikohan Ancelottin korvien välissä kummitellut..................................... Guardiola

[Norway]

Vaikkakin täällä ollaan Mikelin peliä kehuttu, niin kyllä täytyy sen verran sanoa että miestä vietiin aika pahasti Onuohan maalissa, en oikeen tiiä mitä Mikel yritti tilanteessa puolustaa ?

[mailou]

Vaikkakin täällä ollaan Mikelin peliä kehuttu, niin kyllä täytyy sen verran sanoa että miestä vietiin aika pahasti Onuohan maalissa, en oikeen tiiä mitä Mikel yritti tilanteessa puolustaa ?

Sunderland pelistä ei ole kehuja paljoa jaettu. Kyllähän se Mikelin peliin vaikuttaa kun Lampard-Essien vaihtuu Zhirkov-Ramires kaksikkoon. Onnekkaasti ollaan vielä sarjajohtajia, mutta pelin olisi korkea aika lähteä rullaamaan.

[maagine]

Nyt kun tätä menoa seuraa, niin ei voi muuta sanoa, kuin että luojan kiitos CL jatkopaikka on saatu jo varmistettua. Jos sinne pitäisi vielä oikeasti tosissaan panostaa jatkoon pääsemiseen, niin yhtälö CL+EPL+loukkaantumiset=katastrofi. Toivottavasti Terry on pian kunnossa, auttaa yksin jo huomattavasti.

[Eiccu]

Nyt kun tätä menoa seuraa, niin ei voi muuta sanoa, kuin että luojan kiitos CL jatkopaikka on saatu jo varmistettua. Jos sinne pitäisi vielä oikeasti tosissaan panostaa jatkoon pääsemiseen, niin yhtälö CL+EPL+loukkaantumiset=katastrofi. Toivottavasti Terry on pian kunnossa, auttaa yksin jo huomattavasti.

Terryn tilanne ei vaikuta erityisen hyvältä:

"I know I won't play against Birmingham on Saturday but beyond that there are no clues. It could be weeks, it could be months.''

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=842977&sec=england&cc=5739

[Capello]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/11/1225668

Tuossa myös linkki maikkarin uutinen ylläolevaan viestiin liittyen. Olisi kyllä paha takaisku, mikäli Terry joutuisi pois kuukausiksi.. onneksi tammikuu lähestyy.