Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Yrski]

Ja kurja meno senkun jatkuu. Ei tänäänkään maalinteko maistunut Kaloulle, Maloudalle tai Anelkallekaan vaikka paikkoja oli ne muutama. Hyökkäyksiin lähtö oli melkoista tuskaa pelin alusta kuten jo totuttua ja muutenkin luokkaa roikkupallo boksiin, josta Wolvesin bodaripuolustuksen oli ne helppo siivota. Wolvesin maali tuli ikävästi kulmapotkusta Bosingwan saattaessa pallon maaliviivalta maaliin.
Asiantuntijapiireihin kuuluvat valaiskoot tällaista harrastelijaa Ancelottin jäljellä olevien työpäivien määrässä. Joko huomenna kultaisen kädenpuristuksen paikka?

[äägee]

Striimien olemassaolo unohtui vaihteeksi, mutta kun tuli laitettua päälle, ei viimeiset 20 minuuttia ollut kaunista katsottavaa sinisten näkökulmasta. Saivatkohan yhtään syöttöä omilleen 70 min. eteenpäin hyökkäyksessä? Erikoistilanteetkin surkeita, joten en ihmettele tulostakaan.

En haluaisi nähdä Carlon lähtevän, mutta jossain vaiheessa Abralla ja kumppaneilla ei kärsivällisyys enää riitä. Saattaapi olla jo huomenna, tai sitten katsovat miten mahdolliset vahvistukset vaikuttavat peliin, toisin sanoen tammikuun loppuun asti.

[MOT]

Jos Carlon johdolla mennään Ipswichiä vastaan, niin se vasta yllätys onkin. Ei mitään miestä vastaan, mutta jonku pää on irrotettava, jos mestaruussuosikki saa kasaan 11. pelistä 10 pistettä ja vielä häviää sysipaskalle Wolvesille. Mitä helvettiä joukkueelle on tapahtunut, tuskin yhden kaljun 2. valmentajan pois potkiminen voi saada koko porukkaa lukkoon? Ens kaudella UEFA cup, on ainakin vaihtelua Euroopan reissuilla, kun pääsee käymään läpi kaikki itä euroopan peräkylät.

[JFT39]

Jos Carlon johdolla mennään Ipswichiä vastaan, niin se vasta yllätys onkin. Ei mitään miestä vastaan, mutta jonku pää on irrotettava, jos mestaruussuosikki saa kasaan 11. pelistä 10 pistettä ja vielä häviää sysipaskalle Wolvesille. Mitä helvettiä joukkueelle on tapahtunut, tuskin yhden kaljun 2. valmentajan pois potkiminen voi saada koko porukkaa lukkoon? Ens kaudella UEFA cup, on ainakin vaihtelua Euroopan reissuilla, kun pääsee käymään läpi kaikki itä euroopan peräkylät.

Toivottavasti ei tule edes yhdentekevää UCL:ään verrattuna olevaa UEL:a

Saattaa (toivottavasti) olla, kun täällä on lähes samassa lauseessa huudettu vanhenevaa joukkuetta kilvan poispotkittuja pappoja kaivaten että se sukupolvenvaihdos toteutetaan pikemmin kuin täällä lopulta toivottiinkaan. Se saattaa tarkoittaa lyhyttä kortta mestaruutta halajaville jo ensi kaudella.

[CharlieG]

Taaperrus se ei ota loppuakseen, nyt hönkii jo Sunderland niskaan. Taitaa olla paparaisten koneesta bensa lopussa ja kausi on vasta puolessa.

[maagine]

Kiitos panoksestasi tähän topicciin

[MOT]

En silti oikeasti hetkeäkään usko, etteikö Mestareiden Liigassa oltaisi ensi kaudella. Jos Carlo ei lähde nyt, niin ei koko kaudella, mikä on hyvä asia. Olin sunnuntain Villa pelissä ja siihen malliin riemuittiin 3-2 maalista, että ei pelaajilla ja managerilla pitäisi mitään kärhämää olla, tai siltä nyt näytti katsomoon.

Abra alkaa ymmärtämään, ettei se jatkuva vaihtaminen auta ketään. Joku inspiroiva 2. voisi tehdä terää, masentaa katsoa tätä Emenaloa. Missä menee Zola? En myöskään usko, että Abralla riittää kestävyyttä alkaa rakentamaan junnuista tulevaisuutta, ostoksille mennään. Ei tässä niinkään vituta 5. sija, vaan lähinnä se miten paskalla pelillä siihen ollaan jouduttu.

Sunnuntaina taas Bridgelle, Ipswich kaatuu Carefree!

[JFT39]

En silti oikeasti hetkeäkään usko, etteikö Mestareiden Liigassa oltaisi ensi kaudella. Jos Carlo ei lähde nyt, niin ei koko kaudella, mikä on hyvä asia. Olin sunnuntain Villa pelissä ja siihen malliin riemuittiin 3-2 maalista, että ei pelaajilla ja managerilla pitäisi mitään kärhämää olla, tai siltä nyt näytti katsomoon.

Abra alkaa ymmärtämään, ettei se jatkuva vaihtaminen auta ketään. Joku inspiroiva 2. voisi tehdä terää, masentaa katsoa tätä Emenaloa. Missä menee Zola? En myöskään usko, että Abralla riittää kestävyyttä alkaa rakentamaan junnuista tulevaisuutta, ostoksille mennään. Ei tässä niinkään vituta 5. sija, vaan lähinnä se miten paskalla pelillä siihen ollaan jouduttu.

Sunnuntaina taas Bridgelle, Ipswich kaatuu Carefree!

Jos oikein siristelit niin huomasit ettei Emenalo toimi vieläkään 2. couchina.

[MOT]

Jos oikein siristelit niin huomasit ettei Emenalo toimi vieläkään 2. couchina.

Lähinnä tarkoitin 2. valmentajalla tätä assistant coach titteliä. En tarkotuksella alentanut Clementia.

[Jype]

Itse en kyllä näkisi Ancelottin ulostamisessa ennen kauden loppua mitään järkeä, varsinkaan siinä tapauksessa, että Romanilta ei rahaa liikene vahvistamaan joukkuetta. Ei mr Abramovich mitään ihmeitä voi odottaa tuolta nykyjoukkueelta, se on jo tähän mennessä nähty. Melko takuuvarmasti voi sanoa, ettei joku toinen valmentajakaan yhtään parempaan pystyisi. Ja onko tuolla markkinoilla O'Neillin lisäksi ketään varteenotettavaa vaihtoehtoa edes vapaana?

Ancelottilla kauden loppuun asti ja jos vielä kesällä kiinnostaa valmentajaa vaihtaa, niin esimerkiksi Di Matteo WBA:sta kehiin.

[makmana]

Kyllä Chelssiin mopo yskiin nyt pahemman kerran, ottaa nyt Wolvesilta turpaan. ManU on mestari.

[Capello]

Itse en kyllä näkisi Ancelottin ulostamisessa ennen kauden loppua mitään järkeä, varsinkaan siinä tapauksessa, että Romanilta ei rahaa liikene vahvistamaan joukkuetta. Ei mr Abramovich mitään ihmeitä voi odottaa tuolta nykyjoukkueelta, se on jo tähän mennessä nähty. Melko takuuvarmasti voi sanoa, ettei joku toinen valmentajakaan yhtään parempaan pystyisi. Ja onko tuolla markkinoilla O'Neillin lisäksi ketään varteenotettavaa vaihtoehtoa edes vapaana?

Ancelottilla kauden loppuun asti ja jos vielä kesällä kiinnostaa valmentajaa vaihtaa, niin esimerkiksi Di Matteo WBA:sta kehiin.

No joo, eilen tuli sanottua vähän kaikenlaista v-käyrän noustessa suht korkealle. Ehkei Ancelottista luopuminen olisi järkevää tässä vaiheessa, kun joukkueen tilanne on muutenkin sekava. Carlo on osoittanut, että pystyy luotsaamaan Chelsean mestaruuksiin ja on muutenkin hieno mies. Itse oon jo pitkään toivonut pidempää jatkumoa Chelsea luotseille, kun muutamilla viime kausilla on ollut melkoista sekasortoa sillä saralla. Vaikka nyt on vaikeaa, niin kyllä se tästä vielä kääntyy. Pakko sen on. Pienestä oli kiinni tuo eilinenkin ottelu, mutta kun sarjataulukkoa katsoo, niin onhan tuossa vielä hyvät tsäänssit nousta vaikka mihin puhumattakaan FA-cupista sekä toistaiseksi loistavasti sujuneesta Champions liigasta. Vaikka tiukka taisteluvoitto Boltonista viime viikolla ei parantanut otteita kentällä odotetulla tavalla, niin edelleen se vaatisi sitä vapauttavaa voittoa, jonka pitäisi tapahtua Ipswichiä vastaan sunnuntaina Bridgellä.

Näki Ancelottin ilmeestä, kuinka murtunut hän oli eilen ottelun jälkeisessä haastattelussa. Harjoituskentällä homma sujuu kuulemma hyvään malliin ja pelaajilla on hyvät välit keskenään, mutta sitä samaa ilmettä ei vain ole saatu vielä kentälle. Kaikkia varmasti harmittaa tuo nykyilanne, mutta ei tuossa auta nyt kuin liikkua eteenpäin, kuten Ancelotti homman kiteytti. Sunnuntaina voitto ja sitten viikon lepo, jota Chelsea tarvitsee nyt ehdottomasti. Eiköhän se homma näytä sitten ihan erilaiselta. Cmoon Chelsea!

[KevinKeegan]

Itse en kyllä näkisi Ancelottin ulostamisessa ennen kauden loppua mitään järkeä, varsinkaan siinä tapauksessa, että Romanilta ei rahaa liikene vahvistamaan joukkuetta. Ei mr Abramovich mitään ihmeitä voi odottaa tuolta nykyjoukkueelta, se on jo tähän mennessä nähty. Melko takuuvarmasti voi sanoa, ettei joku toinen valmentajakaan yhtään parempaan pystyisi.

Materiaalistahan se on kiinni... kyllä tuo 5. sija on ihan selkeästi jo ylisuorittamista.

[äägee]

Itse en kyllä näkisi Ancelottin ulostamisessa ennen kauden loppua mitään järkeä, varsinkaan siinä tapauksessa, että Romanilta ei rahaa liikene vahvistamaan joukkuetta. Ei mr Abramovich mitään ihmeitä voi odottaa tuolta nykyjoukkueelta, se on jo tähän mennessä nähty. Melko takuuvarmasti voi sanoa, ettei joku toinen valmentajakaan yhtään parempaan pystyisi. Ja onko tuolla markkinoilla O'Neillin lisäksi ketään varteenotettavaa vaihtoehtoa edes vapaana?

Ancelottilla kauden loppuun asti ja jos vielä kesällä kiinnostaa valmentajaa vaihtaa, niin esimerkiksi Di Matteo WBA:sta kehiin.

Täysin samat fiilikset täälläkin. Edelleen peräänkuulutan kärsivällisyyttä, ja uskon että tuloksetkin paranevat kunhan Carlolle annetaan aikaa. Kovan luokan vahvistus, eli suoraan avauskokoonpanoon menevä, saattaisi piristää koko joukkueen ilmettä toden teolla.

Vaikkei puolustuskaan ole ollut täydellinen, näkisin että Drogban kaveriksi hyökkäykseen saatettaisiin kaivata uutta voimaa kipeämmin. Anelka ei onnistu juuri nyt mistään, eikä Kalou tai Maloudakaan ole ollut mikään ratkaisu. Itseluottamus ilmeisen huonolla tasolla kummallakin. Sturridge ei puolestaan ole vielä riittävän laadukas pelaaja pärjätäkseen tällä tasolla avauksen miehenä, tai jos on, ei vielä ole sitä näyttänyt. Mies pelannee kuitenkin Ipswichia vastaan.

Vaihtoehtojahan löytyy Englannistakin, esim. Darren Bent tai Andy Carroll olisivat aika mielenkiintoisia ratkaisuja. Hintalaputkin varmasti melko korkeita, eikä juuri nyt ole varmuutta miten paljon varoja Abra haluaa käyttää vahvistuksiin (joka on mielestäni positiivista, eli pidetään ne Man Cityt erikseen, vaikka Wengerin mielestä Chelsea on yhtä paha roisto).

[nubster]

Drogban kaveriksi hyökkäykseen saatettaisiin kaivata uutta voimaa kipeämmin.

Kenties näin. Drogba on edelleen Chelsean paras ase, vaikka vire onkin ollut hakusessa. Tällä hetkellä hän tuntuu kuitenkin jäävän liian yksinäiseksi tuolla kärjessä "laitureiden" tippuessa hakemaan alemmas palloa, jolloin peliin mukaan pääseminen jää hänen kohdallaan niiden pitkien pallojen varaan. Esimerkiksi Villa-ottelussa Drogba heräsi vasta viimeisen kympin aikana, jolloin joukkue nousi tappioasemasta johtoon muutaman minuutin sisällä hänen ollessa mukana kummassakin osumassa. Eilisessä ottelussa sai muutamaan otteeseen hyvän pallon jalkaan, mutta pääasiassa hänelle pommitettiin keskityksiä, joita oli aina vastaanottamassa Drogban lisäksi puolet kotijoukkueesta.

Eilinen ottelu kokonaisuudessaan oli Birmingham-ottelun toisinto, joskin tällä kertaa vastustaja oli pari pykälää parempi ja Chelsea taas paskempi. Yllättävää kyllä, maalipaikkoja syntyi riittävästi aina ottelun voittamiseen saakka, mutta ne viimeistelyt... Varsin tuskaista ja epätoivoista pään puskemista muuriinhan tuo kuitenkin oli ja huipentui viimeisen parinkympin aikana, kun kentällä oli neljä hyökkääjää, joista kukaan ei tuntunut olevan kiinnostunut tekemään itseään pelattavaksi.

Jotainhan tuossa olisi nyt muututtava, mutta mitä? Hyökkäysten saamattomuutta on pääasiassa moitittu, mutta kyllähän tuo puolustuskin pitäisi saada tilkittyä jollain keinolla, sillä viimeisen kahden kuukauden ajalta kasassa on ainoastaan kaksi nollapeliä (Bolton- ja Fulham-kotiottelut). Varmasti olisi helpompi nykyvireisen hyökkäyskaluston kanssa saavuttaa jotain, jos oman pään saisi pidettyä puhtaana. Viime kaudella ratkaisuksi löytyi pelitavan sekä muodostelman vaihtaminen (timantista 433:seen), kenties nyt olisi taas aika vaihtaa ja testata jotain uutta?

[DDrogba]

Jos Lampard säilyy terveenä ja pääsee edes lähelle viime kauden kuntoa, en usko UCL-paikan olevan mikään ongelma. Hyökkäyspeli on muuttunut Lampardin tervehtymisen jälkeen huomattavasti paremmaksi, ja maalintekopaikkoja syntyy liukuhihnalta eikä peli ole samanlaista seinäänpuskemista kuin mitä se oli ilman Lampardia. Lamps on ainoa pelaaja, jonka korvaaminen on mahdotonta. Terryn voi korvata Alexilla tai Ivanovicilla (paitsi tietysti nyt kun Alex on loukkaantunut), Drogban Anelkalla, Essienin Mikelillä tai Ramiresilla. Cechillä ei ole korvaajaa, mutta en näkisi maalivahtipelin vaikuttavan oleellisesti joukkueen otteisiin kenttätapahtumissa. Pelissä on aivan erilaista sähinää kun Lamps on kentällä.

[mailou]

Jos Lampard säilyy terveenä ja pääsee edes lähelle viime kauden kuntoa, en usko UCL-paikan olevan mikään ongelma. Hyökkäyspeli on muuttunut Lampardin tervehtymisen jälkeen huomattavasti paremmaksi, ja maalintekopaikkoja syntyy liukuhihnalta eikä peli ole samanlaista seinäänpuskemista kuin mitä se oli ilman Lampardia. Lamps on ainoa pelaaja, jonka korvaaminen on mahdotonta. Terryn voi korvata Alexilla tai Ivanovicilla (paitsi tietysti nyt kun Alex on loukkaantunut), Drogban Anelkalla, Essienin Mikelillä tai Ramiresilla. Cechillä ei ole korvaajaa, mutta en näkisi maalivahtipelin vaikuttavan oleellisesti joukkueen otteisiin kenttätapahtumissa. Pelissä on aivan erilaista sähinää kun Lamps on kentällä.

Viimeaikaisten otteiden perusteella Anelka ei todellakaan voi olla Drogban korvaaja, ranskalaisesta pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Harmi, että se taitaa olla lähes mahdotonta, ellei Jenkkilä tai Lähi-Itä kutsu löysää patonkia. Toisekseen maalipaikkoja otteluiden voittamiseen on ollut, mutta viimeistely on se, joka kusee pelistä toiseen.

Cech on omiin silmiini ollut täysin korvaamaton tällä kaudella. Pitänyt joukkueen peleissä mukana näyttävillä torjunnoillaan, löytänyt oikean tasonsa jälleen.

[Kepes]

Jännä ja miksei myös hieno tilasto: Bosingwan oma maali Wolvesia vastaan oli Chelsean kauden ensimmäinen kulmapotkusta kärsitty osuma.

Eli jotain positiivistakin, viime kaudellahan juuri vastustajan kulmapotkut ja erikoistilanteet olivat uskomattoman vaikeita puolustettavia.

e. Ressut voittivat tässä pari päivää sitten Tottenhamin vastaavat 7-3. Sturridgelle peräti viisi osumaa (hattutemppu kahdeksaan minuuttiin) ja oliko peräti niin, että kaikki näistä tuli ensimmäiselle puoliajalla. Joka tapauksessa näyttöpaikkaa avauksesta saakka Danny ansaitsisi, miksei heti ylihuomenna jo.

Toivotaan myös että Carletto peluuttaisi Sturrea ihan siinä miehen omalla pelipaikallaan, keskushyökkääjänä. Edustusjoukkueessa paikka on lähes poikkeuksetta ollut laidassa, eikä sen kummempaa tulosta ole tullut aikaan. Ressupelissähän Sturridge pääsi pelaamaan siinä keskellä.

[budha]

Harmittaa tuo Mikelin poissaolo. Itse oon alkanut pitämään Obin pelaamisesta koko ajan enemmän ja enemmän. Tulee olemaan tärkeä mies Chelsealle keväällä ja tulevaisuudessa ylipäätään. Toivottavasti tuo poissaolo nyt oikeasti on sen 3 viikkoa, eikä kuten Lampardilla.

Mikel on nähtävästi sivussa (ainakin) hieman pidempään:

"I am very disappointed by this injury, it will at least take me out for the whole month," he told skysports.com.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6640964,00.html

[Capello]

Mikel on nähtävästi sivussa (ainakin) hieman pidempään:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6640964,00.html

No niinpä sitten tietysti...

[Mr.DD]

Milloin on ennustettu Zhirkovin ja Benayounin palaavan, onko kellään tietoo?

[nubster]

Milloin on ennustettu Zhirkovin ja Benayounin palaavan, onko kellään tietoo?

Yossin paluu tapahtunee joskus maalis-huhtikuussa, kun taas Zhirkovista ei ole mitään tietoa. Sairasloma on vain venynyt ja venynyt venäläisen kohdalla, kohta jo kahden kuukauden mittaiseksi. Tällä kertaa ongelmia on ollut ilmeisesti pohkeen kanssa.

Huomisesta Ipswich-ottelusta lepovuorossa ovat näillä näkymin Essien, Cole ja Drogba, kaikki pienten kolhujen jäljiltä. Muuten mennään kuulemma vahvalla kokoonpanolla höystettynä muutamalla nuoremmalla kaverilla. Ancelottin mukaan ainakin Sturridge ansaitsee pelata, muita nimiä ei tullut esille.

[Apea Metsuri]

Harmittaa tuo Mikelin poissaolo. Itse oon alkanut pitämään Obin pelaamisesta koko ajan enemmän ja enemmän. Tulee olemaan tärkeä mies Chelsealle keväällä ja tulevaisuudessa ylipäätään.

Sijoittuu kentällä pääasiallisesti hyvin, tekee pakkorikkeitä matalalla profiililla ja varmaa lyhytsyöttöpeliä kaverille. Toisaalta pelintekijänä täysin onneton, hyökkäyspäähän ei tuo mitään ja huonona päivänä puolustaminenkin on koomista ryntäilyä. Vaikka Arsenalin miehiä olenkin, niin Song on viime kausi kehittynyt aivan eri tahtiin. Muttei Mikel Chelsean kompastuskivi ole, mutta varsin rajoittunut pelaaja, vaikka kenties samalla pätevä mies sarallaan.

[Capello]

Sijoittuu kentällä pääasiallisesti hyvin, tekee pakkorikkeitä matalalla profiililla ja varmaa lyhytsyöttöpeliä kaverille. Toisaalta pelintekijänä täysin onneton, hyökkäyspäähän ei tuo mitään ja huonona päivänä puolustaminenkin on koomista ryntäilyä. Vaikka Arsenalin miehiä olenkin, niin Song on viime kausi kehittynyt aivan eri tahtiin. Muttei Mikel Chelsean kompastuskivi ole, mutta varsin rajoittunut pelaaja, vaikka kenties samalla pätevä mies sarallaan.

Ei yleensä tuokaan, mutta itseltä jäi mieleen pari alkukauden huikeaa läpiajoon johtanutta crossia Mikeliltä. Kyllä hänellä ainakin jonkin verran sitä pelisilmää on ja tarpeeksi rohkeutta yrittää. Viime aikoina noita ei olla valitettavasti nähty. Toisaalta Mikelin tehtävä ei olekaan luoda peliä, vaan enimmäkseen juuri katkoa niitä syöttöjä ja pelata fyysisesti. Tohon sun listaan lisäisin vielä sen, että hän osaa suojata palloa helvetin hyvin. Mikelillä on vielä paljon heikkouksia kuten totesit, mutta ehtiihän noita korjata kun jannu voi pelata vielä sellaiset 10 vuotta huipputasolla, ellei mitään ihmeellistä tapahdu.

[Mr.DD]

Tällaisella kokoonpanolla todennäköisesti huomiseen peliin: Cech, Bosingwa, Terry, Ivanovic, Van Aanholt, Essien, Lampard, Ramires, Kakuta, Sturridge, Malouda