Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
 |
Vastaus #75 : 23.11.2010 klo 09:08:44 |
|
Seurojen kannattaa pysyä hyvin kaukana näistä Saranlinnan virityksistä.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #76 : 23.11.2010 klo 09:15:39 |
|
Seurojen kannattaa pysyä hyvin kaukana näistä Saranlinnan virityksistä.
Miksi? KuPS pärjäsi ainakin loistavasti, eikä millään muullakaan seuralla varmaan ole ongelmia maksaa vuokraa ja saada sillä tavoin loistava pelaaja omaan joukkueeseen. Seurojen ja pelaajien kannattaisi lähinnä kunnioittaa tehtyjä sopimuksia. Eihän tässä ole mistään muusta kyse. Jos tuntuu kohtuuttomalta, aina voi tehdä sopimuksen jonkun vapaana olevan Toni Lehtisen kanssa.
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
 |
Vastaus #77 : 23.11.2010 klo 09:20:24 |
|
Miksi?
Kovasti tuntuu olevan epäselvyyksiä näissä kuvioissa. Sitä en missään nimessä kiistä, etteivätkö esim. Dudu ja Dickson olisi loistavia pelaajia. Dudu voisi tehdä aika kovat tehot Pohjois-Suomen Kolmosessa 
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #78 : 23.11.2010 klo 10:05:53 |
|
Kovasti tuntuu olevan epäselvyyksiä näissä kuvioissa. Vain siksi, että muutamat pelaajat ja seurajohtajat eivät usko, että voimassa oleva sopimus on voimassa oleva sopimus, tai eivät vaivaudu selvittämään faktoja. Jos ei pää kestä noudattaa sopimuksia ja sen avulla saada näitä huippuvahvistuksia omaa joukkueeseen, aina voi lähteä itse hakemaan pelaajia Afrikasta, tai etsiä jonkun toisen agentin. Tällä kaverilla vaan on selkeästi paras rekordi huippuvahvistuksien roudaamisessa Suomeen. Olisko tässä taustalla se, että Honka kuvitteli saavansa pelaajan edustusoikeuden helpolla itselleen, ajatuksena tuleva kovan rahan siirto  .
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
 |
Vastaus #79 : 23.11.2010 klo 10:22:13 |
|
Dudun siirto Honkaan solmussa
Veikkausliigassa hopealle sijoittuneelle Kuopion Palloseuralle kahdeksan maalia kymmenessä pelaamassaan ottelussa laukoneen nigerilaishyökkääjän McPherlin "Dudu" Omagbemin siirrossa neljänneksi sijoittuneeseen Espoon Honkaan on epäselvyyksiä.
Dudu pelasi KuPSin riveissä määräaikaisella siirrolla, sillä hänellä on Savon Sanomien tietojen mukaan voimassaoleva pelaajasopimus Kolmoseen pudonneen oululaisen OPA:n kanssa.
Nigerialaishyökkääjällä näyttäisi siis olevan sopimus kahden eri seuran kanssa.
Suomen Palloliiton lakimies Petteri Lindblom ei suostu kommentoimaan Dudun tapausta.
Hän kertoo kuitenkin marssijärjestyksen vastaavissa epäselvissä tapauksissa.
- Säännöt lähtevät liikkeelle siitä, missä pelaajan edustusoikeudet ovat. Pelaajat voivat tehdä työsopimuksia eri puolille, mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä, Lindblom valaisee. http://www.savonsanomat.fi/teemat/jalkapallo/dudun-siirto-honkaan-solmussa/620504
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
 |
Vastaus #80 : 23.11.2010 klo 10:33:19 |
|
tai eivät vaivaudu selvittämään faktoja.
Kun on seurannut tätä OPA meininkiä niin on jäänyt kuva, että niitä faktoja on todella vaikea saada selville. Toisaalta voisi ajatella, ettei saa faktoja selville unohtaa koko jutun 
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #81 : 23.11.2010 klo 10:54:31 |
|
Kun on seurannut tätä OPA meininkiä niin on jäänyt kuva, että niitä faktoja on todella vaikea saada selville. Toisaalta voisi ajatella, ettei saa faktoja selville unohtaa koko jutun  Miten niin vaikea saada selville? Honka on käsittääkseni tehnyt ennenkin pelaajakauppoja, joten se tietänee varsin hyvin kuinka varmistaa missä pelaajan edustusoikeus on. Ei se niin monimutkaista ole Suomen sisällä. Eikö tuo Opa-kuvio ole täällä foorumillakin hyvin selvänä ja jo Dudun siirron jälkeen täällä hämmästeltiin sitä kun Honkan sanottiin ostaneen, ei vuokranneen, Dudun: oliko Honka latonut millin tiskiin vai Saranlinna joutunut esim. kassaongelmien takia joutunut myymään halvemmalla. Nyt se sitten selvisi.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #82 : 23.11.2010 klo 10:55:59 |
|
Ymmärtääkseni Dudu on kuitenkin allekirjoittanut pelaajasopimuksen Hongan kanssa. Tässä tapauksessa siis joko pelaajalle itselleen tai pelaajan agentille ei ole tainnut olla selvää tuon OPA sopimuksen tilanne?
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #83 : 23.11.2010 klo 11:06:08 |
|
Käsittääkseni juuri OPAn taustahemmot toimivat Dudun, Dicksonin ja monen muun Afrikan tähden taustavoimina ja siis ilmeisesti myös agentteina? Siinä tapauksessa Dudulle ei ole tainnut oiekin selvitä, minkälaiseen paperiin nimensä on alle laittanut  Dud tulee ensi kaudella pelaamaan joukkueessa, joka hänestä parhaat leasingrahat näille OPAn kavereille maksaa. Kuten kävi myös Discksonin tapauksessa. edit: tästä kohtaa alkoi spekulaatio Discksonin kohdalla: http://futisforum2.org/index.php?topic=79128.msg4953977#msg4953977
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2010 klo 11:11:21 kirjoittanut Rantasipi »
|
|
|
|
|
Huppoe
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 23.11.2010 klo 11:09:02 |
|
ja jo Dudun siirron jälkeen täällä hämmästeltiin sitä kun Honkan sanottiin ostaneen, ei vuokranneen, Dudun
Ainoastaan(?) UL uutisoi Hongan ostaneen Dudun, muualla puhuttiin vain "Honka sopimukseen Dudun kanssa".
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #85 : 23.11.2010 klo 11:14:05 |
|
Hieno tunnuslause: Sports Management with Social Responsability http://www.topspot.fi/?page_id=121Kyllähän tuosta porukasta Liigakelpoisen jengin aikaiseksi saisi 
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
 |
Vastaus #86 : 23.11.2010 klo 11:15:17 |
|
Miten niin vaikea saada selville? Honka on käsittääkseni tehnyt ennenkin pelaajakauppoja, joten se tietänee varsin hyvin kuinka varmistaa missä pelaajan edustusoikeus on. Ei se niin monimutkaista ole Suomen sisällä.
Eikö tuo Opa-kuvio ole täällä foorumillakin hyvin selvänä ja jo Dudun siirron jälkeen täällä hämmästeltiin sitä kun Honkan sanottiin ostaneen, ei vuokranneen, Dudun: oliko Honka latonut millin tiskiin vai Saranlinna joutunut esim. kassaongelmien takia joutunut myymään halvemmalla. Nyt se sitten selvisi.
Munkin käsityksen mukaan Honka on tehnyt ennenkin pelaajakauppoja ja juuri tältä pohjalta voisi kuvitella, että osaavat asiansa paremmin kuin keskivertofoorumisti. Kummasti vain molempien D-miesten kuvioissa on ollut erikoisia käänteitä. Mutta ehkä mä olen väärässä ja Suomalaiset seurapomot on amatöörejä  , eivät osaa hommiaan.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
 |
Vastaus #87 : 23.11.2010 klo 11:17:40 |
|
http://www.savonsanomat.fi/teemat/jalkapallo/dudun-siirto-honkaan-solmussa/620504Suomen Palloliiton lakimies Petteri Lindblom ei suostu kommentoimaan Dudun tapausta. Hän kertoo kuitenkin marssijärjestyksen vastaavissa epäselvissä tapauksissa. - Säännöt lähtevät liikkeelle siitä, missä pelaajan edustusoikeudet ovat. Pelaajat voivat tehdä työsopimuksia eri puolille, mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä, Lindblom valaisee. Vain Suomessa, miten se savolainen sananlasku hölömöistä ja höynäettämisestä mennöökään. Paljohan olj allekirjoituspalkkio 
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #88 : 23.11.2010 klo 11:30:07 |
|
Ymmärtääkseni Dudu on kuitenkin allekirjoittanut pelaajasopimuksen Hongan kanssa. Tässä tapauksessa siis joko pelaajalle itselleen tai pelaajan agentille ei ole tainnut olla selvää tuon OPA sopimuksen tilanne?
No se nyt on selvää, että Dudulla itsellään ei ole mitään aavistustakaan suomalaisista siirtosäännöistä, mutta Hongan pitäisi kyllä tietää, että jos pelaaja haluaa siirtää edustusoikeutensa toiseen seuraan, on hänen pyydettävä edustustodistus siitä seurasta, missä hänellä on edustusoikeus. Jos tuota edustustodistusta ei näytetä ei pitäisi mennä solmimaan uutta työsopimustakaan. Toivottavasti Dudun uudessa työsopimuksessa ei ole langetettu kaverille mitään sanktioita siitä jos hänen edustusoikeuttaan ei saada siirretyksi. (Vaikkei sellainen sanktio todennäköisesti kestäisikään oikeudessa.)
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
 |
Vastaus #89 : 23.11.2010 klo 11:31:55 |
|
Oleellistahan tässä on tuo Dudun irtisanoutuminen Saranlinnan kanssa tehdystä sopimuksesta. Jo aiemmin KuPS-topikkiin vuodatin, että pelaajalle tuo kuvio voi koitua todella vittumaiseksi. Kaikki menee hienosti siihen asti kun tullaan Suomeen, mutta kyllä täältä eteenpäin pääseminen tuntuu olevan pelimiehellekin helvetin nihkeää tuossa puljussa. En tiedä, johtuuko tuosta leasing-kuviosta. Ehkäpä Dudu itsekin näki, että agentti ei edistä uraa ollenkaan. Harmi vaan, että tässä agenttisopimuksessa tuli kaupan päälle monivuotinen pelaajasopimus Suomen vittudivariin, ja tällaista sopimusta ei taas niin vain pureta ja siirrytä muualle suututtamatta liittoa.
|
|
|
|
Leyton Orient
Poissa
Suosikkijoukkue: LO, SGE
|
 |
Vastaus #90 : 23.11.2010 klo 13:37:45 |
|
Ongelma on siinä, että näillä nigerialaisilla tahtoo olla muitakin "agentteja", jotka sopivat siirtoja...
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
 |
Vastaus #91 : 23.11.2010 klo 13:46:41 |
|
Ongelma on siinä, että näillä nigerialaisilla tahtoo olla muitakin "agentteja", jotka sopivat siirtoja...
Joo. Ja joka tapauksessa Suomessa futiksen parissa pyörivä porukka tietää/ymmärtää/käsittää/välittää lajista kaikista vähiten maailmassa (kaikki käy). e. Anteeksi piti kohdistaa kritiikki vain suomalaiseen seura-futikseen ja sen parissa pyörivään porukkaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2010 klo 13:53:41 kirjoittanut k-211619 »
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #92 : 23.11.2010 klo 16:25:18 |
|
Vaikea uskoa tämän jälkeen, että Dudu Hongassa pelaisi. Honka on siis ilmeisesti tehnyt sopimuksen siinä uskossa, että kaveri on vapaa agentti. Edustusoikeudet eivät siis ole missään vaiheessa siirtyneet Opasta Honkaan ja lisäksi Dudu on irtisanonut yksipuolisesti agenttisopimuksen Saralinnan kanssa. Tuskin on siis odotettavissa, että tällaisen kuprun jälkeen Saralinnalla on mitään haluja päästää Dudua Honkaan.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 23.11.2010 klo 16:29:59 |
|
Munkin käsityksen mukaan Honka on tehnyt ennenkin pelaajakauppoja ja juuri tältä pohjalta voisi kuvitella, että osaavat asiansa paremmin kuin keskivertofoorumisti. Kummasti vain molempien D-miesten kuvioissa on ollut erikoisia käänteitä. Mutta ehkä mä olen väärässä ja Suomalaiset seurapomot on amatöörejä  , eivät osaa hommiaan. Niinhän sitä voisi kuvitella, mutta näköjään sitten ei. Kyllähän nämä kuviot, tai siis se miten niiden pitäisi olla, ovat tietääkseni foorumisteille olleet selvillä jo ennen kuin Dudun siirtyminen Honkaan julkistettiin. Hongalle ilmeisesti näin ei ole. Jos on seuratoiminta muuten puuhastelua, niin voisi edes alkeelliset paperihommat tehdä kunnolla ja välttyisi monelta vaivalta. Suurimmaksi kärsijäksi tässä joutunee Dudu itse, mutta itsepähän hän on pitkän sopimuksen tehnyt "OPA-tallin" kanssa.
|
|
|
|
Planckin epookki
Poissa
Suosikkijoukkue: Singulariteetti
|
 |
Vastaus #94 : 23.11.2010 klo 16:44:10 |
|
Soppa sai varsin mielenkiintoisen käänteen, olisin otaksunut Hongan nyt sentään tietävän millä joukkueella Dudun pelioikeudet ovat mutta kas vain, amatöörimäinen team täystuho Jouko&Jouko iskee jälleen vasemmalta ohi juuri kun sitä vähiten odottaa. Hienointahan tässä on se, että palkkaakin on luultavasti jo kertaalleen maksettu puhumattakaan mahdollisista allekirjoituspalkkioista jotka ovat molemmat jo tässä vaiheessa luultavasti kadonneet turvallisesti Suomen rajojen ulkopuolelle. Juridisesti en näe asiassa mitään ongelmaa, pelioikeudet eivät missään vaiheessa ole siirtyneet niitä hallinoivalta OPA:lta Hongalle ja papereiden mukaan Dudu on OPA:n mies. Mutta missä Dudu sitten ensi kaudella todellisuudessa pelaa?
Nykytiedon valossa Ari Lahti osoitti hyvää pelisilmää, kun ei suostunut vuokraamaan Dudua enää ensi kaudeksi ja siinä sivussa ylimääräisenä bonuksena sai yhden ensi kauden pääkilpailijoistaan heittämään arvokkaita pennosia kankkulan kaivoon puhumattakaan siitä, että nyt Hongan nähdäkseni pitää aloittaa uudelleen etsimään korvaavaa pelaajaa. Ellei sitten Saranlinnan kanssa päästä sopuun Dudun hinnasta. Saattaapi vaan hinta olla tämän sekoilun myötä tuntuvasti suurempi kuin kauden lopussa.
Edit: Ja todennäköisestihän Dudua lennätetään testeissä ympäri Eurooppaa, jotta mies saadaan lihoiksi jo tammikuun siirtoikkunassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2010 klo 16:47:35 kirjoittanut Planckin epookki »
|
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
 |
Vastaus #95 : 23.11.2010 klo 17:00:52 |
|
papereiden mukaan Dudu on OPA:n mies. Tieto? Vai palloliiton lakimihet vahvistanet Nigerian FA:n paperin taas pateväksi  .
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
 |
Vastaus #96 : 23.11.2010 klo 18:12:49 |
|
Oliko edes Dudu itse täysin tietoinen tuosta OPA-sopimuksestaan? Jos mies on agentin potkittuaan mielestään sopimuksettomana pelaajana tehnyt sopimuksen Hongan kanssa? Mistä Hongan olisi pitänyt tietää tuosta OPA-sopimuksesta, jos pelaaja itse on siinä luulossa, että on vapaa siirtymään?
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 23.11.2010 klo 18:18:35 |
|
Noin ihan järjellä ajateltuna luulisi olevan itsestäänselvyys ottaa asioista selvää ennen kuin ruvetaan sopimusta tekemään. Joukot ovat varmaan työurallaan aiemminkin sopimuksia tehneet. Dudun kannalta taas voidaan olettaa että pelaaja itse tietää sopimuksen tehneensä kerran sellainen on olemassa. Jos ei, niin eihän tuollainen yksipuolinen sopimus sitten voi olla pätevä.
|
|
|
|
|
Planckin epookki
Poissa
Suosikkijoukkue: Singulariteetti
|
 |
Vastaus #99 : 23.11.2010 klo 18:24:49 |
|
Oliko edes Dudu itse täysin tietoinen tuosta OPA-sopimuksestaan? Jos mies on agentin potkittuaan mielestään sopimuksettomana pelaajana tehnyt sopimuksen Hongan kanssa?
Olisi ainakin pitänyt olla täysin tietoinen, koska on sopimuspaperiin tämänpäiväisten tietojen perusteella mennyt aikoinaan nimensä kirjoittamaan ja siinä paperissa taatusti selvitetään kyllä sopimuksen voimassaoloaika, ehdot ja mahdollinen menettely irtisanomistilanteessa. Ei varmaan kannattaisi sitten allekirjoitella papereita, joiden sisällöstä ei ole varmaa tietoa. Mistä Hongan olisi pitänyt tietää tuosta OPA-sopimuksesta, jos pelaaja itse on siinä luulossa, että on vapaa siirtymään?
Katsos kun on olemassa sellainen jutska kuin pelioikeudet, jotka pitää aina siirtää vaikka pelaaja tulisikin vapailla papereilla. Luulisi Joukoillekin asian valjenneen, kun ovat käsittääkseni muutaman kerran aikaisemminkin pelaajia hankkineet. Ja Dudun pelioikeudet ovat nykytiedon valossa palautuneet kauden jälkeen OPAan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2010 klo 18:30:49 kirjoittanut Planckin epookki »
|
|
|
|
|
|
|