Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 03.09.2010 klo 20:32:59 |
|
Suomi pärjää ainoastaan silloin, kun sillä on huippumaalivahti. Nyt ei ollut huippua, eikä oikein edes maalivahtiakaan.
Fredriksson, Hyypiä ja Tintti 4. Muille 4+ paitsi Moisander, jolle 6
|
|
|
|
|
smiba
Poissa
Suosikkijoukkue: hyvä tsemppi
|
 |
Vastaus #26 : 03.09.2010 klo 20:33:03 |
|
No Mako jäi ihan positiivisesti sentään mieleen..
|
|
|
|
|
palokärki
Poissa
|
 |
Vastaus #27 : 03.09.2010 klo 20:34:33 |
|
Nauhoitin pelin ja katsoin juuri läpi kaikki tilanteet joissa Hämäläisellä oli pallo
Nopealle scouttaukselle 
|
|
|
|
|
Nispe
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 03.09.2010 klo 20:35:54 |
|
Ei pitäisi syyttää, kun koko joukkue oli täysi paska, mutta KUKA HELVETTI oli tuo Suomen maalivahti? Eihän kaveri ole koskaan ollut edes vahva maalivahti veikkausliigassa. Täyttä haparointia ja sekoilua. Toinen maali täysin maalivahdin otettavissa. Ensimmäiseenkään ei ehtinyt, vaikka veto oli täysin ilmeinen. Valitettavasti näyttäisi siltä, että ulkomailla pelaaminen on automaatiolla sellainen meriitti, että sen takaa ei kaverin todellinen taso näy. Tämä pätee myös moneen kenttäsekoilijaan...
No totta vitussa se on ilmeinen, kun yleensä ne yrittää vetää sen pallon sinne, missä maalivahti ei seiso!!
|
|
|
|
|
Kartanonherra
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu
|
 |
Vastaus #29 : 03.09.2010 klo 20:37:31 |
|
Nauhoitin pelin ja katsoin juuri läpi kaikki tilanteet joissa Hämäläisellä oli pallo ja tässä saldo: 1 syöttö vieressä olleelle suomalaiselle, 2 syöttöä johon kukaan ei päässyt, 1 keskitys suoraan veskarin syliin, 1 ohjaus päällä suoraan vastustajalle ja sitten se lisäajan taistelu kulmalipulla josta syöttö omille. Eli tämä viimeinen tekoko nostaa Hämäläisen suorituksen Litmasta paremmaksi?  Litti sentään antoi syöttöjä, joista päästiin laukomaankin. Litmanen hölkkäilikin suurimman osan peliajastaan tasamiehillä. Väsynyt ja laiska esitys kaikin puolin.
|
|
|
|
|
Dominoteoria
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 03.09.2010 klo 20:40:43 |
|
No totta vitussa se on ilmeinen, kun yleensä ne yrittää vetää sen pallon sinne, missä maalivahti ei seiso!!
Ja tässäkin maalivahti reagoi aivan liian myöhään, vaikka laukaus ei ollut edes kova. Ei paha virhe, mutta olisi ollut huippukaverin otettavissa.
|
|
|
|
|
Hender
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi
|
 |
Vastaus #31 : 03.09.2010 klo 20:41:02 |
|
Kyllä, vitutus on massiivinen. Ei voi syyttää pelkästään Baxteria, vaikka iso osa hänen päälleen on dumpattava. Vaihdot JÄLLEEN liian myöhään. Miksi vitussa niitä ei voi tehdä aikaisemmin? Varsinkin kun penkillä on Väykkää ja Forssellia, ja tilanne 1 tai 2-0. Miksi prässi oli niin löysää? Ohjeet epäselvät vai huonot, vai eikö jengiä kiinnostanut? Joka tapauksessa tällä pelillä taistellaan San Marinon kanssa jumbosijasta.
Porokara 4,5 : eikö kiinnosta vai miksi mies pelasi kuin laura kalmari tyttöjen potkista. Ei uskaltanut mennä tilanteisiin, jolkotteli kuin lämmittelyssä konsanaan.
Eremenko jr. 5 : Litmasen ollessa kehissä ihan hyvää peliä kärjessä, vaikka hakikin hieman alempaa kuin kärjet yleensä. Toisella puoliajalla tason lasku järkyttävä, kun pääsi "omalle" paikalleen. Pallo liimattuna jalassa, vaikka kaveri huutaa naama punaisena syöttöä vieressä. Seurauksena useimmiten menetys. Tarvitsee ilmeisesti Litin viereen komentamaan, jotta osaa luopua pallosta silloin tällöin. Veikkausliigassa ylivoimainen, Moldovassa pelkkä turisti.
Tintti 4,5 : Saiko yhtään mitään aikaan? Todella väsynyt esitys. (puolikas siis jostain, en tiiä mistä)
Hyypiä 4,5 : Ensimmäisessä tilanteessa mies täysin vapaana puskemassa, ohipotkuja ym. sekoilua sekä kompurointi, joka johti ulosajoon.
Muista ei kummempaa mainittavaa, tasaista 4,5 - 5 väliltä. R. Eremenko taisteli hyvin, mutta yksi pelaaja ei näitä matseja voita. Vaihtomiehistä vaikea sanoa sen kummempaa, koska minuutit jäivät vähäisiksi (vieläpä alivoimalla), mutta Hämäläisen ei todellakaan kuuluisi olla Väykän edellä vaihtojärjestyksessä. Yhteenvetona voi todeta, että jos peli jatkuu samanlaisena tuubana, viadolorosa on kepein sana kuvaamaan tulevaa karsintakamppailua... Toivottavasti ne säkit löytyvät jostain, muuten vopite pitää tunkkinne.
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #32 : 03.09.2010 klo 20:41:26 |
|
Maalivahtipeli oli paskaa.
Puolustaminen oli paskaa.
Keskikenttäpeli oli paskaa.
Hyökkäyksestä on paha sanoa, kun ei sitä nähnyt.
-----
Fredrikson 2 - Oli epävarma, maalit saivat mennä, mutta olisi laatuveskari jomman kumman ottanut, molemmissa vähän epäröi kulmaa kohti lähtemisessä.
Moisander 4 - Jokunen hyvä nousu, puolustussuuntaan ajoittain täysin hukassa.
Heikkinen 4 - Urhea taistelu, kun leegot hajalla. Jääkiekossa nämä. Ajoittain aivan pihalla.
Hyypiä 1 - Puolustuksen johtajalta karmiva virhe, mistä punaisen saattoi antaa (ei olisi ollut pakko). Juna jo mennyt?
Sparv 4 - Epävarma.
Pasanen 2 - Yritti Hyypiän ulosajon toimia puolustuksen liiderinä. Hasardi pallon kanssa ja ilman palloa.
R. Eremenko 4 - Jokunen hyvä suoritus, mutta armottoman huolimattomia syöttöjä. Pystyisi paljon parempaan.
Litmanen 4 - Ei mitään merkittävää, pääsi sentään tauolla vaihtoon ja välttyi olemasta kentällä yhden Maajoukkuen paskimmista (paskimman) jakson aikana.
A. Eremenko 4 - Taitava, älykäs, mutta mihinköhän rooliin maajoukkueessa soveltuisi? Ei oikein kärkeen, eikä keskikentällekään.
Porokara 2 - Kuka?
Johansson 4 - Jotain sentään yritti, ei tosin onnistunut.
-----
Hämäläinen 6 - Yritystä ja taitoa, näytti että lopputuote olisi tasan nolla, mutta lopussa loi Suomen ainoan maalintekopaikan.
Forssell ? - Paha sanoa, liian vähän aikaa
Väyrynen 2 - Epävireessä ja pahasti.
Baxter - Mene jo pois.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #33 : 03.09.2010 klo 20:42:28 |
|
Fredriksson 5,5; toinen maali helpohkosti sisään, mutta kyllähän se jossain vaiheessa uppoaa, kun 90 minuuttia annetaan vapaasti pommittaa. Pasanen 5, tusinapaska jantterit veivät toisinaan kuin litran mittaa, aivan kauheaa katsottavaa. Heikkinen 5, parempi kuin Sami tietenkin, mutta siihen ei paljoa vaaditakkaan. Olisi kyllä voinut varmistaa paremmin tuossa Samin punaiseen johtaneessa tilanteessa. Hyypiä 4, puoli tuntia kentällä paskaa peliä, ja sitten oman virheen ansiosta punainen. Hiphei "  " Ei toki ole huono pelaaja, mutta maajoukkueessa ei vain taida homma enään toimia. Jotenkin halutonta ja ylimielistä katsottavaa Sammy tuntuu huuhkaja-paidassa olevan. Moisander 6, ainoa puolustaja, joka näytti jalkapalloilijalta. Porokara 5, turha, turha, turha. Sparv 6, keskikentällä heikohkoa peliä, liike kuin täi tervassa. Topparinakaan nyt ei kehumista, varsin keskinkertaista. Katkoiko muuten keskikentällä kertaakaan? R.Eremenko 7, Roman oli ihan ok, häntä on turha syyttää mistään. Suomen jalkapalloilun tulevaisuus, itseasiassa myös nykyisyys. Eremenko jr 5,5; ei ilmeisesti pysty antamaan helppoa syöttöä viereen. Pari hyvää suoritusta, muuten järjettömiä yrityksiä ja epäonnistumisia. Litmanen 6, ei löydy enään (valitettavasti) käyttöä avauksen pelaajana. Vaihdosta lopussa rauhoittamaan tai tuomaan sitä viimeistä ratkaisevaa syöttöä. Kiitos Kuningas vuosista, mutta nyt ollaan jo siinä pisteessä, että paikka löytynee penkiltä. Tänään pari hyvää pystysyöttöä laitaan (Porokaralle ja Losalle), mutta vastapainoksi hitaus näkyi entistä enemmän ja pari karmeaa harhapassia. Koville ottaa, mutta myönnettävä on, ettei kaikkien aikojen suomalaisurheilijan jalka vaan enään nouse tarpeeksi. Johansson 4,5; uskomatonta paskaa. Ei kiitos enään maajoukkueeseen. Kiitoksia menneistä vuosista, mutta aika on vain nyt ohi. Vaisu, löysä, huono. Siinä oli tämän päivän Tintti. Säälistä saat nelosen päälle puolikkaan, että edes vähän erottuisi koko Suomen Sammysta. Forssell, eipä viitsi arvosanaa antaa. Kerran kääntyi näppärästi ja hommasi vaparin. Tuskin voi Tinttiä huonommin pelata. Väyrynen 6, näytti sen vähän ajan mitä kerkesi kunnolla pelata ihan pirteästi. Maalipaikan hukkaamiselle en jaksa erityistä arvoa antaa, maali olisi ollut pelkkää kosmetiikkaa.. Hämäläinen 5, alussa näytti pirteältä, mutta mitä enemmän pelasi, sitä huonompi oli. Joukkueen pelaaminen: 4! Ei tälläisiä joukkueita vastaan vaan saa puppeloida, etenkään tälläisellä pelillä. Kauheaa paskaa.
|
|
|
|
|
GreenEyez
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #34 : 03.09.2010 klo 20:43:41 |
|
Mun mielestä Kapen esitys oli ihan positiivinen. Pitää muistaa, että sinä aikana, kun Kappe oli kentällä, Suomen peli täysin organisoimatonta eikä kukaan oikein edes voinut tehdä kentällä mitään järkevää.
|
|
|
|
|
Jayton
Poissa
Suosikkijoukkue: SVW
|
 |
Vastaus #35 : 03.09.2010 klo 20:44:09 |
|
4
|
|
|
|
|
tuplawee
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 03.09.2010 klo 20:47:54 |
|
Pasanen pelas omaa perusvarmaa peliään. 7 Litmasen aika on ohi. 4 Hämäläinen oli oma itsensä, eli pirteä, mutta pehmeä. 6 Eremenkojen kasetit eivät kestäneet. 5 Hyypiän pelin pilasi yksi valitettava virhe. 4 Fredrikson on kyllä pelottavan epävarma jatkuvasti. 5 Mako Heikkinen pelasi myös omalla tasollaan, joka ei ole valitettavasti häävi. 7 Sparv on jatkuvasti kuset housuissa, tosin ihan ok paikkaus topparina. 5 Moisanderin pelistä huokuu jonkinasteinen ylimielisyys. ilmeisesti miestä vituttaa kovasti laidassa pelaaminen. 6 Tintti oli peruspaska. 5 Porokara. Who? 5 Twiglu ei saanut palloa sinne, missä miehellä olisi jotain käyttöä, eli vitosen sisään. 6 Väykkä yritti tuoda taisteluilmettä, mutta energia meni omille kiukutteluun. 6
Vastustaja oli oikeastaan ihan samantasoinen joukkue sillä erotuksella, että heillä oli tänään parempi päivä. Kyllä kotona on ainakin tasuriin mahdollisuus, jos muutama mies parantaa otteitaan, ja hiukan maalipaikoissa käy tuuria.
|
|
|
|
|
jansson selsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Barsa, Soton ja meitin puulaakijoukkue
|
 |
Vastaus #37 : 03.09.2010 klo 20:48:43 |
|
Heikkinen 6 yhden hienon kulmatilanteen perusteella. Muille ei arvosanaa.
|
|
|
|
|
siffo
Poissa
Suosikkijoukkue: lahelaiset
|
 |
Vastaus #38 : 03.09.2010 klo 20:48:54 |
|
Moisander: tyydyttävä
Kaikki muut: hylätty (ärveetä paskaa!)
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #39 : 03.09.2010 klo 20:49:23 |
|
Vastustaja oli oikeastaan ihan samantasoinen joukkue sillä erotuksella, että heillä oli tänään parempi päivä. Kyllä kotona on ainakin tasuriin mahdollisuus, jos muutama mies parantaa otteitaan, ja hiukan maalipaikoissa käy tuuria.
Näitähän Suomella taisi olla yksi, ja peli oli silloin jo selvä.
|
|
|
|
|
Litti4ever
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 03.09.2010 klo 20:50:49 |
|
JOTEN MIKSI VITUSSA TUOLLAINEN SAATANAN AMATÖÖRI TUODAAN SPEDEILEMÄÄN TUONNE KENTÄLLE KUN PENKILLÄ ISTUU VALOVUODEN PAREMPI VÄYRYNEN?
Hienosti se Väykkä myös viimestelee, ex vaa.
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 03.09.2010 klo 20:51:44 |
|
Jos Moldovalle hävitään 2-0 ei kukaan suomalainen voi saada kutosta enempää arvosanaks saatana.
|
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 03.09.2010 klo 20:52:04 |
|
Miklu oli Suomen paras, se kertookin sitten jo paljon.
|
|
|
|
|
sopuli
Paikalla
Suosikkijoukkue: Juti maricon!
|
 |
Vastaus #43 : 03.09.2010 klo 20:53:44 |
|
Fredriksson 5,5; toinen maali helpohkosti sisään, mutta kyllähän se jossain vaiheessa uppoaa, kun 90 minuuttia annetaan vapaasti pommittaa. Pasanen 5, tusinapaska jantterit veivät toisinaan kuin litran mittaa, aivan kauheaa katsottavaa. Heikkinen 5, parempi kuin Sami tietenkin, mutta siihen ei paljoa vaaditakkaan. Olisi kyllä voinut varmistaa paremmin tuossa Samin punaiseen johtaneessa tilanteessa. Hyypiä 4, puoli tuntia kentällä paskaa peliä, ja sitten oman virheen ansiosta punainen. Hiphei "  " Ei toki ole huono pelaaja, mutta maajoukkueessa ei vain taida homma enään toimia. Jotenkin halutonta ja ylimielistä katsottavaa Sammy tuntuu huuhkaja-paidassa olevan. Moisander 6, ainoa puolustaja, joka näytti jalkapalloilijalta. Porokara 5, turha, turha, turha. Sparv 6, keskikentällä heikohkoa peliä, liike kuin täi tervassa. Topparinakaan nyt ei kehumista, varsin keskinkertaista. Katkoiko muuten keskikentällä kertaakaan? R.Eremenko 7, Roman oli ihan ok, häntä on turha syyttää mistään. Suomen jalkapalloilun tulevaisuus, itseasiassa myös nykyisyys. Eremenko jr 5,5; ei ilmeisesti pysty antamaan helppoa syöttöä viereen. Pari hyvää suoritusta, muuten järjettömiä yrityksiä ja epäonnistumisia. Litmanen 6, ei löydy enään (valitettavasti) käyttöä avauksen pelaajana. Vaihdosta lopussa rauhoittamaan tai tuomaan sitä viimeistä ratkaisevaa syöttöä. Kiitos Kuningas vuosista, mutta nyt ollaan jo siinä pisteessä, että paikka löytynee penkiltä. Tänään pari hyvää pystysyöttöä laitaan (Porokaralle ja Losalle), mutta vastapainoksi hitaus näkyi entistä enemmän ja pari karmeaa harhapassia. Koville ottaa, mutta myönnettävä on, ettei kaikkien aikojen suomalaisurheilijan jalka vaan enään nouse tarpeeksi. Johansson 4,5; uskomatonta paskaa. Ei kiitos enään maajoukkueeseen. Kiitoksia menneistä vuosista, mutta aika on vain nyt ohi. Vaisu, löysä, huono. Siinä oli tämän päivän Tintti. Säälistä saat nelosen päälle puolikkaan, että edes vähän erottuisi koko Suomen Sammysta. Forssell, eipä viitsi arvosanaa antaa. Kerran kääntyi näppärästi ja hommasi vaparin. Tuskin voi Tinttiä huonommin pelata. Väyrynen 6, näytti sen vähän ajan mitä kerkesi kunnolla pelata ihan pirteästi. Maalipaikan hukkaamiselle en jaksa erityistä arvoa antaa, maali olisi ollut pelkkää kosmetiikkaa.. Hämäläinen 5, alussa näytti pirteältä, mutta mitä enemmän pelasi, sitä huonompi oli. Joukkueen pelaaminen: 4! Ei tälläisiä joukkueita vastaan vaan saa puppeloida, etenkään tälläisellä pelillä. Kauheaa paskaa. Muuten sama, mutta Makolle 6. Millä se ois Hyypiää varmistanut, kun oli juuri hävinnyt pääpelikamppailun 10 metriä edempänä? Kyllä se varmistus olisi tossa tilanteessa ollut laitapakkien homma.
|
|
|
|
|
tuplawee
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 03.09.2010 klo 20:54:06 |
|
Näitähän Suomella taisi olla yksi, ja peli oli silloin jo selvä.
Niin viittasin vain siihen, että Suomi nyt tarvitsee aina hiukan tuuria, jos pojat meinaavat sen pallon pussiin laittaa.
|
|
|
|
|
Edmundo
Paikalla
|
 |
Vastaus #45 : 03.09.2010 klo 20:54:54 |
|
Litmaselta todella epätasainen esitys. Pari maukasta oivallusta, mutta muuten varsin heikko esitys pomputteluineen ja pallonmenetyksineen. Ei silti paskempi kuin joku JJ, Sparv tai Porokara, Hyypiästä puhumattakaan.
|
|
|
|
|
Osmond Hagby
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 03.09.2010 klo 20:57:52 |
|
En jaksa edes kirjoittaa omia arvosanojani, kun repesin näille ketjun aloittajan arvosanoille niin totaalisesti.
muokataan nyt vähän:
R. Eremenko on Suomen paras pelaaja, Hyypiä ei pelannut sen paskemmin kuin normaalistikaan maajoukkueessa.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #47 : 03.09.2010 klo 20:59:25 |
|
Millä se ois Hyypiää varmistanut, kun oli juuri hävinnyt pääpelikamppailun 10 metriä edempänä? Kyllä se varmistus olisi tossa tilanteessa ollut laitapakkien homma.
Nojoo, näinhän tuo näkyi olevan. Mako oli keskiverto suomalaispelaajaa parempi tänään, se tosin ei ole vielä kovin imartelevaa
|
|
|
|
|
Litti4ever
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 03.09.2010 klo 21:02:54 |
|
Fredrikson- 6 Moisander- 6 Hyypiä- 5 Heikkinen- 6½ Sparv- 5 R.Eremenko- 6½ Litmanen- 6½ Johansson- 6- Porokara- 5 Eremenko jr.- 6- Väyrynen- 6- Hämäläinen- 5- Forssell: ei arvosanaa
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2010 klo 21:25:04 kirjoittanut Litti4ever »
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 03.09.2010 klo 21:03:09 |
|
Hienosti se Väykkä myös viimestelee, ex vaa.
Sparvilla on lyijyä niin vitusti jaloissa + täysin vasenjalkainen pelaaja, ettei a) olisi ehtinyt kyseiseen paikkaan b) osannut potkaista oikealla muualle kuin jonnekin stadionin parkkipaikalle.
|
|
|
|
|
|
|
|