FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.08.2025 klo 03:44:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 25
 
Kirjoittaja Aihe: Satakunnan Kakkonen, Kolmonen ja Nelonen 2010-2011  (Luettu 30140 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 28.11.2010 klo 18:20:22

FC Rauma - MuSa/2   9-2 (4-1)

3:31  1-0  Jesse Wallenius (Jere Kyrkkö)
8:15  1-1  Sami Kauppi (Jussi Välilä)
10:40 2-1 Oskar Nyholm (Sami Laine)
17:02 3-1 Niko Valtonen (Jesse Wallenius)
18:36 4-1 Oskar Nyholm (Juha Saarikoski)
20:21 5-1 Jere Kyrkkö (Jesse Wallenius)
20:43 6-1 Ville Heino (Juha Saarikoski)
26:15 7-1 Niko Valtonen
31:48 7-2 Joni Korhonen
35:48 8-2 Juha Saarikoski
39:56 9-2 Niko Valtonen (Jesse Wallenius)

FC Rauma:
Niko Valtonen 3+0
Jesse Wallenius 1+4
Oskar Nyholm 2+0
Juha Saarikoski 1+1
Jere Kyrkkö 1+1
Ville Heino 1+0
Sami Laine 0+1

MuSa:
Sami Kauppi 1+0
Joni Korhonen 1+0
Jussi Välilä 0+1

G-Woima voi heittää jonkun raportin jos jaksaa. Itsellä ei riitä rahkeet tällä kertaa sellaiseen.

Korjataan Walleniukselle 1+3 ja Saarikoskelle 1+2
Mighty

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 28.11.2010 klo 18:46:19

PiTU - VampU   8-2  (4-0)

05:05 1-0 Veli-Pekka Pörsti (Niko Laiho)
07:13 2-0 Juhani Pösö (Juuso Mäkilä)
09:03 3-0 Juhani Pösö (Joona Ivonen)
18:35 4-0 Juhani Pösö (Veli-Pekka Pörsti)
23:18 4-1 Viljo Rantanen
24:08 5-1 Juhani Pösö Rp
26:08 6-1 Juhani Pösö (Sami Maunu)
27:24 7-1 Tero Vähäsavo (Sami Maunu)
34:44 7-2 Marko Pohjolainen
36:48 8-2 Joona Ivonen (Juhani Pösö)
monkey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bananas are for monkeys


Vastaus #277 : 28.11.2010 klo 19:10:32

Olin se ajanottajan vieressä ollut toimitsija, joka mm. merkkasi virheitä ja piti pöytäkirjaa. Mielestäni merkkasin virheet juuri siten ja silloin, kuin tuomarit näyttivät. Esim. taulunäyttö oli yhteneväinen kirjanpidon kanssa. Ja vasemmalla puolella oli kotijoukkue Lujan ja oikealla puolella vierasjoukkue Nastan virheet (kentältä päin katsottuna). Mutta mahtoiko kritiikin esittäjältä jäädä huomaamatta, että ainakin kaksi kertaa ekalla puoliajalla tuomari sovelsi hyötynäkökohtaa (mutta kumuloituvat virheet tuli näistäkin kirjanpitoon). Ja epäsuoraan vapaapotkuun johtaneista tilanteistahan ei tule kumuloituvia virheitä!

Ja mitä tulee kellon käyttöön, niin ekalla puoliajalla tehtävää hoiti nuori kaveri, ja mitä sivusta seurasin niin ihan ok suoritus. Tuomareiden kanssa asiaa käytiin läpi ennen pelin alkua, koska kello käy, koska ei. Vaikeutta saattoi hieman aiheuttaa pelikatkot toimitsijapöydän puoleisella sivustalla huonommasta näkyväisyydestä johtuen, mutta luulempa, että nyt tehdään tikusta asiaa tältäkin osin.

Siis jos hyötynäkökohtaa hyödynnetään kumuloituvien virheiden kanssa niin silloinhan tuomarin pitää viheltää peli poikki ja esittää tämä virhe toimitsijoille niin selvästi että molemmat joukkueet ovat myös perillä virheen tulemisesta ja samalla myös se syy mistä virhe on tuomittu. Ja kellohan lähtee lajissa liikkeelle vasta kun pallo on pelissä/liikkeellä eikä siitä kun tuomari viheltää pilliin tai alkaa laskemaan.

Ja tuossa pallon asettelun tarkkuudessa tarkoitin sitä, että hieman ehkä liian tarkkaa tuon ylimenopaikan määrittäminen, ei sen ihan tarvitsisi olla 10cm päälle.... :)
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 28.11.2010 klo 19:15:37

Pistepörssi 2.pelatun kierroksen jälkeen:


1. Juhani Pösö (PiTU) 8+1=9
2. Niko Valtonen (FC Rauma) 6+1=7
3. Jere Kyrkkö (FC Rauma) 5+2=7
4. Joonas Salo (MuSa2) 3+4=7
5. Juha Saarikoski (FC Rauma) 3+4=7
6. Anssi Saiha (MuSa2) 4+2=6
7. Joona Ivonen (PiTU) 3+3=6
8. Ville Santanen (MuSa2) 2+3=5
9. Jesse Wallenius (FC Rauma) 1+4=5
10. Teemu Pelttari (MuSa2) 3+1=4
11. Mika Laaksonen (PiTU) 3+1=4
12. Aleksi Penttilä (Nasta) 3+1=4
13. Toni Miettinen (Nasta) 3+0=3
14. Marko Pohjalainen (VampU) 3+0=3
15. Petri Nieminen (PiTU) 2+1=3



Yhteensä 45 pelaajaa on päässyt pisteille :)


edit: Muokattu pörssi oikeaksi
« Viimeksi muokattu: 28.11.2010 klo 21:50:23 kirjoittanut G-Woima »
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #279 : 28.11.2010 klo 19:38:41

ei ihan oikein mennyt toi tilasto...

Eikö? Näin ottelupöytäkirjassa luki, että tiedä sitten sinun näkökulmaasi asiaan :D
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #280 : 28.11.2010 klo 19:43:57

Koitto-Nasta2 2-1 (0-1) @Noormarkku
Rote

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 28.11.2010 klo 19:45:57

Voisikohan tuosta Vampu-Pitu pelistä saada jotain analyysia?
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 28.11.2010 klo 19:54:17

Eikö? Näin ottelupöytäkirjassa luki, että tiedä sitten sinun näkökulmaasi asiaan :D

Jos pöytäkirjassa noin lukee kuin linux sen tilaston tänne laittoi niin se on silloin oikein. Se jos pöytäkirjassa on ollut mielestäsi virheitä niin voi voi, ei mahda mittää...

Luotan linuxin kykyyn lukea pöytäkirjaa Ylos
Jeppis

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 28.11.2010 klo 19:55:47

Pistepörssi 2.pelatun kierroksen jälkeen:


10. Niko Valtonen (FC Rauma) 3+1=4


Yhteensä 45 pelaajaa on päässyt pisteille :)


Valtosella kahden ottelun jälkeen 6+1 joten oikea paikka olisi sijalla 2.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #284 : 28.11.2010 klo 19:56:54

Jos pöytäkirjassa noin lukee kuin linux sen tilaston tänne laittoi niin se on silloin oikein. Se jos pöytäkirjassa on ollut mielestäsi virheitä niin voi voi, ei mahda mittää...

Luotan linuxin kykyyn lukea pöytäkirjaa Ylos

No ihan suoraan paperista kopioin, että tiedäppä sitten. Tonskulla varmaan oma kopio jossain jemmassa, jos väärin oli tilasto :D
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #285 : 28.11.2010 klo 21:06:38

Vahvaa menoa FC Itikoilta jälleen, peli paranee joka ottelussa. Eipä ollut PoSastakaan juuri vastusta liikkuvalle nuorelle hyönteislaumalle ja Ulvila jäi ylivoiman edessä aivan jalkoihin Ylos
Kukas muuten mahtoi olla ainoana (!) tuomarina Ulvilassa?  Ei tullut kyllä kyseisen herran toiminnasta juuri mitään, arpoi joka ikisen rajan ylin menneen pallon...  Onneksi sentään arvonta sujui tasaisesti joka joukkueelle "Ylos"
la bromista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona


Vastaus #286 : 28.11.2010 klo 21:09:23

Vahvaa menoa FC Itikoilta jälleen, peli paranee joka ottelussa. Eipä ollut PoSastakaan juuri vastusta liikkuvalle nuorelle hyönteislaumalle ja Ulvila jäi ylivoiman edessä aivan jalkoihin Ylos
Kukas muuten mahtoi olla ainoana (!) tuomarina Ulvilassa?  Ei tullut kyllä kyseisen herran toiminnasta juuri mitään, arpoi joka ikisen rajan ylin menneen pallon...  Onneksi sentään arvonta sujui tasaisesti joka joukkueelle "Ylos"

Kivisalo kuulemma tuomitsi.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #287 : 28.11.2010 klo 21:12:09

Kivisalo kuulemma tuomitsi.

Yksin? Ei tämäkään nyt ihan oikein mene, Nelosen peleissä tänään kaksi tuomaria läpi päivän Noormarkussa. Ellei ekaa puoliaikaa ekasta pelistä lasketa ::)
la bromista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona


Vastaus #288 : 28.11.2010 klo 21:18:06

Yksin? Ei tämäkään nyt ihan oikein mene, Nelosen peleissä tänään kaksi tuomaria läpi päivän Noormarkussa. Ellei ekaa puoliaikaa ekasta pelistä lasketa ::)

Yksin oli. Tiedä sitten missä toinen Kivisalo luurasi, mutta ei ainakaan yhteiskoulun parketilla.
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 28.11.2010 klo 21:47:14

Yksin oli. Tiedä sitten missä toinen Kivisalo luurasi, mutta ei ainakaan yhteiskoulun parketilla.

Poika Kivisalo oli kuulemma kipeytynyt edellisyönä, eikä kukaan tuomari ollut vastannut puheluihin.

Mutta joo, aika arpomistahan se oli :)

Ja se kenttä :D Ei tuollaisella VOI, PYSTY pelata miesten pelejä!!!
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #290 : 28.11.2010 klo 22:03:11

Poika Kivisalo oli kuulemma kipeytynyt edellisyönä, eikä kukaan tuomari ollut vastannut puheluihin.

Mutta joo, aika arpomistahan se oli :)

Ja se kenttä :D Ei tuollaisella VOI, PYSTY pelata miesten pelejä!!!

Hyvin se näytti ainakin euralaisilta onnistuvan, jotka kuitenkin harjoittelevat aivan erilaisella pinnalla..
feverton

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 28.11.2010 klo 22:11:22

Nelosta meri-porista
Ukkoset-Luventus 3-6
Ukkoset-Mäki 2-10
Mäki-Luventus 8-3 tai jotain sinnepäin...
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #292 : 28.11.2010 klo 23:07:06

Poika Kivisalo oli kuulemma kipeytynyt edellisyönä, eikä kukaan tuomari ollut vastannut puheluihin.

Mutta joo, aika arpomistahan se oli :)

Ja se kenttä :D Ei tuollaisella VOI, PYSTY pelata miesten pelejä!!!

Itsellä ja tuskin Sikoniemelläkään ei soinut puhelin kertaakaan hänen toimestaan ???
tonsku

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 29.11.2010 klo 00:01:45

Linux: No ihan suoraan paperista kopioin, että tiedäppä sitten. Tonskulla varmaan oma kopio jossain jemmassa, jos väärin oli tilasto :D


------------

Mitään mullistavaa ei asia minulle aiheuta, mutta olin kyllä tekevinäni 2 maalia...eikös se tuomari ne tekijät sinne toimitsijoille anna...vai miten se menee...Mutta, kuten sanoin ei aiheuta lisätoimia...kunhan tarkensin tuota teidän listaanne...
japu

Poissa Poissa


Vastaus #294 : 29.11.2010 klo 11:54:01

Siis jos hyötynäkökohtaa hyödynnetään kumuloituvien virheiden kanssa niin silloinhan tuomarin pitää viheltää peli poikki ja esittää tämä virhe toimitsijoille niin selvästi että molemmat joukkueet ovat myös perillä virheen tulemisesta ja samalla myös se syy mistä virhe on tuomittu. Ja kellohan lähtee lajissa liikkeelle vasta kun pallo on pelissä/liikkeellä eikä siitä kun tuomari viheltää pilliin tai alkaa laskemaan.

Tässä suoraan futsalsäännöistä kopioitua:
erotuomarit voivat sallia pelin jatkamisen soveltamalla hyötynäkökohtaa,
*jos joukkue ei ole vielä syyllistynyt viiteen rikkomukseen
eikä vastajoukkueelta viedä ilmeistä maalintekotilannetta
• jos hyötynäkökohtaa sovelletaan, erotuomareiden on, käyttäen
sovittuja signaaleja, ilmoitettava kumuloituva rikkomus ajanottajalle
ja 3. erotuomarille heti kun pallo on poissa pelistä

Ja edelleen:
Toinen erotuomari voi ilmoittaa kumulatiivisen rikkomuksen
toimitsijapöydälle myös pelin ollessa käynnissä, jos pelin kulku
sallii sen. Oleellista on kuitenkin, että erotuomaristolla ja
toimitsijoilla on samanlainen näkemys asiasta.


Eli ainakaan minä en löytänyt heti miten säännöistä monkey:n esittämää toimintamallia (pelin poikki viheltäminen, joukkueiden ymmärtämisen tarkistaminen--huom! virhetilannehan näkyy taululla, syyn esittäminen).

Ja kellon käytön osalta tarkistamme, saimmeko väärää ohjeistusta ennen pelin alkua ottelun päätuomarilta!

Pikkasen kyllä tuntuu, että kun nakkilalaisilla  oli vieraspelissä nakkilalaiset tuomarit niin totuttu valitus kohdistettiin tällä kertaa tuomareiden sijasta johonkin muuhun.

Oman näkemykseni mukaan tuomarit selvisivät pelistä ihan hyvin. Virheitä tulee jossain kohtaa varmasti niin pelaajille, valmentajille, jj:lle, tuomareille, toimitsijoille... Niin vauhdikkaasta ja tapahtumarikkaasta lajista on kysymys. Ja kun suht nuoren lajin säännötkään eivät kaikilta osin ole täysin yksiselitteiset!

Mutta uskoakseni ainakin me toimitsijat yritimme parhaamme!
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 29.11.2010 klo 11:56:16

"Itsellä ja tuskin Sikoniemelläkään ei soinut puhelin kertaakaan hänen toimestaan"

Minkä ihmeen takia nakkilan kaksikolle olis soitettu kun teillä kerran samaan aikaan oli matsit Noormarkussa? Ja miksei oltu ajoissa? Tana!
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #296 : 29.11.2010 klo 13:16:07

"Itsellä ja tuskin Sikoniemelläkään ei soinut puhelin kertaakaan hänen toimestaan"

Minkä ihmeen takia nakkilan kaksikolle olis soitettu kun teillä kerran samaan aikaan oli matsit Noormarkussa? Ja miksei oltu ajoissa? Tana!


Käsittääkseni Kolmonen on korkeampi sarjataso kuin Nelonen, eikös se ihan järjellä ajatellen pitäisi selvitä. Ja kyllä siellä toinen kaveri oli ajoissa.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #297 : 29.11.2010 klo 13:33:35

"Itsellä ja tuskin Sikoniemelläkään ei soinut puhelin kertaakaan hänen toimestaan"

Minkä ihmeen takia nakkilan kaksikolle olis soitettu kun teillä kerran samaan aikaan oli matsit Noormarkussa? Ja miksei oltu ajoissa? Tana!

Auttaisikohan muuten, jos oikeasti jossain pelissä kävisit?
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #298 : 29.11.2010 klo 13:36:58

Lisää tuloksia Noormarkusta:

Koitto-MuSa3 5-6 ja
MuSa3-Nasta2 6-8
 
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #299 : 29.11.2010 klo 13:46:28

Nelosta meri-porista
Ukkoset-Luventus 3-6
Ukkoset-Mäki 2-10
Mäki-Luventus 8-3 tai jotain sinnepäin...

Keitäs Meri-Porissa pelejä tuominnut?

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa