SYY PELAAJISSA – Ei tähtiä huippusarjoissa?

[Baja]

Maikkarin Uutisissa/Tulosruudussa oli sinällään erittäin hyvä juttu maajoukkueen ”pelaaja tilanteesta.” Tänä päivänä suomalaisista ei pelaa kuin pari ns huipulla, kun muutamia vuosia sitten tilanne oli aivan toinen.
http://www.katsomo.fi/?progId=49934
Keken & Hodsonin ym. kommentit ja kaikki tuntuivat järkeviltä selityksiltä yms.
Kuulosti hyvin loogiselta ja asiallisilta ”syiltä”, että miksi Suomi ei pärjää.

MUTTA! Kertokaapa se, että pelaako Suomelle sauhut antaneilla Moldovalla ja Unkarilla oleellisesti enemmän näitä huippu/tähtipelaajia maailman huippusarjoissa & joukkueissa?

Jos ei, niin mihin he sitten ”perustavat voittonsa" jne…

[Jester32]

Serbian kaataneessa Viron maajoukkueessa varmaan ainakin vilisee huippuliigojen tähtiä. Mutta meillä materiaali ei riitä edes Unkarin voittamiseen, ei voi mitään.

[Pyhäinhäväistys]

Pitäisi saada pelaajia enemmän Shamppions-liigaan.

[Lorenzo]

MUTTA! Kertokaapa se, että pelaako Suomelle sauhut antaneilla Moldovalla ja Unkarilla oleellisesti enemmän näitä huippu/tähtipelaajia maailman huippusarjoissa & joukkueissa?

Unkarilla on tosiaan huomattava etumatka tässä suhteessa, Moldovalla sen sijaan ei missään tapauksessa.

[Epsen]

MUTTA! Kertokaapa se, että pelaako Suomelle sauhut antaneilla Moldovalla ja Unkarilla oleellisesti enemmän näitä huippu/tähtipelaajia maailman huippusarjoissa & joukkueissa?

Ei pelaa. Ei pelaa myöskään Montenegrolla joka juuri urhoollisesti taisteli vieraspisteen suurta Englantia vastaan. Portugalin, Sveitsin ja Venäjän liigan kavereita ja kirsikkana kakun päällä Roman Vucinic. Mutta niin vain se johtaa lohkoaan 10 pisteellä.

Eräs Monenegron pelaajista sanoi: "Olemme pieni maa, mutta pelaamme ylpeästi".

Pelaako Suomi ylpeästi?

Ei.

Pelaako Suomi paskat housuissa?

Pelaa.

[No, ehkä Montenegro on samassa asemassa kun ovat pelanneet 60 vuotta karsintoja pääsemättä kisoihin]

[Savon keisari]

No jos vaikkapa Moldovan avausmateriaalia katsoo, niin kaikki ovat ammattilaispelaajia hyvätasoisissa sarjoissa (Venäjä, Puola, Ukraina), ja kun he pelaavat hyvin ja Suomi pelaa huonosti, voittavat he ottelun.

[erno]

Unkarilla on tosiaan huomattava etumatka tässä suhteessa, Moldovalla sen sijaan ei missään tapauksessa.

Huomattava etumatka, koska Unkarilla on yksi jonkin sortin tähtistatuksella Valioliigassa pelaava kaveri?

[niftan]

Mites sen Liechtensteinin kanssa? Eikös me taannoin urhoollisesti taisteltu tasapelipiste tältä jalkapallon suurmaalta? Kyllä tässä kynnetään vielä syvemmällä kuin vain muka materiaalin mukaisissa tuloksissa. Kyllä tuollakin materiaalilla pitäisi pisteitä tulla oikeuttaen lohkon kolmossijaan.

[CharlieG]

Maikkarin Uutisissa/Tulosruudussa oli sinällään erittäin hyvä juttu maajoukkueen ”pelaaja tilanteesta.” Tänä päivänä suomalaisista ei pelaa kuin pari ns huipulla, kun muutamia vuosia sitten tilanne oli aivan toinen.
http://www.katsomo.fi/?progId=49934
Keken & Hodsonin ym. kommentit ja kaikki tuntuivat järkeviltä selityksiltä yms.
Kuulosti hyvin loogiselta ja asiallisilta ”syiltä”, että miksi Suomi ei pärjää.

MUTTA! Kertokaapa se, että pelaako Suomelle sauhut antaneilla Moldovalla ja Unkarilla oleellisesti enemmän näitä huippu/tähtipelaajia maailman huippusarjoissa & joukkueissa?

Jos ei, niin mihin he sitten ”perustavat voittonsa" jne…

Niinpä niin ja nekin vähät jotka jossain pelaa istuvat maajoukkueessa penkillä tai eivät ole mukana ollenkaan. Hhhmmmm kukahan ne pelaajat valitseekaan? Hhhmmmmm.

[pyry]

Huomattava etumatka, koska Unkarilla on yksi jonkin sortin tähtistatuksella Valioliigassa pelaava kaveri?

Pelasiko muuten joku niistä Saksassakin? Kuka muuten teki Unkarin ekan maalin?

[erno]

Pelasiko muuten joku niistä Saksassakin? Kuka muuten teki Unkarin ekan maalin?

Szalai pelaa Mainzissa joo. Lisäksi toppari Pinter on päässyt kentälle kerran Real Zaragozassa, Vladimir Koman jokusessa Barin serie a matsissa ja Kristian Vadotz on pelannut Osasunassa kolmen kauden aikana about 14 ottelun verran peliminuutteja.

[DrCane]

Pelasiko muuten joku niistä Saksassakin? Kuka muuten teki Unkarin ekan maalin?

Joku Szalai (3+1, 7 ottelussa), jossain Mainzissa joka johtaa jotain Bundesligaa.

[Tonton Drozdowski]

Ei pelaa. Ei pelaa myöskään Montenegrolla joka juuri urhoollisesti taisteli vieraspisteen suurta Englantia vastaan. Portugalin, Sveitsin ja Venäjän liigan kavereita ja kirsikkana kakun päällä Roman Vucinic. Mutta niin vain se johtaa lohkoaan 10 pisteellä.

Eli Montenegrolla on selvästi parempi tilanne kuin Suomella.

Samoin on Unkarilla.

[DrCane]

Eli Montenegrolla on selvästi parempi tilanne kuin Suomella.

Samoin on Unkarilla.

On meilläkin pelaajia Italian, Saksan, Hollannin jne. sarjoissa. Eri asia sitten onkin, että ovatko nämä pelaajat kentällä.

[niftan]

On meilläkin pelaajia Italian, Saksan, Hollannin jne. sarjoissa. Eri asia sitten onkin, että ovatko nämä pelaajat kentällä maajoukkueessa.

Tarkensin.

[DrCane]

Tarkensin.

Thänks

[jykke]

Serbian kaataneessa Viron maajoukkueessa varmaan ainakin vilisee huippuliigojen tähtiä.

Viron Serbian-kaatajien seurajoukkueet (avauskokoonpano):
Tom Tomsk (RUS), Aalesunds FK (NOR), FC Inter Baku (AZE), FK Baltika Kaliningrad (RUS 2), Fredrikstad FK (NOR 2), AZ Alkmaar (NED), AE Lárisa 1964 (GRE), NK Nafta Lendava (SVN), Hønefoss BK (NOR), Middlesbrough FC (ENG 2), FC Karpatõ Lviv (UKR). Vaihdosta kentälle: AEP Paphos FC (CYP), Syrianska FC (SWE 2), Silkeborg IF (DEN).

Voidaan tosiaan sanoa, että ei Serbia-voittoon tarvittu huippuliigojen tähtiä, ei edes huippuliigojen pelaajia. Kaikki eivät edes pelaa ylimmällä sarjatasolla. Joukkuelajissa onneksi vaikuttaa niin moni muukin asia kuin seurajoukkueen taso.

[Jester32]

Mites sen Liechtensteinin kanssa? Eikös me taannoin urhoollisesti taisteltu tasapelipiste tältä jalkapallon suurmaalta? Kyllä tässä kynnetään vielä syvemmällä kuin vain muka materiaalin mukaisissa tuloksissa. Kyllä tuollakin materiaalilla pitäisi pisteitä tulla oikeuttaen lohkon kolmossijaan.

Nimenomaan. Tietysti yksittäisissä otteluissa Suomi saattaa hyvälläkin valmennuksella hävitä jollekin vähän heikommalle siinä, missä joku Suomea kovempi voi hävitä Suomelle. Eli materiaalin mukainen tulos ei välttämättä tarkoita sitä, että "ei hävitä niille, joille pitääkin", vaan yllätyksiä tulee aina suuntaan ja toiseen.

[aleksanteri]

Serbian tilanteesta kirjoittaa Kinky osuvasti omassa blogissaan.

[JM]

Huomattava etumatka, koska Unkarilla on yksi jonkin sortin tähtistatuksella Valioliigassa pelaava kaveri?

Transfermarktin mukaan Gera (4 500 000 €) kuitenkin vasta kolmanneksi arvokkain pelaaja Unkarilla. Edellä PSV:n Dzsudzsak (10 000 000 €) ja Anderlechtin Juhasz (6 000 000 €).

Suomen arvokkain R. Eremenko (5 500 000 €).

[100%]

Transfermarktin mukaan Gera (4 500 000 €) kuitenkin vasta kolmanneksi arvokkain pelaaja Unkarilla. Edellä PSV:n Dzsudzsak (10 000 000 €) ja Anderlechtin Juhasz (6 000 000 €).

Suomen arvokkain R. Eremenko (5 500 000 €).

Ikänsä vuoksi kai ei rahallisesti enää niin suuressa arvossa Tm:n mukaan.

[Viinioksa]

Maikkarin Uutisissa/Tulosruudussa oli sinällään erittäin hyvä juttu maajoukkueen ”pelaaja tilanteesta.” Tänä päivänä suomalaisista ei pelaa kuin pari ns huipulla, kun muutamia vuosia sitten tilanne oli aivan toinen.
http://www.katsomo.fi/?progId=49934
Keken & Hodsonin ym. kommentit ja kaikki tuntuivat järkeviltä selityksiltä yms.
Kuulosti hyvin loogiselta ja asiallisilta ”syiltä”, että miksi Suomi ei pärjää.

MUTTA! Kertokaapa se, että pelaako Suomelle sauhut antaneilla Moldovalla ja Unkarilla oleellisesti enemmän näitä huippu/tähtipelaajia maailman huippusarjoissa & joukkueissa?

Suomen materiaali on suunnilleen samaa tasoa kuin Moldovan ja Unkarin. Joskus voitetaan, joskus hävitään. Kyllä molemmat pelit olisivat paremmalla onnella voineet päättyy Suomen voittoon.

[Rehellinen mustalainen]

Suomen avaus-11 saatava samaan Allsvenskan joukkueeseen. Tämä on ainoa oikea ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

[idänihme]

Suomen materiaali on suunnilleen samaa tasoa kuin Moldovan ja Unkarin. Joskus voitetaan, joskus hävitään. Kyllä molemmat pelit olisivat paremmalla onnella voineet päättyy Suomen voittoon.

Onnen olisi pitänyt olla helvetin hyvää. Unkaria vastaan Suomella oli noin 2 hyvää maalipaikkaa ja Unkarin noin neljää (esim laukaus todella läheltä yli maalin hieman ennen 1-2 maalia) vastaan. Kyllä tuossa matsissa tasurikin olisi ollut ihan "reilu" tulos, mutta voittoon olisi vaadittu hyvää tuuria. Moldova taas sai maaliensa lisäksi muutama hyvää maalipaikkaa Suomen yhtä hyvää maalipaikkaa ja yhtä mokattua vaparia vastaan. Tuossa ottelussa tasurikin olisi ollut todellinen vääryys.

Jos pelit tuli katsottua muutenkin kuin tekstiteeveestä niin kyllä tuossa valmentajaakin voi syyttää. Samoin myös Hollanti-matsin toisesta puoliajasta.

[ForzaInter]

Kyllä noilla "kovilla seurapeleillä" on tottakai merkitystä ja mielestäni tämä nollaputki on monen muuttujan tulo. Turha tässä on pelkästään Baxteria tai taustavoimia syyttää.