FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 10:34:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Kuka pitäisi mielestäsi valita maajoukkueen päävalmentajaksi?
Armstrong Keith
Bostrom Sixten
Dragstma Job
Eremenko Sr Aleksei
Heliskoski Jyrki
Hjelm Ari
Huttunen Olli
Kanerva Markku
Lehkosuo Mika
Litmanen Jari
Malinen Juha
Muurinen Antti
Paatelainen Mixu
Rajamäki Marko
Rautiainen Pasi
Ukkonen Kari
Joku muu, kuka?
Baxter jatkakoon!

Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Kirjoittaja Aihe: Päävalmentaja-äänestys  (Luettu 7873 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pikasika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #50 : 14.10.2010 klo 20:36:00

Oma topkolmoseni (ei missään järjestyksessä):

Sixten Boström
Pasi Rautiainen
Alexei Eremenko Sr.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 14.10.2010 klo 20:40:38

Nils Aslak Valkeapää tai Kari-Pekka Kyrö.
kopukka

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 14.10.2010 klo 21:13:57

Uusi valmentaja on joku, joka jo on Palliliiton palkkalistoilla, sillä budjetti ei mahdollista muuta vaihtoehtoa.
Vaikeaa keksiä muuta, kuin Markku Kanerva.
lefaikone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen


Vastaus #53 : 14.10.2010 klo 21:22:31

Uusi valmentaja on joku, joka jo on Palliliiton palkkalistoilla, sillä budjetti ei mahdollista muuta vaihtoehtoa.
Vaikeaa keksiä muuta, kuin Markku Kanerva.

Kukapa olisi parempi ajamaan uutta verta sisään? Toivossa on hyvä elää Ylos
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #54 : 14.10.2010 klo 21:24:06

Kukapa olisi parempi ajamaan uutta verta sisään?

Joku, joka ymmärtää futiksesta jotain, eli Kanerva ei tässä suhteessa kovin vahvoilla. Toki myös omissa papereissani menee huomattavasti Stun edelle.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 14.10.2010 klo 22:12:33

Joku, joka ymmärtää futiksesta jotain, eli Kanerva ei tässä suhteessa kovin vahvoilla. Toki myös omissa papereissani menee huomattavasti Stun edelle.

Kuka määrittelee boldatun?

Gary Lineker tiesi myös jotakin fudiksesta:
Football is a simple game; 22 men chase a ball for 90 minutes and at the end, the Germans win.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 15.10.2010 klo 00:00:59

Eremenko sen sijaan voisi olla hyvä vaihtoehto. Ylos

Vaihtoiko isäkin nimeään poikiensa mukana? Uskomatonta perseilyä häneltä, jos niin on tapahtunut. Aika moni kirjoittaja tässä ketjussa niin antaa ymmärtää. En usko vielä, koska voivat olla huijareita kaikki. Se on suomeksi Jeremenko.

Valitsisin Kanervan, koska mies saa jo palkkaa Palloliitosta. Seuraaviin karsintoihin lähtisin ehkä Sikulla, koska luulisi, että Ruotsissa on ainakin henkistä puolta osattu hoitaa. Toisena vaihtoehtona Interin hollantilainen.
Risto Ripuli

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 15.10.2010 klo 00:38:36

Tässä tilanteessa kääntyisin Markku Kanervan kannalle. Ei hän nyt mikään erikoinen valmentaja ole, mutta tuntee Suomen nuoret pelaajat ja olisi oikea mies rakentamaan uutta, nuorta runkoa maajoukkueeseen.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica


Vastaus #58 : 15.10.2010 klo 00:47:29

Vaihtoiko isäkin nimeään poikiensa mukana? Uskomatonta perseilyä häneltä, jos niin on tapahtunut. Aika moni kirjoittaja tässä ketjussa niin antaa ymmärtää. En usko vielä, koska voivat olla huijareita kaikki. Se on suomeksi Jeremenko.

Olennaisuuksien löytämiselle ja suomen vammaisten transkriptiosääntöjen hallitsemisella brassailulle Ylos
Jomppuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAVE


Vastaus #59 : 15.10.2010 klo 00:50:28

Pasihan se on munkin mielestä. Kuunneltaspa kerrankin faneja. Pasi olisi juuri oikean asenteen omaava valmentaja tähän tilanteeseen ja sitoutuisi varmasti myös nuorien pelaajien kehiin ajamiseen ja pitemmäksikin aikaa. Stuartilta ei tätä löydy kun on aina kiire takaisin kotio Ruotsiin.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #60 : 15.10.2010 klo 01:37:46

Joku muu, kuka?

Bora Milutinović.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 15.10.2010 klo 02:10:06

Jose Mourinho ja Alex Ferguson ovat omat ehdotukseni. Hyviä valmentajia.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #62 : 15.10.2010 klo 02:23:00

Jos Costa Ricalla, Jamaikalla tai Hondurasilla on varaa Boraan, niin en ymmärrä miten Suomella ei olisi.
gol di grosso

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 15.10.2010 klo 02:42:40

Mauro Berruton kun saisi jotenkin pöllittyä lentiksen puolelta.
S.Ramos4

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 15.10.2010 klo 02:58:12


Baxter ei tainnut tietää, minkälaiseen paskaan löi kätensä. Tai sitten mies vain päätti ottaa rahat. Suomella ei ole hyökkääjiä tai laitapelaajia, minkä lisäksi joukkueen runko koostuu kansainvälisen tason pikkutekijöistä tyyliin Väyrynen ja Moisander. Näillä miehillä ei kisoihin mennä. Ei silti kuitenkaan kannata lyödä touhua ihan leikiksi ja valita puikkoihin jotain Rautiaista.

Tuskinpa pystyy paremmin totuutta Suomen maajoukkueesta sanoiksi pukea. Suomen maajoukkueen taso on niin heikko, että kisoihin ei ole asiaa ennen kun joukkueen nostetaan nuoria nopeasti ja heitä peluutetaan rohkeasti seuraavat 2-3 karsintaa läpi. Se on jo vuosien varrella nähty, että ei ole väliä minkälainen seppä siellä puikoissa heiluu. Paskasta ei taota kultaa vaikka olisi kuinka taidokas seppä.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 15.10.2010 klo 04:18:32

Tuskinpa pystyy paremmin totuutta Suomen maajoukkueesta sanoiksi pukea. Suomen maajoukkueen taso on niin heikko, että kisoihin ei ole asiaa ennen kun joukkueen nostetaan nuoria nopeasti ja heitä peluutetaan rohkeasti seuraavat 2-3 karsintaa läpi. Se on jo vuosien varrella nähty, että ei ole väliä minkälainen seppä siellä puikoissa heiluu. Paskasta ei taota kultaa vaikka olisi kuinka taidokas seppä.

Materiaalin tasoa ja leveyttä olen itsekin valitellut moneen otteeseen, mutta kyllä nämä karsinnat ovat olleet räikeää alisuorittamista myös materiaali huomioiden. Ja esimerkkejä, joissa hyvällä valmennuksella joukkueen profiilia on nostettu, löytyy pilvin pimein. Tilanne on ollut pelaajien ominaisuuksien kannalta siinä mielessä hankala, että joukkueen selvästi vahivinta aluetta - Jässin, Tihin ja Hyypiän suojelemaa maalinedustaa - on ollut hankala hyödyntää menettämättä hyökkäystehoja.

Hodgsonin Suomi puolusti syvällä, mutta pystyi silti tekemään melkein riittävän määrän maaleja. Baxter varmasti osin käytännön syistä (juoksuvoimaiset kahden suunnan pelaajat puuttuvat: esim. Hodgsonin systeemissä todella tärkeä Taino on ollut usein klesana tai puolikuntoinen, laitureista Kolkka laskusuunnassa ja Sjölund hajalla), mutta ennen kaikkea oman peliajatuksensa johdattelemana siirtyi puolustamaan kauemmaksi omasta maalista. Tässä ei ole sinänsä mitään vikaa. Ylempänä riistetyt pallot ovat vastustajille vaarallisempia, kääntäen omalta puoliskolta aloitettu hyökkäys vastaanotetaan usein organisoidusti.

Ongelma on ollut jatkuva aaltoilu. Välillä teemana on ollut ihan valmennuksen omien sanojen mukaan mahdollisimman leveät vastahyökkäykset, jotka suurentavat puolustajien välisiä etäisyyksiä tehden onnistuneista 1vs1:tä tai taustanousuista todella vaarallisia. Ongelmaksi koituivat pallonmenetykset: kun hyökkääjät ovat kaukana toisistaan ja pallo menetetään, prässäys on käytännössä mahdotonta ja vastustaja pääsee helposti omaan vastahyökkäykseensä. Vierasmatsissa Saksaa vastaan hyökättiin hitaammin ja pallolliselle pyrittiin tarjoamaan mahdollisuus lyhyisiin syöttöihin. Tämä toimi ihmeen hyvin karsinnat päättäneessä matsissa, mutta esim. kotimatsiin Venäjää vastaan lähdettiin samalla teemalla ja Hiddinkin antaessa Litmaselle erityiskohtelun hommasta ei tullut mitään.  

Hyökkäyspelin vaihtuvista teemoista huolimatta puolustus on siis pelannut pääsääntöisesti ylempänä kuin mihin Hodgsonin aikana totuttiin. Puolustaminen on helpompaa, mitä lähempänä omaa maalia ollaan. Silti hyvät puolustajat pystyvät pelaamaan ylempänäkin, kunhan ohjaus ja prässipeli toimii. Vaihtuvien hyökkäysteemojen myötä puolustajien homma on tehty todella hankalaksi. Vastaanotettavien hyökkäysten laatu riippuu vastustajasta, mutta kun samaan aikaan myös oman joukkueen liikkuminen, tuki ja pelin alla olevien pelaajien määrä vaihtelee, häviää hommasta viimeinenkin ennakoitavuus. Seuraavaksi ihmetelläänkin sitä, miksi Hyypiä pelaa maajoukkueessa alle oman tasonsa, tai sitä kuka milloinkin ryssi paitsioansan.
« Viimeksi muokattu: 15.10.2010 klo 04:38:34 kirjoittanut koera »
Mama

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 15.10.2010 klo 05:00:28

Asiantuntijat äänestävät Mixua. Ei ole tosin halpa mies ja jos rahatilanne on niin huono, kuin huhutaan, niin sitten Kanerva hätävaihtoehtona. Baxter vaikutti myös tulevan päävalmentajan valintaan ajamalla Palloliiton talouden paskaksi.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #67 : 15.10.2010 klo 13:44:40

Ykköseksi Mixu tai Boström ja Rautiainen kakkosvalmentajaksi. Kyllä mielestäni Pasille jotain käyttöä tuonne pukukoppiin olisi. Enkä nyt tarkoita juomapullojen täyttämistä.
Ricochet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #68 : 15.10.2010 klo 14:04:05

Ykköseksi Mixu tai Boström ja Rautiainen kakkosvalmentajaksi. Kyllä mielestäni Pasille jotain käyttöä tuonne pukukoppiin olisi. Enkä nyt tarkoita juomapullojen täyttämistä.

Sama. En haluaisi Pasia vastuunkantajaksi, mutta ilmapiirin luojana varmasti koko maailman eliittiä. Rautiaiselle pesti siis maajoukkueen taustavoimissa. Ylos
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 15.10.2010 klo 14:09:39

Ykköseksi Mixu tai Boström ja Rautiainen kakkosvalmentajaksi. Kyllä mielestäni Pasille jotain käyttöä tuonne pukukoppiin olisi. Enkä nyt tarkoita juomapullojen täyttämistä.

Pasi on kyllä aika huoltajan näköinen jätkä...  Eiköhän Pasi juomapullojakin vitsien lomassa ehdi täyttelemään, jos siitä riittävästi maksetaan.

Joukkueen virallinen maskotti? Huuhkaja-Pasi?
abuuva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto


Vastaus #70 : 15.10.2010 klo 14:14:20

Joukkueen virallinen maskotti? Huuhkaja-Pasi?

Sama. Sopisi korkeintaa pohjoiskaarteen capoksi Alas.
blt0erku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #71 : 15.10.2010 klo 14:46:02

Mites ois Juhani Tamminen? Siin jätkässä on ainakin intohimoa ja asennetta, Kakkoseks joku teoreetikko tyyliin Lehkosuo tai Kanerva.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 15.10.2010 klo 14:54:42

Mites Boström on peluuttanut Örebrota? Vieläkö puolustuslinja nousee helvetin korkealle kuten Jarossa aikoinaan? Jos pelifilosofia on edelleen tuo niin ei missään nimessä ole oikea kaveri Suomen peräsimeen.
Nelson Mandela

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 15.10.2010 klo 15:00:21

Sixten Boström ykköseksi ja Rautiainen/Eremenko sr. kakkoseksi. 
Turkey

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 15.10.2010 klo 15:32:24

Kaikki munat yhteen koriin. Pasi ykköseksi ja joku kovemman luokan taktiikkonero taustalle häärimään Ylos Ainakin hommia tehtäisiin täydestä sydämestä ja sataprosenttisella motiivilla Ylos

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa