Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut

[Mystinen metsätyömies]

Joukkue tippumassa ja Hodari hankkii pelaajia katsomoon. Löylyvelkojahan tässä maksellaan takaisin, molemmat suomalaiset näytön vuoksi pariin kertaan kentälle loppuminuuteille ettei kasvot mene,

[rukkanen]

Höpöpuheita kaikki tyynni. Tietenkään ei ole mitään järkeä riskeerata viimeisen ~3 kk:n aikana kolmessa ottelussa esiintyneen (1 kilpaottelussa vaihdosta sisään, toisessa vaihtoon ~tunnin kohdalla tms, yhdessä harjoitusottelussa vaihtoon 70 min kohdalla) loukkaantumisherkäksi tiedetyn pelaajan kanssa. Litmanen on muistaakseni itsekin todennut jossain ammoisessa haastattelussa, että vanhemmiten loukkaantumisista toipumisessa on oikeastaan muuttunut vain se, että ottelukuntoon on vaikeampi päästä takaisin kiinni. Joten miksi ihmeessä Litmasta olisi pitänyt peluuttaa tilanteessa, jossa hänestä ei vielä välttämättä olisi ollut sataprosenttista hyötyä joukkueelle mutta jossa loukkaantumisriski olisi kuitenkin ollut vielä normaalia hiukan suurempi. Ja älkää nyt väittäkö, että jollekin tuli yllätyksenä nämä Hodarin varmuus on paras -jutut

[Mystinen metsätyömies]

Miksi hankkia/maksaa pelaajasta, joka ei ole/eikä tule olemaan pelikunnossa? Koska Litti on viimeksi ollut pelikunnossa? Äijän agentti on  maaginen - suosittelen!

[Falco]

Miksi hankkia/maksaa pelaajasta, joka ei ole/eikä tule olemaan pelikunnossa? Koska Litti on viimeksi ollut pelikunnossa? Äijän agentti on  maaginen - suosittelen!

Viime keskiviikkona...teki maalinkin :

[Elmo]

Baxter suosittaa Niemeä sydänystävälleen Wengerille. 

Niemen tähti on ollut aika jyrkässä laskussa viime kaudet. Fulhamin keskustelupalstaakin kun seuraa niin aika paljon saa Niemi kritiikkiä viivahiirenä olosta ja siitä ettei kommunikoi puolustuksen kanssa.

Mitä Littiin tulee niin luulen, että Litti haluaa oikeasti olla sellaisessa kunnossa, että pystyisi kentällä ollessaan vakuuttamaan Fulhamin kannattajat. Kuten usein sanotaan niin ensivaikutelma on se tärkein, ja jos Litti puolikuntoisena lähtisi peliin ja tämän vuoksi epäonnistuisi niin se saattaisi vaikuttaa lopullisesti kannattajien suhtautumiseen mieheen. Varmasti vain haluaa olla siinä kunnossa kentällä astellessaan, että voi luottaa onnistuvansa.

[Mystinen metsätyömies]

Viime keskiviikkona...teki maalinkin :

Ja edellinen peli oli milloin? Entä seuraava?

[Romario]

Viime keskiviikkona...teki maalinkin :

 

Veikkaisin, että seuraavassa pelissä on jo avauksessa. Varsinkin jos se tosiaan on vasta parin viikon päästä.

[Viinioksa]

Höpöpuheita kaikki tyynni. Tietenkään ei ole mitään järkeä riskeerata viimeisen ~3 kk:n aikana kolmessa ottelussa esiintyneen (1 kilpaottelussa vaihdosta sisään, toisessa vaihtoon ~tunnin kohdalla tms, yhdessä harjoitusottelussa vaihtoon 70 min kohdalla) loukkaantumisherkäksi tiedetyn pelaajan kanssa. Litmanen on muistaakseni itsekin todennut jossain ammoisessa haastattelussa, että vanhemmiten loukkaantumisista toipumisessa on oikeastaan muuttunut vain se, että ottelukuntoon on vaikeampi päästä takaisin kiinni. Joten miksi ihmeessä Litmasta olisi pitänyt peluuttaa tilanteessa, jossa hänestä ei vielä välttämättä olisi ollut sataprosenttista hyötyä joukkueelle mutta jossa loukkaantumisriski olisi kuitenkin ollut vielä normaalia hiukan suurempi. Ja älkää nyt väittäkö, että jollekin tuli yllätyksenä nämä Hodarin varmuus on paras -jutut

Mistä ajattelit Litin saavan niitä kilpaotteluita lisää ennen kuin voi debytoida Fulhamissa? Seuraavaan Fulhamin matsiin mennessä saldo taitaa kasvaa yhdellä reservipelillä, mutta silloinkin pitää riskeerata ja laittaa loukkaantumisherkkä pelaaja pelaamaan sukillepotkijoiden keskelle. Kyllähän tämä riskeerauksen välttäminen on ihan tarpeeton ja kaukaa haettu oletus. Normaalilla maalaisjärjellä katsoen Hodgson ei vain katsonut Litin olevan siinä kunnossa, että olisi vahvistanut joukkuetta enemmän kuin muut vaihtomiehet.

[The Real Wolf]

Ja edellinen peli oli milloin? Entä seuraava?

- Edellinen seurajoukkuepeli vajaat pari vuotta sitten Malmössä. Sen jälkeen vain muutama maaottelu.

[Kilhammer]

- Edellinen seurajoukkuepeli vajaat pari vuotta sitten Malmössä. Sen jälkeen vain muutama maaottelu.

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, mihin asti entiset uroteot kantavat Valioliigassa? Forumilla tietysti hamaan iäisyyteen, se on selvä, mutta nyt pitäisi mennä kentälle ihan oikeasti. Jos kerran pelaajan on jo vaikea päästä takaisin valjurytmiin pitkän loukkaantumisen jäljiltä, on melkoinen suoritus Litmaselta nousta liigan ulkopuolelta - toinen jalka kiikkustuolissa, toinen rullatuolissa - putoamiskurimuksessa pyristelevän joukkueen avauskokoonpanon dynamoksi. Kaksi viikkoa West Ham -matsiin...

[rukkanen]

Normaalilla maalaisjärjellä katsoen Hodgson ei vain katsonut Litin olevan siinä kunnossa, että olisi vahvistanut joukkuetta enemmän kuin muut vaihtomiehet.

Tätä oikeastaan pohjimmiltaan tarkoitinkin, mutta puin vähän hassusti sanoiksi.

[ballKicker]

Miksi hankkia/maksaa pelaajasta, joka ei ole/eikä tule olemaan pelikunnossa? Koska Litti on viimeksi ollut pelikunnossa? Äijän agentti on  maaginen - suosittelen!

Niin, Litmanenhan ei käytännössä maksa Fulhamille juuri mitään. Sama tilanne on Kallion kanssa. Jos asiaa miettii Hodgsonin kannalta, parin lisäpelaajan tuominen rinkiin puolen vuoden sopimuksella ei haittaa joukkueen esityksiä tai vaaranna taloutta millään tavalla. Putoamistaistelussa kyse voi olla vaikkapa yhdestä maalista - aivan kuten Suomen kohdalla kisapaikka jäi teoriassa maalin päähän. Silloin Litmasen 5 minuutin kentällä esiintyminen ja yksi oivaltava syöttö voi olla ratkaisevaa. Muutoinkin suomalaiskaksikon värvääminen näyttää olevan suomalaisille paljon suurempi juttu kuin Hodgsonille ja Fulhamille. Valioliiga-joukkueen pelaajaringissä on 20-30 pelaajaa tai enemmänkin, jolloin joidenkin kohdalla tilanne on väistämättä se että tosipeleissä istutaan katsomassa tai vaihtopenkillä. Hodarin tehtävänä on estää Fulhamin putoaminen, ei edistää kenenkään yksittäisen pelaajan uraa tai pelikuntoa.

[Edmundo]

O ye of little faith

[Salvatore]

Kumpi on muuten rikkaampi, Jari Litmanen vai Teemu Selänne?

[Ali Hankkija]

Seuraava IS kysely ?

[vilsu]

Kumpi on muuten rikkaampi, Jari Litmanen vai Teemu Selänne?

En menis vannomaan, mutta sanoisin että Selänne.. Tuo on siis vain oma veikkaus..

[Elmo]

Seuraava IS kysely ?

Kunhan ensin on ollut kysely: Kumpi on Teukka Salamampi?

[knl]

Kumpi on muuten rikkaampi, Jari Litmanen vai Teemu Selänne?

eiköhän se Litmanen ole... kuitenkin kummallakin tiettävästi kymmeniä miljoonia. Selänne ainakin tienannut päälle 42 miljoonaa euroa viime kauteen mennessä ilman bonuksia... Litmanen tuskin jää kauas tuosta ellei jopa mene ohi. varmaa tietoa Litin omaisuudesta ei tosin minulla ole...

[Zaroza]

Veikkaisin että Teukka on rikkaampi. Valitettavasti näin palkkojen kannalta Kuningas oli maailman paras 10 vuotta liian aikaisin.

[YLE ja MERISÄÄ]

Kuninkaan viikkopalkka oli Barcan ja Liverpoolin aikoina luokkaa £40 000-£50 000

[Liima]

kunkun vuosipalkka barsassa oli n. 22miljoonaa markkaa mutta liverspoolissa "vain" n. 15miljoonaa markkaa. Selännehän sai eräästä kaudesta n. 10miljoonaa dollaria, jota ennen hänen palkkansa oli ollut ainakin 3-5miljoonaa dollaria vuodessa. Teemun sanottiin sijoittaneen Lapin hiihtokeskukseen jopa 11miljoonaa euroa, tiedä sitten onko kaikki omia, mutta Jari tuskin on tiennannut edes tuota summaa uransa aikana. Barcan sopimuksen tekoaikaan Jari oli muistaakseni 3parhaiten palkatun futaajan joukossa.Pian tosin palkat karkas todella nappulasta ja moni "tusinajannu" suhahti ohi.

Fakta on myös se, että Jari ei ole enää edes suomen rikkain futaaja. Hyypiä on tehnyt kovaa tiliä poolissa niin pitkän aikaa, että kokonaisansiot ylittävät kyllä Litin vastaavat, varsinkin kun Jari ei ole "kunnon" palkkaa nauttinut sitten poolivuosiensa

[anttij]

Jos mennään itse Kuninkaankin mielestä etovasta rahakeskustelusta taas asiaan, niin oli varmaankin järkevää jättää jämäminuutit lauantaina väliin. Lähes 37-vuotiaana ilman kunnon pelituntumaa pelatut reilut 60 minuuttia keskiviikkona saivat takuuvarmasti paikat jonkin verran kipeiksi. Ja jos paikat hellänä menee pelaamaan edes minuutin Valioliigaa seuraavana lauantaina, niin eiköhän loukkaantumisriski ole moninkertainen verrattuna siihen, että antaisi kropan ensin kunnolla palautua?

Veikkaisin, että tilanne on selvä Royn ja Litin välillä: Litti pelaa maksimissaan kerran viikossa.

[STRIKER]

Jos mennään itse Kuninkaankin mielestä etovasta rahakeskustelusta taas asiaan, niin oli varmaankin järkevää jättää jämäminuutit lauantaina väliin.

Jatkan rahakeskustelua vielä sillä, että kun Selänteeltä löytyy varmaan useita kymmeniä luksusautoja, muutamia jahteja sekä pari superkämppää, niin Kuningas todennäköisesti on tyytynyt hieman vähempään näissä ekstravehkeissä. Toisaalta Selänne on kerännyt mammonaa itselleen aika mukavasti noista sijoituksista sekä mainoksistaan.

[ex-paristoradio]

Jatkan rahakeskustelua vielä sillä, että kun Selänteeltä löytyy varmaan useita kymmeniä luksusautoja, muutamia jahteja sekä pari superkämppää, niin Kuningas todennäköisesti on tyytynyt hieman vähempään näissä ekstravehkeissä. Toisaalta Selänne on kerännyt mammonaa itselleen aika mukavasti noista sijoituksista sekä mainoksistaan.

Eiköhän tuo Litmas-Jarikin ole sijoituksensa tehnyt...

Ja mainoksista tuli mieleen: Taffelin muutaman vuoden takaisessa mainoksessa Jari ja Teemu tappelivat samasta pussista, leikkimielisesti tosin...

[kivelak]

Eiköhän tuo Litmas-Jarikin ole sijoituksensa tehnyt...

Ja mainoksista tuli mieleen: Taffelin muutaman vuoden takaisessa mainoksessa Jari ja Teemu tappelivat samasta pussista, leikkimielisesti tosin...

... SE MITÄÄN LEIKKIÄ OLLUT