FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.11.2025 klo 13:38:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 112 [113] 114 ... 269
 
Kirjoittaja Aihe: Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut  (Luettu 464275 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
SepiBoban

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Myles Palmer


Vastaus #2800 : 11.02.2008 klo 19:26:53

... SE MITÄÄN LEIKKIÄ OLLUT

moi litti/selänne :)
eerosol

Poissa Poissa


Vastaus #2801 : 11.02.2008 klo 20:46:46

... SE MITÄÄN LEIKKIÄ OLLUT

hymähdin  8) Ylos
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #2802 : 11.02.2008 klo 20:48:01

Fulhamin reservipeli on alkamassa. Kuningas ja Bone Crusher kehissä??
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2803 : 11.02.2008 klo 22:13:01

Fulhamin reservipeli on alkamassa. Kuningas ja Bone Crusher kehissä??

Viasat 2:ltahan tuo peli näyttää tulevan...Chelsea-Fulham tilanne 1-2 56 minuuttia pelattu.

Ei näy Littiä, Eddie Johnson näyttäisi olevan kärjessä.
 
edit: Vähän Kallion oloinen honkkeli topparina, mutta tosi huonolaatuinen kuva niin ei osaa varmasti sanoa.
edit2: Tulihan se lähikuva, eli Kallio pelaa numerolla 5 vasempana topparina.
« Viimeksi muokattu: 11.02.2008 klo 22:19:14 kirjoittanut Elmo »
Piit

Poissa Poissa


Vastaus #2804 : 11.02.2008 klo 22:19:03

Kallion pitäisi olla kehissä jos Fulhamin keskustelualueeseen on uskominen.
EdgarD

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #2805 : 12.02.2008 klo 10:02:05

Kallio pelasi 90 minuuttia ressujen pelissä Chelsean ressuja vastaan. Lopputulos 2-2. Fulhamin maalintekijöinä Ki-Hyeon sekä Timlin.

Fulham: Batista; Omozusi, Pearce, Kallio, Ashton; Brown, Elliott (Briggs 65), Timlin, Ki-Hyeon; Johnson, Ehui 
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #2806 : 12.02.2008 klo 11:15:55

Ja asiaan, eli miksi kummassa Litti ei pelannut? Tässä olisi ollut se tilaisuus kasvattaa sitä kuuluisaa pelituntumaa. Seuraavaa liigamatsia ennen on vielä yksi reservipeli, mutta sei ole hyvä paikka kun peli on jo kolmen päivän päästä. Oliko Litti loukkaantunut, vai olisiko Litin sopimuksessa sittenkin kyse vain treeniympäristön tarjoamisesta?  ::)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2807 : 12.02.2008 klo 11:16:29

Kallio pelasi 90 minuuttia ressujen pelissä Chelsean ressuja vastaan. Lopputulos 2-2. Fulhamin maalintekijöinä Ki-Hyeon sekä Timlin.

Fulham: Batista; Omozusi, Pearce, Kallio, Ashton; Brown, Elliott (Briggs 65), Timlin, Ki-Hyeon; Johnson, Ehui 

- Suomalainen jalkapallokansa on kiinnostunut eri pelaajistaan eri tavalla. Kun Fulhamin ja Chelsean reservit viimeksi kohtasivat syksyllä 2007, Fulhamin 3-2 voittomaalin teki Shefki Kuqi, lähes ilman huomiota suomalaisforumeilla.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2808 : 12.02.2008 klo 11:24:08

Jatkan rahakeskustelua vielä sillä, että kun Selänteeltä löytyy varmaan useita kymmeniä luksusautoja, muutamia jahteja sekä pari superkämppää, niin Kuningas todennäköisesti on tyytynyt hieman vähempään näissä ekstravehkeissä. Toisaalta Selänne on kerännyt mammonaa itselleen aika mukavasti noista sijoituksista sekä mainoksistaan.

Litmanen voisi ostaa itselleen sitten Veikkausliigaseuran.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #2809 : 12.02.2008 klo 13:15:17

Ja asiaan, eli miksi kummassa Litti ei pelannut?

Tätä hiukan ihmettelin itsekin. Tämähän olisi ollut suorastaan oivallinen paikka hankkia lisää ottelutuntumaa, kun seuraavaan sarjapeliinkin on yli viikko. Ei hyvältä näytä.

ex-paristoradio

Poissa Poissa


Vastaus #2810 : 12.02.2008 klo 15:13:29

Litmanen voisi ostaa itselleen sitten Veikkausliigaseuran.

Sijoitusneuvoja voisi kyllä alkaa toppuuttelemaan moisesta varman tappion sijoituksesta...
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2811 : 12.02.2008 klo 17:06:30

Ja asiaan, eli miksi kummassa Litti ei pelannut? Tässä olisi ollut se tilaisuus kasvattaa sitä kuuluisaa pelituntumaa. Seuraavaa liigamatsia ennen on vielä yksi reservipeli, mutta sei ole hyvä paikka kun peli on jo kolmen päivän päästä.

Litin mittapuulla pelituntama on jo riittävän hyvä Valioliigaan Kreikkapelin ja joukkueharjoitusten jälkeen. Ei kannata peluuttaa reserveissä loukkaantumisriskin vuoksi. Jokainen minuutti, mikä Litti saadaan pidettyä kentällä tärkeissä Valioliigapeleissä on Fulhamille todella arvokas.

Litti oli todella hyvä Kreikka-pelissä hyvin vähäisillä joukkueharjoituksilla ja olemattomalla pelituntumalla.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #2812 : 12.02.2008 klo 17:24:17

Tästä puolestaan herää jatkokysymys, miksi Littiä ei sitten nähty edes penkillä viikonlopun liigaottelussa? Vaihtoehtoja on tasan kaksi:

- 70 minuuttia Kreikka-ottelussa oli liian paljon, jotta Kuningas olisi ehtinyt kunnolla palautua
- Litmanen on hankittu vain hätävaraksi, joka laitetaan kentälle, jos Dempseyt, Bullardit sun muut on kaikki yhtä aikaa rikki.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2813 : 12.02.2008 klo 17:43:31

Tästä puolestaan herää jatkokysymys, miksi Littiä ei sitten nähty edes penkillä viikonlopun liigaottelussa? Vaihtoehtoja on tasan kaksi:

- 70 minuuttia Kreikka-ottelussa oli liian paljon, jotta Kuningas olisi ehtinyt kunnolla palautua
- Litmanen on hankittu vain hätävaraksi, joka laitetaan kentälle, jos Dempseyt, Bullardit sun muut on kaikki yhtä aikaa rikki.

-Peli tuli vain kolme päivää Kreikka-pelin jälkeen. Ottelu jäi väliin suunnitellusti, mitään ei haluttu riskeerata, koska tärkeitä pelejä on paljon jäljellä.

« Viimeksi muokattu: 12.02.2008 klo 17:46:05 kirjoittanut Mazaa »
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #2814 : 12.02.2008 klo 17:45:33

Litmanen voisi ostaa itselleen sitten Veikkausliigaseuran.

Tai sijoittaa rahoja mihin tahansa kotimaisessa jalkapallossa. Loistava tapa päästä liioista rahoista eroon, jos ne vaivaavat. Kaikki hyötyisivät.  Ylos
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2815 : 12.02.2008 klo 17:45:41

vai olisiko Litin sopimuksessa sittenkin kyse vain treeniympäristön tarjoamisesta?  ::)
:D Miksi mikään joukkue hankkisi ketään pelaajaa vain harjoittelemaan.

Miksi Litti, joka rakastaa pelaamista liittyisi joukkueeseen, joka tarjoaa vain treeniympäristön?
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #2816 : 12.02.2008 klo 17:52:42

Ei ole kovin realistista että Litti tulisi valioliigassa tässä iässä dominoimaan. En kuitenkaan ymmärrä, miksi joidenkin tässä topikissatäytyy väkisin väheksyä Litmasta ja tätä siirtoa. Jos ei Litin ura kiinnosta, niin pakkoko sitä on kommentoida?
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #2817 : 12.02.2008 klo 18:01:21

Ei ole kovin realistista että Litti tulisi valioliigassa tässä iässä dominoimaan. En kuitenkaan ymmärrä, miksi joidenkin tässä topikissatäytyy väkisin väheksyä Litmasta ja tätä siirtoa. Jos ei Litin ura kiinnosta, niin pakkoko sitä on kommentoida?
En tiedä oletko huomannut, mutta esim. kalaviinikasvioksennuksen agendaan kuuluu mollata suomalaisia(pl. Miklu) mahdollisemman monessa topikissa.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #2818 : 12.02.2008 klo 18:06:34

:D Miksi mikään joukkue hankkisi ketään pelaajaa vain harjoittelemaan.

Hodarihan siitä hankinnasta päätti. Litti puolsi Baxteria Huuhkajien valmentajaksi - Hodgson antoi vastineeksi tasokkaan joukkueharjoitteluympäristön, ilman loukkaantumisuhan sisältävää pelivelvoitetta.(?)

Lainaus
Miksi Litti, joka rakastaa pelaamista liittyisi joukkueeseen, joka tarjoaa vain treeniympäristön?

Onhan siitä viitteitä, että jo Malmössä Littiä ei niinkään kiinnostaneet seurapelit kuin itsensä pitäminen maajoukkuekunnossa.

BTW. Littiä ei ainakaan voi kukaan syyttää siitä, että hän nostaisi oman seurajoukkueuransa A-maajoukkueen edelle.
Pardoo

Poissa Poissa


Vastaus #2819 : 12.02.2008 klo 18:21:01

Kyllä Litti tulee ja näyttää, uskokaa vaan!
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2820 : 12.02.2008 klo 18:57:03

BTW. Littiä ei ainakaan voi kukaan syyttää siitä, että hän nostaisi oman seurajoukkueuransa A-maajoukkueen edelle.

Ei toki. Kuningas taitaa olla tällä saralla todellinen ääriesimerkki ja todella harvinainen tapaus kansainvälisestikin. Toki haluaa pelata myös seurajoukkuessa.
PepsiMax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.U.F.C


Vastaus #2821 : 12.02.2008 klo 18:59:22

Piti tullakin jo eilen spämmään että kuningas nähty helsinki-vantaalla nousemassa amsterdamin koneeseen sunnuntaina.

Meinaako se tehdä ny paluun Ajaxiin  ???
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #2822 : 12.02.2008 klo 19:22:16

eikös Jari ole käyny juuri Amsterdamissa hoidattamassa vaivojaan useaan otteeseen. Näin ainakin Malmön aikana. Saiskohan Porttila selville asioiden todellisen laidan  :(
STRIKER

Poissa Poissa


Vastaus #2823 : 12.02.2008 klo 19:33:12

Kyllä Litti tulee ja näyttää, uskokaa vaan!
Tässä on yksi asia mihin täytyy puuttua. Litmasen ei tarvitse enää näyttää yhtään mitään kenellekään. Ne jotka vieläkin epäilevät Litmasen tasoa kansainvälisissä ympyröissä ovat joko yksinkertaisesti tyhmiä tai sitten vain ajantappamisen takia kirjoittelevat epäilevään sävyyn Kuninkaan pelitaidoista.
Litti on näyttänyt jo niin monet kerrat, että itselläni ei ole epäilystäkään, että terveenä ei pärjäisi Valioliigassa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2824 : 12.02.2008 klo 19:34:51


Litti on näyttänyt jo niin monet kerrat, että itselläni ei ole epäilystäkään, että terveenä ei pärjäisi Valioliigassa.

- Saako kysyä, onko tälle uskollesi mitään yläikärajaa?

 
Sivuja: 1 ... 112 [113] 114 ... 269
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa