Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut

[robyboy]

 Veikkaanpa, ettei kukaan halua (enää) Litin huonekaveriksi, kun
tämän nivelet naksuu niin pahasti kylkeä kääntäessä.

[Rikkiviisas]

Onhan Litin huonekaverina myös vaarallista kun voi kaatuilla, pullonkorkit lentelee, pallot osuu minne sattuu ja siinähän voi myös huonekaveri joutua sijaiskärsijäksi.

Tai sitten Hyypiä vain kuorsaa.

[Mystinen metsätyömies]

Jos pystyy pelata, mahtuu avaukseen.

Mahtuu ainakin maajoukkueen, koska Pekka käskee lipputulojen kasvun toivossa peluuttaa vaikka puolirampana. Tätähän Mursu yritti ujona vihjailla vihdoinkin käsitettyään, että Palloliiton saunaseireenien kutsu ei toistu ennen kuin hengetön Punanaama on säilötty ikuisuuteen hapettoman kristallikuvun alle.

10.000 vuotta myöhemmin kuusipäiset arkeologit löytävät Paksu-Peksun mausoleumistaan:
-On niin typerän näköinen sika mieheksi, että täytyy olla kyse kauan sitten edesmenneestä Palloliiton puheenjohtajasta, mutta kukahan mahtaa olla tuo kilon paloina säilötty hänen vieressään?

[Shefki Wilson]

Jos pystyy pelata, mahtuu avaukseen.

Mitään mahdu. Optiimiavaukseen menee Forssell, Eremenko ja kk-miehet. Ei Littiä.

[100%]

Mitään mahdu. Optiimiavaukseen menee Forssell, Eremenko ja kk-miehet. Ei Littiä.

Olen eri mieltä. Litmanen on edelleen erittäin hyvä.

[julio gonzales]

Mitään mahdu. Optiimiavaukseen menee Forssell, Eremenko ja kk-miehet. Ei Littiä.

Ketä?

[Viinioksa]

Lehto, Rokka jne.

[AndyLove]

Litmanen oli parhaimmillaan ennenkuin tämä jannu oli päässyt edes ala-asteelle joten ihmekö tuo, eikä Jari ole viime vuosina todellakaan ollut mikään julkkis ulkomailla (pl. mahdollisesti Dam, Ruotsi ja Suomi). En tiedä ikääsi, mutta veikkaan ettet itsekään tunne hirveän hyvin monia varhaislapsuutesi parhaita pelaajia.

Ei Litmanen nyt kuitenkaan ihan ehdotonta historian futiseliittiä ole, vaikka jotkut näin haluavatkin ajatella.

Minun ensimmäiset muistot ovat Italian mm-kisoista, pelaajia toki en muista nimeltä. Ensimmäiset nimeltä muistamani pelaajat ovat mm. Rush & Fowler kenen yhteistyötä ihailin aikoinaan television välityksellä. Hatara muistikuva myös em finaalista '92 missä viiletti ainakin Laudrupit. Pelasikohan Riedle vielä silloin? Klinsmann. Voisin heitellä nimiä tässä mutta siinä kestäisi aika kauan.

Sen jälkeen olen myös lukenut paljon jalkapallon historiasta ja varsinkin Liverpoolin. Näin niistä pelaajista myös saa tietää ja jos on onnekas voi jopa löytää video pätkiä youtubesta.

Ikäni on yhden klikkauksen päässä näkyvissä ja kun Litmanen oli parhaimillaan niin minä olin ala-asteella. Vaikkei noista ajoista ole muuten kovia muistikuvia niin Litin CL-ottelut kyllä muistan. Omasta mielestä Litmanen on kyllä yksi oman aikansa parhaista jos ei jopa paras. Ei ehkä saavutuksiltaan, kun nämä friikki-loukkaantumiset ovat oikeastaan Ajaxin jälkeen jo estäneet kuninkaan todellisen kukoistuksen. Rupeaa vähän mietiyttämään minkä ikäinen SINÄ olet jos kun et näytä pitävän Litmasta juuri minään.

Minun silmissä Litmanen on todellakin yksi parhaista ja ketkä hänen kanssaan ovat pelannet ovat ilmeisesti aika samoilla linjoilla.
Tuli tänään mieleen se jonkun englantilaisen lehtimiehen(kö?) heittämä kommentti kun englantilaiset valittivat säästä, epätasaisesta alustasta ja kaikesta mahdollisesta ja kommentti meni suurinpiirtein:

"Mutta kun Litmanen sai pallon, tuuli tyyntyi, sade lakkasi ja kenttä tasottui." Jos joku muistaa paremmin tuon niin korjatkaa.

[Jayton]

Minun ensimmäiset muistot ovat Italian mm-kisoista, pelaajia toki en muista nimeltä. Ensimmäiset nimeltä muistamani pelaajat ovat mm. Rush & Fowler kenen yhteistyötä ihailin aikoinaan television välityksellä. Hatara muistikuva myös em finaalista '92 missä viiletti ainakin Laudrupit. Pelasikohan Riedle vielä silloin? Klinsmann. Voisin heitellä nimiä tässä mutta siinä kestäisi aika kauan.

Sen jälkeen olen myös lukenut paljon jalkapallon historiasta ja varsinkin Liverpoolin. Näin niistä pelaajista myös saa tietää ja jos on onnekas voi jopa löytää video pätkiä youtubesta.

Ikäni on yhden klikkauksen päässä näkyvissä ja kun Litmanen oli parhaimillaan niin minä olin ala-asteella. Vaikkei noista ajoista ole muuten kovia muistikuvia niin Litin CL-ottelut kyllä muistan. Omasta mielestä Litmanen on kyllä yksi oman aikansa parhaista jos ei jopa paras. Ei ehkä saavutuksiltaan, kun nämä friikki-loukkaantumiset ovat oikeastaan Ajaxin jälkeen jo estäneet kuninkaan todellisen kukoistuksen. Rupeaa vähän mietiyttämään minkä ikäinen SINÄ olet jos kun et näytä pitävän Litmasta juuri minään.

Minun silmissä Litmanen on todellakin yksi parhaista ja ketkä hänen kanssaan ovat pelannet ovat ilmeisesti aika samoilla linjoilla.
Tuli tänään mieleen se jonkun englantilaisen lehtimiehen(kö?) heittämä kommentti kun englantilaiset valittivat säästä, epätasaisesta alustasta ja kaikesta mahdollisesta ja kommentti meni suurinpiirtein:

"Mutta kun Litmanen sai pallon, tuuli tyyntyi, sade lakkasi ja kenttä tasottui." Jos joku muistaa paremmin tuon niin korjatkaa.

Menee nyt lievästi offtopicin puolelle, mutta:
Tietysti tiedät paljon suosikkijoukkueesi pelaajista, ja jonkin verran arvokisojen parhaista. Litmanen ei ole ikinä kuulunut hänen suosikkijoukkueehensa, eikä minkäänlaisia saavutuksia ole viime ajoilta.

Henkilökohtaisesti pidän Litmasta kaikkien aikojen parhaana Suomalaisena urheilijana, ja yhtenä aikakautensa parhaista jalkapalloilijoista. Valitettavaa etten ehtinyt kokea Litmasen huippuvuosia, mutta tiedostan kuitenkin hänen saavutuksensa. Mutta se kaikki on historiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä Litmasen nykykunnon kanssa.

[AndyLove]

Sinä puhuitkin edellisessä viestissäsi ettei Litmanen olisi historian futiseliittiä mitä hän omasta mielestäni on. Myös varmasti Saksassa on näkynyt 90-luvun puolessa välissä Champions Liiga ja aikamoinen puupää saa olla ettei ole sen enempää nähnyt otteluja silloin kun kuullut / lukenut niistä jälkeenpäin. Mutta meikäläisen ei tästä kannata enempää jankata kun kohta taas vaaditaan varmaan bannia.

[bupa dukta]

Jari Litmanen on kuulemma eläkkeellä. Näin kertoi Ylen selostaja Lehtinen. Eipä ihmekkään että Littiä ei oo kentällä näkyny.

[Miglu]

Lehto, Rokka jne.

Mutta Määttä olisi ollut parempi Lehdon tilalle 

[Jayton]

Sinä puhuitkin edellisessä viestissäsi ettei Litmanen olisi historian futiseliittiä mitä hän omasta mielestäni on. Myös varmasti Saksassa on näkynyt 90-luvun puolessa välissä Champions Liiga ja aikamoinen puupää saa olla ettei ole sen enempää nähnyt otteluja silloin kun kuullut / lukenut niistä jälkeenpäin. Mutta meikäläisen ei tästä kannata enempää jankata kun kohta taas vaaditaan varmaan bannia.

No se ehdoton futiseliitti nyt onkin vähän suhteellinen käsite, itse sanoisin että siihen kuuluisivat ehkä kymmenen kaikkien aikojen parasta. Litmanen ei ole yksi heistä. CL on varmasti näkynyt Saksassa silloinkin, mutta kuten sanoin aiemmin, oli Litmanen parhaimmillaan ennenkuin kaveri oli edes aloittanut peruskoulunsa.

[sopuli]

Ehdoton futiseliitti:

1. Maradona 2. Pele 3. Litmanen

 

[Ivana Fukalot]

No se ehdoton futiseliitti nyt onkin vähän suhteellinen käsite, itse sanoisin että siihen kuuluisivat ehkä kymmenen kaikkien aikojen parasta. Litmanen ei ole yksi heistä. CL on varmasti näkynyt Saksassa silloinkin, mutta kuten sanoin aiemmin, oli Litmanen parhaimmillaan ennenkuin kaveri oli edes aloittanut peruskoulunsa.

Ehkä sanoisit. Sun mielestä maailman futiseliitistä ei siis löydy kavereita futisjoukkueen avaukseen, pitää joku jämäkaveri ottaa mukaan eliitin ulkopuolelta?

Muutenkin tässä vedetään niin kapoisessa putkessa, ettei sivuille näy vahingossakaan. Litmanen on 90-luvun suuria yhdessä Baggion, Klinsmannin, Zidanen, Maldinin, Romarion, Gazzan, Raulin jne. kanssa. Ja koska kyse on futaajista, kaikkia voi hyvällä syyllä pitää myös aikansa parhaina urheilijoina. Se on yksi vitun hailee, että minkä ikäinen kaverisi on milloinkin ollut tai mitä hän jalkapallosta tietää. Ei sen tiedot muuta historiaa suuntaan taikka toiseen. Eikä arviot nykyhetkestäkään näytä olevan kovin valaistuneita. Enemmänkin vaikuttaa "Peksi, onko muita?" -tason jampalta. Näitä nyt on notkot ja mäenrinteet pullollaan täällä Suomessakin, ei tartte Saksasta saakka ettiä.
 
Litmanen on klesanakin edelleen pelaaja, jolta voi odottaa maaliin johtavaa oivallusta ja suoritusta ihan millä tasolla hyvänsä. Vaikka herkkusieniliigan finaalissa. Nythän vaan on niin, ettei Litmasella olisi cl:n finaalissa käyttöä, koska sinne päässeillä joukkueilla on taitoa ja luovuutta omastakin takaa ja paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin Litmanen. Mutta onko Suomen maajoukkueella? Niinpä. On Forssell ja Losa silloin tällöin kun pelipäälle sattuu. Mutta siinäpä ne hyökkäyspään pelaajat, joista on kovemmissa ympyröissä ratkaisemaan pelejä. Siksi Suomi tarvitsee yhä Litmasta. Näillä näkymin vielä senkin jälkeen, kun Litmanen on lopettanut.

Että ihan turha huudella Kuningasta ripustamaan nappuloita naulaan.

[Jyrsijä]

Kuningas on kärsinyt jonkun vamman melkein joka kerta kun Fulhamilla olisi peli ollut. Kyllä siinä valmentaja turhautuu, jos jätkällä tulee joku helvetin korvavamma harjoituksissa jne... Eli hogdsonia turhauttaa vain Litmasen erityisen huono tuuri, eikä varmasti nyt muuten kauheasti noita kommentteja päästäisi.

[Leka Harkko]

Jos taidot kentällä eivät ole enää vanhojen aikojen veroisia, on Litmasesta ainakin kouliintunut huippuluokan sopimuksen sorvaaja mikäli jutut 15 t£:n viikkoliksasta pitää kutinsa. Lasi-Litmasella on noilla eväillä tiedossa huikea ura peruspaskojen veikkausliigapelaajien agenttina, joka sorvaa jopa jollekin Grant Smithille miljoonadiilin.

 :

[shots]

Eräs teoria Jarin loukkaantumisherkkyydelle..  : :

[drake]

Eräs teoria Jarin loukkaantumisherkkyydelle..  : :

Taas yksi syy olla lukematta ykköstä.

[Viktor Zhak]

Hörähdys. 

[ensijokolmas]

Ja selvisipä samalla sekin miksei Sami halua nukkua samassa huoneessa Jarin kanssa..

[satiainen]

Kuningas on kärsinyt jonkun vamman melkein joka kerta kun Fulhamilla olisi peli ollut. Kyllä siinä valmentaja turhautuu, jos jätkällä tulee joku helvetin korvavamma harjoituksissa jne... Eli hogdsonia turhauttaa vain Litmasen erityisen huono tuuri, eikä varmasti nyt muuten kauheasti noita kommentteja päästäisi.

Yllättäen, kun maajoukkuepeli on tulossa, niin melkosia ihmeparantumisia on tapahtunu...Aika vaikea se on enää arvostaa pelaajaa, jonka tie vie sairastuvalle aina, jos sormesta löytyy verta vuotava haava, tai jotain muuta vakavaa.

[Shefki Wilson]

Litmanen on klesanakin edelleen pelaaja, jolta voi odottaa maaliin johtavaa oivallusta ja suoritusta ihan millä tasolla hyvänsä. Vaikka herkkusieniliigan finaalissa. Nythän vaan on niin, ettei Litmasella olisi cl:n finaalissa käyttöä, koska sinne päässeillä joukkueilla on taitoa ja luovuutta omastakin takaa ja paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin Litmanen. Mutta onko Suomen maajoukkueella? Niinpä. On Forssell ja Losa silloin tällöin kun pelipäälle sattuu. Mutta siinäpä ne hyökkäyspään pelaajat, joista on kovemmissa ympyröissä ratkaisemaan pelejä. Siksi Suomi tarvitsee yhä Litmasta. Näillä näkymin vielä senkin jälkeen, kun Litmanen on lopettanut.

Tyypillistä uskovaisten pravdaa, joka ainakin minun rillieni takaa vaikuttaa lähinnä nuoremman polven pelaajien väheksynnältä. Katsoitko Belgia-peliä vajaa vuosi sitten? Suomi pelasi tuolloin parempaa futista kuin aikoihin, ilman Litmasta. Jotkut haluavat kutsua Jaria Suomen Roger Millaksi, mutta minusta Litti on hyvinkin samanlaisessa asemassa kuin Romanian Hagi myöhempinä vuosinaan.

[Aarniza]

Eräs teoria Jarin loukkaantumisherkkyydelle..  :: ) : D : : )

Jari on katsos valittu suomen jääkiekkomaajoukkueeseen, siksi ei potkis kiinnosta enää.  8 )

:

[Mystinen metsätyömies]

Ehdoton futiseliitti:

1. Maradona 2. Pele 3. Litmanen

 

Maradona kokanisti, Pele kokanisti. Numero 3 ei ilmeisesti ole kokanisti koska ei millään jaksa.