TPS 2011 - tää kaupunki on mustavalkoinen

[Divarijyrä]

Voi vittu että voi olla itsekästä ja lyhytnäköistä toimintaa tulla kuokkimaan toisen hyvin sujuneisiin kekkereihin. Vittu mikä homoseura!

[TZagallo]

Pistä Hyypiän Samille sähköpostia, jos noin ahistaa.

[rummenigga]

Totuus on, että C-junioreissa pelaava suomalainen poikajuniori on parhaassa tapauksessa satoja, normaalissa tapauksessa tuhansia harjoitustunteja perässä maailman huippua. Valmennuksen laadusta ei kannata edes aloittaa. Jotain tällaista olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.
Toiminnan muuttaminen ja Pikkaraisen palkkaaminen on hyvä päänavaus Tepsiltä, eikä välttämättä edes muuta dramaattisesti TuNL:n arvokasta toimintaa.

[V]

Hyvä valinta . Osa Vepsun kannattajista oli kyllä vahvasti savustamassa Pikkaraista ulos päävalmentajan pestistä (mm. allekirjoittanut), mutta olisi ilomielin ottanut Tommin tämän kaltaiseen pestiin Vepsussakin.

[Umpivasuri]

Uskoisin myös Tepsin saaneen hyvän miehen junnupäälliköksi. Se kuva, minkä Pikkaraisesta median välityksellä ja parin lyhyen keskustelun perusteella sain, oli erittäin positiivinen. Intohimoinen futismies, älykäs ja myös sanavalmis. Juttelee selkeästi fiksumpia kuin juuri kukaan kotimaisessa jalkapallossa vaikuttavista hahmoista.

Kaverin valmennuskyvyistä en niin osaa sanoa, mutta ainakaan yhteistyötaidoista (VPS on levittänyt lonkeroitaan lähialueiden seuroihin Pikkaraisen aikana) mikään tuskin jää kiinni. Ainakin sai pelaamaan Vepsun parasta futista vuosikymmeneen, mutta valitettavasti tulos oli sellainen, että suurin osa kannattajista halusi sitten savustaa ulos.

Itsehän en olisi halunnut, ennen kuin tuli julkinen tieto siitä, ettei talkkari kuitenkaan jatka ensi kaudella.

[Åhlberg29]

- TPS jalkapallo teki laajan kartoitustyön ja Pikkarainen valikoitui ensimmäiseksi vaihtoehdoksemme. Olimmekin erittäin tyytyväisiä, kun nuorten pelaajien kehittämisessä ja liigavalmentajanakin meritoitunut huippuammattilainen innostui heti tarjoamastamme haasteesta. Edellisen merkittävän kehittämishankkeemme, oman harjoitushallin hankkimisen jälkeen, olemme suunnitelleet seuraavan kehittämishyppäyksen ottamista. Halusimme toteuttaa tämän lisäämättä junioreittemme harrastuskustannuksia ja se mahdollistui yritysyhteistyökumppaneidemme avustuksella, TPS Juniorijalkapallo ry:n varapuheenjohtaja Teppo Virta kiittelee.Tavoitteena olla esikuva muille seuroille


Kukahan se puheenjohtaja juniorijalkapallossa on jos Teppo Virta on varapuheenjohtaja ?

Junnuorganisaatio:

http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPXBlcnNvbiZhY3Q9bGlzdGNvYWNoZXMmY2hlY2s9ZTRlN2E2ODViMDcxZjAwMWQ0ODIzODA2ZDg2YzRhNzQ=

[FC Jugend]

"Panostusta nuorten valmennustoimintaan

TPS tunnetaan yhtenä Suomen maineikkaimmista kasvattajaseuroista.

Kehittääkseen junioritoimintaansa edelleen, on TPS osana kehitysstrategiaansa päättänyt panostaa erityisesti 10-14-vuotiaiden poikien ja tyttöjen valmennustoimintaan. Tämä TPS:n valitsema junioritoiminnan painopiste on suoraan linjassa Suomen Palloliiton laatiman Visio 2020:n ja siihen liittyvän pelaajien yksilöllisten taitojen kehittämistyön kanssa. Pikkarainen tulee jatkossa vastaamaan koko TPS:n nuorisovalmennustyön kehittämisestä ja johtamisesta. "

Alkaako 15-18-vuotiaat sitten olla TPS:n menetetty ikäluokka? TPS on ollut suurissa vaikeuksissa parina edellisenä syksynä saada valmentajia kaikkiin ryhmiin. Jos painopiste on 10-14 vuotiaat ja ko. joukkueiden hyvinvointi, riittääkö asiantuntevia ja motivoituneita vetäjiä vanhempiin? No Pikkaraisen nimitys on tietysti vahvaa panostusta, mutta riittääkö se yksin monen vuoden tempoilevan juniorijohtajuuden jälkeen. Saa nähdä.

[PallonPyörittäjä]

- TPS jalkapallo teki laajan kartoitustyön ja Pikkarainen valikoitui ensimmäiseksi vaihtoehdoksemme. Olimmekin erittäin tyytyväisiä, kun nuorten pelaajien kehittämisessä ja liigavalmentajanakin meritoitunut huippuammattilainen innostui heti tarjoamastamme haasteesta. Edellisen merkittävän kehittämishankkeemme, oman harjoitushallin hankkimisen jälkeen, olemme suunnitelleet seuraavan kehittämishyppäyksen ottamista. Halusimme toteuttaa tämän lisäämättä junioreittemme harrastuskustannuksia ja se mahdollistui yritysyhteistyökumppaneidemme avustuksella, TPS Juniorijalkapallo ry:n varapuheenjohtaja Teppo Virta kiittelee.Tavoitteena olla esikuva muille seuroille


Kukahan se puheenjohtaja juniorijalkapallossa on jos Teppo Virta on varapuheenjohtaja ?

Junnuorganisaatio:

http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPXBlcnNvbiZhY3Q9bGlzdGNvYWNoZXMmY2hlY2s9ZTRlN2E2ODViMDcxZjAwMWQ0ODIzODA2ZDg2YzRhNzQ=

Virta oli aikaisemmin varapj ja Uronen pj. Olisikohan tiedoitteessa vanha titteli ?

[kusinenkenttä]

Miten nuo olympiakatsomon ihan etummaiset rivit? Näkeekö niistä hyvin vai haittaako edessä olevat mainokset paljonkin?

[marcelo vieira da silva]

Miten nuo olympiakatsomon ihan etummaiset rivit. näkeekö niistä hyvin vai haittaako edessä olevat mainokset paljonkin?

Itseäni ainakin kaiteet tapaa vituttaa eniten.

[reijokinnas]

Miten nuo olympiakatsomon ihan etummaiset rivit? Näkeekö niistä hyvin vai haittaako edessä olevat mainokset paljonkin?

Mainokset ei haittaa , katsomo on niin korkealla.

[WhiteHart]

Miten nuo olympiakatsomon ihan etummaiset rivit? Näkeekö niistä hyvin vai haittaako edessä olevat mainokset paljonkin?

Kyllä noilta ihan hyvin pystyy matsia seuraamaan. Enemmän vituttaa pylväät ylemmillä riveillä.

[Divarijyrä]

Totuus on, että C-junioreissa pelaava suomalainen poikajuniori on parhaassa tapauksessa satoja, normaalissa tapauksessa tuhansia harjoitustunteja perässä maailman huippua. Valmennuksen laadusta ei kannata edes aloittaa. Jotain tällaista olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.
Toiminnan muuttaminen ja Pikkaraisen palkkaaminen on hyvä päänavaus Tepsiltä, eikä välttämättä edes muuta dramaattisesti TuNL:n arvokasta toimintaa.

Selittäisitkö minulle miten se, että TPS perustaa omat ikäkausijoukkueet E-junioreihin - vieden samalla pelaajia nappulajoukkueista - tuo näille junioreille parhaassa tapauksessa tuhansia, normaalissa satoja, harjoitustunteja lisää? Haluaisin myös lisätietoa siitä miten TPS:n valmennus on laadullisesti parempaa kuin kaupparissa annettava?

Inter seuraa perässä, jonka jälkeen tulee TPK:t ym. ym. --> seuroihin siirrytään 2 vuotta nykyistä aiemmin. Samalla kynnys lopettaa pelaaminen jo kahta vuotta aiemmin madaltuu huomattavasti, ja toisaalta kynnys aloittaa jalkapallon pelaaminen (tai vanhemmille kynnys rohkaista lapsiaan lajin pariin, rahallisista syistä) nousee.

Nykyinen malli, jossa lapset tulevat joukkueisiin samoista kaupunginosista ja käyvät mahdollisesti samaa koulua, treenit ja pelit ovat kodin lähellä ja osallistuminen on sekä halvempaa, että helpompaa, toimii erittäin hyvin ja sitouttaa lapset vahvemmin lajin pariin. Ja onhan se nyt jo ihan eri juttu Pansion pelata Kärsämäkeä vastaan kuin jos vastakkain asettuisivat persoonalliset TuWe 3 ja TPS 4.

If it ain't broke, why fix it? Ainiijoo, koska me halutaan vähe kuoria kermat kakusta.

[rummenigga]

Selittäisitkö minulle miten se, että TPS perustaa omat ikäkausijoukkueet E-junioreihin - vieden samalla pelaajia nappulajoukkueista - tuo näille junioreille parhaassa tapauksessa tuhansia, normaalissa satoja, harjoitustunteja lisää? Haluaisin myös lisätietoa siitä miten TPS:n valmennus on laadullisesti parempaa kuin kaupparissa annettava?
If it ain't broke, why fix it? Ainiijoo, koska me halutaan vähe kuoria kermat kakusta.

Luepa vielä kerran.
Jos haluamme pitää eron Euroopan huipulle edes tällaisena, on junioreiden siirryttävä aikaisemmin tavoitteellisen ja systemaattisen harjoittelun alaisuuteen. Samalla kun vaatimustaso nousee, nousevat myös tuntimäärät, sillä parjätäkseen juniorin on harjoiteltava vähintään saman verran omalla ajalla kuin ohjatusti (yli 10 tuntia viikossa).
Valmennuksen laadusta en väittänyt muuta kuin että ero Euroopan huipulle on siinäkin asiassa karmiva. Tämä johtuu enemmän toki vuodenajoista, olosuhteista, resursseista ja ohuesta kulttuurista kuin itse valmentajista.
Erkka V. Lehtola kertoi pari viikkoa sitten, että Dinamo Zagrebin organisaatiossa on 27 palkattua juniorivalmentajaa, jotka vielä ovat täysin koulutettuja tehtäviinsä. Siinä esimerkki Suomea pienemmästä Kroatiasta.
Kuten jo sanoin, TPS:n linjanmuutos ei välttämättä mullista koko turkulaista juniorijalkapalloa. Toiminnasta vastaa ainakin todellinen ammattilainen, jonka olisi halunnut moni muukin seuraansa.

[Claudi0]

Turun Nappulaliigan kanssa tekemisissä puolet elämästäni eläneenä on olo aika huolestunut. Kuten joku jo edellä mainitsikin, TPS:n esimerkkiä tulevat seuraamaan muut joukkueet. Tämän jälkeen, mikäli seurat saavat kuviosta positiivisia kokemuksia, siirrytään myöhemmin ottamaan seuroihin myös nuorempia ikäluokkia kunnes tilanne on samanlainen kuin nappulaliigattomilla paikkakunnillakin. TuNL:n kannalta tilanne johtaa siihen, että harrastajamäärä pienenee, jolloin syntyy painetta mm. kausimaksujen korotuksiin. Kun TuNL:n johtoajatus on ollut tarjota edullinen harrastusmahdollisuus kaikille turkulaisille lapsille, jää nähtäväksi, onko tämä sitten enää kuinka mahdollista. Väistämätöntähän tämä jo omana nappula-aikanani uumoiltu kehitys toki on.

Treenimääriäkin sivuttiin: tällä hetkellä edustusjoukkueissa pelaavat nappulat treenaavat takuulla niillä ylärajoilla, joilla tuon ikäisten on ylipäätään järkevä treenata. Edustusjoukkueen treenit (2-3 kertaa viikossa), aluejoukkueen treenit (2 kertaa viikossa), edustusjoukkueen pelit, aluejoukkueen pelit ja tuohon molempien joukkueiden turnaukset päälle. Harva kaikkeen pystyy osallistumaan, mutta ne lahjakkaimmat nappulat, jotka itsensä myös myöhemmin läpi lyövät ovat juuri niitä himoharjoittelijoita ja sydämellään futikselle omistautuvia lapsia, jotka treenien jälkeenkin lähtevät kaverien kanssa potkimaan futista lähikentälle. Ei se seuroihin siirtyminen treenien määrään vaikuta.

Vaikuttaako se sitten laatuun? Mikäli seurojen tavoitteet onnistuvat, niin nuorienkin harjoittelusta suunnitellaan varmasti niin korkeatasoista kuin mahdollista. Toisaalta uskon, että samat isät siellä ovat poikiaan ja tyttöjään treenaamassa kuin TuNL:ssäkin, joten se materiaali, josta valmentajia aletaan muokata on sama. Myöskään nuoremmissa ikäluokissa ei valmentajakoulutuksessa vielä pysty ihmeitä tekemään; samat E-, D- ja C-koulutukset ne ovat kaikille. Toisaalta viime vuosina TuNL on tarjonnut omille valmentajilleen mm. ikäluokkakohtaista Horst Weinin play to learn-learn to play -koulutusta ja milloin mitäkin ylimääräistä. Ei se taso TuNL:ssa lähtökohtaisesti siis huono ole. Etu seuroilla lieneekin lähinnä siinä, että seurassa valmennustoimintaa voidaan koordinoida ylhäältä helpommin: joko oikeaan tai väärään suuntaan.

Tyttöjen kohdalla TuNL:n lupaus siitä, että toiminta jatkuu entisellään aiheuttaa eniten hämmennystä. Tällä hetkellä tyttöjen määrä TuNL:ssa on melko vähäinen. Läheskään jokaisella alueella ei ole omaa tyttöjoukkuetta ja edustusjoukkueita on yksi per ikäluokka (erotuksena poikien 3-4 edustusjoukkueesta). Mikäli tuo edustusjoukkue siirtyy seurojen alaisuuteen, niin aluejoukkueet kuihtuvat kasaan - ihan jo pelkästään sen takia, ettei tyttöjä enää riitä järkevän sarjan pyörittämiseen TuNL:n alaisuudessa. Tyttöjen kohdalla kehitys voi toki olla hyvästäkin, kun määrä on tällä hetkellä harmillisen pieni. Toisaalta tyttöjoukkueiden puuttuminen Nappulaliigasta kokonaan ei ainakaan edesauta tyttöjen lähtemistä mukaan futisharrastuksen pariin.

Yksi seuroihin siirtymistä puoltanut argumentti on ollut se, että E-11-ikäluokan - siis viimeisen TuNL-ikäluokan jälkeen lopettavien lasten määrä on melko suuri. Tämä johtuu toisaalta harrastuskustannusten noususta ja toisaalta tällainen "askel" on aina joillekin liian korkea otettavaksi. Aloittaminen suoraan seuroista puolestaan vähentäisi takuulla aloittavien lasten määrää, mutta toisaalta sitouttaisi harrastukseen paremmin heti alusta asti. Seurat voisivat toki ottaa TuNL:sta oppia ja jyvittää rahaa kaikkein nuorimmille ikäluokille ja mahdollistaa (tai siis pitää yllä) oikeasti edullista lajin harrastamisen aloittamista.

Jos ja kun muutos toteutuu, niin toivon sydämestäni, että TuNL ja seurat jakavat niitä hyviä käytäntöjä, joita TuNL:ssa on vuosien saatossa opittu ja kehitetty. Ei ole ihan sattumaa, että viime viikollakin maajoukkueissa esiintyy useampi TuNL:ssa pelannut ex-nappula. Mikäli seurat ennemmin tai myöhemmin myös siirtyvät ottamaan yhä nuorempia ikäluokkia mukaan toimintaan (jota pidän melko väistämättömänä suuntana), niin tässä TuNL:lla jos kenellä on kokemusta kipinän synnyttämisestä. Toki TuNL:n on harrastajamäärältään valtavan suurena seurana hyvin helppo organisoida isoakin toimintaa, kun mukana ovat kaikki toimijat. Seuroilta vaatiikin todellista halua ja panostusta - jopa seurarajat ylittävää yhteistyötä - jotta päästään lähellekään sitä jalkapallotoiminnan määrää, jota TuNL:ssa ollaan voitu toteuttaa.

Mielenkiinnolla, mutta lähes sisäsyntyisenä nappulaliigalaisena myös pelonsekaisin ajatuksin jään seuraamaan, mihin herrasmiessopimuksen purku pitkällä aikavälillä johtaa.

[Norppa]

Divarijyrällä ja Claudi0:lla hyviä pointteja.

Juuri se on musta ollut Nappulaliigassa ja yleisesti pelissä nimeltä jalkapallo hienoa, ettei tarvita kuin joku suht'koht tasainen alue ja jonkin sortin pallo, niin peli voi alkaa. Nappulaliigassa pelaavat rinta rinnan kultalusikka suussa syntynyt Aleksi, jota kuljetetaan Volvo V70:llä harjoituksiin, yksinhuoltajaäidin Toni, jolla on aina pikkaisen rähjäinen ulkoasu, se tumma kaveri Abdul, joka aina välillä on pikkaisen myöhässä ja tarvittavat varusteetkin vähän hakusessa sekä sen yhden Laurin mukana harjoituksiin tullut, hänen vuotta vanhempi isosiskonsa Emilia. Jokainen voi funtsia kenellä noista kynnys jalkapallon jatkamiseen (tai aloittamiseen) nousee, kun harjoituksen ovatkin 6 kilometrin, eivätkä 600 metrin päässä, tulevat pelikaverit ovatkin täysin vieraita, eivätkä pihoilta ja koulusta tuttuja sekä kun maksuihin lisätään yksi nolla perään.

Mut äh, eihän me noista välitetä eikä meitä kaikki kiinnosta. Me halutaan, mieluummin jo ennen kouluikää, seuloa kaikki mahdolliset superjunnupoikalapset jalkapallon pariin ja harjotuttaa näitä superlapsia vähintään viisi kertaa viikossa ja luonnollisesti siihen päälle vähintään se kymmenen tuntia viikossa omaa harjoittelua. Muita harrastuksia ei katsota hyvällä ja eipä niihin aikaakaan riitä, koska vain lapsen kyvyt ja taidot jalkapallossa on se mikä meitä kiinnostaa ja mistä me välitämme. Koska oli elämänalue mikä tahana, niin jollei timanttista tehoharjoittelua aloiteta viimeistään kuusivuotiaana, niin tulevaisuudennäkymät olivat kuulemma sitten siinä.

[Jasseri]

Nappulaliigahan (ainakin jotkut ikäluokat) on jo tällä kaudella jaettu "liigaan" ja "divariin". Tämän rajun jaon piti tappaa peli-innostus ja johtaa brutaaliin vastakkainasetteluun, mutta eihän näin ole käynyt. Poikien määrä ainakin oman junnun jengissä on jopa kasvanut kun ei tarvitse pelätä sitä, ettei parhaat pelaajat syöttele muille ollenkaan- ne kun pelaa omassa liigassaan.

Ainakin oma superjunnu on helvetisti tyytyväisempi, kun saa pelata joka matsissa enemmän. Kehitystäkin on tapahtunut selkeästi, kun oikeasti pystyy ja uskaltaa osallistua peliin.

TPS:han ei Nappulaliigaan osallistuisi, se luultavasti kuorisi cremé de la cremén joukkoonsa. Divaripelurit siirtyvät liigaan ja uusia junnuja nousee divariin. Harrastajamäärä kasvaa, kaikille löytyy sopiva taso eikä hintakaan pääse vaikuttamaan-Nappulaliiga kuitenkin tarjoaa kaksi pelitasoa. Win-win, vai mitä?

[Claudi0]

Nappulaliigahan (ainakin jotkut ikäluokat) on jo tällä kaudella jaettu "liigaan" ja "divariin". Tämän rajun jaon piti tappaa peli-innostus ja johtaa brutaaliin vastakkainasetteluun, mutta eihän näin ole käynyt. Poikien määrä ainakin oman junnun jengissä on jopa kasvanut kun ei tarvitse pelätä sitä, ettei parhaat pelaajat syöttele muille ollenkaan- ne kun pelaa omassa liigassaan.

Ainakin oma superjunnu on helvetisti tyytyväisempi, kun saa pelata joka matsissa enemmän. Kehitystäkin on tapahtunut selkeästi, kun oikeasti pystyy ja uskaltaa osallistua peliin.

TPS:han ei Nappulaliigaan osallistuisi, se luultavasti kuorisi cremé de la cremén joukkoonsa. Divaripelurit siirtyvät liigaan ja uusia junnuja nousee divariin. Harrastajamäärä kasvaa, kaikille löytyy sopiva taso eikä hintakaan pääse vaikuttamaan-Nappulaliiga kuitenkin tarjoaa kaksi pelitasoa. Win-win, vai mitä?

Tuo "brutaali jako" liigaan ja divariin aiheuttaa närää korkeintaan niissä muutamissa vanhemmissa, jotka ovat pitäneet ipanaansa tulevana Messinä, mutta poika sijoitetaankin divari-ryhmään. Kyllähän yhtään fiksummat valmentajat ovat ottaneet pelaajien tasoerot huomioon esim. treeneissä jo iät ja ajat, eikä tuo liiga-divari-jako ole mielestäni verrattavissa siihen, että pelaajat alkavat valua seuroihin entistä aikaisemmin ja suuremmissa määrin.

Oma nappulajoukkueenikin jaettiin aikanaan ykkös- ja kakkosjoukkueeseen tason mukaan, mikä toki oli omiaan aiheuttamaan parran pärinää, mutta ei varmasti kenenkään nappulan futisinnostusta lopettanut (tai jos lopetti, niin tällöin vikaa on asennepuolella jo valmiiksi). Tämä tilanne on kuitenkin erilainen.

Lyhyellä tähtäimellä kuvio menee varmasti kuten Jasseri kirjoittaa: parhaat siirtyvät TPS:aan, TuNL:aan perustetaan jäljelle jääneistä uusi edustusjoukkue ym. Jos ja kun ennemmin tai myöhemmin kuitenkin myös muut seurat lähtevät mukaan, niin ei se pelaajamäärä TuNL:ssa mihinkään kasva. Ei meillä kuitenkaan rajattomasti ole nappulaikäisiä pelaajia, joten ei enää ole joukkoa, josta "uusia pelaajia nousee divariin".

Kuten edellä kirjoitin, esim. tyttöjen osalta tilanne on jo nyt se, että TPS:n viedessä 01- ja 02-ikäluokkien parhaat (tai "parhaat") mukanaan, niin TuNL:aan jää sen verran vähän tyttöjä, että toiminta varmasti hankaloituu selvästi nykyisestä, kun joudutaan pelaamaan useiden ikäluokkien tyttöjen yhdistelmäjoukkueilla niitä yksiä ja samoja harvoja muita aluejoukkueita vastaan, joilla myös tyttöjä riittävästi omaksi joukkueekseen on.

[Willer]

Ongelmakohtia varmasti on paljon ja kysymysmerkkejä ilmassa, mutta olisiko TPS:llä ollut muuta mahdollisuutta kuin tämä toimenpide jos ja kun haluavat mukaan SHA:n kahdeksaan seuraan? Olisiko Palloliitolle käynyt joku järjestely TuNL:n ja TPS:n välillä, että tuo kriteeri olisi täyttynyt?

Pakotettu tai sitten vaan hyvään saumaan tai jotain siltä väliltä.

[Divarijyrä]

Luepa vielä kerran.
Jos haluamme pitää eron Euroopan huipulle edes tällaisena, on junioreiden siirryttävä aikaisemmin tavoitteellisen ja systemaattisen harjoittelun alaisuuteen. Samalla kun vaatimustaso nousee, nousevat myös tuntimäärät, sillä parjätäkseen juniorin on harjoiteltava vähintään saman verran omalla ajalla kuin ohjatusti (yli 10 tuntia viikossa).
Valmennuksen laadusta en väittänyt muuta kuin että ero Euroopan huipulle on siinäkin asiassa karmiva. Tämä johtuu enemmän toki vuodenajoista, olosuhteista, resursseista ja ohuesta kulttuurista kuin itse valmentajista.
Erkka V. Lehtola kertoi pari viikkoa sitten, että Dinamo Zagrebin organisaatiossa on 27 palkattua juniorivalmentajaa, jotka vielä ovat täysin koulutettuja tehtäviinsä. Siinä esimerkki Suomea pienemmästä Kroatiasta.
Kuten jo sanoin, TPS:n linjanmuutos ei välttämättä mullista koko turkulaista juniorijalkapalloa. Toiminnasta vastaa ainakin todellinen ammattilainen, jonka olisi halunnut moni muukin seuraansa.

Parhaimmat/lahjakkaimmat pelaajat siirtyvät jo tällä hetkellä "tavoitteellisen ja systemaattisen harjoittelun alaisuuteen" päästessään kauppariin pelaamaan (ja samalla tuntimäärät kasvavat), joten miten se, että TPS tulee mukaan sähläämään, parantaa tilannetta?

[Cartel]

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että TuNL on varsin hyvä systeemi organisoida junnujen pelitoiminta. Ja sama koskee pienemmässä mittakaavassa mutta samalla meiningillä toteutettuja ympäristön nappulaorganisaatioita, esim. KaaNL:aa. Toiminta on varmasti suhteellisen laadukastakin, koska Turusta on aina muutama kaveri maajoukkueessakin pelannut (yhtä tai kahta Mixun valitsemaa ryhmää on turha nostaa todisteeksi nappulaliigan ylivoimaisuudesta muihin nähden vaan tarkastelua pitäisi jatkaa pidemmälle). Systeemi ei siis ole varsinaisesti rikki, joten miksi korjata mitään? Tämä on varsin olennainen kysymys ja varsin tuttu suomalaisittain - muutosta pelätään ja vastustetaan aina.

Myönnän, etten ole mikään asiantuntija nappula-asioissa. Omista kultaisista pelivuosistakin sillä tasolla alkaa olla jo kohta parikymmentä vuotta aikaa eikä ole sen jälkeen tullut oltua mitenkään mukana. Mielipiteeni on kuitenkin, että monet edellisten viestienkin maalailemista uhkakuvista (harrastaminen kallistuu, suurempi osa lopettaa aikaisemmin, matkat harjoituksiin kasvavat jne.) sekä hyödyistä (harjoittelumäärät ja valmentajien taso kasvaa yms.) ovat todella epävarmoja. Päivän Turkkarissakin TuNL:n toiminnanjohtaja Teuvo Mäkinen toteaa, ettei osaa arvioida muutoksen tuomaa "lähtijöiden" määrää. Uskon, ettei hän osaa arvioida muitakaan vaikutuksia. Tämä on tietenkin täysin ymmärrettävää, koska minkäänlaista luotettavaa tutkimusta erilaisten junnufutiksen organisointitapojen eroista ei ole olemassa - saati erilaisten yksityiskohtien vaikutussuhteista pelaajakehitykseen tai harrastajamääriin. Muutoksen tulokset nähdään joko joskus kaukana tulevaisuudessa tai sitten niitä pyritään alkaa arvioimaan tekemällä luotettavaa vertailua Suomen eri alueiden (onko muualla kalliimpaa? onko muualla enemmän lopettaneita? onko muualla kentät kaukana pikkuisen Jari-Pasin kotoa?) pitkän ajan tilastojen kesken.  Fakta on siis se, ettei kenenkään valmiudet foorumilla tai muuallakaan riitä tämän päätöksen vaikutusten tarkkaan arvioimiseen tai ennustamiseen. Siksi väittely menee enemmän tai vähemmän "eipäs juupas musta tuntuu" -sanailuksi, jota ei voi olla värittämättä perinteinen turkulainen nurkkakuntaisuus, omasta arvovallasta sekä eduista kiinnipitäminen ja pikkumainen toisten pesiin kuseskelu.

Mitä tulee Pikkaraisen nimitykseen, ainakin meikäläisellä on odotukset korkealla. Pitäisi olla ammattimies ja viiden vuoden päästä olisi jo hyvä olla tuloksia näytillä. Toivottavasti talkkarin projekti kestää edeltäjiä kauemmin.

[Keynes]

Parhaimmat/lahjakkaimmat pelaajat siirtyvät jo tällä hetkellä "tavoitteellisen ja systemaattisen harjoittelun alaisuuteen" päästessään kauppariin pelaamaan (ja samalla tuntimäärät kasvavat), joten miten se, että TPS tulee mukaan sähläämään, parantaa tilannetta?

No kun monet lahjakkaat eivät välttämättä pääse kauppariin ja näiden tuntimäärät saattavat jäädä vähäisiksi. TPS:n tullessa mukaan voidaan taata laadukasta harjoittelua yhä useammalle. Yksi ongelmakohta ainakin takavuosien Turun piirissä on ollut aito halu kehittää kaikkia pelaajia. Ainakin vielä muutama vuosi sitten kauppari valittiin g-junnuissa ja oli sen jälkeen lähes kiveen hakattu, vaikka pelaajat saattavat kehittyä vuodessa-kahdessa paljonkin. Sama juttu oli myöhemmin piirijoukkueissa, missä ei aidosti katsottu pelaajien kehitystä tai tasoa - oli helpompi valita ne samat naamat jotka olivat pyörineet kuvioissa ennenkin. Lahjakkaita pelaajia löytyy aina parhaimmiston ulkpuoleltakin ja näille olisi hyvä tarjota laadukasta harjoittelua varhaiskehittyneiden lisäksi.

[Divarijyrä]

Nappulaliigahan (ainakin jotkut ikäluokat) on jo tällä kaudella jaettu "liigaan" ja "divariin". Tämän rajun jaon piti tappaa peli-innostus ja johtaa brutaaliin vastakkainasetteluun, mutta eihän näin ole käynyt. Poikien määrä ainakin oman junnun jengissä on jopa kasvanut kun ei tarvitse pelätä sitä, ettei parhaat pelaajat syöttele muille ollenkaan- ne kun pelaa omassa liigassaan.

Ainakin oma superjunnu on helvetisti tyytyväisempi, kun saa pelata joka matsissa enemmän. Kehitystäkin on tapahtunut selkeästi, kun oikeasti pystyy ja uskaltaa osallistua peliin.

TPS:han ei Nappulaliigaan osallistuisi, se luultavasti kuorisi cremé de la cremén joukkoonsa. Divaripelurit siirtyvät liigaan ja uusia junnuja nousee divariin. Harrastajamäärä kasvaa, kaikille löytyy sopiva taso eikä hintakaan pääse vaikuttamaan-Nappulaliiga kuitenkin tarjoaa kaksi pelitasoa. Win-win, vai mitä?

Nappulaliigan toimintaan osallistuu jo nyt niin poikkeuksellisen moni lapsi, että on hieman lapsellista kuvitella määriä pystyttävän kasvattamaan tarjontaa kasvattamalla. Tarjontaa on jo nykyisellään riittävästi, joten kysyntä ei todellakaan ylitä tarjontaa.

Samaan syssyyn on todettava, että on aika selvää (ja TPS myös tietää tämän), että TPS:n ja Interin nimet kalskahtavat sen verran seksikkäämmiltä mitä Hepokullan tai Linnan vastaavat, ettei siitä ole kahta kysymystä missä joukkueissa Kalle 6-vee omassa ideaalimaailmassaan pelaisi. Miten siinä vaiheessa käy Hepokultien ja Linnojen?

Periaatteessahan nykyistä tilannetta voisi (käsittääkseni) verrata kendoilun vastaavaan - jota ei ole. Kendossa ei ole nappulaliigaa, vaan pelaajat aloittavat heti pelaamisen seuroissa. Väittäisin harrastajamäärien esimerkiksi Turun alueen juniorikiekossa ja samanikäisten Nappulaliigassa olevan kaukana toisistaan - onneksi jalkapallon hyväksi (tästä olisi kyllä hyvä saada jotain tilastoa). Tämä johtuu toki osittain siitä, että jääkiekko on valtavasti kalliimpi harrastus, mutta takuuvarmasti myös siitä, että Nappulaliigan toiminta on niin helpoksi ja hyvin järjestetty, että se imee helposti mukaansa lapsia ja aikuisia.

Katsotaan 7-8 vuoden päästä onko harrastajamäärät kasvaneet suhteessa asukaslukumäärään, itse veikkaan ettei näin ole käynyt.

[Divarijyrä]

No kun monet lahjakkaat eivät välttämättä pääse kauppariin ja näiden tuntimäärät saattavat jäädä vähäisiksi. TPS:n tullessa mukaan voidaan taata laadukasta harjoittelua yhä useammalle. Yksi ongelmakohta ainakin takavuosien Turun piirissä on ollut aito halu kehittää kaikkia pelaajia. Ainakin vielä muutama vuosi sitten kauppari valittiin g-junnuissa ja oli sen jälkeen lähes kiveen hakattu, vaikka pelaajat saattavat kehittyä vuodessa-kahdessa paljonkin. Sama juttu oli myöhemmin piirijoukkueissa, missä ei aidosti katsottu pelaajien kehitystä tai tasoa - oli helpompi valita ne samat naamat jotka olivat pyörineet kuvioissa ennenkin. Lahjakkaita pelaajia löytyy aina parhaimmiston ulkpuoleltakin ja näille olisi hyvä tarjota laadukasta harjoittelua varhaiskehittyneiden lisäksi.

No mutta mitä sitten tehdään kun Nappulaliigan kuoltua kauppareita ei enää ole? Miten siinä vaiheessa TPS ja muut seurat takaavat laadukasta harjoittelua yhä useammalle, varsinkin jos/kun harrastajamäärät ovat laskeneet?

[Jasseri]

Nappulaliigan toimintaan osallistuu jo nyt niin poikkeuksellisen moni lapsi, että on hieman lapsellista kuvitella määriä pystyttävän kasvattamaan tarjontaa kasvattamalla. Tarjontaa on jo nykyisellään riittävästi, joten kysyntä ei todellakaan ylitä tarjontaa.

Niin kuin aiemmin kirjoitin, on oman junnun joukkueessa pelurien määrä kasvanut sitten kevään. Tämä johtunee pitkälti siitä, että useammalla lapsella on treeneissä ja peleissä hauskempaa -> koulun pihalla puhutaan positiivisia-> frenditkin tulee treeneihin. Tällä hetkellä joukkueita on kaksi ja kolmannellekin alkaisi pikkuhiljaa olla tilausta.
Toki nyt puhutaan yhdestä jengistä kaupungin keskustassa, joten tietenkään ei voi sanoa, että tilanne olisi kaikkialla sama. Ja ei voi sanoa, että tilanne muuttuisi oitis parempaan tai huonompaan suuntaan TPS:n tultua mukaan. Sen voi kyllä sanoa, että tämä vaikuttaa niin monen pelaajan harrastukseen ja tilannetta varmasti seurataan hyvin tarkkaan lähivuodet.
Näen vain positiivisena asiana, että hommaa kehitetään ja että sitä ajatellaan. Mikä sen vaikutus sitten tulee olemaan, jää nähtäväksi. Itse uskon (olkoon sitten lapsellista, ihan sama), että tarjoamalla enemmän "oman tasoista" peliä useammalle lapselle, saadaan useampi lapsi houkuteltua messiin.

Topiciin enemmän liittyen: mites Lähteen polvi?