Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #1725 : 08.09.2011 klo 23:11:48 |
|
Joo, harmi kun poistettiin ennen kuin ehdin lukea. ______________________________________________________ Suosikkijoukkue: GBK ja kaikki, jotka pelaavat KPVtä vastaan :  No niin. Ton lopun saa muuten halutessaan defaultiksi niin ei tarvi joka kerta erikseen kirjoittaa  Ja uskottavuutta lisää jos kirjoittelee myös oman joukkueen ketjuun välillä
|
|
|
|
Helmut Lotto
|
 |
Helmut Lotto
Vastaus #1726 : 10.09.2011 klo 09:15:39 |
|
Kokkolan paikallislehden urheilutoimittaja vihjaa, ehken jopa pitää varmana, että Sirbiladze pelasi tahallaan alle tasonsa päästäkseen lähtemään isompaan seuraan. Miltä se nyt tuntuu, kun putoatte yhden tyypin itsekkyyden takia? Olisiko aihetta antaa kaverille rakentavaa palautetta?
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1727 : 10.09.2011 klo 12:46:09 |
|
Miltä se nyt tuntuu, kun putoatte yhden tyypin itsekkyyden takia?
No nyt tuli kyllä semmoinen köntti sontaa että huh huh.  Mielellään kyllä kuulisi jotain perusteluja, tosin tuskin taidat vaivautua..
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #1728 : 10.09.2011 klo 13:09:03 |
|
Vaikea uskoa tahalliseen paskuuteen ainakaan OPS-KPV-pelin perusteella, jossa Irakli oli KPV:n parhaimmistoa. Timantit nyt vaan tahtoo mennä paskan seassa hukkaan ja sitä myöten motivaatiokin laskee.
|
|
|
|
Chino
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV
|
 |
Vastaus #1729 : 10.09.2011 klo 13:17:15 |
|
Kokkolan paikallislehden urheilutoimittaja vihjaa, ehken jopa pitää varmana, että Sirbiladze pelasi tahallaan alle tasonsa päästäkseen lähtemään isompaan seuraan. Miltä se nyt tuntuu, kun putoatte yhden tyypin itsekkyyden takia? Olisiko aihetta antaa kaverille rakentavaa palautetta?
Ihan täyttä paskaahan tuo on. Melkein joka pelissä Sirbi oli kuitenkin KPV:n parhaimmistoa, mutta vaikea se on maaleja tehdä kun pelaa yksin kärjessä ja sysipaskassa joukkueessa.
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #1730 : 10.09.2011 klo 18:27:39 |
|
Kokkolan paikallislehden urheilutoimittaja vihjaa, ehken jopa pitää varmana, että Sirbiladze pelasi tahallaan alle tasonsa päästäkseen lähtemään isompaan seuraan. Miltä se nyt tuntuu, kun putoatte yhden tyypin itsekkyyden takia? Olisiko aihetta antaa kaverille rakentavaa palautetta?
Tai olisko seurajohdon katsottava peiliin ja mietittävä voiko pelaajia kohdella noin? Tervemenoa vaan Kakkoseen.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1731 : 10.09.2011 klo 18:39:36 |
|
Miltä se nyt tuntuu, kun putoatte yhden tyypin itsekkyyden takia? Olisiko aihetta antaa kaverille rakentavaa palautetta?
No nyt! KPV putoaa sentakia, kun n. 2/3 avauksen pelaajista on tarpeeksi laadukkaita pelaajia ykköseen, ei siinä sen kummempia selittelyitä oo. Viime kauden joukkueella tapeltais tänäkin vuonna kärkisijoista, mutta kun heivataan puolet avauksesta hiuksista vittuun ja tilalle tulee kokemattomia junnuja, niin tässä nyt vaan on tulos. Yhtään junnuja väheksymättä hyppäys a-junnujen divarista ykkösen tämän kauden kaltaiseen "vitusti joukkueita putoaa" taisteluun on vain liian suuri. Vastuu pitäis kasvaa pikkuhiljaa eikä laittaa junnuja saappaisiin, joita on mahdoton täyttää pelkällä sormennapsautuksella... Toki tärkeintä on KPV:n pystyssä pysyminen ja ens kaudella mariannepaidat saa dunkkuun oikein kunnolla.  Varmasti moni oma nuori pelaaja on sitten valmiimpi kakkosen tasolla pelaamaan ja kehittymistä on monelle junnulle entistä enemmän luvassa sopivalla tasolla mikä on mielettömän hyvä juttu.
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #1732 : 11.09.2011 klo 09:38:14 |
|
No nyt! KPV putoaa sentakia, kun n. 2/3 avauksen pelaajista on tarpeeksi laadukkaita pelaajia ykköseen, ei siinä sen kummempia selittelyitä oo. Viime kauden joukkueella tapeltais tänäkin vuonna kärkisijoista, mutta kun heivataan puolet avauksesta hiuksista vittuun ja tilalle tulee kokemattomia junnuja, niin tässä nyt vaan on tulos. Yhtään junnuja väheksymättä hyppäys a-junnujen divarista ykkösen tämän kauden kaltaiseen "vitusti joukkueita putoaa" taisteluun on vain liian suuri. Vastuu pitäis kasvaa pikkuhiljaa eikä laittaa junnuja saappaisiin, joita on mahdoton täyttää pelkällä sormennapsautuksella... Toki tärkeintä on KPV:n pystyssä pysyminen ja ens kaudella mariannepaidat saa dunkkuun oikein kunnolla.  Varmasti moni oma nuori pelaaja on sitten valmiimpi kakkosen tasolla pelaamaan ja kehittymistä on monelle junnulle entistä enemmän luvassa sopivalla tasolla mikä on mielettömän hyvä juttu. Kyllähän GBK:n kaataminen edellyttää sitä että kentällä kurvaa vähemmän tällaisia täysin raakileita, ja tulihan sitä jo raidalta käkättimeen Hurmos-taistossa. Kyllä sitä kakkoseen tarvii ihan kunnon pelimiehistä koostuvan joukkueen, miesten pelit on miesten pelejä. Ja varsinkin jos halutaan pikaista paluuta Ykköseen. Akatemia nousee Neloseen, joten siellä on varmaan hyvä kasvupaikka näille jotka ei ole valmiita miesten peleihin liiton hallinnoimilla sarjatasoilla.
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1733 : 11.09.2011 klo 12:39:05 |
|
Valitettavasti tie käy kohti alasarjoja. Nykyisellä aloituskokoonpanolla ei kyllä kakkosen kärkipäätä uhata. Tavoitteet voidaan siirtää noin viiden vuoden päähän. Junnutarjonta on nykyisillä A ja B junnuilla suhteellisen heikko. Vasta tulevat B-ikäiset voivat tuoda kovia pelimiehiä edareille. Ensi viikonloppuna kuitenkin täytyy mennä katsomaan HIFK livenä- jospa vaikka Granlund olisi pelaamassa....
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #1734 : 11.09.2011 klo 13:25:00 |
|
Ensi viikonloppuna kuitenkin täytyy mennä katsomaan HIFK livenä- jospa vaikka Granlund olisi pelaamassa....
Ei ole sillä on pelannut jo vuosia muualla ja ykköslajina on jo pidemmän aikaa ollut salibandy. Edellinen IFK-kausi taisi olla vuosituhannen alussa. http://www.acvantaa.com/edustus/joukkue/?plid=25
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #1735 : 11.09.2011 klo 14:24:21 |
|
Turhaan täällä KPV:n hyviä junnuja haukutaan. Kaverit ovat suoritutuneet kaudesta ihan hyvin. Syy heikkoon menestykseen perustuu yksinkertaisesti onnettomiin vahvistukseen mitä KPV:hen on hankittu. Täksi kaudeksi hankituista vahvistuksista kukaan ei ole edes kakkosen tasoa. Vahvistusten pitäisi olla joukkueen parhaita, ei huonoimpia.
|
|
|
|
jardel123
Poissa
|
 |
Vastaus #1736 : 11.09.2011 klo 14:29:28 |
|
Kyllähän GBK:n kaataminen edellyttää sitä että kentällä kurvaa vähemmän tällaisia täysin raakileita, ja tulihan sitä jo raidalta käkättimeen Hurmos-taistossa. Kyllä sitä kakkoseen tarvii ihan kunnon pelimiehistä koostuvan joukkueen, miesten pelit on miesten pelejä. Ja varsinkin jos halutaan pikaista paluuta Ykköseen. Akatemia nousee Neloseen, joten siellä on varmaan hyvä kasvupaikka näille jotka ei ole valmiita miesten peleihin liiton hallinnoimilla sarjatasoilla.
semmoista vaan että pikaista paluuta ykköseen ei ole enää olemassa, eri asia kuin tarmolla
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #1737 : 11.09.2011 klo 19:05:40 |
|
semmoista vaan että pikaista paluuta ykköseen ei ole enää olemassa, eri asia kuin tarmolla
Semmoista vaan että miten se Tarmo tähän liittyy?
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1738 : 11.09.2011 klo 19:42:40 |
|
Syy heikkoon menestykseen perustuu yksinkertaisesti onnettomiin vahvistukseen mitä KPV:hen on hankittu. Täksi kaudeksi hankituista vahvistuksista kukaan ei ole edes kakkosen tasoa. Vahvistusten pitäisi olla joukkueen parhaita, ei huonoimpia.
Siinä toki perimmäinen syy, jonka yhdistäisin vielä aivan liian kapeaan materiaaliin. Keskikenttä on toki ihan eri näköinen kuin aikaisempien kausien ja sinne olis pari kaveria tarvittu lisää, mutta puolustus ja hyökkäys olis ollu helposti hyvää ykkösen tasoa mikäli porukka ois pysyny terveenä. Ei noin kapea materiaali kestä Hakalan, Melartin ym. pitkiä poissaoloja, kun ei ketään korvaajaa ole varsinaisesti tilalle. Aiempina kausina on pelattu todella kapealla materiaalilla ja pääosin (viime kauden puoliväliä lukuunottamatta) selvitty hyvin, mutta täksi kaudeksi vedettiin termi "kapea materiaali" ihan omalle tasolleen. Toivottavasti viiden vuoden sisällä noustais takaisin ykköseen, mutta tällä hetkellä näyttää ettei viiteen vuoteen ole realistista, kun tietää miten monta joukkuetta tappelee jostain yhdestä/kahdesta ykkösen paikasta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2011 klo 19:46:06 kirjoittanut Pikka »
|
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1739 : 11.09.2011 klo 21:11:59 |
|
Turhaan täällä KPV:n hyviä junnuja haukutaan. No kertoisitko sitten ketä ovat nämä KPV:n hyvät junnut? Valitettavasti se on vain nyt niin, että Kokkolan lupaavimmat junnut pelaavat eräässä toisessa seurassa.
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #1740 : 11.09.2011 klo 22:22:12 |
|
No kertoisitko sitten ketä ovat nämä KPV:n hyvät junnut? Valitettavasti se on vain nyt niin, että Kokkolan lupaavimmat junnut pelaavat eräässä toisessa seurassa.
On tainnut jäädä Musta Pekka käteen junnupuolella KPV:ssä ja Pulloveikolle tästä kommentista:" Ja uskottavuutta lisää jos kirjoittelee myös oman joukkueen ketjuun välillä"Jos viitsisit selata vähän meikäläisen viestihistoriaa, niin siinnä on kyllä koopeevee aika vähän edustettuna
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #1741 : 11.09.2011 klo 22:26:48 |
|
Kyllähän se nyt on niin, että seuraavat 2-3 vuotta pelataan kakkosta ja osa nykyisistä edari junnuista kasvaa toivottavasti hyviksi ykkösen tason vastuunkantajiksi. Tämän jälkeen on KPV:lta tulosta kohtalainen -96 ikäluokka, joka tällä hetkellä taitaa ahertaa B-junnuissa vuoden nuorempina. Sitten kohti ykköstä junnujen voimin ja parilla huippu ulkomaalais vahvistuksella, jotka on hankittu yhtä harkiten kuin aikaisemmat menestys tarinat.
Mielestäni nyt pitäisi todeta se tosiasia, että nykyisellä materiaalilla ei ole asiaa nousuun pois kakkosesta ja ensi kausi pelataan täysin sillä ehdolla, että kunhan vain ei tiputa. Nyt täytyy alkaa rakentamaan hommaa pitkäjänteisemmin ja suunnata katseet 3 vuotta eteenpäin. Sarjatkin ovat voineet kasvaa suuremmiksi (toiveajattelua?), jolloin mahdollisuus nousuun ei olisikaan niin vaikeaa kuin nyt, jota vaikeampaa se ei kyllä voi olla.
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #1742 : 12.09.2011 klo 16:36:06 |
|
No kertoisitko sitten ketä ovat nämä KPV:n hyvät junnut? Valitettavasti se on vain nyt niin, että Kokkolan lupaavimmat junnut pelaavat eräässä toisessa seurassa.
Palosaari, Hujanen, Paavolainen, siinä on lupaavia pelaajia ykköseen tai jopa liigaan asti.
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1743 : 12.09.2011 klo 17:30:03 |
|
Palosaari, Hujanen, Paavolainen, siinä on lupaavia pelaajia ykköseen tai jopa liigaan asti.
Lupaavia varmasti kaikki, mutta eri asia mille tasolle asti. Paavolainen liigaan? Kaveri on kuitenkin ensi vuonna jo 22, eikä vielä ole esittänyt mitään kovin mahtavia otteita edes ykkösessä. Hujanen varmasti ihan lupaava, mutta liike, kovuus ja jalalla pelaaminen eivät olleet lähelläkään ykkösen tasoa. Itse pidänkin Teemu Mäkeä lupaavampana pelaajana kuin Hujanen, ja vielä samanikäisiä kun ovatkin. Palosaarenkin olisi jo aika alkaa saada jotain aikaan, vastuuta on kuitenkin tällä kaudella tullut ihan mukavasti. Tottakai toivon että kaikista yllä mainituista kavereista tulisi vaikka liigapelaajia, mutta mielestäni pelaajia ei pitäisi kehua pelkän potentiaalin vuoksi. Tällä kaudella kaverit eivät ole mitään kummoisia esittäneet, mutta toivotaan että otteet paranevat tulevaisuudessa.
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
 |
Vastaus #1744 : 12.09.2011 klo 23:01:18 |
|
Paavolainen juniori? Mies syntyny -90 eli on 21-vuotias. Otteet on ehkä kuin juniorilla mutta ikänsä puolesta ihan menee täyskäisestä. Hujanen liigatasoa? Saahan sitä haaveilla mutta veikkojen reppuun menny tällä kaudella 47 maalia ja Hujanen ollu aika monta kertaa aitiopaikalla todistamassa tapahtumia. Palosaari? Mitkä tämän kaverin vahvuudet? Montako maalia tällä kaudella?
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #1745 : 13.09.2011 klo 02:36:17 |
|
Paljon tärkeämpi kysymys on se, montako tulevaa liigatason tai ykkösen tason peluria KPV:lta löytyy ikäluokista -94-98? Löytyykö yhtään?
|
|
|
|
Muurinenho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Celta Vigo & Kokkolan suomenkielinen
|
 |
Vastaus #1746 : 13.09.2011 klo 21:18:42 |
|
Tällä hetkellä ongelmat syvemmällä organisaatiossa. Jos seuran tarjoama taso on kakkonen, houkuttelevuus tätä luokkaa, budjetti näin pieni, niin vaikka tulisikin liigatasoisia junioreita, ei ne pysy seurassa niin kauaa että niistä olisi hyötyä miesten tasolla. Ensin pohjat kuntoon ja lisää osaamista organisaatioon. Myöskin kaupungin pitäisi vihdoin laittaa edustusseurojen stadion olosuhteet kuntoon. Onko yksityistä rahoitusta haettu, silloin voisi kaupunkikin lähteä paremmin mukaan. Ehkä KPV:n organisaation tilanne vaatisi täysin seuran ulkopuolista osaamista ja uusia näkemyksiä välillä.
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #1747 : 13.09.2011 klo 21:29:27 |
|
Tällä hetkellä ongelmat syvemmällä organisaatiossa. Jos seuran tarjoama taso on kakkonen, houkuttelevuus tätä luokkaa, budjetti näin pieni, niin vaikka tulisikin liigatasoisia junioreita, ei ne pysy seurassa niin kauaa että niistä olisi hyötyä miesten tasolla.
Mihin ne sitten Kokkolasta karkaa? Ei lähiseudulla ole kai kuin Jaro, jolla on korkeatasoisempaa toimintaa junioreissa ja aikuisissa. Pietarsaaressa ei silti ihan fillarilla treeneissä käydä, joten en oikein tuohonkaan usko. Itse epäilen kyllä, etteivät pelaajamassat ole Kokkolassa niin suuria, että sieltä liigatasoisia futareita syntyisi jatkossa kuin vahingossa.
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1748 : 13.09.2011 klo 22:06:24 |
|
budjetti näin pieni, Ensin pohjat kuntoon..
No siis pohjiahan nyt juuri kuntoon laitetaan, budjetti on pieni koska vanhoja velkoja pitäisi saada makseltua pois.
|
|
|
|
Muurinenho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Celta Vigo & Kokkolan suomenkielinen
|
 |
Vastaus #1749 : 13.09.2011 klo 22:21:16 |
|
Tarkoitin että tuota sponsorihankintaa ja markkinointia voisi tehostaa, ja sitä kautta budjettikin suurenisi. Ja tähän liittyi myös että KPV palkkaisi ammattilaisia tuonne markkinointipuolelle. Pari vuotta taaksepäin tukijoita olisi ollut runsailla summilla mikäli seurat olisi yhdistyneet. Hyvä etteivät yhdistyneet, nämä on päättyneet suht ikävästi. Mutta KPV suhtautui tuohon vastaantuloon silloin seuroista paremmin, eikö esimerkiksi tätä olisi pystytty hoitamaan jälkeenpäin siten että KPV olisi hyötynyt tuosta sponssimahdollisuudesta jos oikein olisi neuvoteltu?
|
|
|
|
|
|