tiimalasi
 Poissa
|
 |
Vastaus #400 : 14.12.2010 klo 16:02:28 |
|
Kalun lisäksi Jukka Lyyskin soppari julkistettiin äskettäin tiedotustilaisuudessa.
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #401 : 14.12.2010 klo 16:18:04 |
|
Kalun lisäksi Jukka Lyyskin soppari julkistettiin äskettäin tiedotustilaisuudessa.
Hieno homma! |
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #402 : 14.12.2010 klo 16:42:45 |
|
Valitettavasti kalun pelit ovat ohi KPVssä,ja varmasti koko "ammattiurallaan". Tämä on 100% varma tieto. Sitä en tiedä siirtyykö Kalliokoski mahdollisesti johonkin sääripotku tai reima viritelmiin? Mutta yleimmissä sarjoissa miestä ei enään nähdä. Jos olen väärässä, lupaan etten enään ikinä kommentoi mitään siirtohuhuihin liittyvää tällä foorumilla  Noniin.  Taustat kunnossa? |
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #403 : 14.12.2010 klo 16:43:51 |
|
eli huonolla matikka päällä 28000 euroa on rapissut verottajalle  Rahan tuloa ei voi estäää ... Kirjan painaminen ei toki ilmaista ole, mutta hyvin on tullut tuloja varmasti. KPV:n 80-vuotishistoriikki on tehnyt hyvin kauppaansa. Tuhannen kappaleen painoserästä on myytynä noin 700 kpl.
Mahtava juttu, pitääpä itekki hommata... |
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #404 : 14.12.2010 klo 16:46:22 |
|
Mahtavaa! Joko se kausi alkaa pian?
|
|
|
|
|
Oskuzy
Poissa
|
|
Vastaus #405 : 14.12.2010 klo 16:53:48 |
|
Noniin. Taustat kunnossa? Pahasti mentiin METTÄÄN.... Ollaanpa hiljaa siirtohuhuista tästä eteenpäin. Mutta parempi Kalu KPV:ssä ja minä hiljaa foorumilla, kuin KPV ilman Kalua ja minä äänessä foorumilla |
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #406 : 14.12.2010 klo 17:03:08 |
|
Pahasti mentiin METTÄÄN.... Ollaanpa hiljaa siirtohuhuista tästä eteenpäin. Mutta parempi Kalu KPV:ssä ja minä hiljaa foorumilla, kuin KPV ilman Kalua ja minä äänessä foorumilla Tuo Kalliokoski oli kyllä ilmeisesti lähdössä jossain vaiheessa ihan tosissaan. SJK:n treeneihinkin oli tulossa näytille. Kuitenkin hyvä että tuommoinen seuraikoni pysyy seurassaan, vaikka olisi vähän heikommatkin ajat tiedossa. Näyttäkäähän kannattajat miehelle tukenne sitten takaisin.  |
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #407 : 14.12.2010 klo 17:04:21 |
|
Pahasti mentiin METTÄÄN.... Ollaanpa hiljaa siirtohuhuista tästä eteenpäin. Mutta parempi Kalu KPV:ssä ja minä hiljaa foorumilla, kuin KPV ilman Kalua ja minä äänessä foorumilla Eiköhän anneta Oskuzylle erheet anteeksi ja toivotetaan kaveri jatkossakin keskusteluihin mukaan! Hienoa nuo Kalun ja Lyyskin sopparit! Olikohan muuta tiedotettavaa? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.12.2010 klo 17:07:28 kirjoittanut koktap »
|
|
|
|
|
El nuevo Diego
Poissa
Suosikkijoukkue: KPS, Reima
|
|
Vastaus #408 : 14.12.2010 klo 18:29:15 |
|
Kalun lisäksi Jukka Lyyskin soppari julkistettiin äskettäin tiedotustilaisuudessa.
Hienoo, toivottavasti JayLow pysyy ehjänä! |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.12.2010 klo 18:46:23 kirjoittanut El nuevo Diego »
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
|
Vastaus #409 : 14.12.2010 klo 18:48:07 |
|
Oliko lyyski loukkaantunut viime kaudella kun pelasi niin vähän vai penkitetty Korhosen toimesta?
|
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
|
Vastaus #410 : 14.12.2010 klo 19:56:20 |
|
Oliko lyyski loukkaantunut viime kaudella kun pelasi niin vähän vai penkitetty Korhosen toimesta?
http://www.kpv.fi/News.aspx?tid=7261 tossa on tietoa et mikä meni vikaan lyyskillä. |
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
|
Vastaus #411 : 15.12.2010 klo 09:59:57 |
|
2-3 viimekauden runko miehen kans kpv neuvottelee viel. joulua ennen kuullaan lisää sopparreita.mahdollisesti kassari on yks.
|
|
|
|
|
Vepsu32
Poissa
|
|
Vastaus #412 : 15.12.2010 klo 15:13:27 |
|
Onko uutta tietoa Koivurannan, Luokkalan, Tastulan, Sipilän "sopimusneuvotteluista"?
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
|
Vastaus #413 : 16.12.2010 klo 01:09:17 |
|
Sirbiladze ---> HJK
Tässä ois sitten viimeinen HUHU miehen suunnasta...
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #414 : 16.12.2010 klo 09:10:55 |
|
Sirbiladze ---> HJK
Tässä ois sitten viimeinen HUHU miehen suunnasta...
Eiköhän se tosiaan jossain Veikkausliiga-seurassa pelaa. Divarin putoamiskamppailu minimipalkalla tuskin kauheesti kiinnostaa... |
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
|
Vastaus #415 : 16.12.2010 klo 10:33:39 |
|
Eiköhän se tosiaan jossain Veikkausliiga-seurassa pelaa. Divarin putoamiskamppailu minimipalkalla tuskin kauheesti kiinnostaa...
on sulla kans kommentit...... |
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #416 : 16.12.2010 klo 10:41:48 |
|
on sulla kans kommentit......
Mitäs niin ihmeellistä tuossa nyt oli? |
|
|
|
|
Stuubio
Poissa
|
|
Vastaus #417 : 16.12.2010 klo 11:08:39 |
|
Selventäkääs keskipohjalaiset miksei KPV ilmoittautunut Suomen Cupiin?
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #418 : 16.12.2010 klo 11:13:59 |
|
Selventäkääs keskipohjalaiset miksei KPV ilmoittautunut Suomen Cupiin?
ei vissiin kiinnostanu osallistua. Noh oma veikkaukseni ehkä kuitenkin on että tällä hetkellä koetaan ettei Suomen Cupin raha-hyötysuhde ole tarpeeksi hyvä tjsp. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2010 klo 11:21:08 kirjoittanut mele »
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #419 : 16.12.2010 klo 16:22:59 |
|
Eiköhän se tosiaan jossain Veikkausliiga-seurassa pelaa. Divarin putoamiskamppailu minimipalkalla tuskin kauheesti kiinnostaa...
Pelaisi varmasti mikäli jollain Veikkausliigaseuralla olisi varaa maksaa jotain, ei KPV ilmaiseksi tule luopumaan tähtikimpaleesta (joka on btw. laadukkaampi pelaaja kuin usean liigaseuran ykköshyökkääjä Jaro mukaanlukien.) p.s Epäilen vahvasti tuota HJK-siirtoa. Vaikka Klubi onkin luultavasti ainoa maksukykyinen seura Suomessa (HJK:n resurssitkin ovat kuitenkin rajalliset...) tarjous lienisi kuitenkin luokkaa 20000 - 30000€ minkä vuoksi ei todellakaan kannata myydä pelaajaa, josta on luultavasti kiinni ensi kauden sarjapaikka. |
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #420 : 16.12.2010 klo 16:36:33 |
|
tarjous lienisi kuitenkin luokkaa 20000 - 30000€ minkä vuoksi ei todellakaan kannata myydä pelaajaa, josta on luultavasti kiinni ensi kauden sarjapaikka.
Jotain tolkkua kumminkin. Tuohan on siivoojan vuosipalkka. Alle 100k€ ja ei mitään hyötyä KPV:lle. Divaripaikkaa ei jatkossa kovin pienellä rahalla saa jos kakkoseen pudotaan. |
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #421 : 16.12.2010 klo 16:49:51 |
|
Jotain tolkkua kumminkin. Tuohan on siivoojan vuosipalkka. Alle 100k€ ja ei mitään hyötyä KPV:lle. Divaripaikkaa ei jatkossa kovin pienellä rahalla saa jos kakkoseen pudotaan.
Käytännössä näin, Sirbin myyminen tietäisi sarjapaikan myymistä ja toivon ettei johtokunnassa olla heti ihan sekaisin mikäli Klubi tarjoaisi säälittävät parikytätuhatta. Itse sanoisin että mikäli tarjous olisi alle 60000k€, niin ei pidä edes harkita myyvänsä, 100 000€ ois jo sen verran iso raha josta olisi varmaankin vaikea kieltäytyä... p.s Sirbin sopparissa ei liene mitään myyntiehtoja jne.? Ei ainakaan ole tiedotettu julkisuuteen tai kukaan puhunut sen suuntaista. E: Johtopäätös -> Sirbi ei tule siirtymään mihinkään koska: 1) Klubilla ei ole varaa maksaa tarpeeksi. 2) Johtokunnassa ei toivon mukaan olla suicide päällä ja myydä sarjapaikkaa puoli-ilmaiseksi. |
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #422 : 16.12.2010 klo 16:55:59 |
|
Kertokaa te sääntönikkarit, kenellä on oikeus saada korvaus Sirbiladzen myynnistä? 1) Sillä jolla on Sirbin pelioikeudet (KajHa), kuten Keparissa taannoin oli vai 2) Sillä jolla on voimassaoleva sopimus (KPV) Sirbin kanssa.  |
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #423 : 16.12.2010 klo 17:12:25 |
|
Kertokaa te sääntönikkarit, kenellä on oikeus saada korvaus Sirbiladzen myynnistä? 1) Sillä jolla on Sirbin pelioikeudet (KajHa), kuten Keparissa taannoin oli vai 2) Sillä jolla on voimassaoleva sopimus (KPV) Sirbin kanssa. Sören Bäck tuosta kirjoitti aiemmin tällä viikolla ÖT:ssa. Liiton kilpailupäällikkö sanoi jutussa, että KPV ei voi estää siirtoa, mikäli Sirbi pyytää paperinsa Kajaanista ja tekee sopimuksen toisen seuran kanssa. KPV voi tottakai vetää Sirbin oikeuteen työsopimuksen rikkomisesta, mutta ei se varmaan itse siirtoa kumoa. Veikkaisin, että joku liigaseura poimii sen symbolisella vuokrasopimuksella. Sen lisäksi jutussa viitattiin siihen, että Sirbi on ilmeisesti kielivaikeuksien takia ollut siinä uskossa, että sopimuksessa on molemminpuolinen optio kun se optio sopimuksessa on vain seuran puolelta. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2010 klo 17:15:36 kirjoittanut Alty »
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
|
Vastaus #424 : 16.12.2010 klo 17:15:40 |
|
Kertokaa te sääntönikkarit, kenellä on oikeus saada korvaus Sirbiladzen myynnistä? 1) Sillä jolla on Sirbin pelioikeudet (KajHa), kuten Keparissa taannoin oli vai 2) Sillä jolla on voimassaoleva sopimus (KPV) Sirbin kanssa. Niinpä, jos oikeudet tosiaan ovat kajhalla, on vain kysymys siitä kauanko kajha jaksaa vedättää liigaan siirtymistä isomman rahan toivossa. Mutta miksi Sirbi ei siirtynyt jo kesken viime kauden jos Kajhalla pelaajan oikeudet? Siis ovatko ne Kajhalla enää? |
|
|
|
|
|
|
|
