ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #425 : 16.12.2010 klo 17:17:35 |
|
Sören Bäck tuosta kirjoitti aiemmin tällä viikolla ÖT:ssa. Liiton kilpailupäällikkö sanoi jutussa, että KPV ei voi estää siirtoa, mikäli Sirbi pyytää paperinsa Kajaanista ja tekee sopimuksen toisen seuran kanssa. KPV voi tottakai vetää Sirbin oikeuteen työsopimuksen rikkomisesta, mutta ei se varmaan itse siirtoa kumoa. Veikkaisin, että joku liigaseura poimii sen symbolisella vuokrasopimuksella. Sen lisäksi jutussa viitattiin siihen, että Sirbi on ilmeisesti kielivaikeuksien takia ollut siinä uskossa, että sopimuksessa on molemminpuolinen optio kun se optio sopimuksessa on vain seuran puolelta.
Okei tämä avasi vähän...
|
|
|
|
|
jardel123
Poissa
|
 |
Vastaus #426 : 16.12.2010 klo 17:58:04 |
|
kpv:n konttoori rotat saa katsoa peiliin , kpv:n tilanne on niin sekava että ei edes kartalla päästään pohjasta nyt.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #427 : 16.12.2010 klo 18:21:18 |
|
Kertokaa te sääntönikkarit, kenellä on oikeus saada korvaus Sirbiladzen myynnistä? 1) Sillä jolla on Sirbin pelioikeudet (KajHa), kuten Keparissa taannoin oli vai 2) Sillä jolla on voimassaoleva sopimus (KPV) Sirbin kanssa.  KajHa ei voi pyytää siirtokorvausta, koska ei ole voimassaolevaa sopimusta.
|
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 16.12.2010 klo 19:04:44 |
|
KajHa ei voi pyytää siirtokorvausta, koska ei ole voimassaolevaa sopimusta.
Totta, KajHan on annettava paperit ilmaiseksi Sirbille, mikäli tämä niitä pyytää.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 16.12.2010 klo 19:17:52 |
|
Totta, KajHan on annettava paperit ilmaiseksi Sirbille, mikäli tämä niitä pyytää.
Kyllä.
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
 |
Vastaus #430 : 16.12.2010 klo 20:46:10 |
|
kpv:n konttoori rotat saa katsoa peiliin , kpv:n tilanne on niin sekava että ei edes kartalla päästään pohjasta nyt.
Leipuri-Jens löytänyt foorumille? Pitikö tämäkin päivä nähdä...
|
|
|
|
|
Rocketman
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #431 : 16.12.2010 klo 20:52:59 |
|
Leipuri-Jens löytänyt foorumille? Pitikö tämäkin päivä nähdä...
 Huissiin saatu siis nettiyhteys.
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #432 : 16.12.2010 klo 21:09:37 |
|
Toinen omistaa pelaajaoikeudet ja sopimus tehdään toisen kanssa. Ota tästä nyt sitte enää selvää.
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #433 : 16.12.2010 klo 21:33:09 |
|
Sören Bäck tuosta kirjoitti aiemmin tällä viikolla ÖT:ssa. Liiton kilpailupäällikkö sanoi jutussa, että KPV ei voi estää siirtoa, mikäli Sirbi pyytää paperinsa Kajaanista ja tekee sopimuksen toisen seuran kanssa. KPV voi tottakai vetää Sirbin oikeuteen työsopimuksen rikkomisesta, mutta ei se varmaan itse siirtoa kumoa. Veikkaisin, että joku liigaseura poimii sen symbolisella vuokrasopimuksella. Sen lisäksi jutussa viitattiin siihen, että Sirbi on ilmeisesti kielivaikeuksien takia ollut siinä uskossa, että sopimuksessa on molemminpuolinen optio kun se optio sopimuksessa on vain seuran puolelta.
Luulis nyt, että Sirbin sopimuksessa on liigapykälä, jonka turvin voi siirtyä liigajoukkueeseen ilman sopimusrikkomusta.  Jos ei ole, niin on miestä kusetettu pahemman kerran. Siinä tapauksessa KPV:lle pojot hyvästä oman edun valvonnasta. 
|
|
|
|
|
jalmari.
Poissa
Suosikkijoukkue: kpv, huuhkajat, tottenham
|
 |
Vastaus #434 : 16.12.2010 klo 22:23:02 |
|
Toinen omistaa pelaajaoikeudet ja sopimus tehdään toisen kanssa. Ota tästä nyt sitte enää selvää.
Onko tällainen tosiaan käytännössä mahdollista? Ja jos on, niin ollaanko siellä KPV:n toimistolla niin uunoja, ettei tahdottu papereita tänne viimekauden alussa. Jos ei Sirbillä ollut siellä voimassa olevaa sopimusta, niin nehän pitäis saada ilmaiseksi, vai??
|
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 16.12.2010 klo 22:35:00 |
|
Jos ei Sirbillä ollut siellä voimassa olevaa sopimusta, niin nehän pitäis saada ilmaiseksi, vai??
No, 50 euron siirtomaksu tulee toki maksaa, mutta käytännössä kyllä. Sinänsä ihmeellistä, ettei papereita sieltä ole siirretty. KPVlle ei kai pikkusakkoja pahempaa tästä voi seurata jos niitäkään.
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 16.12.2010 klo 22:43:50 |
|
Jos ei Sirbillä ollut siellä voimassa olevaa sopimusta, niin nehän pitäis saada ilmaiseksi, vai??
Niin Sirbi saa edustusoikeuspaperinsa Kajaanista itselleen, kun vaan pyytää, koska hänellä ei ole voimassaolevaa sopimusta KajHan kanssa. Se, mihin seuraan hän sen kiikuttaa, se on hänen päätettävissään. Pelaajasopimus eli "työsopimus" on eri asia, mutta sitä ei kannata tehdä, ellei edustusoikeus Suomessa ole kunnossa ulkomaalaispelaajan kyseessä ollen.
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 16.12.2010 klo 22:52:13 |
|
Sinänsä ihmeellistä, ettei papereita sieltä ole siirretty. KPVlle ei kai pikkusakkoja pahempaa tästä voi seurata jos niitäkään.
Ehkä ei ole siirretty, koska Sirbi pelasi viime kauden todennäköisesti vuokrapelaajana. Tuli näin halvemmaksi koska Kajha olisi vaatinut siirtomaksua. Kun vuora-aika meni umpeen, edustusoikeus palasi Kajaaniin. Siinä vaiheessa kun KPV teki jatkosopimuksen Sirbin kanssa, olisi edustusoikeus pitänyt lunastaa Kajaanista. Miksei näin tehty, siihen Don Kuusela voisi vastata!
|
|
|
|
|
jardel123
Poissa
|
 |
Vastaus #438 : 17.12.2010 klo 00:08:30 |
|
pekalla on niin kiirettä olutta juomaan että asiat kyl hoituu.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #439 : 17.12.2010 klo 06:02:53 |
|
Kertokaa te sääntönikkarit, kenellä on oikeus saada korvaus Sirbiladzen myynnistä? 1) Sillä jolla on Sirbin pelioikeudet (KajHa), kuten Keparissa taannoin oli vai 2) Sillä jolla on voimassaoleva sopimus (KPV) Sirbin kanssa.  Muutama kommentti jo laitettu mutta tässä pari faktaa lisää.. Jos edustusoikeus Kajaanissa voi PELAAJA pyytää papereita 16.11.10 - 31.1.11 välisenä aikana. Siirto vapaa jos ei voimassaolevaa sopimusta em. seuran kanssa. Jos eo. Kajaanissa ja sopimus KPV:n kanssa ensi kaudesta voi KPV pyytää haluamansa summan siirtokorvauksena.
|
|
|
|
|
rini
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 17.12.2010 klo 10:27:43 |
|
Muutama kommentti jo laitettu mutta tässä pari faktaa lisää..
Jos edustusoikeus Kajaanissa voi PELAAJA pyytää papereita 16.11.10 - 31.1.11 välisenä aikana. Siirto vapaa jos ei voimassaolevaa sopimusta em. seuran kanssa. Jos eo. Kajaanissa ja sopimus KPV:n kanssa ensi kaudesta voi KPV pyytää haluamansa summan siirtokorvauksena.
Juuri näin kuten sanot. Kannattaisi hieman jarrutella noita juttuja täällä ja Sören voisi joskus kirjoitella raitapaitojen maksuista suuntaan tai toiseen tai liikkuuko ylipäätänsä mitään ennen heinäkuuta.
|
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #441 : 17.12.2010 klo 10:55:07 |
|
Jos ollut vuokra pelaajana niin olisi ainakin suotavaa että vuokrat olisi maksettu. Näin varmasti on.
|
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #442 : 17.12.2010 klo 12:08:29 |
|
Juuri näin kuten sanot. Kannattaisi hieman jarrutella noita juttuja täällä ja Sören voisi joskus kirjoitella raitapaitojen maksuista suuntaan tai toiseen tai liikkuuko ylipäätänsä mitään ennen heinäkuuta.
Me maksetaankin kaikki nuuskapurkeilla, mutta sehän on laitonta joten älä kerro kenellekkään..
|
|
|
|
|
Ressu
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 17.12.2010 klo 12:11:52 |
|
Muutama kommentti jo laitettu mutta tässä pari faktaa lisää..
Jos edustusoikeus Kajaanissa voi PELAAJA pyytää papereita 16.11.10 - 31.1.11 välisenä aikana. Siirto vapaa jos ei voimassaolevaa sopimusta em. seuran kanssa. Jos eo. Kajaanissa ja sopimus KPV:n kanssa ensi kaudesta voi KPV pyytää haluamansa summan siirtokorvauksena.
Juuri näin kuten sanot. Kannattaisi hieman jarrutella noita juttuja täällä ja Sören voisi joskus kirjoitella raitapaitojen maksuista suuntaan tai toiseen tai liikkuuko ylipäätänsä mitään ennen heinäkuuta.
1. Vapaa siirtoaika, jolloin sopimuksettoman pelaajan tulee pyytää edelliseltä seuraltaan edustustodistusta 11 §:n mukaisesti on a) ammattilaisella 16.11.–31.8. b) amatöörillä 16.11.–31.1
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #444 : 17.12.2010 klo 16:28:03 |
|
Suomessa seuratoiminta on harrastetoimintaa kaikilla tasoilla ihan Veikkausliigan kärjestä alkaen. Ei tämä KPV:n toiminta mitenkään poikkeaavaa tai huonoa ole. Kovasti on Tarea huhuiltu Jippoon, mutta kun kattoon joukkueen materiaalia, niin en ymmärrä miksi Tare sinne menisi tippumaan.
|
|
|
|
|
McCrodden
Poissa
|
 |
Vastaus #445 : 17.12.2010 klo 17:10:10 |
|
Juuri näin kuten sanot. Kannattaisi hieman jarrutella noita juttuja täällä ja Sören voisi joskus kirjoitella raitapaitojen maksuista suuntaan tai toiseen tai liikkuuko ylipäätänsä mitään ennen heinäkuuta.
Minkä takia heinäkuussa?
|
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 17.12.2010 klo 17:18:12 |
|
Tais Sipilä lähteä pyörähtämään Seinäjoella tänään. Nyt johtokunta kunnon tarjous Sipille, ettei karkaa lakeuksille.
|
|
|
|
|
rini
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 18.12.2010 klo 00:49:28 |
|
Minkä takia heinäkuussa?
Sattuu nyt nyt olemaan sellainen turnaus täälläpäin
|
|
|
|
|
McCrodden
Poissa
|
 |
Vastaus #448 : 18.12.2010 klo 10:50:11 |
|
Sattuu nyt nyt olemaan sellainen turnaus täälläpäin
Osallistumismaksut maksettava viimeistään 30.4. Onko Sipilästä tietoa? Ei kai johtokunta voi päästä sitä lähtee SJK:hon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|