HJK Euroopassa 2011(-2012)

[Holmgård]

Kyllähän tuolla aina muutama puitteiltaan klubia surkeampaa seuraa pärjää, kuten nyt jälleen upeasti pelannut BATE ja pubijengi Shamrock. Slovan Bratislava kellisti Roman. Täällä voitetaan Bangorin kaljamahat joka toinen vuosi ja joka toinen sille tiputaan. Normaalin painoindeksin omaavia jengejä vastaan tulee aina rumasti tauluun. Ei se resursseista ole kiinni vaan lutuurista, äidinmaidosta ja näistä väärän totuuden torvista kuten Erkka V. Lehtola.

[MJ]

Suuri pettymys. Kaiken lisäksi olen kerrankin Viinioksan kanssa täysin samaa mieltä.

Muutama ajatus jäi vielä pelin jälkeen kytemään, kun porukalla katseltiin peliä ja ajatuksia luonnollisesti vaihdettiin:
Olisiko Rafinha pärjännyt paremmin Farfania vastaan?
Sumusalo puoliajalla sisään?
Missä se kuuluisa bussi oli Pukin maalin jälkeen?

Ennen kaikkea matsi hävittiin kuitenkin sen realiteetin takia, että Schalken tasoinen joukkue repii ne maalit jos peli on noin avonaista. Psykologisesti Schalken 3-1 pilkkumaali heti toisen puoliajan alkuun oli myös pahinta mahdollista myrkkyä klubille. Ei ole helppo paikka. Paljon mietteitä ja kysymyksiä jäi pelin jälkeen pohdittavaksi, kenties nukuttu yö vähän selkeyttää... Nyt vaan vituttaa huolella.

[KipeKemi]

No enpä tiedä..

Jos numeroina vertaa HJK:ta ja Schalkea, niin ei tuo erityisen huonosti mennyt. Tottakai se on aina pettymys, jos häviää sen jälkeen kun on johtanut, mutta ei tuota silti tarvitse hävetä.

[Nipponheimer]

Tuuliviiri kääntyy että humisee. Eteenpäin on taas menty ja unelma elää, vaikka kaikki muu olisi kuollut. Ikuisesti.

[Jan Wouters]

Mursun olisi pitänyt tajuta pelaajien taitorajoitteet ja se, ettei yltiöpäisellä hyökkäämisellä lisämaaleja tehdä, kun siihen ei pelaajien kliinisyys riitä. Viimeistään tasoituksen tulltua olisi pitänyt laittaa liinat kiinni ja vetäytyä puolustamaan kolmen maalin johtoa. Sama on nähty Muuriselta aika helvetin monta kertaa.

Juuri näin. Mutta kun on ihan surkea valmentaja, niin ei pysty.

[ptuutti]

No, viimeistä puoliaikaa lukuunottamatta HJK pärjäsi erinomaisesti. Viimeinen 45 minuuttiahan oli sitä tyypillistä painajaista, jota maajoukkuekin huonoimmillaan esittää ja jota joku Honka ja Haka on tehnyt joka vuosi vitusti heikompia jengejö vastaan. Tämä ei kuitenkaan käy puolustuksesta. HJK tarvitsee kovempaa kotimaista kilpailua, pärjätäkseen ulkomailla, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kyllä koko suomalainen futis saa katsoa peiliin tämän tuloksen myötä vaikka realiteetit ovat mitä ovat.

[jaanu$]

LUKKOON!

[jaanu$]

eiköhän nää o jo puitu.

[Lisbie]

Juuri nyt vitutus on infernaalista luokkaa, koska Pukin tasoituksen jälkeen ihan oikeasti uskoin sen parin minuutin ajan, että ihme toteutuu. Mutta ei. Vaikka poikkeuksellisen hyvä HJK olikin tällä kaudella kasassa, niin kyllähän se aika syvältä viiltää, että edes kaikkien aikojen kotimainen seurajoukkue ei pärjää vieraissa edes vähän alusta Schalken tasoiselle joukkueelle. Miettimisen paikka muillakin kuin tölikkäläisllä.

Kaikesta huolimatta... Uskomaton eurokesä. HJK teki maailmanennätyksen riistäen sen edellisen LIVERPOOLILTA. Lahti ja Mika Lehkosuo ovat sitä mieltä, että Bangor on huono vastustaja, mutta ei ennätystä silti tee joka vuosi edes maailmanmestari FC Barcelona. Olen pah.. ei kun en oikeastaan edes ole pahoillani. Klubi oli tänä vuonna ihan vitun hyvä. Zagreb oli parempi, mutta heitäkin vastaan koettiin ihania hetkiä. Kiitos myös HJK:lle Schalke-kotipelin voitosta. En ole livenä koskaan moista kokenut, sillä missasin UCL:n 1998. Uskomatonta kiimaa. Ja viikko saatiin paistatella siinä uskossa, että tämähän viedään.

Ei siinä mitän, todella nolo lopputulos, joka antaa bensaa Kehä III:n ulkopuoliselle suomifutiskansalle, mutta itse olen ylpeä joukkueesta. Kiitos, HJK!

[100%]

Joo joo joo, aina vittu aina käy näissä kuitenkin näin.

[pilkku seiska]

Ei Klubilla mitään hävettävää ole. Itseasiassa oli pirun hienoa katsoa ekalla puoliajalla luotuja paikkoja. Sadik nyt on Sadik, mutta hattua nostan kyllä Pukille ja Ringille. Esitykset heidän osaltaan alkoivat jotensakin luomaan myös uskoa maajoukkueen tulevaisuuteen.

En tiedä, olisiko kukaan voinut vaatia esim. Pukilta enempää tässä otteluparissa: kolme kliinistä maalintekijän maalia joukkuetta vastaan, jossa kuhisee Raulin, Huntelaarin ja Farfanin kaltaisia supertähtiä. Kovaa jälkeä, kovaa henkistä kovuutta Teemu Pukilta. Ja verrattaessa häntä esim Forsseliin , ei tarvi odottaa vinkumista siitä, kuinka hänelle ei luoda paikkoja. Pukki näköjään pystyy myös rakentamaan paikkoja ihan eri mallilla. Ringissä on myös hirveän suuri potentiaali.

Valitettavaa Klubin osalta oli toki se, että kerrankin olisi ollut hyvä nippu kasassa, mutta arpa ei ollut Klubin puolella. Mikäli edes jompikumpi vastustajista, Dinamosta tai Schalkesta, olisi ollut jokin muu astetta heikompi joukkue, vetäisin vaikka pääni pantiksi siitä, että Klubi olisi nähty vähintään Eurooppa-liigassa. Tosi ikävää, ettei näin ollut.

Tämä arpa ei voittanut... Jaksamisia Klubi-faneille. Lohdutukseksi voitaneen sanoa, että ensi vuonna on sitten uusi kausi ja uudet kujeet!

[ptuutti]

Pitänee yhtyä edelliseen. Kovaa se on, että mut kestettävä on. "Kaikkien aikojen" HJK oli selkeästi heikompi kuin Schalke. Se on realiteetti. Tietenkin Schalke on ihan eri luokan jengi kuin veikkausliigan ykkönen, mutta onhan tää surullista kertomaa siitä kuinka vaikka meillä mennään eteenpäin hurjin harppauksin, ei se siltikään riitä. Ei alkuunkaan. Vaikka olihan tossa positiivistakin. Neljästä puoliajasta ainoastaan viimeinen oli täyttä murhaa ja kun vastassa on Bundesliigan huippujengi, saavutuksena sitä on pidettävä. Kauhean monet joukkueet ei Schalkea tulevallakaan kaudella 2-0 voita.
Pukki oli hyvä, 3 maalia 2 matsissa on vitun kova suoritus vaikka jääkin nyt pahasti huntelaarin jalkoihin. Ringille kanssa kehut.

[Vihtori__]

TamU on haudantakaakin siis edelleen kovin 2000-luvun €-joukkue. TamU-Levski never4get!

Ensi vuonna onneksi Klubilla  on uusi yritys yltää parempaan.

[Karvanami]

Ei se resursseista ole kiinni vaan lutuurista, äidinmaidosta ja näistä väärän totuuden torvista kuten Erkka V. Lehtola.

Tuskinpa se täysin resursseista kiinni on, mutta ei niistä haittaakaan olisi.

Mitä tarkoitat "väärän totuuden torvella"? Lehtola on (positiivisella tavalla) mahdollisesti yksi keskeisimpiä jätkiä tämän maan futiksessa.

[Mystinen metsätyömies]

Tuskinpa se täysin resursseista kiinni on, mutta ei niistä haittaakaan olisi.

Resursseilla voi ostaa vaikkapa kyproslaisen tuomarin tai vastustajan brassipuolustajan aiheuttamaan pilkun tai oman maalin.

[Naamis+]

Juuri nyt vitutus on infernaalista luokkaa, koska Pukin tasoituksen jälkeen ihan oikeasti uskoin sen parin minuutin ajan, että ihme toteutuu. Mutta ei. Vaikka poikkeuksellisen hyvä HJK olikin tällä kaudella kasassa, niin kyllähän se aika syvältä viiltää, että edes kaikkien aikojen kotimainen seurajoukkue ei pärjää vieraissa edes vähän alusta Schalken tasoiselle joukkueelle. Miettimisen paikka muillakin kuin tölikkäläisllä.

Kaikesta huolimatta... Uskomaton eurokesä. HJK teki maailmanennätyksen riistäen sen edellisen LIVERPOOLILTA. Lahti ja Mika Lehkosuo ovat sitä mieltä, että Bangor on huono vastustaja, mutta ei ennätystä silti tee joka vuosi edes maailmanmestari FC Barcelona. Olen pah.. ei kun en oikeastaan edes ole pahoillani. Klubi oli tänä vuonna ihan vitun hyvä. Zagreb oli parempi, mutta heitäkin vastaan koettiin ihania hetkiä. Kiitos myös HJK:lle Schalke-kotipelin voitosta. En ole livenä koskaan moista kokenut, sillä missasin UCL:n 1998. Uskomatonta kiimaa. Ja viikko saatiin paistatella siinä uskossa, että tämähän viedään.

Ei siinä mitän, todella nolo lopputulos, joka antaa bensaa Kehä III:n ulkopuoliselle suomifutiskansalle, mutta itse olen ylpeä joukkueesta. Kiitos, HJK!

Liverbirdillä tällaiset

[Tonton Drozdowski]

Oikeastaan vasta nyt kunnolla vituttaa HJK:arpaonni EL-karsinnassa. Alkuun kun Schalken saaminen lähinnä huvitti ja aiheutti sellaista "no yllätys" -hymähtelyä. Tämä joukkue olisi hyvinkin voinut mennä jatkoon ketä tahansa muuta mahdollisista vastaan. 

[ptuutti]

En tiedä miten olisi muita vastaan käynyt, mutta tuskin olisi noin rumasti tullut takkiin. Ja mitä arpaonneen tulee, niin se kyllä vitutti heti alusta lähtien kun aavistelin ettei Schalkea vastaan olisi ns. jakoja. Ja kolmanneksi oli myös selvää ettei Helsingin fiaskon jälkeen gelsenkirchenin jengillä ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa kunnon opetus kotona, se verran nöyryyttävä heille ensimmäisen ottelun tulos oli. Kannattaa pitää mielessä, että jos on synkät tunnelmat nyt täällä niin ei Schalken leirissä varmasti paljoa naureskeltu ekan matsin jälkeen.

[Barcode Rolle]

Hyvä yritys Klubilta. Toivottavasti ensi vuonna tulos/arpa parempi. Pukki ja Ring pelasivat itsensä tällä taipaleella Veikkausliiga joukkueita suurempien seurojen tietoisuuteen.

[Velmu]

Hyvä yritys Klubilta. Toivottavasti ensi vuonna tulos/arpa parempi. Pukki ja Ring pelasivat itsensä tällä taipaleella Veikkausliiga joukkueita suurempien seurojen tietoisuuteen.

Täysin sama!

Teme tosin oli jo ennen näitä matseja monen joukkueen papereissa....

[Yeovil Town]

Tarkemmin näistä siirtokuvioista tietämättä tulee vielä mieleen josko Ojalan siirtoa olisi saanut jotenkin lykättyä tähän toiseen otteluun. Toisaalta pelasihan klubi nollapelin ensimmäisessä osaottelussa nykyisellä topparikaksikolla, mutta uskon silti että tuon tasoinen ulottuva hemmo olisi voinut pitää kurssin suotuisampana.

[Yourworstnightmare]

Pup-Pup-Puppelointihan siitä sit tuli...

Oikeastaan vasta nyt kunnolla vituttaa HJK:arpaonni EL-karsinnassa. Alkuun kun Schalken saaminen lähinnä huvitti ja aiheutti sellaista "no yllätys" -hymähtelyä. Tämä joukkue olisi hyvinkin voinut mennä jatkoon ketä tahansa muuta mahdollisista vastaan. 

Toisaalta, olisiko muiden joukkueiden puolustukset olleet yhtä sekasortoisia kuin Schalkella oli? Sama ongelma taitaa heillä olla kotimaisessa sarjassa tällä hetkellä. Paniikki oli kovin läpinäkyvää, mutta HJK ei osannut hyödyntää sitä eilen kuin yhden maalin verran. 2-3 tarjottiin kuin lautasella...

[Velmu]

Pup-Pup-Puppelointihan siitä sit tuli...

Nyt kyllä voi tätä termiä käyttää!

Vasta toisen puoliajan alusta eteenpäin, mutta se oli todellinen puppelointi sanan varsinaisessa merkityksessä! Munat jäi koppiin ja paskat tuli housuun tauolla!

[Rikkiviisas]

Mursun olisi pitänyt tajuta pelaajien taitorajoitteet ja se, ettei yltiöpäisellä hyökkäämisellä lisämaaleja tehdä, kun siihen ei pelaajien kliinisyys riitä. Viimeistään tasoituksen tulltua olisi pitänyt laittaa liinat kiinni ja vetäytyä puolustamaan kolmen maalin johtoa. Sama on nähty Muuriselta aika helvetin monta kertaa.

Kyllä ja ei.
Muurisen perusongelma oli luodaan yksi taktiikka ja siitä pidetään kiinni iski taas näpeille. Helsingissä Muurinen sai käytettyä vahvuuksiaan eli motivointia, hengen luomista ja klassista vastahyökkäystaktiikkaa. Schalke ei pitänyt Sonskilla tempoa yllä, jolloin HJK sai pakotettua Schalken näennäispyörittelyyn ja valtavaan määrään harhasyöttöjä. Sama toimi hetken aikaa myös Veltinsilla.

Saksassa HJK lähti ihan viksusti hakemaan vierasmaalia, koska sen jälkeen Schalke olisi kaiken järjen mukaan lirissä, mutta vierasmaalin jälkeen olisi pitänyt rauhoittua. Sorsa, Bah, Sadik ja Pukki muodostivat riittävän uhan Schalken edelleen ongelmissa olleelle puolustukselle, loput pelaajat olisi voitu hyvin pitää varmistamassa ja ennen kaikkea linja alhaalla. Erityisesti kun Schalken oli pakko hyökätä. Nyt Schalke sai HJK:n muodostelman levitessä tilaa ja mahdollisuuden nostaa tempoa, jolloin Farfanin kaltaiset pelaajat voivat hyödyntää taitoeroaan ja Raulin tyyppinen pelaaja liikkeellään repiä puolustusta auki.

Sinällään siis isommassa mittakaavassa peli ratkesi taktisesti Muurisen klassisiin ongelmiin eli kaikki pelaajat eivät vastanneet heille annettua roolia ja muutokset pelitapaan tehtiin myöhässä. Muuten ottelupari ratkesi siihen, että Schalke oli parempi, nyt vain Muurisen vahvuuksilla eli motivoinnilla ja taisteluilmeen luomisella HJK:lla oli vuosikymmenen tilaisuus.

[Rikkiviisas]

Oikeastaan vasta nyt kunnolla vituttaa HJK:arpaonni EL-karsinnassa. Alkuun kun Schalken saaminen lähinnä huvitti ja aiheutti sellaista "no yllätys" -hymähtelyä. Tämä joukkue olisi hyvinkin voinut mennä jatkoon ketä tahansa muuta mahdollisista vastaan. 

Tosin olisiko muiden joukkueiden pelitapa edes tuon vertaa sopinut HJK:lle?
Schalken puolustus on ollut haavoittuvainen Bundesliigassa ja näissä molemmissa klubiotteluissa, joten Schalke oli aika helpostikin yllätettävissä jos vain teki kotiläksyt oikein ja Rantala (joka ilmeisesti hoiti vastustajan tarkkailun) teki. Zagrebia vastaan Klubilla oli vähemmän mahdollisuuksia ja väittäisin, että joku Austria Wien tai vastaava olisi tullut Sonskille ihan eri asenteella. Daavidilla on mahdollisuus voittaa Goljat, mutta kahden Daavidin kaksintaistelu on aina tasaväkisempi.