Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #25 : 02.11.2010 klo 00:36:13 |
|
Onkohan tuo jo jonkinlainen ennätys, että on kauden loppuessa seuraavalle kaudelle vain viisi pelaajasopimusta voimassa?
Kyllähän tuossa on aina isot riskinsäkin, mutta toisaalta myös hyötyjä. Palkkabudjetista säästää heti 10-20 prosenttia kun ei tarvitse maksaa 15-20 pelaajalle ympäri vuoden ja etenkin, jos osuu parilla täsmähankintaulkomaalaisella kauden alla. Yleensä tälläinen ei kovin järkevää ole, mutta nyt Tamun tilanteessa kun seuraavan kauden tulonmuodostus/sponsorikuviot on vielä arvatenkin täysin auki, niin ei ole kauheasti järkeä rustailla niitä sopimksiakaan ja hirttäytyä näihin kiinni. Urheilullisella riskillä yritetään pienentää taloudellista riskiä jne.
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
 |
Vastaus #26 : 02.11.2010 klo 06:16:48 |
|
Sakelle jatkosopimus ja luultavasti Wissin pelityyliin sopiva Haapala taitaa olla listalla aika kärkipäässä.
|
|
|
|
Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, TamU
|
 |
Vastaus #27 : 02.11.2010 klo 07:24:13 |
|
Tämän päivän aamulehdessä juttua TamU:n siirtymisestä Tammelaan. Puhutaan siitä että isoja muutoksia Tammelaan tarvitaan ennen kuin lisenssi myönnetään. Kaupungille on Paavolan mukaan aivan sama missä seura pelaa ja jäi muutenkin semmoinen mielenkuva että Paavolaa/kaupunkia ei TamU kiinnosta pätkän vertaa. Bavautdin myös manasi Palloliiton suuntaan siitä että se vaatii yleisömäärien kasvua mutta ei anna siihen mahdollisuuksia. Selväksi tuosta kävi se että jos TamU Tammelaan haluaa niin yksityisellä rahalla ilmeisesti pitää stadion kunnostaa ja jonkun divariryhmän siirtyä muualle.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #28 : 02.11.2010 klo 07:49:48 |
|
Kieltämättä odotin paljon, mutta silti. Veikkaajan ja osittain Urheilulehdenkin pelaaja-arvosanat on melkoisia vitsejä, niihin en uskoisi tason mittareina. Taisi UL rankata Haapalan liigan 50 parhaan pelaajan listalle -- ja vielä ainoana TamU-pelaajana! Harmi, että tasokkaita jalkapallojournalisteja on Suomessa niin vähän.
Niin, toisaalta pitäisikö tässä enemmän sit sun, ammattilaisen, näkemykseen luottaa enemmän?  Ainahan ne toimittajat on kaikkien mielestä paskoja eikä tiedä mitään ja kaikki on itse parempia ja näkee asiat paremmin. Samoin toki myös kenttäpelaajina moni olis paljon parempi kuin mitä siellä kentällä (lähes) ammatikseen potkiskelevat. edit: a-wiik meinaa tosissaan, että joku Lindberg olis liigaan riittävän hyvä YLEMPI keskikenttä? Ei kyllä ole. Alempana vois mennä, jos jossain.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2010 klo 07:55:37 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #29 : 02.11.2010 klo 09:54:13 |
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #30 : 02.11.2010 klo 10:07:20 |
|
Taitaa jäädä siis Tamun siirtyminen Tammelaan vain haaveeks ton jutun perusteella. Olikohan tästä jo jotain juttua tuolla viime vuoden topicissa, mutta Ojanperä siis hakenut kouluun Kuopioon ja jos pääsee, niin alkaa tammikuussa, eli ei näin ollen varmasti jatkais Tamussa.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 02.11.2010 klo 10:18:16 |
|
Kukaan ei osaa tällä hetkellä vastata, kuinka paljon Tammelaa pitäisi remontoida, jotta Unitedin lisenssihakemus menee läpi. - No, kymmenen vuoden päästä sitten remontoidaan taas päinvastaisessa hengessä: 1990-luvun alku: Tammela uudistettiin, Ilves ja TPV siirsivät ottelunsa sinne, Ratina liian kolkko. 2000-luvun alku: Ratinaa remontoitiin, Tampu siirsi ottelunsa sinne, Tammela liian ahdas ja alkeellinen. 2010-luvun alku: Tammelaa suunnitellaan remontoitavan: Tampu siirtää ottelunsa sinne. Ratina taas liian iso. Ongelma näyttää olevan, ettei pitkäjänteisesti tiedetä, mitä halutaan. Välillä halutaan kaupunkiin isoja A-maaotteluita, välillä tiivistunnelmallisia liigaotteluita. Seurojen nimet ja värit vaihtelevat, kotikentät vaihtelevat. Ei ihme, ettei sitoutuneita kannattajia ole kovin paljon. Kaupunkiin olisi kannattanut kerralla tehdä yksi kunnollinen jalkapallostadion, eikä sählätä loputtomasti kahden eri tavalla huonon välillä.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #32 : 02.11.2010 klo 10:20:14 |
|
Taitaa jäädä siis Tamun siirtyminen Tammelaan vain haaveeks ton jutun perusteella. Olikohan tästä jo jotain juttua tuolla viime vuoden topicissa, mutta Ojanperä siis hakenut kouluun Kuopioon ja jos pääsee, niin alkaa tammikuussa, eli ei näin ollen varmasti jatkais Tamussa.
Jos pääsee pelastusopistoon, onko futisura sitten siinä?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #33 : 02.11.2010 klo 10:36:42 |
|
Jos pääsee pelastusopistoon, onko futisura sitten siinä?
Todennäköisesti ainakin liigatasolla.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #34 : 02.11.2010 klo 10:38:42 |
|
Jos pääsee pelastusopistoon, onko futisura sitten siinä?
Vois kuvitella, että ainakin liigatasolla aikas vaikeeta olis jatkaa, ellei sit Kupsissa koulun ajan?
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #35 : 02.11.2010 klo 10:50:06 |
|
Harmi tamperelaisen jalkapallon puolesta 
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #36 : 02.11.2010 klo 11:27:55 |
|
a-wiik meinaa tosissaan, että joku Lindberg olis liigaan riittävän hyvä YLEMPI keskikenttä? Ei kyllä ole. Alempana vois mennä, jos jossain.
Sen perusteella mitä minä olen TPV:tä nähnyt, niin tätä mieltä tosiaan olen, ja mielestäni ei sopisi alempaan rooliin vaan nimenomaan ylemmäs. Ei toki mihinkään kymppipaikalle, mutta tuossa keskikentän kolmiossa jonka piirtelin, olisi toinen ylemmistä keskustan miehistä. Totta kai divarimies on aina riski, mutta varalla olisi sitten Emet, jolla on paljon käyttämätöntä potentiaalia, ja joku toinen nuori, paikallinen pelaaja (esim. tuo Rantanen). Lindberg on ollut useamman kauden divarissa nähdäkseni tasaisen hyvä ja ansaitsisi mahdollisuuden kokeilla. Pitää myös muistaa, että nuorta ja halpaa, paikallista pelaajaa tässä haetaan.
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
 |
Vastaus #37 : 02.11.2010 klo 11:29:45 |
|
Hifkistä voitaisiin ottaa Astrada ja Kastrati(toimistolla hereillä!), ovat ilman sopimuksia ja taitotasoltaan menisivät heittämällä avaukseen. Kunnon talviharjoittelukausi pojille, niin olisivat selvää liigatasoa ensi kaudella. Valitettavasti TamU:n nykypelifilosofiassa ei taida tulla kysymykseenkään, että hankittaisiin joukkueeseen paria taitopelaajaa.
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #38 : 02.11.2010 klo 11:30:29 |
|
Selväksi tuosta kävi se että jos TamU Tammelaan haluaa niin yksityisellä rahalla ilmeisesti pitää stadion kunnostaa ja jonkun divariryhmän siirtyä muualle.
Tässähän on vain se ongelma, että sellaisia yksityisiä tahoja, joilla kiinnostusta löytyisi rahoittaa kaupungin omistama kiinteistö on tasan nolla. Ei tarvitse olla kummoinenkaan Nostradamus ennustaakseen kaupungin odottelevan koko paskan lahoamista pystyyn, jonka jälkeen stadion pistetään pakettiin ja tontti myydään eniten tarjoavalle. Sitten siellä ei pelaa enää kukaan. Jo siinä vaiheessa kun pukukopeissa alkaa homeen haju tunkemaan sieraimiin tai putkistoista löytyy vikaa, niin Tammelassa ottelunsa pelaavat joukkueet ovat ison ongelman edessä. Ja kaupungillahan ei tunnetusti ole rahaa.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #39 : 02.11.2010 klo 11:32:18 |
|
Hifkistä voitaisiin ottaa Astrada ja Kastrati(toimistolla hereillä!), ovat ilman sopimuksia ja taitotasoltaan menisivät heittämällä avaukseen. Kunnon talviharjoittelukausi pojille, niin olisivat selvää liigatasoa ensi kaudella. Valitettavasti TamU:n nykypelifilosofiassa ei taida tulla kysymykseenkään, että hankittaisiin joukkueeseen paria taitopelaajaa.
Laatupelaajia kyllä muutaman näkemisen jälkeen, mutta miten sitten fyysisyys riittäisi liigaan, kun neppauksen jälkeen löytää itsensä aika äkkiä nurmesta ellei pallo irtoa jalasta? Taitotason puolesta kyllä sama, eli mukaan vaan, ja Heinäsen Pete lisäksi 
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #40 : 02.11.2010 klo 12:05:56 |
|
Jo siinä vaiheessa kun pukukopeissa alkaa homeen haju tunkemaan sieraimiin tai putkistoista löytyy vikaa, niin Tammelassa ottelunsa pelaavat joukkueet ovat ison ongelman edessä. Ja kaupungillahan ei tunnetusti ole rahaa. Kaupungilla on toki rahaa, mutta ei halua käyttää sitä jalkapallo-olosuhteisiin.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 02.11.2010 klo 12:18:02 |
|
Kaupungilla on toki rahaa, mutta ei halua käyttää sitä jalkapallo-olosuhteisiin.
- Jos MM-kisahallihanki etenee aikataulussa, niin ihan parin vuoden jälkeen sitä rahaa taas riittää jalitsuunkin: Bjurström kertoi Radio 957:lle, että kaupunki saisi hankkeesta omansa pois jo parin vuoden jälkeen.
-Kyse on investoinnista. Kaupunki saa sijoittamansa rahat takaisin muun muassa verotuloina parin vuoden toiminnan jälkeen. http://www.radio957.fi/index.php?mw=Monitoimihalli&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=13406&cat=1
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #42 : 02.11.2010 klo 12:24:29 |
|
Wiss n. 50K + Hyvätasoinen pelaaja n. 40K. Ei kai enempää sentään, mutta laatupelaajan Wissin lisäksi kyllä.
En kyllä millään jaksa uskoa että Wiss vetäisi 50k kaudesta! Varmaa 30k paikkeilla...
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #43 : 02.11.2010 klo 12:29:32 |
|
Matrone ja Pyry molemmat varmasti ihan realistisia vaihtoehtoja, mutta eivät silti tuo sitä kokemusta, mitä nuori ryhmä väkisin vaatii. Onko kummastakaan keskikentän liiderin rooliin, joka saa vierellä olevat pelaamaan paremmin.
Veikkaan, ettei kukaan kolmekymppinen kokenut pelaaja tule nykyisen ryhmän ulkopuolelta. Ja mielummin kokenut pelaaja keskikentän pohjalla ja joku laput silmillä koheltava junnu laidassa kuin toisinpäin.
Mutta JOS Niemi on jäämässä, niin eiköhän Matronen - Niemi parivaljakko ole "alemmankeskikastin" joukkueeseen aika kova kk pohja!
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 02.11.2010 klo 12:31:41 |
|
Ändin lopettaminen olisi kyllä pettymys ja iso menetys tamperelaiselle jalkapalloilulle. Niemen kanssa ehdottomasti TamUn paras pelaaja menneellä kaudella. Toki ymmärtäähän sen, ettei näinä päivinä ammattijalkapalloilu ole se taloudellisesti kannattavin vaihtoehto, ja kun nykyään ollaan vielä osa-aikaisiakin.
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #45 : 02.11.2010 klo 12:53:15 |
|
Oma suosikki kentälliseni olisi tällä hetkellä ehdottomasti (jos Ändi, Allu ja kumppanit eivät jatka):
------------Lahtinen------------ Hjelm-------------------HANKINTA -------Hankinta--Niemi---------- ------------Matrone------------ Ruuth---------------------Nikkilä --------Kojola-----Mononen----- -------------Hilander-----------
Sitten vai täyte pelaajiksi Sakkea, Lindberg ja kumppaneita. Avaus olisi todella halpa ja siihen olisi vielä varaa panostaa "HANKINTA" kohtiin. Esim. James/Dema Niemen vierelle? En usko että kumpikaan mikään erikoisen kallis olisi. Sitten laidalle joku uusi "porokara", joka tekee vastustajan puolustuksesta silppua. Tai sitten Emet laidalle, ensin vaan Wiss pitää kunnon talvikauden miehelle.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #46 : 02.11.2010 klo 12:59:14 |
|
Oma suosikki kentälliseni olisi tällä hetkellä ehdottomasti (jos Ändi, Allu ja kumppanit eivät jatka):
------------Lahtinen------------ Hjelm-------------------HANKINTA -------Hankinta--Niemi---------- ------------Matrone------------ Ruuth---------------------Nikkilä --------Kojola-----Mononen----- -------------Hilander-----------
Sitten vai täyte pelaajiksi Sakkea, Lindberg ja kumppaneita. Avaus olisi todella halpa ja siihen olisi vielä varaa panostaa "HANKINTA" kohtiin. Esim. James/Dema Niemen vierelle? En usko että kumpikaan mikään erikoisen kallis olisi. Sitten laidalle joku uusi "porokara", joka tekee vastustajan puolustuksesta silppua. Tai sitten Emet laidalle, ensin vaan Wiss pitää kunnon talvikauden miehelle.
"jotain Sakkea täytteeksi" ....jos joukkue on tuota luokkaa/tasoa ja Sakke jatkaa, niin mieshän on heittämällä johtava pelaaja joukkueessa.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #47 : 02.11.2010 klo 12:59:51 |
|
Ändin lopettaminen olisi kyllä pettymys ja iso menetys tamperelaiselle jalkapalloilulle. Niemen kanssa ehdottomasti TamUn paras pelaaja menneellä kaudella. Toki ymmärtäähän sen, ettei näinä päivinä ammattijalkapalloilu ole se taloudellisesti kannattavin vaihtoehto, ja kun nykyään ollaan vielä osa-aikaisiakin.
Ändihän voi sitten, kun valmistuu palomieheksi, tulla vielä TamU:un pelaamaan. Kyllähän nyt palomiehen ja jalkapalloilijan ammatit voi helposti yhdistää. Pitänee tosin toivoa, että ei tule hirveästi palohälytyksiä TamU:n pelien aikoihin...
|
|
|
|
Yalbert
Poissa
Suosikkijoukkue: se joka johtaa
|
 |
Vastaus #48 : 02.11.2010 klo 15:49:45 |
|
Ändihän voi sitten, kun valmistuu palomieheksi, tulla vielä TamU:un pelaamaan. Kyllähän nyt palomiehen ja jalkapalloilijan ammatit voi helposti yhdistää. Pitänee tosin toivoa, että ei tule hirveästi palohälytyksiä TamU:n pelien aikoihin...
Jaa ettei kannata enää katsomossa pahemmin soihdutella? Harmi.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 02.11.2010 klo 16:11:51 |
|
Sinikaartin kannattais polttaa Tammela, niin sinnekin saatais uudet katsomot. Toki voin itsekin uhrautua jos keräätte kunnon kolehdin? Terveisin nimimerkki kentänjäädyttäjä
|
|
|
|
|
|