Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #8475 : 24.01.2012 klo 00:27:42 |
|
Onhan meitä ympäri Suomea  Toki suurin osa tamulaisista on paljasjalkaisia tamperelaisia.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #8476 : 24.01.2012 klo 00:37:39 |
|
Vahvan huhun mukaan valkeakoskilaiset ovat rotan lailla jättämässä uppoavaa laivaa ja siirtymässä tukemaan TamUa.
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #8477 : 24.01.2012 klo 00:42:16 |
|
Kyllähän tavoitteena pitää olla vähintään 100 maksavaa jäsentä tällä kaudella  Kuulen jo kannatuslaulujen kaikuvan Pyynikin puisessa katsomossa, savujen ja soihtujen samalla värjätessä keväistä iltaa. Kohta se alkaa!
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #8478 : 24.01.2012 klo 14:41:13 |
|
Vahvan huhun mukaan valkeakoskilaiset ovat rotan lailla jättämässä uppoavaa laivaa ja siirtymässä tukemaan TamUa.
Vieläks niitä viime kauden kausareita voi tilata?
|
|
|
|
Emre
Poissa
Suosikkijoukkue: ФК «Чита»
|
 |
Vastaus #8479 : 24.01.2012 klo 23:42:14 |
|
Pyynikin puisessa katsomossa, savujen ja soihtujen Älkää hyvät ihmiset 
|
|
|
|
MHSC
Poissa
|
 |
Vastaus #8480 : 25.01.2012 klo 02:42:23 |
|
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716913538/artikkeli/tamu+n+johdolle+syyte+torkeasta+rahanpesusta.html"Kilpailutoiminnan ulkopuolelle hylätyn ja konkurssiin asetetun Tampere United Oy:n jälkipyykkiä pestään Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun lopulla. TamU:n johdon epäillään ottaneen vastaan rikoksella hankittua rahaa. Keskusrikospoliisin mukaan kyse on sadoista tuhansista euroista. Toimitusjohtaja Deniz Bavautdin ja hallituksen puheenjohtaja Harri Pyhältö joutuvat vastaamaan syytteeseen törkeästä rahanpesusta helmikuussa. Enimmillään heitä voi odottaa kuuden vuoden vankeustuomio. Lievemmän syytteen saavat TamU:n entiset hallituksen jäsenet Jarmo Kuusisto, Hannu Lehtonen, Jorma Nykänen ja Petri Uitus. Heitä epäillään tuottamuksellisesta rahanpesusta." -------------------- On kyllä hirveetä poliisivaltion meininkiä ja taiteellisen rahankäytön vapauden rahoittamista. Vihervasurit, kokoomuslaiset, uskovaiset, luonnonsuojelijta, kettytyötöt, homot, Tommy Tabermanin henki, lahtarien teloittamien punakaartilaisten henget Pyynikin rinteiltä, öööö... VV-klubilaiset,... "ne kaikki vainoo meitä". Paluu liiton sarjoihin seurajohdon lusiessa vähintään ehdonalaista?!? Hämäläinen humööri on mikkoalalatomaisen velttovirtasta.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #8481 : 25.01.2012 klo 03:28:46 |
|
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716913538/artikkeli/tamu+n+johdolle+syyte+torkeasta+rahanpesusta.html"Kilpailutoiminnan ulkopuolelle hylätyn ja konkurssiin asetetun Tampere United Oy:n jälkipyykkiä pestään Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun lopulla. TamU:n johdon epäillään ottaneen vastaan rikoksella hankittua rahaa. Keskusrikospoliisin mukaan kyse on sadoista tuhansista euroista. Toimitusjohtaja Deniz Bavautdin ja hallituksen puheenjohtaja Harri Pyhältö joutuvat vastaamaan syytteeseen törkeästä rahanpesusta helmikuussa. Enimmillään heitä voi odottaa kuuden vuoden vankeustuomio.Lievemmän syytteen saavat TamU:n entiset hallituksen jäsenet Jarmo Kuusisto, Hannu Lehtonen, Jorma Nykänen ja Petri Uitus. Heitä epäillään tuottamuksellisesta rahanpesusta." -------------------- On kyllä hirveetä poliisivaltion meininkiä ja taiteellisen rahankäytön vapauden rahoittamista. Vihervasurit, kokoomuslaiset, uskovaiset, luonnonsuojelijta, kettytyötöt, homot, Tommy Tabermanin henki, lahtarien teloittamien punakaartilaisten henget Pyynikin rinteiltä, öööö... VV-klubilaiset,... "ne kaikki vainoo meitä". Paluu liiton sarjoihin seurajohdon lusiessa vähintään ehdonalaista?!? Hämäläinen humööri on mikkoalalatomaisen velttovirtasta. Vaikka en ikinä tanpusta tykännytkään ja vaikka seuran johtohenkilöt ansaitseekin kovan tuomion perseilystään ja seuran tuhoamisesta, niin siitä huolimatta kuulostaa helvetin kovalta toi maksimissaan kuusi vuotta. Suomessahan saa pienen tytön tappanut rattijuoppokin vaan ehdollista ja ison tulipalon sytyttänyt, samalla kolme henkilöä tappanut kaveri(t) pari vuotta. No saa nähdä mitä lopulta saa, mutta yks on varma: tanpua ei tuu ikävä!
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #8482 : 25.01.2012 klo 05:29:05 |
|
Vaikka en ikinä tanpusta tykännytkään ja vaikka seuran johtohenkilöt ansaitseekin kovan tuomion perseilystään ja seuran tuhoamisesta, niin siitä huolimatta kuulostaa helvetin kovalta toi maksimissaan kuusi vuotta. Suomessahan saa pienen tytön tappanut rattijuoppokin vaan ehdollista ja ison tulipalon sytyttänyt, samalla kolme henkilöä tappanut kaveri(t) pari vuotta. No saa nähdä mitä lopulta saa, mutta yks on varma: tanpua ei tuu ikävä!
Ja minimi on neljä kuukautta vankeutta. Äkkiä googlaamalla ei kyllä hirveästi löydy caseja, jossa olisi käytetty tuota tuomioasteikon yläpäätä. Jos pystytään näyttämään, että seurajohto on tiennyt tai heidän olisi pitänyt tietää, että kyseessä on rahanpesu, niin kyllähän tässä tosiaankin täyttyvät törkeän rahanpesun tunnusmerkit. MUTTA, eihän Perumalkaan saanut (vielä?) tuomiota rahanpesusta? Eli tämän näyttämisessä voi olla omat hankaluutensa. Rangaistukset voivat tuntua keskenään epäsuhtaisilta, mutta syy miksi talousrikoksista tulee kohtuullisen pitkiä tuomioita on tuomioiden ehkäisevä vaikutus. Talousrikosta harvemmin tehdään hetken mielijohteesta. Kyllä tässäkin varmaan TamU:n toimistolla on mietitty miten todennäköistä on jäädä kiinni ja mitä siitä seuraisi. Tuomion kovuus ehkäiseekin talousrikollisuutta. Kännissä ajaminen on taas harvemmin kauhean pitkän, rationaalisen harkinnan tulos eikä siinäkään tarkoitettane tappaa ketään. Joten rattijuoppoutta ehkäistään aika vähän sillä, että esim. kaksinkertaistettaisiin tuomion pituus. Ja kun ne vankilapäivät eivät suinkaan ole yhteiskunnalle ilmaisia, niin siinä joudutaan hakemaan sellaista kompromissia, jossa tuomio tuntuu oikeudenmukaiselta, ei maksa maltaita yhteiskunnalle ja ehkäisee riittävästi rikollisuutta.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #8483 : 25.01.2012 klo 06:03:12 |
|
Kännissä ajaminen on taas harvemmin kauhean pitkän, rationaalisen harkinnan tulos eikä siinäkään tarkoitettane tappaa ketään. Joten rattijuoppoutta ehkäistään aika vähän sillä, että esim. kaksinkertaistettaisiin tuomion pituus. Ja kun ne vankilapäivät eivät suinkaan ole yhteiskunnalle ilmaisia, niin siinä joudutaan hakemaan sellaista kompromissia, jossa tuomio tuntuu oikeudenmukaiselta, ei maksa maltaita yhteiskunnalle ja ehkäisee riittävästi rikollisuutta.
Moi rattijuoppo!  Ymmärrän pointtisi, mutta mielestäni pitäisi AINA saada kovempi tuomio jos teollasi saat aikaan uhreja, kun se että koijaat joltain rahaa. EIKÖ? No tää menee enemmän lakiasioitten puolelle, joten jätetään tähän. Mutta loppukaneettina sanottakoon, että linnaan kaikki tanpun sepät! Ja helvetin kovemmat tuomiot näille tappajille, pedofiileille, raiskaajille ja murhaajille. I`ll rest my caise.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #8484 : 25.01.2012 klo 08:54:08 |
|
Hjelm kertoi tänään Aamulehdessa valmennusuransa olevan mahdollisesti ohi ja uudet haasteet Sihti Oy:n asiakkuuspäällikkönä odottavat.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #8485 : 25.01.2012 klo 10:04:22 |
|
Ihmettelen edelleenkin miksi Tamu-k haluaa käyttää tamun nimeä ja ilmeisesti on tamu ry:ltä saanut siihen luvankin. Luulisi jo, että tukijatkin kavahtaa tuota nimeä ja eihän se mikään ylpeilyn aihe ole - päinvastoin. Joukkueen kasvot ulospäin ovat seurajohto ja he henkilöinä vastaavat imagosta ja siitä mitä joukkueessa tapahtuu. Tässä on perseilty nyt kunnolla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.01.2012 klo 10:39:33 kirjoittanut Keijo Koo »
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #8486 : 25.01.2012 klo 10:17:16 |
|
Ihmettelen edelleenkin miksu Tamu-k haluaa käyttää tamun nimeä
Mitä minä juuri luin 
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #8487 : 25.01.2012 klo 12:08:37 |
|
Jos pystytään näyttämään, että seurajohto on tiennyt tai heidän olisi pitänyt tietää, että kyseessä on rahanpesu, niin kyllähän tässä tosiaankin täyttyvät törkeän rahanpesun tunnusmerkit. Eiköhän tuo nyt ole suhteellisen selvä asia. Edelleenkin jaksaa kyllä ihmetyttää Bavan ja Pyhällön motiivit tähän hommaan. Kummallakaan ei sen kummempia tunnesiteitä varmastikaan seuraan ole ollut, joten sen kaatuminen tuskin olisi kumpaakaan narunjatkeeksi vienyt. Molempien on täytynyt tietää riskit ja ennen kaikkea se, että kiinni jäädessään he joutuvat vastaamaan hommasta henkilköhtaisesti. Tiedossa on varmasti ollut myös se, että tämän tyyppisistä vehkeilyistä harvoin kovin pienillä tuomiolla selviää. Miksi ihmeessä kaverit ovat siis lähteneet mukaan tähän touhuun? Vaikea keksiä oikein mitään muuta selitystä kuin se, että esim. Bavautdin on juuri niin idiootti kuin julkisuudessa antaa ymmärtää. No, pääasia on, että molemmille napsahtaa kunnon kakku, ja siihen päälle vielä pienet rassaukset vankilan sanitettitiloissa. 
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #8488 : 25.01.2012 klo 12:19:13 |
|
Saa nähdä tuleeko tuosta nyt tuomiota törkeästä rahanpesusta vai mahdollisesti lievemmästä rikoksesta. Todistaminen voi tosiaan olla hankalaa.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #8489 : 25.01.2012 klo 12:40:50 |
|
Ihan sama mitä tulee, pääasia että jalis saa julkisuutta Tampereella talvellakin  Sitten kun tuomiot on napsahtaneet, niin AL voi juttujen puutteessa taas mennä Tammelan portille kuvaamaan, kun kakkosdivarin paikallispeliin on saatu syntymään lippuluukulle kymmenen metrin jono.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #8490 : 25.01.2012 klo 12:48:55 |
|
Moi rattijuoppo!  Ymmärrän pointtisi, mutta mielestäni pitäisi AINA saada kovempi tuomio jos teollasi saat aikaan uhreja, kun se että koijaat joltain rahaa. EIKÖ? No tää menee enemmän lakiasioitten puolelle, joten jätetään tähän. Mutta loppukaneettina sanottakoon, että linnaan kaikki tanpun sepät! Ja helvetin kovemmat tuomiot näille tappajille, pedofiileille, raiskaajille ja murhaajille. I`ll rest my caise. Suomalaisessa oikeudessa - aina rauta-ajasta asti - periaatteena on ollut, että varas on epäihminen kun taas murhamies on tavallinen rikollinen. Kovissa oloissa vaivalla kerätyn omaisuuden anastaminen toiselta oli silloisen yhteiskunnan suurin synti, kun taas toisen pistäminen kylmäksi oli huonoa käytöstä, jonka seurauksena yksi suu vain meni pois muonavahvuudesta, that's it. Raakaa mutta olosuhteiden sanelemaa. Jotkut asiat periytyvät hyvin kaukaa vaikka sitä ei tahdota tunnustaa, ja siksi meillä on vieläkin omaisuuden suoja suurempi kuin hengen ja fyysisen koskemattomuuden. Talousrikollisia kohdellaan saman logiikan mukaan.
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
 |
Vastaus #8491 : 25.01.2012 klo 13:33:19 |
|
Suomalaisessa oikeudessa - aina rauta-ajasta asti - periaatteena on ollut, että varas on epäihminen kun taas murhamies on tavallinen rikollinen. Kovissa oloissa vaivalla kerätyn omaisuuden anastaminen toiselta oli silloisen yhteiskunnan suurin synti, kun taas toisen pistäminen kylmäksi oli huonoa käytöstä, jonka seurauksena yksi suu vain meni pois muonavahvuudesta, that's it. Raakaa mutta olosuhteiden sanelemaa. Jotkut asiat periytyvät hyvin kaukaa vaikka sitä ei tahdota tunnustaa, ja siksi meillä on vieläkin omaisuuden suoja suurempi kuin hengen ja fyysisen koskemattomuuden. Talousrikollisia kohdellaan saman logiikan mukaan.
Uuh. Kyllä aikaisemmin Tiksankin mainitsemalla ehkäisevälle vaikutukselle on ihan tieteellisestäkin argumentaatiota takana. Nopean googlauksen tulos: Rikoskannattaa, kun siitä odotettu hyöty(1-p)U(Y)on suurempi kuin haittapU(Y-f) EU=pU(Y-f) + (1-p)U(Y) p = kiinnijäämisentodennäköisyys f = rangaistuksenarvo U = hyötyfunktio Y = rikoksellasaavutettavatuotto E. Se OT:sta. Lisätiedot vaikka täältä: http://encyclo.findlaw.com/
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #8492 : 25.01.2012 klo 14:23:45 |
|
Uuh. Juuri näin. Länsimainen oikeuskäsitys ei aina ole selviö, jos perustaa käsityksensä oikeasta ja väärästä iltapäivälehtien otsikoihin.
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #8493 : 25.01.2012 klo 15:51:46 |
|
Uuh. Kyllä aikaisemmin Tiksankin mainitsemalla ehkäisevälle vaikutukselle on ihan tieteellisestäkin argumentaatiota takana.
On toki, mutta oikeuskäytäntö on ollut samansuuntainen ennen kuin kyseiset argumentit keksittiin.
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #8494 : 25.01.2012 klo 16:15:19 |
|
Ihmettelen edelleenkin miksi Tamu-k haluaa käyttää tamun nimeä ja ilmeisesti on tamu ry:ltä saanut siihen luvankin. Luulisi jo, että tukijatkin kavahtaa tuota nimeä ja eihän se mikään ylpeilyn aihe ole - päinvastoin. Joukkueen kasvot ulospäin ovat seurajohto ja he henkilöinä vastaavat imagosta ja siitä mitä joukkueessa tapahtuu. Tässä on perseilty nyt kunnolla.
Joo  Minä ihmettelen kanssa, miten ilveksen nykyinen edustusjoukkue viitsii käyttää ilveksen nimeä, onhan se nimi menettänyt maineensa Tampereella, mennessään konkurssiin reilu kymmenen vuotta sitten. Tupsukorvat FC olisi ollut parempi tai sitten jatkaminen Kooveen nimellä.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #8495 : 25.01.2012 klo 16:45:54 |
|
Joo  Minä ihmettelen kanssa, miten ilveksen nykyinen edustusjoukkue viitsii käyttää ilveksen nimeä, onhan se nimi menettänyt maineensa Tampereella, mennessään konkurssiin reilu kymmenen vuotta sitten. Tupsukorvat FC olisi ollut parempi tai sitten jatkaminen Kooveen nimellä. Ilveksen kohdalla kuitenkin puhutaan hyvin pienestä osasta koko seuraa ja edes se pieni osa ei lähtenyt mihinkään hämäräbisneksiin mukaan, vaan ihan rehellisesti kaatui talousvaikeuksiin. Eihän noita pysty vertaamaan, vaikka kuinka haluaisi katsella maailmaa TamU-lasien läpi.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #8496 : 25.01.2012 klo 16:50:48 |
|
Edelleenkin jaksaa kyllä ihmetyttää Bavan ja Pyhällön motiivit tähän hommaan. Kummallakaan ei sen kummempia tunnesiteitä varmastikaan seuraan ole ollut, joten sen kaatuminen tuskin olisi kumpaakaan narunjatkeeksi vienyt.
Nyt täytyy kysyä, kunnen tiedä, että mikäs mies tämä Pyhältö oikein sitten on? Tiedän että Bava oli ulkopuolelta "vain Tamuun töihin" palkattu janari ilman mitään kummempia tunnesiteitä, mutta miten seuran puheenjohtaja voi olla samankaltainen mies? Luulisi että puheenjohtajana olisi aina ja kaikkialla joku, joka on seuran mies henkeen ja vereen, tai edes melkein.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #8497 : 25.01.2012 klo 16:53:34 |
|
Nyt täytyy kysyä, kunnen tiedä, että mikäs mies tämä Pyhältö oikein sitten on? Tiedän että Bava oli ulkopuolelta "vain Tamuun töihin" palkattu janari ilman mitään kummempia tunnesiteitä, mutta miten seuran puheenjohtaja voi olla samankaltainen mies? Luulisi että puheenjohtajana olisi aina ja kaikkialla joku, joka on seuran mies henkeen ja vereen, tai edes melkein.
Pyhältö tunnetaan Tampereella esimerkiksi pitkäaikaisena Tampereen Ilveksen puheenjohtajana 80- ja 90 -luvuilla.
|
|
|
|
Rodney Marsh
Poissa
|
 |
Vastaus #8498 : 25.01.2012 klo 17:08:52 |
|
Sympaattinen ensimmäinen hakutulos googlessa kun pistää harri pyhältö hakusanaksi.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #8499 : 25.01.2012 klo 17:44:48 |
|
|
|
|
|
|
|