Missä pitäisi olla MM-kisat Etelä-Afrikan jälkeen?

[Jugurttibiti]

Australian kohdalla kannattaa myös miettiä, että kun kisat pidetään meillä kesällä, niin silloin Australiassa on n.10-15c lämmintä.

Keskilämpötila kesäkuussa on ollut siinä aika tarkkaan 15 'C. Vanhojen kisojen perusteella, pelattiin missä tahansa, aina tulee valituksia kun pelaajat kärsivät kuumuudesta jne, joten ei kai tuo vähän viileämmissä oloissa pelaaminen ketään haitanne.

[Orion]

Jack Warner dissaa Englannin kisahanketta  :keskari:

Fifa man opposes England 2018 bid
By Chris Mitchell
BBC World Service

Fifa vice-president Jack Warner said he will battle to stop England hosting the 2018 World Cup.

His decision will be a blow to the Football Association, who were likely to plan a bid on the back of any change to the current selection procedures.

"If the World Cup were to go to Europe, I'm quite sure, with the English luck as it is, they won't get it," Warner told BBC World Service.

"There are moves to give it to England. I must fight that."


Warner, a member of the world football body's executive committee since 1983, added: "It will be Italy, Spain, or even France who will get the World Cup if it goes to Europe.

   
"Nobody in Europe likes England. England invented the sport but has never made any impact on world football."

FA chief executive Brian Barwick told BBC Radio Five Live he was "disappointed" by Warner's remarks.

"On Uefa, we are - alongside Germany - the most well-represented country in football across committees and working groups.

"I think frankly they are personal remarks," he added. "I think Fifa will distance themselves from them very quickly."

It is believed Fifa president Sepp Blatter is set to end the World Cup rotation policy when the executive committee meet later in the year.

Instead, the association are likely to approve a format that only precludes the continents that held the previous two World Cups from bidding again, which in 2018 would be Africa and South America.

Warner, president of Concacaf, added that he would battle to bring international football's premier tournament to his region, which covers North and Central America and the Caribbean.


"I really don't believe that we should just lay down and play dead to anyone who wants to take the World Cup from Concacaf," he said.

In July another Fifa executive committee member and former World Cup winner, German legend Franz Beckenbauer, offered his support to England hosting the 2018 World Cup.

He told BBC Five Live's Sportsweek: "There is no better country in Europe to host the World Cup in 2018. England is the favourite."

He added: "The most important thing is to end the rotation and bring the tournament back to Europe.

"The Premier League at the moment is the best league in Europe and the stadiums are outstanding.

"In my opinion, there is only one very serious candidate and it is England."

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/internationals/6939170.stm

[Blanchflower]

Oli se sitten Englanti tai joku muu, Keisari on asian ytimessä vaatiessaan 2018 kisoja Eurooppaan.

Warnerin avautumisen takana lienee BBC:n Panorama ja Jenningsin Foul läystäke, jotka kaivelivat aika ikäviä asioita esille CONCACAF:in ja ennenkaikkea Warnerin korruptiosta, kaveri lämpeni jopa siihen malliin että kävi myöhemmin toimittajanplanttuun käsiksi. FIFA ei luonnollisesti ole kovinkaan kaksisesti syytöksiin reagoinut, pitäähän Warner ja kumppanit kuitenkin käytännössä Blatterin vallankahvassa.

Tällaiset skuupit ovat joka tapauksessa avautumisen taustalla:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=404756&in_page_id=1779

Sinänsä Warnerin päässä ei taida pelata oikein mitään, asiasta mesomalla hän vain nostaa kirjan ja omat kolttosensa takaisin pinnalle. Kirja on lukematta, mutta kaipa tuo täytyisi joskus plärätä läpi. Sen verran teos sai Blatterin ja apurit lämpimiksi.

http://www.amazon.co.uk/Foul-Secret-Bribes-Rigging-Scandals/dp/0007208693/ref=pd_bbs_sr_1/203-0078149-7071135?ie=UTF8&s=books&qid=1186705297&sr=8-1

[Orion]

Kirja kiinnostaisi kyllä, mahtaakohan sitä saada Suomesta..

[Blanchflower]

Kirja kiinnostaisi kyllä, mahtaakohan sitä saada Suomesta..

Jos jaksat Akateemisesta tilata ja venata sen pari viikkoa:

https://www.akateeminenkirjakauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10151&storeId=10052&productId=8702151&langId=-11

[Orion]

Kiitokset. Katson vielä aamulla josko sitä saisi jostain kirjastosta...eikun nythän on jo aamu 

[Vaffanculo]

No voihan ne pitää talvella.

Ainiinjoo, laiteentaan vuoropäivin Australiaan pelailemaan ja vuoropäivin omien joukkueidensa peleihin? Vai sovitaanko, ettei sillä kaudella pelata kun puolikas kausi kaikissa suurissa liigoissa?

Väitämpä, ettei Australiassa ihan heti tulla heidän sijaintinsa takia pelaamaan jalkapallon MM-kisoja.

[Savon keisari]

Järisyttävä uutinen: myös Etelä-Afrikassa on kesäkuussa "talvi". Samoin on myös mm. Argentiinan ja Brasilian kohdalla.

[schlander]

En ymmärrä miksi ihmiset kammoksuvat yöllä tai aamulla katsottavia kisoja. Itselläni lämpimimmät MM-muistot juuri 1978 ja 1986 vuosilta. Myös 1994 ja 2002 miellyttivät - toki parhaat kisat koskaan (järjestelyiltään) olivat vuoden 2006 kisat.

Yöllä ja aikaisin aamulla pelattavat ottelut tekevät kisoista aina ikimuistoisia. Päivällä ehtii sitten käydä töissä ja muuta sellaista turhempaa.

Eiköhän 2014 lopputurnaus anneta Brasilialle (varalla sitten Australia). Vuoden 2018 kisat pelattaneen Englannissa (sille ei Keski-Amerikka mitään voi). Jos 2014 kisat menevät Brasilian sijasta Australiaan, niin hehän ovat nykyään osa Aasian liittoa, joten kierrätys menee hieman pilalle. Uskon että Brasilia pystyy järjestämään turnauksen. Lobbaus on ainakin ollut aivan järkyttävää ja maa on myös ainoa hakija 

Kaiser on oikeassa siinä, että Eurooppa tulee pelata vähintään joka kolmas kerta. Jalkapallo elää eurooppalaisella pohjalla ja lähtökohtaisesti eurooppalaisella rahalla.

[Vavá]

Järisyttävä uutinen: myös Etelä-Afrikassa on kesäkuussa "talvi". Samoin on myös mm. Argentiinan ja Brasilian kohdalla.

Porto Alegressa tällä hetkellä +15 C ja vesisadetta:

http://br.weather.com/weather/local/BRXX0186

[jjs]

Fifa 'drops World Cup rotation'

Fifa has dropped its policy of rotating the World Cup between continents, according to the world governing body's vice-president Chung Mong-Joon.

The decision opens the way for England to bid to stage the tournament in 2018.

The Football Association has already expressed an interest in bidding to host the event, and Prime Minister Gordon Brown has backed the idea.

But a number of other strong contenders are expected, including China, Russia, Australia and the USA or Mexico.

Chung said all national associations could apply to host future tournaments, except those that belonged to confederations that hosted the two preceding editions.

For 2018, that would rule out bids from Africa or South America, with South Africa hosting the tournament in 2010 and Brazil poised to be confirmed as 2014 hosts this week.

The decision is expected to be confirmed at a news conference later on Monday.

[Shefki Wilson]

Espanja

[Viinioksa]

Fifa 'drops World Cup rotation'

Fifa has dropped its policy of rotating the World Cup between continents, according to the world governing body's vice-president Chung Mong-Joon.

The decision opens the way for England to bid to stage the tournament in 2018.

 

Viimeinkin jotain positiivista Blätter-rintamalta. Ehkä FIFA:ssakin aletaan ymmärtää, että jalkapallo on eurooppalainen peli, jota pelataan myös Etelä-Amerikassa ja that's it. Suuruudenhullun globalismin aika on toivottavasti ohi. Kuten ei jääkiekonkaan MM-kisoja viedä Kongoon, ei futiskisojakaan pidä viedä jonnekin Japaniin, Etelä-Afrikkaan tai Kanadaan, joissa lajikulttuuri on korkeintaan pinnallista jos sitä on lainkaan.

e:

Chung said all national associations could apply to host future tournaments, except those that belonged to confederations that hosted the two preceding editions.

No voi vittu :keskari: Unohdetaanpa yllä sanottu.

[N5]

Noin, nyt kun saatiin kisat naurettavan rotaation avulla säädettyä muuten kisakelvottomille Etelä-Afrikalle ja Brasilialle, rotaatio voidaan haudata eikä kukaan jää kaipaamaan. Kun Etelä-Amerikka on muuttunut yhdeksi jättimäiseksi slummiksi, kisat pitäisi järjestää joka kerta Euroopassa, jos järkeä olisi päässä. Kun Aasiassa hieman miehistytään ja muoviuus hellittää, ehkä taas sinnekin. Afrikan aitoa nousua saadaan odottaa.

[Lazy Town]

Mutta jos 2018 kisat Euroopassa niin EI MISSÄÄN NIMESSÄ Englannissa. Herrajumala, 2012 on Lontoon Olympialaiset, eihän siihen tuohon aikaväliin mahdu toisia suurkisoja, maakin kun on niin pieni.

Australialle

[Viinioksa]

Noin, nyt kun saatiin kisat naurettavan rotaation avulla säädettyä muuten kisakelvottomille Etelä-Afrikalle ja Brasilialle, rotaatio voidaan haudata eikä kukaan jää kaipaamaan. Kun Etelä-Amerikka on muuttunut yhdeksi jättimäiseksi slummiksi, kisat pitäisi järjestää joka kerta Euroopassa, jos järkeä olisi päässä. Kun Aasiassa hieman miehistytään ja muoviuus hellittää, ehkä taas sinnekin. Afrikan aitoa nousua saadaan odottaa.

Kisojen myöntö E-Afrikalle ja (käytännössä) Brasilialle saattaa totta tosiaan  osoittautua pahaksi virhelaskelmaksi FIFA:lta.

Ikävä tosiasiahan on, että MM-kisojen arvostus on kääntynyt laskuun. Esimerkiksi viime vuonna Italiassa ei enää ollut ollenkaan sellaista kiimaa kuin mestarimaassa aiemmin. Jalkapallon painopiste on selvästi siirtymässä entistä enemmän seurapuolelle. Seurapomot ja G-14 ovat pitkään nähneet maajoukkuefutiksen vain piikkinä lihassaan, ja sama asenne alkaa siirtyä pelaajiin ja lopulta yleisöön. Ennen MM-kisat olivat kova juttu, kun taviskatsoja näki vain siellä kaikki maailman parhaat. Nyt maailman parhaat nähdään huippukuntoisina TV:stä ympäri vuoden. Vanha tottumus on pitänyt MM-kisat edelleen suosittuina katsojamäärissä ja mediahuomiossa mitaten, mutta 2000-luvun kisojen ennen näkemättömän vaisuuden jokainen on jo huomannut, ja on vain ajan kysymys, koska kisoja futismaailman suurimpana juttuna pitävä tottumus murtuu.

Tässä huolestuttavassa tilanteessa mennään sitten kahdet peräkkäiset kisat myöntämään E-Afrikan ja Brasilian kaltaisille maille, joiden kyky järjestää valtaviin odotuksiin vastaava unelmaooppera on kyseenalainen. Ja joka tapauksessa, ne ovat kaukana Euroopasta. G-14:n ja muiden seurojen pomoilla on mukavat 10 vuotta aikaa tehdä maajoukkuefutiksen vastaista myyräntyötään, kun missään Euroopan suurmaassa ei valmistauduta superkisoihin. Kun kisat sitten viimein kotimaanosaansa palaavat, saatetaankin jo olla tilanteessa, jossa niiden lajinsisäinen arvostus on lätkän MM-skabojen luokkaa.
 

[Histamiini]

Tässä huolestuttavassa tilanteessa mennään sitten kahdet peräkkäiset kisat myöntämään E-Afrikan ja Brasilian kaltaisille maille, joiden kyky järjestää valtaviin odotuksiin vastaava unelmaooppera on kyseenalainen. blablabla...
 

Minusta vähän pienemmän profiilin kisat olisivat nimenomaan paluu urheilullisesti autenttisten kisojen suuntaan. Voivathan kala ja Rönkä laittaa omiin töllöihinsä vaikka valjuliigan kausivideot pyörimään kisojen ajaksi. (En jaksa vakavammin alkaa asiasta vääntää, jos vastapuolen todellinen agenda on noin läpinäkyvä.) Tosin eihän Euroopassa järjestettävät kisat huono asia olisi, jos kyseessä olisivat kehittyneet maat kuten Hollanti&Belgia-kumppanuus. Englanti järjestäköön kisansa vuotavalla Wembleyllä joskus vuonna 2100 kun omat tuhkani lannoittavat jo jotain puskaa.

[grönvit]

Saksassa tai Espanjassa, toki Suomi&Ruotsi (myös Norja ja Tanska) kelpaisi.

[oxycontin]

Viimeinkin jotain positiivista Blätter-rintamalta. Ehkä FIFA:ssakin aletaan ymmärtää, että jalkapallo on eurooppalainen peli, jota pelataan myös Etelä-Amerikassa ja that's it. Suuruudenhullun globalismin aika on toivottavasti ohi. Kuten ei jääkiekonkaan MM-kisoja viedä Kongoon, ei futiskisojakaan pidä viedä jonnekin Japaniin, Etelä-Afrikkaan tai Kanadaan, joissa lajikulttuuri on korkeintaan pinnallista jos sitä on lainkaan.

Päätöksen suurin motiivi tuskin on ideologinen, vaan se, että hakijoita, ja siten kestitystä ja lahjontaa, on enemmän. Nythän vuoden 2018 kisoja haki/hakee? käytännössä vain Brasilia. Lahjonta on hakijan puolelta tarpeetonta. FIFA:n vanhojen setien kannalta se on huono juttu.

[Alligaattori]

Saariapinoille kisat. Saksan kanssa maailman parhaat stadionit, järjestelykin varmaan pelaa, jos Suomi pääsee mukaan niin menestyskin kotoisilla Saarilla on todennäköisempää kuin jossain vitun Espanjassa. Enkä usko että saariapinoiden mestaruusjuhlia tarvitsee pelätä, liian tyhmiä otuksia voittamaan mitään isoa turnausta.

[Havumetsän Tarzan]

Mitä lajin kannalta menetetään, jos kisojen arvostus Euroopassa laskee, kun niitä järjestetään muualla? Lajin suosio Euroopassa on turvattu eikä FIFA:lla välttämättä ole erityisiä intressejä miellyttää eurooppalaisia UEFA:n hellässä huomassa lepääviä lajin ystäviä.

Jos järjestöllä on yhtään pelisilmää, suuntaa se jatkossa kisakaravaaninsa alueille, jossa on kasvupotentiaalia, sillä MM -mittelöt ovat oiva keino markkinoida lajia siellä, missä parasta seurajalkapalloa voi ihastella vain kuvaruudun välityksellä huoraten. Johan tätä keinoa on käytetty USA:n kisoissa ja myöhemmin Etelä-Korea - Japani -akselilla. Jenkeissä tulokset eivät olleet kummoisia, mutta Itä-Aasiassa lajin suosio on selvässä kasvussa. FIFA saisi suurimman hyödyn kisoista järjestämällä niitä säännöllisesti Aasiassa, esimerkiksi Kiinassa.

Euroopan maista järkevin kisaisäntä olisi mielestäni Venäjä. Maan jalkapallo on nosteessa ja liigan taso kasvussa kohti Euroopan kärkeä. Uusia jalkapallostadioneita tullaan rakentamaan, koska neuvostoaikaiset betoniratinat poistuvat siellä vanhentuneina käytöstä. Tämä olisi suomalaisen faninkin kannalta miellyttävää, koska näin saataisiin kisat fyysisesti niin lähelle Suomea, kuin on mahdollista realistisesti kuvitella. Voi sitä kiimaa, kun Pietarin uudella Areenalla pelattaisiin Suomen alkulohkon pelejä!  Vladivostok on toki vähän kauempana.

[Viinioksa]

Mitä lajin kannalta menetetään, jos kisojen arvostus Euroopassa laskee, kun niitä järjestetään muualla? Lajin suosio Euroopassa on turvattu eikä FIFA:lla välttämättä ole erityisiä intressejä miellyttää eurooppalaisia UEFA:n hellässä huomassa lepääviä lajin ystäviä.

Uskoisin että seurajalkapallo tulee olemaan Euroopassa iso bisnes hamaan tulevaisuuteen. Maajoukkuepalloilun tilanne on toinen. Paitsi että maat ja kansat ja niihin samastuminen muutenkin menettänevät merkitystään, suurseurat suunnittelevat todellista maton vetämistä maajoukkuefutiksen alta saattamalla pelaajien palkat maajoukkueajalta liittojen maksettaviksi. Saksan MM-kisojen odotus epäilemättä jarrutti näitä suunnitelmia, mutta nyt seuraavat kisat Euroopassa ovat vasta 11 vuoden päästä, eikä niiden järjestäjästä edes ole tietoa. Millään maalla ei ole suurta motiivia puolustaa maajoukkuefutista. Tähän väliin G-14 yrittää iskeä.

Jos järjestöllä on yhtään pelisilmää, suuntaa se jatkossa kisakaravaaninsa alueille, jossa on kasvupotentiaalia, sillä MM -mittelöt ovat oiva keino markkinoida lajia siellä, missä parasta seurajalkapalloa voi ihastella vain kuvaruudun välityksellä huoraten. Johan tätä keinoa on käytetty USA:n kisoissa ja myöhemmin Etelä-Korea - Japani -akselilla. Jenkeissä tulokset eivät olleet kummoisia, mutta Itä-Aasiassa lajin suosio on selvässä kasvussa. FIFA saisi suurimman hyödyn kisoista järjestämällä niitä säännöllisesti Aasiassa, esimerkiksi Kiinassa.

Fifa ehkä, jalkapallo ei. Kannattaa muistaa, että jalkapallo on Euroopalle kuin oma tytär, mutta muille maanosille, kuten Itä-Aasialle ja Amerikalle, se on vain halpa huora, josta revitään hyödyt irti ja sitten hylätään. On lyhytnäköistä unohtaa jalkapallon varsinainen tukialue pikavoittojen toivossa.

Euroopan maista järkevin kisaisäntä olisi mielestäni Venäjä. Maan jalkapallo on nosteessa ja liigan taso kasvussa kohti Euroopan kärkeä. Uusia jalkapallostadioneita tullaan rakentamaan, koska neuvostoaikaiset betoniratinat poistuvat siellä vanhentuneina käytöstä. Tämä olisi suomalaisen faninkin kannalta miellyttävää, koska näin saataisiin kisat fyysisesti niin lähelle Suomea, kuin on mahdollista realistisesti kuvitella. Voi sitä kiimaa, kun Pietarin uudella Areenalla pelattaisiin Suomen alkulohkon pelejä!  Vladivostok on toki vähän kauempana.

Venäjä on Euroopan vastenmielisin diktatuuri, mutta kisojen myöntö jopa sille on aivan mahdollista, valitettavasti. Nykyisin globaalissa urheilupolitiikassa ei ole mitään moraalia, vaan ainoastaan raha ratkaisee. Suurkisat saatetaan antaa jopa Kiinan kaltaiselle epäinhimilliselle despotialle ilman että kukaan puhuukaan boikotista, kuten vielä Moskovan vuoden 1980 olympialaisten aikaan.

[Viinioksa]

No niin, Englanti hakee 2018 kisoja. Ehkä MM-kisat on vielä pelastettavissa. 

[Havumetsän Tarzan]

Uskoisin että seurajalkapallo tulee olemaan Euroopassa iso bisnes hamaan tulevaisuuteen. Maajoukkuepalloilun tilanne on toinen. Paitsi että maat ja kansat ja niihin samastuminen muutenkin menettänevät merkitystään, suurseurat suunnittelevat todellista maton vetämistä maajoukkuefutiksen alta saattamalla pelaajien palkat maajoukkueajalta liittojen maksettaviksi. Saksan MM-kisojen odotus epäilemättä jarrutti näitä suunnitelmia, mutta nyt seuraavat kisat Euroopassa ovat vasta 11 vuoden päästä, eikä niiden järjestäjästä edes ole tietoa. Millään maalla ei ole suurta motiivia puolustaa maajoukkuefutista. Tähän väliin G-14 yrittää iskeä.

Ikävää jos tämä toteutuu, mutta en oikein ymmärrä millä tavalla MM-kisojen pitopaikka vaikuttaa siihen, miten Euroopan suurseurat suhtautuvat maajoukkuetoimintaan. Yhtä lailla se on seuroilta pois, pelattiin kisat sitten Englannissa tai Brasiliassa. Suurseurojen pelaajat ovat joka tapauksessa mistä päin maalimaa tahansa ja pelireissuja kertyy joka tapauksessa niin suuria määriä, että yhdet MM-kisat eivät tässä paljon merkitse. Karsintasysteemi on toiminut ainakin Euroopassa tähän asti ihan hyvin, enkä näe sen suhteen tarvetta muutokseen.

Fifa ehkä, jalkapallo ei. Kannattaa muistaa, että jalkapallo on Euroopalle kuin oma tytär, mutta muille maanosille, kuten Itä-Aasialle ja Amerikalle, se on vain halpa huora, josta revitään hyödyt irti ja sitten hylätään. On lyhytnäköistä unohtaa jalkapallon varsinainen tukialue pikavoittojen toivossa.

En allekirjoita. Monissa maissa varsinkin Afrikassa ja Etelä-Amerikassa jalkapallo on ykköslaji paljon selkeämmin kuin Euroopassa missään ja lajiin suhtaudutaan intohimoisesti. Tämä toki osin siitä syystä, että futis on halpa laji harrastaa eikä köyhissä maissa ole siten tarjolla vaihtoehtoja. Bisneksen ehdoilla lajin huipulla toimitaan joka paikassa, joten kohtelu on kovaa myös Euroopassa, esimerkkejä löytyy vaikkapa Italiasta ja Suomesta.

Venäjä on Euroopan vastenmielisin diktatuuri, mutta kisojen myöntö jopa sille on aivan mahdollista, valitettavasti. Nykyisin globaalissa urheilupolitiikassa ei ole mitään moraalia, vaan ainoastaan raha ratkaisee. Suurkisat saatetaan antaa jopa Kiinan kaltaiselle epäinhimilliselle despotialle ilman että kukaan puhuukaan boikotista, kuten vielä Moskovan vuoden 1980 olympialaisten aikaan.

Toki nämä maat ovat politiikkansa osalta vastenmielisiä, mutta kylmä fakta on se, että se ei tule estämään arvokisojen järjestämistä. Ensi vuoden olympialaisethan pidetään Beijingissä. Lisäksi toivon, ehkä turhan positiivisesti, että tulevaisuudessa nämä maat kulkevat demokraattisempaan suuntaan samalla vaurastuen.

[Tsei Tsei]

Belgia ja Hollanti hakevat myös kisoja. Toivottavasti eivät saa isännyyttä. Juuri oli EM-kisat ja Belgialle ei kaivata säälipaikkoja. Nipistettäisiin kuitenkin Euroopan kiintiöstä.