Suomen Cup 2011

[linko]

Mites tänään päättyi FC Sääripotku-OuRe?

[Gennadi]

Mites tänään päättyi FC Sääripotku-OuRe?

0-2 oli tilanne muutamaa minuuttia ennen loppua. Joten eiköhän OuRe tästä jatkoon mennyt.

[pEtZi- boy]

Mites tänään päättyi FC Sääripotku-OuRe?

FC Sääripotku - Oulun Reipas 0-3 (0-0)

0-1 Mikko Sarkkinen (50 min.)
0-2 Sampo Saukkonen (70+ min.)
0-3 Jukka Piiroinen (80 min.)

Reippaalla missattu penaalti ja yksi paitsiona hylätty maali. Sääripotkuen paikat aika vähissä joten kaiketi ihan oikeudenmukainen lopputulos.

[linko]

FC Sääripotku - Oulun Reipas 0-3 (0-0)

0-1 Mikko Sarkkinen (50 min.)
0-2 Sampo Saukkonen (70+ min.)
0-3 Jukka Piiroinen (80 min.)

Reippaalla missattu penaalti ja yksi paitsiona hylätty maali. Sääripotkuen paikat aika vähissä joten kaiketi ihan oikeudenmukainen lopputulos.

Hinoo, Reipas Teillä on näemmä seuraavalla kierroksella kotimatsi, joten pitääpä yrittää ehtiä paikan päälle katsomaan

[jaanu$]

Laittakaapa konkreettisia ehdotuksia miten Suomen Cuppia pitäisi uudistaa, jos vanhaan nyt ylipäätään saa koskea koskaan mitenkään..?

Itellä ainakin pääasiallisena syynä uuistuksista purnaamiseen ei oo se ajankohta sen aikasuuen takia. Kyllähän se totta on, että jos rivit kasaa aikasemmin, niin on aikasemmin valmis. Järestelykysymyksiä. Se, mikä ei oo järestelykysymys, on nää kenttäongelmat. Mun mielestä on perseestä että niin moni jengi joutuu jättämään leikin sikseen sen tähen, että ei ole minkäänlaista mahollisuutta pelata esim. 100km:n säteellä omaa kotiotteluaan. Palloliitoltahan tuli viime vuonna vastaus uteluuni, että kyllähän sitä voi pelata pikkupakkasissakin hiekkakentällä. Mikäs vitun vastaus toi on jalkapallosta päättäviltä tahoilta? Sama kun ois vastannu että painukoon maalaiset vittuun jos niillä ei ole kenttiä.
Sitten näitä uuistuksia puolustellaan jollain jalkapallokulttuurin eteenpäinmenoilla. Paskanvitut. Jos lukuisien kyläpahasten ykkösseuratkin joutuvat jättämään valtakunnan päällimmäisen cup-kilpailun väliin, niin ollaan mielestäni vitun väärällä polulla. Liiton mielestä pääsarja, ja pienellä varauksella myös ykkönen, ovat sitä jalkapallokulttuuria. Sanoisin että pitkälti päinvastoin, jos nyt pitää jotain valintoja näitten välillä tehä.
Enemmän olisin huolissani jalkapallokulttuurin kannalta siitä, että jonkun pikkukunnan ykkösjengin (oli se sarjataso sitten kakkonen tai vaikka nelonen) cup-taival jää väliin, ja se 120 silmäparia jää kerääntymättä cup-otteluun, kuin siitä, että onko finaalissa yleisöä 1200 vai 1500?

Jonkinlaisen karsinnan kannalla olen kyllä. Mun mielestä vois ihan hyvin vetästä vaikka kolme ekaa (tai kuinka monta niitä nyt sitte tarviika) kierrosta "cup-karsinnan" nimikkeellä. Ja 1. kiekka alkais sitte kun liiton (kakkosen, varauksella ykkösen) porukat osallistuisivat arvontaan näitten piirisarjoista jatkoon päässeitten kanssa. Karsintojen ajankohasta mulla ei ole mitään tarkempaa ehotusta, mutta pääasia että koko Suomen Cup pelattaisi saman kauen aikana. Eihän siinä ole noin kilpailullisesti periaatteenka tasolla mitään järkeä, että yksi nippu kairaa ittesä vaikka kolme kierrosta karsinnoista läpi, ja toinen joukkue sitten jatkaa siitä mihin syssymmällä jäätiin. Ja varsinkin, jos tällaista skitsoa cupin jakamista kahen kauen välille suunnitellaan jo syksylle 2011, ni pitäis se olla seurojen tiiossa jo tässä vaiheessa muutenkin kuin Futisforum -huhuina tai rivien välistä lunkkalundströmin huu-TV (vittu mikä nimi) haastattelussa, jonka levikki on ehkä 20.

Ja se mikä mielestäni on myös tragikoomista, että alasarjaporukat ei saisi kitistä näistä ottelunjärestämisongelmista tammikuussa, mutta pääsarjaseuroilla on täysi oikeus kitistä otteluruuhkaansa kesäkuussa.
Mikä vitun otteluruuhka? ei 3 matsii viikossa kerran kesässä veettynä oo mikään otteluruuhka pääsarjatason muka-ammattilaisille. Varsinkin kun yksi otteluista on sellainen, jonka mahollisesti voi vetää läpi varamiesten varamiehillä. No entäs jos kaksi liigaporukkaa joutuvat kohtaamaan jo aikaisessa vaiheessa? No se on voivoi. Sittenhän tulee mahollisesti eteen valinta kahen kilpailun välillä. Harmillista, mutta myös hyvin cupmaista. Cup-kilpailuissahan sattumallakin on osansa menestyksessä tai menestymättömyyessä.

Tuntuu kyllä jalkapallokulttuurin "luominen" liiton osalta hyvin tuskaiselta. Ihan kuin siellä olisi käsitys että pelkkä Niinistö hassussa hatussa vasten omaa tahtoaan Cupin finaalissa on jotain jalkapallokulttuuria. Ei kai sitä kulttuuria tosta vaan luuakka, sitä syntyy sitten kun tarpeeksi paljon erilaisia asioita tehään oikein. Ja nyt tämän cupin osalta ollaan mun mielestä menossa mettään. Just tällainen kilpailu, jossa oikein asioita tekemällä pystyttäisiin sitä kulttuuria pikkuhiljaa rakentamaan.

Ai ehotuksia Cupin parantamiseks? No tehköön ne ehotuksiaan keille siitä maksetaan. Kuitenkin pääpointteina olis, että Cup pelattais saman kauen aikana, ja mahollisimman monella olisi siihen mahollisuus osallistua. Ja mahollisuuella en tarkoita sitä, että on joukkue vimosen päälle tikissä ja valmiina 1. kiekan matsiin, vaan että ylipäänsä olis mahollisuus...

No se siitä. Nyt keskittymään tokan kiekan vääntöön...

e. niin ja se useen kuukauen tauko välierien ja finaalin väliltä huitsulanvittuun.

[simo hylje]

Edelliseen ansiokkaaseen paatokseen lisäisin vielä sellaisen järjettömyyden ja epäloogisuuden Palloliiton osalta, että jos kerran kausi alkaa virallisesti jo tammikuussa, miksi näihin ennen huhtikuuta pelattaviin otteluihin tarvitsee uusien pelaajien hankkia erillinen pelipassi(vai mikä lie nimeltään)? Jos kerran KAUDEN pidennyksestä on kyse (eikä kahdesta eri kaudesta) eikö yhdellä maksulla pitäisi pystyä pelaamaan sekä Suomen Cup että sarjat? Alasarjajengeistä/pelaajista moni varmasti mietti maksaako mahdollisesti vain yhden tammikuun pelin takia puolen vuoden lisenssimaksun.

Tehään muttei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitä.

[BrDead]

jaanu$ osaa kyllä pukea sanoiksi hyvin monen miesten jalkapallojoukkueen pelaajien, valmentajien ja taustojen ajatukset tästä Suomen Cupin uudistamisruljanssista. Toivon todella, että siellä pääkallonpaikalla seurataan tätä ketjua silmä kovana ja laskeudutaan sieltä patsaan jalustan päältä hetkeksi seuraamaan mitä se toiminta ruohonjuuritasolla on.  Jos vitosen joukkueella on kolmannes alimittaisen junnuhallikentän vuorosta kerran viikossa käytössä, niin miten se järkkää Cup-ottelun?

[jaanu$]

Edelliseen ansiokkaaseen paatokseen lisäisin vielä sellaisen järjettömyyden ja epäloogisuuden Palloliiton osalta, että jos kerran kausi alkaa virallisesti jo tammikuussa, miksi näihin ennen huhtikuuta pelattaviin otteluihin tarvitsee uusien pelaajien hankkia erillinen pelipassi(vai mikä lie nimeltään)? Jos kerran KAUDEN pidennyksestä on kyse (eikä kahdesta eri kaudesta) eikö yhdellä maksulla pitäisi pystyä pelaamaan sekä Suomen Cup että sarjat? Alasarjajengeistä/pelaajista moni varmasti mietti maksaako mahdollisesti vain yhden tammikuun pelin takia puolen vuoden lisenssimaksun.

Tehään muttei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitä.

iteasiassa tälle kauellehan tuon pelipassin voimassaoloaika muuttui 1.1 alkavaksi kestäen koko kalenterivuuen. Itelläkin oli vielä erheellistä tietoa kun aiheesta keskusteltiin.

Tästä johtuen toki kauen 2010 pelipassin ostaneet ovat maksaneet kauestaan 4 kuukautta liikaa. Jottei nyt ihan epäkohitta selvittäisi

[BrDead]

iteasiassa tälle kauellehan tuon pelipassin voimassaoloaika muuttui 1.1 alkavaksi kestäen koko kalenterivuuen. Itelläkin oli vielä erheellistä tietoa kun aiheesta keskusteltiin.

Tästä johtuen toki kauen 2010 pelipassin ostaneet ovat maksaneet kauestaan 4 kuukautta liikaa. Jottei nyt ihan epäkohitta selvittäisi

Mutta oliko se nyt yli 80:n vai satasen vakuutuksista saa osan jälkihyvityksenä takaisin jos maksaa uuden passin heti vuoden alusta? En tiedä menikö se aikaraja jo tämän suhteen, kun en ole seuramme sihteeri. Toki niin paljon offtopicia, kuin ikinä.

[Velmu]

Mutta oliko se nyt yli 80:n vai satasen vakuutuksista saa osan jälkihyvityksenä takaisin jos maksaa uuden passin heti vuoden alusta? En tiedä menikö se aikaraja jo tämän suhteen, kun en ole seuramme sihteeri. Toki niin paljon offtopicia, kuin ikinä.

Tuota hyvitystähän piti vissiin erikseen hakea ja siitä vähennettiin 25€ käsittelykulu?

[BrDead]

Tuota hyvitystähän piti vissiin erikseen hakea ja siitä vähennettiin 25€ käsittelykulu?

No eiköhän tässä maailmassa kaikkia hyvityksiä tule erikseen hakea.

[Velmu]

No eiköhän tässä maailmassa kaikkia hyvityksiä tule erikseen hakea.

Toki, mutta tekstistäsi sai sellaisen kuvan että se maksetaan automaattisesti, jos tuon lisenssin lunastaa heti vuoden alussa.

[Ulliksen sivukierre]

Jaanu$:lta erittäin asiallisia kommentteja! Kiitos!!!

En tiedä miten tuo karsintasysteemi muuttaisi nykyistä karsintaa, mutta edelleen luulen, että vuoden lopussa hiekkakentät(kin) ovat paremmasa kunnossa kuin tammikuussa..? Näille keleille ei huippujohtajajakonenkaan mitään voi, vaikka syytä ***tana olisi.

Karsintaottelut voisi siirtää Eerikkilän (tai johonkin muuhun) halliin pelattavaksi 24h / vrk, siten saataisiin aikaiseksi koko viikonlopun (ja moneksi sellaiseksi) kestävän futis-jamboreen, fani-joukkoineen, saunoineen ja grillikatoksineen. Samalla Eerikkilä saisi majoittujia tyhjinä oleviin huoneisiin (jos niitä nyt talviviikonloppuisin on?). Saataisiin samalla alasarjojen joukkueita kohtaamaan toisiaan ja vertaamaan tasoaan eri puolelta Suomea. Ongelma ainakin Helsingissä on, että yksi joukkue pelaa samoja naamoja vastaa vuodesta toiseen, eiköhän se ole sama ympäri Suomea..? Ja jos (kun) kuppi loppuu aikanaan tappioon, olisi ainakin yhden ottelun saanut pelata (koko) Suomen Cupin hengessä vieraspaikkakuntalaista vastaan. Valistuneimmat jengit vaihtaisivat ottelun alussa joukkueidensa (seurojensa) viirit ja antaisivat fanien ottaa joukkuekuvia Loisiko se futiskulttuuria, mene ja tiedä, mutta voisi olla ainakin hauska tapahtuma.

[BrDead]

Karsintaottelut voisi siirtää Eerikkilän (tai johonkin muuhun) halliin pelattavaksi 24h / vrk, siten saataisiin aikaiseksi koko viikonlopun (ja moneksi sellaiseksi) kestävän futis-jamboreen, fani-joukkoineen, saunoineen ja grillikatoksineen. Samalla Eerikkilä saisi majoittujia tyhjinä oleviin huoneisiin (jos niitä nyt talviviikonloppuisin on?). Saataisiin samalla alasarjojen joukkueita kohtaamaan toisiaan ja vertaamaan tasoaan eri puolelta Suomea. Ongelma ainakin Helsingissä on, että yksi joukkue pelaa samoja naamoja vastaa vuodesta toiseen, eiköhän se ole sama ympäri Suomea..? Ja jos (kun) kuppi loppuu aikanaan tappioon, olisi ainakin yhden ottelun saanut pelata (koko) Suomen Cupin hengessä vieraspaikkakuntalaista vastaan. Valistuneimmat jengit vaihtaisivat ottelun alussa joukkueidensa (seurojensa) viirit ja antaisivat fanien ottaa joukkuekuvia Loisiko se futiskulttuuria, mene ja tiedä, mutta voisi olla ainakin hauska tapahtuma.

Törpöttelyksi se kuitenkin menisi, eikä se sovi Palloliiton tsempataan kimpassa -imagoon. Kuka muuten maksaisi majoituskustannukset? Muuten kyllä jossain tällaisessa voisi olla ideaa. Eerikkilä on vain hevon perseessä. Joku Talin halli tai Tapiolan Ratiopharm sopisi paljon paremmin tällaiseen pk-seudun joukkueita ajatellen. Kenttävuokrat toki varsinkin jälkimmäisessä aivan poskettomat, eivätkä ne Eerikkilässäkään ole halvat.

Muutenkin liiton ja piirien tulisi ottaa suurempaa vastuuta näiden alkukierrosten järjestelyistä. Ei homma vaan toimi niin, että tossa on teille aikarajat, järkätkää jossain, jos löydätte kentän. Helsingin piirissähän homma toimii hyvin, kun toiminta-alueena on vain yksi kunta. Alasarjajoukkueita ei alkukierroksilla päästetä itse ottelujärjestelyissä edes sähläämään vaan niille vain kerrotaan, että pelaatte ne pelit tuolloin ja tuolla.

[Velmu]

Karsintaottelut voisi siirtää Eerikkilän (tai johonkin muuhun) halliin pelattavaksi 24h / vrk, siten saataisiin aikaiseksi koko viikonlopun (ja moneksi sellaiseksi) kestävän futis-jamboreen, fani-joukkoineen, saunoineen ja grillikatoksineen. Samalla Eerikkilä saisi majoittujia tyhjinä oleviin huoneisiin (jos niitä nyt talviviikonloppuisin on?). Saataisiin samalla alasarjojen joukkueita kohtaamaan toisiaan ja vertaamaan tasoaan eri puolelta Suomea. Ongelma ainakin Helsingissä on, että yksi joukkue pelaa samoja naamoja vastaa vuodesta toiseen, eiköhän se ole sama ympäri Suomea..? Ja jos (kun) kuppi loppuu aikanaan tappioon, olisi ainakin yhden ottelun saanut pelata (koko) Suomen Cupin hengessä vieraspaikkakuntalaista vastaan. Valistuneimmat jengit vaihtaisivat ottelun alussa joukkueidensa (seurojensa) viirit ja antaisivat fanien ottaa joukkuekuvia Loisiko se futiskulttuuria, mene ja tiedä, mutta voisi olla ainakin hauska tapahtuma.

Loistavat idea!!!

Noita karsinta viikonloppuja yms voisi olla esim 4-6 paikassa samaan aikaan eri puolella suomea, mutta kuitenkin niin että eri piireistä tulisi joukkeita. Esim Hki, Tre, Jkl, Oulu, Kuopio mahdollisesti joku Eerikkilä yms, jonne voisi tulla Varsinais-suomesta, Pirkanmaalta ja Uudeltamaalta joukkueita.

Toki menisi törpöttelyksi, kuten BrDeadkin totesi, mutta ei se varmaan haittaa kun liittoa.

Noista majoituskustannuksista vastaisivat joukkueet itse toki, mikä voisi karsia osallistujien määrää, mutta toisaalta voisi tuoda lisää osallistujiakin, kun saataisiin kunnon tapahtuma ja vaikka väh 2 matsia kaikille, jonkinlaisilla alkulohkoilla yms.

[BrDead]

Noista majoituskustannuksista vastaisivat joukkueet itse toki, mikä voisi karsia osallistujien määrää, mutta toisaalta voisi tuoda lisää osallistujiakin, kun saataisiin kunnon tapahtuma ja vaikka väh 2 matsia kaikille, jonkinlaisilla alkulohkoilla yms.

Vastaisivatko joukkueet myös tuomarilegioonan majoituskustannuksista?

[Ulliksen sivukierre]

Vastaisivatko joukkueet myös tuomarilegioonan majoituskustannuksista?

Eerikkilähän on Pöllöliiton pisnis, joten järkätköön siellä samaan aikaan jotain dumari-seminaaria ja samalla pistäisivät dumarit kenttätöihin. Karsintaviikonloppuja voisi olla muuallakin, eikä yöksi ole pakko jäädä. Moni jengi voisi olla kiinnostunut lähtemään junamatkan päähän yöksikin, jos majoitus on helposti järjestettävissä. Ja oliskohan se nyt ihan uutta, että Suomen Cupin peleissä katsojat nauttivat sponsorituotteita..?

[jaanu$]

Sikälihän nuo karsinnat juuri karsinnan nimikkeellä olisi hyvät, että varsinainen Suomen Cup olisi kilpailullisesti varteenotettava ensimmäisestä varsinaisesta kierroksesta lähtien, eikä ekalla kierroksella olisi mukana enää montaa alimpien sarjojen nippua, joita vastaan esim. kakkosen porukat vois lähtee ihan soitellen sotaan. Näin ollen cupin tiiotus vois ekasta varsinaisesta rundista lähtien olla hyvinkin valtakunnallista, eikä kilpailun kilpi siitä mitenkään tahriintuisi. Karsintakierroksella tiedotus toimisi alueellisesti, ja olisi näin hyvin paljon seurojen omasta aktiivisuuesta kiinni.

ehoton 'no go':
-Cupin jakautuminen kahelle pelikauelle
-Välierien ja finaalin välinen kuukausien paussi



ehotuksia:

-Tiedotus seuroihin kuntoon. Ajoissa tieto ilmoittautumisen deadlinesta, ajankohdista, säännöistä ja määräyksistä yms.

-Ilmoittautumisen ajankohta aikaisemmaksi, esim. marraskuun loppuun mennessä. Näin liitossa jäisi enemmän aikaa puuhastella kaaviot kuntoon.

-Osallistumismaksua vois vähän korottaa. Varsinkin alasarjojen osalta 45e on naurettava summa, ja kannustaa kaikenkirjavia keputteluporukoita avaamaan kautensa esnikokoontumisella Suomen Cupin merkeissä. Korotuksesta koituvista hiluista voisi jopa liietä vähän cupin kehittämiseen. Vaikka oikeastihan ne menisi siihen, että arvontasaunan varaus muutettais 3 päivästä viikkoon.

-Karsintakierrokset (2-3 osallistujamäärästä riippuen) vaikkapa helmikuun puolesta välistä maaliskuun loppuun. Cup-startin myöhäistäminen kuukauella ei tietenkään mihinkään tuo kenttiä lisää, mutta antaa joukkueille enemmän aikaa säätää näitä ottelujärjestelyitä. Karsinnatkin pelattaisiin porrastetusti siten, että ensimmäisellä kierroksella mukana olisi vain esim. 2 piirisarjojen alinta sarjatasoa, ja toiselle tulisi sitten mukaan ylempien sarjojen jengejä. Ettei kaks kolmosen porukkaa ole ekalla kiekalla vastakkain, kun samalla joku stadin seiskan limanippu ratsastaa friiraidilla toiselle kiekalle.

-1. kierros pelattaisiin huhtikuun alusta lähtien, jolloin pelattaisiin suht tiiviiseen tahtiin pari-kolme ekaa kierrosta. Liigajoukkueet mukaan porrastetusti 2. tai 3. kierrokselle.

-siitä sitten niitä kierroksia sopiviin rakoihin tasaiseen tahtiin siten, että finaali olisi kauen päättävä tapahtuma.

[BrDead]

Sikälihän nuo karsinnat juuri karsinnan nimikkeellä olisi hyvät, että varsinainen Suomen Cup olisi kilpailullisesti varteenotettava ensimmäisestä varsinaisesta kierroksesta lähtien, eikä ekalla kierroksella olisi mukana enää montaa alimpien sarjojen nippua, joita vastaan esim. kakkosen porukat vois lähtee ihan soitellen sotaan. Näin ollen cupin tiiotus vois ekasta varsinaisesta rundista lähtien olla hyvinkin valtakunnallista, eikä kilpailun kilpi siitä mitenkään tahriintuisi. Karsintakierroksella tiedotus toimisi alueellisesti, ja olisi näin hyvin paljon seurojen omasta aktiivisuuesta kiinni.

ehoton 'no go':
-Cupin jakautuminen kahelle pelikauelle
-Välierien ja finaalin välinen kuukausien paussi



ehotuksia:

-Tiedotus seuroihin kuntoon. Ajoissa tieto ilmoittautumisen deadlinesta, ajankohdista, säännöistä ja määräyksistä yms.

-Ilmoittautumisen ajankohta aikaisemmaksi, esim. marraskuun loppuun mennessä. Näin liitossa jäisi enemmän aikaa puuhastella kaaviot kuntoon.

-Osallistumismaksua vois vähän korottaa. Varsinkin alasarjojen osalta 45e on naurettava summa, ja kannustaa kaikenkirjavia keputteluporukoita avaamaan kautensa esnikokoontumisella Suomen Cupin merkeissä. Korotuksesta koituvista hiluista voisi jopa liietä vähän cupin kehittämiseen. Vaikka oikeastihan ne menisi siihen, että arvontasaunan varaus muutettais 3 päivästä viikkoon.

-Karsintakierrokset (2-3 osallistujamäärästä riippuen) vaikkapa helmikuun puolesta välistä maaliskuun loppuun. Cup-startin myöhäistäminen kuukauella ei tietenkään mihinkään tuo kenttiä lisää, mutta antaa joukkueille enemmän aikaa säätää näitä ottelujärjestelyitä. Karsinnatkin pelattaisiin porrastetusti siten, että ensimmäisellä kierroksella mukana olisi vain esim. 2 piirisarjojen alinta sarjatasoa, ja toiselle tulisi sitten mukaan ylempien sarjojen jengejä. Ettei kaks kolmosen porukkaa ole ekalla kiekalla vastakkain, kun samalla joku stadin seiskan limanippu ratsastaa friiraidilla toiselle kiekalle.

-1. kierros pelattaisiin huhtikuun alusta lähtien, jolloin pelattaisiin suht tiiviiseen tahtiin pari-kolme ekaa kierrosta. Liigajoukkueet mukaan porrastetusti 2. tai 3. kierrokselle.

-siitä sitten niitä kierroksia sopiviin rakoihin tasaiseen tahtiin siten, että finaali olisi kauen päättävä tapahtuma.

Oikein hyviä ehdotuksia. Montako näistä Nulli Nylund ehti keksiä virassaan, kun hänet palkattiin Suomen Cupia kehittämään?

[simo hylje]

Sstelyitä. Karsinnatkin pelattaisiin porrastetusti siten, että ensimmäisellä kierroksella mukana olisi vain esim. 2 piirisarjojen alinta sarjatasoa, ja toiselle tulisi sitten mukaan ylempien sarjojen jengejä. Ettei kaks kolmosen porukkaa ole ekalla kiekalla vastakkain, kun samalla joku stadin seiskan limanippu ratsastaa friiraidilla toiselle kiekalle.

-1apahtuma.

Tämä on kyllä saatava muutettua, että saadaan jotain järkeä ja nimenomaan arvoa kierrokselta jatkoon etenemiselle. Esim. Lahessa vastakkain ekalla kierroksella Kolmosen SS Reipas ja Stars, joista toinen lauluun. Samaan aikaan suoraan tokalle kiekalle esim. Kutoseen tippunut Apollo. Ei kiva Cupin kannalta. Alasarjalaisille olisi oiva porkkana yrittää ylittää itsensä pääsemällä esim. kolmannelle kierrokselle, mutta nythän sinnekin voi päästä kuka vaan.

[simo hylje]

iteasiassa tälle kauellehan tuon pelipassin voimassaoloaika muuttui 1.1 alkavaksi kestäen koko kalenterivuuen. Itelläkin oli vielä erheellistä tietoa kun aiheesta keskusteltiin.

Tästä johtuen toki kauen 2010 pelipassin ostaneet ovat maksaneet kauestaan 4 kuukautta liikaa. Jottei nyt ihan epäkohitta selvittäisi

Pätevä korjaus.

[zup]

Miten olisi nykyisen pikkufinaalin sijaan pikkucup. Kakkosen tai ylemmälle jengille pudonneet piirisarjalaiset jatkaisivat pikkucupin seuraavalle kierrokselle.

Edellä ehdotetussa cupkarsinnassa taas voisi eurocup tapaan jakaa jengit sijoitettuihin ja sijoittamattomiin ja arpoa parit näistä. Varsinainen cup sitten nykymalliin puhtaasti arvalla.

[vili bin ali muhammad]

JOO! Ja alempisarjalainen saa pilkkuja eteen, ympärille laitetaan kaukalo ja pelit pelataan sisällä...

[Käläviän Torres]

Eri piireistä tulevia porukoita tietysti vaikea vertailla keskenään, mutta kun Sääripotku pelasi kuitenkin viime vuonna vielä Viitosta niin enpä usko että heidän tarvii hävetä tuota tulosta. Vai mitä sanoo paikalla olleet?

[olekki]

Tämä on kyllä saatava muutettua, että saadaan jotain järkeä ja nimenomaan arvoa kierrokselta jatkoon etenemiselle. Esim. Lahessa vastakkain ekalla kierroksella Kolmosen SS Reipas ja Stars, joista toinen lauluun. Samaan aikaan suoraan tokalle kiekalle esim. Kutoseen tippunut Apollo. Ei kiva Cupin kannalta. Alasarjalaisille olisi oiva porkkana yrittää ylittää itsensä pääsemällä esim. kolmannelle kierrokselle, mutta nythän sinnekin voi päästä kuka vaan.

Kyllä minunkin mielestä kolmonen voisi tulla vasta kolmannella tai jopa neljännellä kieroksella mukaan, mutta kolikon toinen puoli onkin se mikä on Cuppien suola eli "tuhkimotarinat". Ei kutosdivarin porukat mitenkään muuten voi päästä pelaamaan kolmosdivari joukkueita vastaan kuin tällaisella järjestelmällä. Jahyvällä arpaonnella ja hyvillä suorituksillahan kolmosdivari jengitkin pääsevät pelaamaan liigajoukkueita vastaan eli eikös toi ole loppuen lopuksi hyvä kaikille.