Turun piirin Vitonen 2011

[Monska]

Expertisen kommentteihin Pontevan kokemukseen liittyen sen verran, että saattavat kyllä pärjätä vitosessa vaikka eivät olisikaan liikkuvin porukka. Ryhtihän on ollut hiukan tällainen porukka vaikka jokunen räjähtävä pelaaja tyyliin T.Sykkö löytyy. Hyvä molari nostaa osakkeita merkittävästi.

Haetaanko tällä liikkuvin termillä perinteistä vitosen joukkuetta, jossa 11 kohtuukuntoista säntäilee sinne tänne kentällä? Mikäli näin, niin Ponu ei pärjää. Mutta oikeanlaisessa liikkeessä papat ovat varmasti yksi vitosen parhaista, jollei jopa paras. Uskon tuon kokemuksen pelaajina, sekä oikeaan paikkaan oikea-aikaisesti sijoittumisen olevan todella suurta myrkkyä vitosen porukoille. Ainakin viime kaudella nähdyn perusteella.

[Velmu]

Haetaanko tällä liikkuvin termillä perinteistä vitosen joukkuetta, jossa 11 kohtuukuntoista säntäilee sinne tänne kentällä? Mikäli näin, niin Ponu ei pärjää. Mutta oikeanlaisessa liikkeessä papat ovat varmasti yksi vitosen parhaista, jollei jopa paras. Uskon tuon kokemuksen pelaajina, sekä oikeaan paikkaan oikea-aikaisesti sijoittumisen olevan todella suurta myrkkyä vitosen porukoille. Ainakin viime kaudella nähdyn perusteella.

Siis eivät papat varmastikaan ota yhtään ylimääräistä juoksuaskelta, mutta kuten sanoit niin sijoittumisella ja pelisilmällään paikkaavat tuota enemmän kuin hyvin. Ponteva oli nelosessakin todella hyvin, niissä peleissä mukana jotka näin, mutta ei vaan onnistunut maalinteossa. Vitosessa uskon että papat kyllä ovat 3 parhaan joukossa omassa lohkossaan.

[BOCA TAMPERE]

Olenko ainoa, jonka mielestä paperilla tuo lohko 2 tuntuu todella paljon kovemmalta kuin lohko 1?

olen yhtynyt..lohkojako on selkeästi puolueellinen...äkkiä piiriin yhteyttä.

[Kuningaspallo]

omakohtaiset kokemukset ponusta on vähäiset, mutta ovat yleensä painaneet sen alun 15-25min "kovaa", päässeet 1 tai 2-0 johtoon ja parkkeerannut bussin sen jälkeen puolen kentän alapuolelle ja vedellyt pitkää päätyyn lopun aikaa kun vastustaja tahkoo päätään siihen muuriin.. tosin viime kohtaamisesta on jo 2vuotta aikaa, voinut tietysti muuttuakkin tästä!!

[vahdonlyhty]

Maaseudulle on kantautunut Pontevasta tietoa.Maalivahti kuulemma lähti Jytyyn ja kapteeni ilmeisesti suuntaa samaan osoitteeseen. Treenejä ei ole,kun eivät vielä tiedä osallistuvatko koko sarjaan. Keski-ikä on kuulemma saatu nostettua yli 35, joten raskaaksi käy jos aikovat kahta sarjaa pelata. Ikämiesten ylälohko on kuitenkin tasollisesti huomattavasti Vitosta laadukkaampi. Vauhti on ehkä verkkaisempaa,mutta taitoa löytyy useilta entisiltä liigamiehiltä. Jään mielekiinnolla odottamaan,oliko se iso kärnä joka Pontevan puolesta aina kirjoittelee, vastinetta.

[Hylje]

Kuuleman mukaan myös brittiretku J.Brazieria olisi haviteltu RP-47:n riveihin ensi kaudeksi.

[Iso Kärnä]

Pojat pojat pojat...

Pontevan puolesta voin todeta, että tilanne on todellakin auki, auki kuin Kaihlamon putket aikoinaan.
Iso osa joukkueen rungosta saavutti viime vuonna tai saavuttaa tänä vuonna kunnioitettavan 35-ikävuoden kokemuksen.
Siis niiden lisäksi jotka ovat jo reippaasti keski-ikäisiä.
Valtaosa on siis siirtymässä pappaliigaan, mutta varmasti palloilee edelleen myös edustuksessa V-divisioonassa jossa seura päättää siellä ylipäätään pelata.

Lisäksi perusrungosta muihin seuroihin siirtyviä on ainakin 5.
Toinen maalivahdeista lähti JYTY:yyn, yksi kärjistä ÅIFK:n ykköseen ja kolme muuta sinne tänne.
Eli jos Ponu pelaa alkavalla kuadella vitosta on realistinen sijoitus korkeintaan keskikastissa.
Liike ei näillä kiloilla riitä muuhun, kun käsittääkseni muiden vitosten joukkueiden keski-ikä pyörii 30 paikkeilla tai jopa sen alla.
Kokemuksella, pelinluvulla ja sijoittumisella ei korvata loputtomiin nuorempien vilkkaampaa liikettä.

Punaiset papat voitte siis surutta unohtaa kärkikahinoista muualla kuin calaxin tiskillä.
Olkussakin ollaan kyllä top-3 joukossa, mutta ei Turun piirin 5-divisioonassa.

-IK

[vahdonlyhty]

Kuinka paljon Vitosen porukat treenaavat talvella vaiko ollenkaan? Turusta ei taida saada mitään järkeviä kenttävuoroja.
Kuulin sivukorvalla sunnuntaina Forten tiskillä,kun eräs Pontevan? pelaaja mainosti heidän treenavan Kupittaan muovimatolla.
Samaan huuton uhoi vielä nousua Neloseen. Paikalliset taksiautoilijat tai ÅIFK:n pelaajat nauroivat pojan pihalle.

[WhiteHart]

Kuinka paljon Vitosen porukat treenaavat talvella vaiko ollenkaan? Turusta ei taida saada mitään järkeviä kenttävuoroja.
Kuulin sivukorvalla sunnuntaina Forten tiskillä,kun eräs Pontevan? pelaaja mainosti heidän treenavan Kupittaan muovimatolla.
Samaan huuton uhoi vielä nousua Neloseen. Paikalliset taksiautoilijat tai ÅIFK:n pelaajat nauroivat pojan pihalle.

Paltsarit vetää kerran viikossa Kupittaan vitosella ja kerran Kupittaan koululla futsalia.

[Crapbag]

Tiedustelisin foorumin kautta kun on paljon helpompaa, kun ruveta pyörittämään puhelinrinkiä eri joukkueisiin, seuraavaa asiaa;
Onko jollain vitoslohkon joukkueella kiinnostusta harjoituspeliin Mapsin 2:sta vastaan, Maskussa ei fasiliteetit kentän puitteissa riitä kyseiseen tapahtumaan eli jos Turusta saisi jonkun tekonurmi vuoron varattua, että voitaisiin tahkoa harjoitusmatsi, kulut saataisiin varmasti jaettua joukkueiden kesken puoliksi?!
Löytyykö halukkaita vastustajaksi?

[maasta ponnistava]

Pontevassa nuorimmatkin "pojat" ovat samaa ikäluokkaa kun teidän faijat! Joten siellä baarin tiskillä on ehkä kuunneltu Pontevalaisten jälkikasvun tai niiden lasten jutustelua.

Siitä voikin sitten päätellä, että mikä on vitosen taso jos papat porhaltais takasin neloseen.

[wazu]

Tiedustelisin foorumin kautta kun on paljon helpompaa, kun ruveta pyörittämään puhelinrinkiä eri joukkueisiin, seuraavaa asiaa;
Onko jollain vitoslohkon joukkueella kiinnostusta harjoituspeliin Mapsin 2:sta vastaan, Maskussa ei fasiliteetit kentän puitteissa riitä kyseiseen tapahtumaan eli jos Turusta saisi jonkun tekonurmi vuoron varattua, että voitaisiin tahkoa harjoitusmatsi, kulut saataisiin varmasti jaettua joukkueiden kesken puoliksi?!
Löytyykö halukkaita vastustajaksi?

Moi! Laitilan jengillä vois olla kiinnostusta pelailla kun meillä tuo talviharjottelu on tuota salissa pelailua. täyty puhella joukkueen johdolle mit mieltä ovat. millasta ajankohtaa olette suunnitelleet??

[Crapbag]

Treenipelistä;

On nyt harjoitusringin kanssa ollu puhetta että voitais pelata joskus maaliskuun loppupuolella tai ylipäänsä maaliskuussa, jos kelit antaa myöden kun tavoitteissa on ollu tekonurmi peli ettei tarvitsisi missään louhoskiven joukossa pelata. Toisaalta maskussa hallissakin voi pelata aikaisemminkin, mutta kun halli on niin pieni peli ois joku 7vs7 tai 8vs8 et siinä ei sit ihan kunnon pelin meininkiä olisi kun isomman pelaajamäärän kanssa siellä on turha pelata.

Ja asiasta kumiankkaan, tietääkö joku vitosen joukkueista millon vitosen otteluohjelma tulee julki???

[Kuningaspallo]

Huomenna Pips2 - RaiTeePee kaarinassa klo:18.00---->
RaiTeePee:llä roppa kaupalla uusia pelaajia ja vauhti on reeneissä ollut kovempaa kuin koskaan, kiitos uuden vetäjän!!
Viikon päästä sunnuntaina säiden salliessa RaiTeePee kohtaa samalla kentällä Kaare:n

[fcturku-82]

http://fcturku.wordpress.com/

[Kaihlamo]

RaiTeePee:llä roppa kaupalla uusia pelaajia ja vauhti on reeneissä ollut kovempaa kuin koskaan, kiitos uuden vetäjän!!

Kuka?

[Kuningaspallo]

Kuka?

Raision oma Mourinho..

[JeJe]

Huomenna Pips2 - RaiTeePee kaarinassa klo:18.00---->
RaiTeePee:llä roppa kaupalla uusia pelaajia ja vauhti on reeneissä ollut kovempaa kuin koskaan, kiitos uuden vetäjän!!
Viikon päästä sunnuntaina säiden salliessa RaiTeePee kohtaa samalla kentällä Kaare:n

2-5 Päättyi tämä,mukavaa neppailua lauantai illan kunniaksi

[Kuningaspallo]

2-5 Päättyi tämä,mukavaa neppailua lauantai illan kunniaksi

valotetaan nyt kanssa eläjiä hiukan kun näin lauantai iltana kaikkia kuitenkin kiinnostaa niin p*rusti vitos divarin harjoitus höntsät..
(siinä Putouksen ohella)
Eli peli alkoi sillä että RTP:llä oli 2vaihtomiestä jotka luovutettiin Pips2:lle jolla oli kolmen miehen vajaus..
Eka puolisko alkoi pienellä Pipsin painostuksella ja perinteisesti kuin varkain RTP törkkäsi 0-1 taululle, tuudittauduttiin helppoon voittoon ja Pips tuli tasoihin ja oli ehkä mennä johtoonkin mut eka puolisko Raisioon 1-3, toinen puoli oli sitten enemmän höntsää kuin eka ja loppu numerot siis 2-5 en tiedä oliko sitten ansaitusti vai ei, mutta ekasta puoliskosta voin antaaa joukkueelle hyvän arvosanan, paljon positiivista.
Se oli sellainen peli ja ensi viikon sunnuntaina Kaare, katsotaan silloin kuinka käy..

[Kuningaspallo]

Kaare - RaiTeePee 1-0

[Velmu]

SaTo - W2 4-0

Wilpas täydellinen vastaantulija, eikä tainnut saada kuin 1 varsinaisen maalipaikan koko matsissa. SaTo tuhlaili paikkoja ja muutaman kerran sai pallon ohi tyhjistäkin....

W2:lta puuttui pari tärkeää miestä, mutta tuolla materiaalilla maalien tekeminen tuottaa valtavia vaikeuksia, koska rosterissa ei oikein hyökkääjiä ole.

[Gollum]

SaTo - W2 4-0

Wilpas täydellinen vastaantulija, eikä tainnut saada kuin 1 varsinaisen maalipaikan koko matsissa. SaTo tuhlaili paikkoja ja muutaman kerran sai pallon ohi tyhjistäkin....

W2:lta puuttui pari tärkeää miestä, mutta tuolla materiaalilla maalien tekeminen tuottaa valtavia vaikeuksia, koska rosterissa ei oikein hyökkääjiä ole.

 
SaTo oli selkeästi parempi ja yllättäen toisella jaksolla myötätuulesta huolimatta wilpas oli ekaa jaksoa enemmän ongelmissa. On silti melko ihmeellistä väittää ettei meillä ollut kuin yksi kunnon maalipaikka. Et tainnut nähdä peliä alusta? Jo ekal jaksolla oli 2-3 kunnon paikkaa joissa ratkaisu oli huono. Tokalla jaksolla oli yksi tuhannen taalan paikka jonka aikana vieressäni ollu SaTon kaveri sanoi, että on ihme ettei mene. Allekirjoittanutkin pääsi kulmasta puskemaan parin metrin päästä, mutta en ehtinyt päästä tarpeeksi pallon päälle. Ei siinä, totta, että SaTo oli helvetisti parempi, mutta ei poista faktaa, että meilläkin oli tontteja. Vastaavasti kovasta hallinnasta huolimatta SaTo oli itse asiassa tehokas paikoissaan. Toki Syvis veti tyhjistä kerran yli, mutta ei meidän molari hirveän monta torjuntaa tehnyt, mutta sitäkin enemmän vastaantuloja läpisyöttöyrityksiin. Pelin kannalta ekan maalin tulolla oli iso merkitys, sitä ennen peli oli melko tasaista toki SaTon lievässä hallinnassa.

[Velmu]

 
SaTo oli selkeästi parempi ja yllättäen toisella jaksolla myötätuulesta huolimatta wilpas oli ekaa jaksoa enemmän ongelmissa. On silti melko ihmeellistä väittää ettei meillä ollut kuin yksi kunnon maalipaikka. Et tainnut nähdä peliä alusta? Jo ekal jaksolla oli 2-3 kunnon paikkaa joissa ratkaisu oli huono. Tokalla jaksolla oli yksi tuhannen taalan paikka jonka aikana vieressäni ollu SaTon kaveri sanoi, että on ihme ettei mene. Allekirjoittanutkin pääsi kulmasta puskemaan parin metrin päästä, mutta en ehtinyt päästä tarpeeksi pallon päälle. Ei siinä, totta, että SaTo oli helvetisti parempi, mutta ei poista faktaa, että meilläkin oli tontteja. Vastaavasti kovasta hallinnasta huolimatta SaTo oli itse asiassa tehokas paikoissaan. Toki Syvis veti tyhjistä kerran yli, mutta ei meidän molari hirveän monta torjuntaa tehnyt, mutta sitäkin enemmän vastaantuloja läpisyöttöyrityksiin. Pelin kannalta ekan maalin tulolla oli iso merkitys, sitä ennen peli oli melko tasaista toki SaTon lievässä hallinnassa.

Olin mä paikalla koko matsin, mutta toisella jaksolla jo aika humalassa....

Matias oli teillä aluksi vaarallinen, mutta ei alun muutaman puolittaisen tilanteen jälkeen saanut mitään aikaiseksi. En kyllä mitään kunnon maalipaikkoja muista kun tuon yhden aika lopussa, kun peli oli jo ratkennut. jota varmaan itsekin tarkoitit. Ei tainnut ekalla jaksolla olla yhtään torjuntaa Syviksellä? Kustilla oli toisella jaksolla pari torjuntaa ja tosiaan maalinedustalta ette sitä yhtä paikkaa saaneet. Satolla kuitenkin 3v1 ja 2v1 hyökkäyksiä oli aika monta, joista palloja olisi voinut paremmalla prosentilla helposti laittaa sisään. Tosiaan 1 tyhjistä yli ja heti perään huolimaton viimeistely ja OJ taisi pelastaa maaliviivalta.

[Gollum]

Olin mä paikalla koko matsin, mutta toisella jaksolla jo aika humalassa....

Matias oli teillä aluksi vaarallinen, mutta ei alun muutaman puolittaisen tilanteen jälkeen saanut mitään aikaiseksi. En kyllä mitään kunnon maalipaikkoja muista kun tuon yhden aika lopussa, kun peli oli jo ratkennut. jota varmaan itsekin tarkoitit. Ei tainnut ekalla jaksolla olla yhtään torjuntaa Syviksellä? Kustilla oli toisella jaksolla pari torjuntaa ja tosiaan maalinedustalta ette sitä yhtä paikkaa saaneet. Satolla kuitenkin 3v1 ja 2v1 hyökkäyksiä oli aika monta, joista palloja olisi voinut paremmalla prosentilla helposti laittaa sisään. Tosiaan 1 tyhjistä yli ja heti perään huolimaton viimeistely ja OJ taisi pelastaa maaliviivalta.

Joo ehkä paikat oli hiukan puolittaisia. Itse asiassa ne ekan jakson paikat tuli vanhemmalle Parjaselle joka pelasi hyvän pelin joutuen aika yksin olemaan siellä kärjessä. Jerellä oli pari tilannetta jossa olisi päässyt ajamaan lähmmäskin maalia, mutta laukoikin kuudentoistaviivalta ja veto ei onnistunut parhaalla tavalla. Olisko Syviksellä ekalla jaksolla ollut joku Jereltä kaukaa tullut pusku ja pari kertaa taisi joutua tulemaan maaliltaan aika kauas vastaan. SaTon ensimmäinen maali taisi oikeastaan tulla ensimmäisestä paremmasta paikasta ja tämä vaikutti kyllä henkisesti aika pahasti. Sitten se toinenhan tuli heti perään. Turpaan olisi tullut varmasti muutenkin, mutta tiukempaan peliin olisi ollut saumat. Porukka taisi itse asiassa väsähtää vähän tokalla jaksolla ja noita yv-hyökkäyksiä tuli todella paljon.

Sinänsä huono peli meille ensimmäiseksi otteluksi, kun vastustajalla oli jo pari peliä alla ja ennakkoonkin todella kova vastustaja. Uskoisin, että SaTo tullee olemaan ensi kauden nelosessa keskikastissa mikäli rosteriongelmia ei tule hirveästi eteen.

[Kuningaspallo]

RaiTeePee - RaiFu A tänään Karvetilla klo:18.00
Lieto2 - RaiTeePee Sunnuntaina Liedossa klo:16.00