• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Sudamericano / Sulamericano 2007 U-20

Aloittaja Vavá, 17.01.2007 klo 17:21:03

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja1 2
Käyttäjän toimet

Vavá

17.01.2007 klo 17:21:03 Viimeisin muokkaus: 24.01.2007 klo 17:00:24 käyttäjältä Vavá
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ETELÄAMERIKAN SUB-20 MESTARUUS 2007  (Paraguay)
PELIT TÄHÄN ASTI

Alkulohkot: (A ja B - kummassakin 5 joukkuetta, 3 pääsee jatkoon, pudotuspelit Asunciónissa)

Lohko Päivä -  Pelit
A 07/01/2007- Brasilia  4 x 2 Chile
A 07/01/2007- Paraguay 0 x 0 Bolivia
B 08/01/2007- Uruguay 0 x 1 Venezuela
B 08/01/2007- Argentiina 1 x 1 Ecuador
A 09/01/2007- Paraguay 1 x 0 Chile
A 09/01/2007- Brasilia 2 x 1 Peru
B 10/01/2007- Uruguay 2 x 1 Ecuador
B 10/01/2007- Argentiina 1 x 2 Kolumbia
A 11/01/2007- Bolivia 0 x 4 Chile 
A 11/01/2007- Paraguay 1 x 0 Peru
B 12/01/2007- Venezuela 1 x 3 Ecuador
B 12/01/2007- Uruguay 1 x 0 Kolumbia
A 13/01/2007- Peru 2 x 4 Chile
A 13/01/2007- Brasilia 3 x 0 Bolivia
B 14/01/2007- Kolumbia 1 x 0 Ecuador
B 14/01/2007- Argentina 6 x 0 Venezuela
A 15/01/2007- Peru 1 x 4 Bolivia
A 15/01/2007- Brasilia 1 x 1 Paraguay
B 16/01/2007- Kolumbia 2 x 1 Venezuela
B 16/01/2007-Argentiina  x Uruguay (en ole saanut vielä tietoa)


U-20 kisoissa nousee perinteisesti esille uusia tähtiä, joista osa nousee A-maajoukkuetasolle. Kisoista on poissa mm. Marcelo, joka ei saanut lupaa Real Madridilta osallistua kisaan, koska halusi kyseisen pelaajan pelaavan La Ligassa, mutta tiedämme hyvin että Marcelo loukkaantui, eikä voi pelata tällä hetkellä. Silmään pistää Argentiinan katastrofaalinen alku ja myöhäinen "herääminen" Venezuelaa vastaan. Argentiinassa ollaan hullaannuttu Saviolan, Gagon, Higuainin ja oman U-20 maajoukkueen suurvoitosta Venezuelaa vastaan.

Kummastakin lohkosta selviää jatkoon kolme parasta: Joukkueet pelaavat jonkilaisen välisarjan, josta sitten nostetaan välieräparit - niin ainakin systemmin ymmärsin - huoh.

kuqi ja pehmeet tatsi

#1
22.01.2007 klo 21:11:26
[uutinen]    
Brassipelaajat kävivät tuomarin kimppuun
22.1.2007 14:16

Brasilian alle 20-vuotiaiden jalkapallomaajoukkueen pelaajat kävivät tuomarin kimppuun joukkueen jäätyä
2-2-tasapeliin Chileä vastaan.

Päätuomari Albert Duarte sai tuta nuorten brasilialaispelaajien raivon sunnuntaina. (ANDRES CRISTALDO / EPA)

Brasilian pelaajat eivät sulattaneet tasatulosta Etelä-Amerikan alle 20-vuotiaiden mestaruuskisoissa. Raivostuneet pelaajat ryntäsivät tuomari Alberto Duarten kimppuun sen jälkeen kun tämä oli määrännyt Chilelle kaksi rangaistuspotkua.

Chlien molemmat osumat syntyivät rankkareilla, ja niistä toinen ammuttiin ottelun viimeisenä potkuna lisäajalla. Tilanteesta selvästi säikähtänyt Duarte kaatui pelaajien tönimänä maahan punaista korttiaan näyttäen.

Mellakkapoliisit apuun

Pelaajat jatkoivat raivokasta tunteenpurkaustaan Duarten kaatumisesta huolimatta ja poliisi joutui tulemaan hätiin. Yli 20 raskaasti aseistettua mellakkapoliisia saattoi tuomarit pois kentältä samalla kun Brasilian joukkueen työntekijät yrittivät hillitä pelaajiaan.

Turnauksessa mitellään kisalipuista sekä Kanadan tämän vuotisiin U20-kisoihin, että Shanghain olympialaisiin. Brasilialla on kahdesta ensimmäisestä ottelustaan vain kaksi pistettä. Kuuden joukkueen lohkosta vain kaksi parasta pääsee kisoihin.

IL - REUTERS[/uutinen]

doppelgänger

#2
22.01.2007 klo 21:18:02
Brasilian ghettojen gangsterisioille aina  :keskari:

Vavá

#3
23.01.2007 klo 11:17:26
En puolustele väkivaltaa. Tuomari oli kuitenkin kaikkien raporttien mukaan erehtynyt kummassakin rangaistuspotkutuomiossa ja hyllytettiin pelin jälkeen turnauksesta. Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.

Vavá

#4
23.01.2007 klo 11:18:52 Viimeisin muokkaus: 23.01.2007 klo 11:31:12 käyttäjältä Vavá
Lainaus käyttäjältä: kuqi ja pehmeet tatsi - 22.01.2007 klo 21:11:26
[uutinen]    
Brassipelaajat kävivät tuomarin kimppuun
22.1.2007 14:16

Brasilian alle 20-vuotiaiden jalkapallomaajoukkueen pelaajat kävivät tuomarin kimppuun joukkueen jäätyä
2-2-tasapeliin Chileä vastaan.

Päätuomari Albert Duarte sai tuta nuorten brasilialaispelaajien raivon sunnuntaina. (ANDRES CRISTALDO / EPA)

Brasilian pelaajat eivät sulattaneet tasatulosta Etelä-Amerikan alle 20-vuotiaiden mestaruuskisoissa. Raivostuneet pelaajat ryntäsivät tuomari Alberto Duarten kimppuun sen jälkeen kun tämä oli määrännyt Chilelle kaksi rangaistuspotkua.

Chlien molemmat osumat syntyivät rankkareilla, ja niistä toinen ammuttiin ottelun viimeisenä potkuna lisäajalla. Tilanteesta selvästi säikähtänyt Duarte kaatui pelaajien tönimänä maahan punaista korttiaan näyttäen.

Mellakkapoliisit apuun

Pelaajat jatkoivat raivokasta tunteenpurkaustaan Duarten kaatumisesta huolimatta ja poliisi joutui tulemaan hätiin. Yli 20 raskaasti aseistettua mellakkapoliisia saattoi tuomarit pois kentältä samalla kun Brasilian joukkueen työntekijät yrittivät hillitä pelaajiaan.

Turnauksessa mitellään kisalipuista sekä Kanadan tämän vuotisiin U20-kisoihin, että Shanghain olympialaisiin. Brasilialla on kahdesta ensimmäisestä ottelustaan vain kaksi pistettä. Kuuden joukkueen lohkosta vain kaksi parasta pääsee kisoihin.

IL - REUTERS[/uutinen]

Negatiivisista asioista uutisoidaan aina, eikä edes oteta huomioon, että turnauksessa oli jo pelattu 4 kierrosta ennen heksagonaalisarjaa.

http://www.youtube.com/watch?v=FrLsV2x8ECs
Kummatkin rankkarit tulivat törmäyksestä rangaistusalueella, ei virheestä.
Päätelkää videosta itse. Tapahtumia ja tunteenpurkauksia on tietysti vielä rankasti liioiteltu.

Schweinsteiger

#5
23.01.2007 klo 11:43:14
Lainaus käyttäjältä: Vavá - 23.01.2007 klo 11:17:26
En puolustele väkivaltaa. Tuomari oli kuitenkin kaikkien raporttien mukaan erehtynyt kummassakin rangaistuspotkutuomiossa ja hyllytettiin pelin jälkeen turnauksesta. Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.

:tuoppi:

redrum

#6
23.01.2007 klo 11:56:25
Tos tokan rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa brassin jalka heiluu kyllä jossain siellä missä ei pitäis. Ikävää jälkee olis tullu, jos olis päähän osunu.
Ei tosta nyt joka kerta rankkaria vihelletä, mutta tuskin nyt aivan väärä tuomio oli.

Vavá

#7
23.01.2007 klo 12:35:51
Lainaus käyttäjältä: redrum - 23.01.2007 klo 11:56:25
Tos tokan rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa brassin jalka heiluu kyllä jossain siellä missä ei pitäis. Ikävää jälkee olis tullu, jos olis päähän osunu.
Ei tosta nyt joka kerta rankkaria vihelletä, mutta tuskin nyt aivan väärä tuomio oli.

Ottelun lisäajan viimeisellä sekunnilla ehkä turhan rankka tuomio... Eikö?

Vavá

#8
23.01.2007 klo 12:37:15
Lainaus käyttäjältä: Schweinsteiger - 23.01.2007 klo 11:43:14
:tuoppi:

No ainakin tuonveroisesti Brasilian junnut reagoivat, vaikka mestaruusmahdollisuudet ovat vielä olemassa. Nyt kuitenkin 5 pelaajaa on sivussa pelistä Uruguayta vastaan. Tämä brassivastaisuus muuten alkaa kyllästyttää vähitellen. Se on systemaattista ja typerää.

redrum

#9
23.01.2007 klo 12:38:59
Lainaus käyttäjältä: Vavá - 23.01.2007 klo 12:35:51
Ottelun lisäajan viimeisellä sekunnilla ehkä turhan rankka tuomio... Eikö?

Jos vihelletään ensimmäisellä sekunnilla, niin sitten myös viimeisellä. Olis ollu potkaisematta, niin peli olis loppunu.

Vavá

#10
23.01.2007 klo 12:39:54 Viimeisin muokkaus: 23.01.2007 klo 12:42:44 käyttäjältä Vavá
Lainaus käyttäjältä: redrum - 23.01.2007 klo 12:38:59
Jos vihelletään ensimmäisellä sekunnilla, niin sitten myös viimeisellä. Olis ollu potkaisematta, niin peli olis loppunu.

Kyseessähän oli purkupallo, kai puolustaja reagoi automaattisesti keskitykseen yrittämällä purkaa sen? Chile oli voittanut edellisen heksagonaalipelinsä 5-0, liekö tuo lisännyt brassien tuskaa. Sen sijaan, että heillä olisi ollut 4 pistettä ja Chilellä 3 pistettä, nyt Chilellä on 4 ja heillä 2.

Lisäksi, jalkahan osui palloon ja tuskin edes hipaisi vastustajaa, täytyy tsekata uudestaan, mutta vaikutta siltä, että chileläishyökkääjän protestointi tilanteessa johti rankkariin.

Dial Square FC

#11
23.01.2007 klo 12:43:20
Sympaattisten brassien kokemille vääryyksille  :ylos:

redrum

#12
23.01.2007 klo 12:43:41
Lainaus käyttäjältä: Vavá - 23.01.2007 klo 12:39:54
Kyseessähän oli purkupallo, kai puolustaja reagoi automaattisesti keskitykseen yrittämällä purkaa sen?

Mutta ei yritä irroittaa vastustajan päätä. :D

Vavá

#13
23.01.2007 klo 12:46:47
Lainaus käyttäjältä: redrum - 23.01.2007 klo 12:43:41
Mutta ei yritä irroittaa vastustajan päätä. :D

Sanotaan, että kyseessä on kömpelön topparin kömpelöä työskentelyä.  ::)

Kuka täällä sympatiasta on puhunut, puhun lähinnä siitä, että muutamat nollat nauttivat canarinhan epäonnistumisista ja tulevat tänne provoamaan. :keskari:

Juhi

#14
23.01.2007 klo 13:08:26
Mielestäni tuo ensimmäinen rankkari oli aivan käsittämätön tuomio, siinä ei tapahtunut mitään rankkarin arvoista. Tästä toisesta voi jo olla useampaa mieltä, mutta brassipakki kyllä potkaisi palloa paljon ennen törmäystä. Olihan siinä jalka korkealla, mutta ei tuollaista palloa voi muuten purkaa. Jos siinä yritää pelata päällä, niin pallo jää liian lähelle maalia. Mielestäni väärin tuomittu.

*Dieter*

#15
23.01.2007 klo 13:09:50
Toi toka rankkarihan oli aivan päivän selvä, vaikka hipaisi palloon ensin niin silti brassi tuli tilanteeseen selvästi korkealla jalalla. Ensinmäinen rankkari oli kyllä täysi vitsi :D

Amado Guevara

#16
23.01.2007 klo 15:45:21
Mielestäni toinen rankkari ei ollut rankkarin arvoinen, jalka toki korkealla, mutta hyökkääjä tulee auttamattomasti myöhässä hieman kumartuen tilanteeseen.

Ensimmäinen rankkari aivan naurettava, ja on hiinä ja hiinä ettei tuo törmäys tapahtunut rangaistusalueen ulkopuolella kaiken lisäksi. Tuomarille  >:( :keskari: Toki reagointi meni täysin yli, mutta toisaalta etelänmaalainen tempperamentti ja vielä nuorten kisat niin jollain tavalla riittää sympatiaa myös pelaajille, monelle ainut mahdollisuus voittaa koskaan uran aikana jotain suurta.

Zorbas

#17
23.01.2007 klo 16:02:05
Lainaus käyttäjältä: Vavá - 23.01.2007 klo 11:17:26
Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.
:D :ylos:

Olivat kyllä täysin ansaittuja rankkareita molemmat.

Tiine Kettu

#18
23.01.2007 klo 16:08:32
Lainaus käyttäjältä: Vavá - 23.01.2007 klo 11:17:26
En puolustele väkivaltaa. Tuomari oli kuitenkin kaikkien raporttien mukaan erehtynyt kummassakin rangaistuspotkutuomiossa ja hyllytettiin pelin jälkeen turnauksesta. Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.


"Pidetään olympialaiset puhtaana"-ideologian tuomarille.  :ylos:

Dieter Bohlen

#19
23.01.2007 klo 16:21:53 Viimeisin muokkaus: 23.01.2007 klo 16:23:31 käyttäjältä Dieter Bohlen
Ensimmäinen pilkku oli aivan naurettava. :keskari: Edes Markus Merk ei viheltäisi tuollaista. Tai ehkä sittenkin viheltäisi :redface:, mutta tuskin kukaan muu.

Kyllä tuo toinenkin oli todellista riemuidiotismin juhlaa. Naks naks, sanoo puutarhasakset, jahka tuomari tapaa. >:(

Vavá

#20
23.01.2007 klo 17:32:54 Viimeisin muokkaus: 23.01.2007 klo 17:36:22 käyttäjältä Vavá
Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 23.01.2007 klo 16:02:05
:D :ylos:

Olivat kyllä täysin ansaittuja rankkareita molemmat.

Tai sopivat sinun ajatusmaailmaasi!

"Topparin" purun heikkous selittyy muuten sillä, että kyseessä oli keskushyökkääjä, joka leikki topparia, todella kömpelösti. Noh, tämän turnauksen historia on ollut Brasilian, Uruguayn ja Argentiinan juhlaa. Mestaruuden menettäminen ei olisi ainutlaatuista.

Pelit tähän asti kyseisessä turnauksessa:
http://www.gazetaesportiva.net/campeonatos/futebol/sulamericano/2007/sulamericano_sub20/couteudo/resultados.php

Historiaa, "neljä parasta joka turnauksessa":
http://www.gazetaesportiva.net/campeonatos/futebol/sulamericano/2007/sulamericano_sub20/couteudo/campeoes.php


Ally

#21
23.01.2007 klo 18:34:23
Kiitos viturallaan olevan unirytmin satuin katsomaan tuon kyseisen Brasilia - Chile -matsin. Täytyy sanoa, että toinen puoliaika oli viihdyttävintä futista mitä vähään aikaan olen nähnyt.:ylos: Brassijunnujen tunteenpurkauksen ymmärtää, sillä kahden pisteen menettäminen oli kova kolaus jatkoa ajatellen. Joukkuehan sai kuitattua Chilen ensimmäisen rankkarin milteipä heti seuraavasta hyökkäyksestä.

Pelitapahtumat huomioden tasapeli oli oikeutettu tulos, sillä Chile oli mielestäni koko ottelun ajan hallitsevampi ja aktiivisempi joukkue. Myös Argentiinaa vastaan Brasilia oli kovin vaisu. Toisella jaksolla Chile sai rakennettua kolme varteenotettavaa paikkaa ennen Alexandre Paton ensimmäistä maalia, joka oli brassien ensimmäinen totinen lähentely Chilen maalille.

Vavá

#22
23.01.2007 klo 22:57:11
Juu, oikeassa olet. Brasilian junnujoukkueen otteisiin ei olla tyytyväisiä kotirintamalla eikä Chilen voittoakaan olisi pidetty epäreiluna, mutta tapa jolla tasapelin maalit syntyivät, eli 2 vähän epäselvää rankkaria, joista ensimmäinen ei missään tapauksessa ollut rankkari, herättivät kysymyksiä.

Chile on taas ensimmäistä kertaa vuosikausiin nostanut hyvän ikäluokan lapsisarjoistaan.

Vavá

#23
24.01.2007 klo 16:57:52 Viimeisin muokkaus: 24.01.2007 klo 16:58:55 käyttäjältä Vavá

Vavá

#24
24.01.2007 klo 19:31:24 Viimeisin muokkaus: 24.01.2007 klo 19:34:43 käyttäjältä Vavá
Etelä-Amerikan U-20 kisojen painoarvo selviää myös tästä:
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_U-20_World_Cup


Niissäkään Uruguaylla ei ole häpeämistä. Menestystä on tullut tasaisesti myös Uruguaylle, puhumattakaan Argentiinasta ja Brasiliasta.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1 2
Käyttäjän toimet