Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[Arrogant]

Parma CEO Cherubini on Giovanni Leoni: “We rejected a higher offer from Newcastle for Leoni. But plans have changed with Liverpool. This because the offer was very attractive and because Giovanni made it clear he was very happy to join #LFC told  Gazzetta di Parma. ”

 
Liverpool hoonas sitten ihan kunnolla ja joka suunnasta Newcastlea siirtoikkunassa. Pahoittelut, tämä on jo minunkin mittapuulla julmaa. Mielenkiintoinen ratkaisu nuorelta topparilta, kun Castlessa olisi ollut avaavan topparin tonttia tarjolla ja Poolissa on nelosviulunsoittaja, mutta kai tuo oppimismahdollisuus Virgililtä houkutteli enemmäin kuin Dan Burnilta.

[Narttu]

Liverpool hoonas sitten ihan kunnolla ja joka suunnasta Newcastlea siirtoikkunassa. Pahoittelut, tämä on jo minunkin mittapuulla julmaa. Mielenkiintoinen ratkaisu nuorelta topparilta, kun Castlessa olisi ollut avaavan topparin tonttia tarjolla ja Poolissa on nelosviulunsoittaja, mutta kai tuo oppimismahdollisuus Virgililtä houkutteli enemmäin kuin Dan Burnilta.

Eiköhän tuo Harakoissa olisi ollut vaihtoehto Thiawin hankinnalle, eli ei mitään asiaa avaukseen. Heikko rapala.

[YNWA12]

Eiköhän tuo Harakoissa olisi ollut vaihtoehto Thiawin hankinnalle, eli ei mitään asiaa avaukseen. Heikko rapala.

Tartuit kumminkin alle 45 minuutissa. Pidempäänkin on saanut kalaa odotella

[Narttu]

Tartuit kumminkin alle 45 minuutissa. Pidempäänkin on saanut kalaa odotella

Joo, olisi tähän toki voinut heittää vastapalloon vielä jonkun vekkulin Zubimendi turned you down - hassuttelun sadannen kerran, mutta eiköhän se taas riitä tästä väännöstä.

Toivottavasti nuori italialainen pääsee pelaamaan ja oppii esim. olkapäällä päähän niitit tilanteen ulkopuolella Virgililtä

[Lord Bendtner]

Ehkä mielenkiintoisinta tuohon liittyen on se että näillä Newcastlen luottotoimittajilla (Edwards, Hope, Waugh) ei ollut mitään hajua koko siirrosta. Woltemadenkin siirto tuli vähän puskista. Lähinnä kesä näyttää siltä että Newcastlen sisälle kenellekään ei tunnut olevan hyviä lähteitä joten näissä asioissa luotettavampia ovat ne toimittajat joilla on sitten toisiin osapuoliin (agentuureihin ja seuroihin). Leoninkin kohdalla esimerkiksi Corriere Dello Sport, Il Gorno ja Calcio Mercato ovat uutisoineet tuosta jo tuolla kesä-heinäkuun vaihteessa.

[Narttu]

Ehkä mielenkiintoisinta tuohon liittyen on se että näillä Newcastlen luottotoimittajilla (Edwards, Hope, Waugh) ei ollut mitään hajua koko siirrosta. Woltemadenkin siirto tuli vähän puskista. Lähinnä kesä näyttää siltä että Newcastlen sisälle kenellekään ei tunnut olevan hyviä lähteitä joten näissä asioissa luotettavampia ovat ne toimittajat joilla on sitten toisiin osapuoliin (agentuureihin ja seuroihin). Leoninkin kohdalla esimerkiksi Corriere Dello Sport, Il Gorno ja Calcio Mercato ovat uutisoineet tuosta jo tuolla kesä-heinäkuun vaihteessa.

Se oli kyllä huhuissa että Newcastle oli Leonin perässä/kiinnostunut, mutta tarjouksista ei ole ollut mitään puhetta.

Sama juttu että siirto tulee aivan puskista kävi Isakin ja Tonalin kohdalla aikanaan. Ja nyt siis Woltemade. Seura on sanonut että koittaa tehdä siirrot mieluummin ilman julkisuutta. Kuinka realistista se on lienee sitten eri asia. Ja miten Forestin Wilson mahdollisesti tullessaan tuota muuttaa. Esim. Seskon, Pedron ja Ekitiken kohdalla oli selkeä syy miksi tuo kiinnostus toiselta puolelta vuosi ulos.

[Manganello]

Liverpool hoonas sitten ihan kunnolla ja joka suunnasta Newcastlea siirtoikkunassa. Pahoittelut, tämä on jo minunkin mittapuulla julmaa. Mielenkiintoinen ratkaisu nuorelta topparilta, kun Castlessa olisi ollut avaavan topparin tonttia tarjolla ja Poolissa on nelosviulunsoittaja, mutta kai tuo oppimismahdollisuus Virgililtä houkutteli enemmäin kuin Dan Burnilta.

Minkäs sille voi, jos puolen miljardin ostoseura Liverpool kiinnostaa. Siinähän kiinnostaa.

[ronaldo99]

Liverpool hoonas sitten ihan kunnolla ja joka suunnasta Newcastlea siirtoikkunassa. Pahoittelut, tämä on jo minunkin mittapuulla julmaa. Mielenkiintoinen ratkaisu nuorelta topparilta, kun Castlessa olisi ollut avaavan topparin tonttia tarjolla ja Poolissa on nelosviulunsoittaja, mutta kai tuo oppimismahdollisuus Virgililtä houkutteli enemmäin kuin Dan Burnilta.

Vähän sama kuin vertaisi Real Madrid vs. Celta Vigo. Toinen on ökyseura ostoseura joka maksaa triplapalkan. Harva varmaan yllättynyt että ”hoonaa” siirtomarkkinoilla, hehe.

[Arrogant]

Niin en ollut tässä yllättynyt, että pelaajat haluavat Liverpooliin ennemmin kuin Newcastleen. Eihän Poolille löydy vastusta siirtomarkkinoilta tällä hetkellä kuin Madridista. Pointtina oli vain, että ei ihan heti tule mieleen siirtoikkunaa, jossa joukkue x vie joukkueen y:n edestä markkinoiden lupaavimpia toppareita, lupaavimman hyökkääjän ja deadline dayna vielä suurimman tähden.

[WhiteHart]

Jalkapallon olohuone vahvana läsnä.

[Wk]

Niin en ollut tässä yllättynyt, että pelaajat haluavat Liverpooliin ennemmin kuin Newcastleen. Eihän Poolille löydy vastusta siirtomarkkinoilta tällä hetkellä kuin Madridista. Pointtina oli vain, että ei ihan heti tule mieleen siirtoikkunaa, jossa joukkue x vie joukkueen y:n edestä markkinoiden lupaavimpia toppareita, lupaavimman hyökkääjän ja deadline dayna vielä suurimman tähden.

Kuulostaa ihan normimeiningiltä Saksassa Bayern vs muut.

[Rikkiviisas]

Vähän sama kuin vertaisi Real Madrid vs. Celta Vigo. Toinen on ökyseura ostoseura joka maksaa triplapalkan. Harva varmaan yllättynyt että ”hoonaa” siirtomarkkinoilla, hehe.

Nyt kyllä kyynel tirahtaa, kun köyhiä saudeja nöyryytetään siirtomarkkinoilla.

PIF vaan ja kolehti pystyyn.

[lem]

Arrogant joku Nutmegin kakkosnikki vai voiko tuommosia olla kaks?

[Narttu]

Nyt kyllä kyynel tirahtaa, kun köyhiä saudeja nöyryytetään siirtomarkkinoilla.

PIF vaan ja kolehti pystyyn.

Yllättyneet jonoon kun jossain vaiheessa homma toisin päin ja PIF hoonaa verirahoilla kaikkia kakkoseen.

[Panze]

Fabianski palasi West Hamiin ja veikkaanpa, että tulee pelaamaan veskareista eniten tällä kaudella. Eriksen Wolfsburgille laatuhankinta

[Lord Bendtner]

Laitetaan vaikka tänne. Saapa nähdä kuka se idiootti lopulta on. Woltemaden alku Valjussa kun on ollut lupauksia herättävä.

Karl-Heinz Rummenigge on Nick Woltemade: "I'll be honest: When this story with Woltemade and then the demands of Stuttgart came up, I, as well as Uli, Herbert Hainer, Jan Dreesen, and Max Eberl, said: guys, we’re reaching figures that I no longer find acceptable. We shouldn’t meet every demand to make someone happy, especially the financiers at Stuttgart

I can only congratulate the people in Stuttgart for finding – let me use quotation marks here – ‘an idiot’ who paid that much money, because we certainly wouldn’t have done that in Munich"

[Narttu]

Woltemade on tehnyt toki kaksi hienoa maalia, mutta pelissä on niin paljon hyvää, että kunhan vaan pääsevät muutkin samalle aaltopituudelle, niin pitäisi tapahtua. Tuskin itse tulee mitään valtavaa määrää maaleja paukuttamaan siltikään vrt. Isak

[Lätkis]

Toinen nuori saksalainen Bundesligasta, eli Wirtz taas on näyttänyt kuin 11-vuotias poikanen olisi heitetty miesten peleihin.

[Wanha futaaja]

Laitetaan vaikka tänne. Saapa nähdä kuka se idiootti lopulta on. Woltemaden alku Valjussa kun on ollut lupauksia herättävä.

Karl-Heinz Rummenigge on Nick Woltemade: "I'll be honest: When this story with Woltemade and then the demands of Stuttgart came up, I, as well as Uli, Herbert Hainer, Jan Dreesen, and Max Eberl, said: guys, we’re reaching figures that I no longer find acceptable. We shouldn’t meet every demand to make someone happy, especially the financiers at Stuttgart

I can only congratulate the people in Stuttgart for finding – let me use quotation marks here – ‘an idiot’ who paid that much money, because we certainly wouldn’t have done that in Munich"

Tuo oli paitsi typerä lausunto Kallelta, niin myös ”sisäpolitiikkaa.” Siinä näkyy skisma Mersun kotikaupungin joukkuetta kohtaan.

Nick Woltemade on monipuolinen ja erittäin potentiaalinen hyökkääjä, vaikka tietysti tarvitsee tuekseen pari muuta pelaaja, jotka ovat samalla aaltopituudella. Kuten toki aika moni muukin hyökkääjä. Woltemade tekee kyllä maaleja, jos ruokinta toimii.

[kaksi vasenta jalkaa]

The Athleticissa oli tänään kommentoitu että Rummeniggen kommentointi normaalia suoraa puhetta Saksassa.

[Lord Bendtner]

Olisi varmaan voinut mennä moneen muuhunkin topikkiin, mutta laitetaan nyt tänne muutamia ajatuksia kesän siirtoihin liittyen.

Siirtoikkunan voittajat ja häviäjät

Siirtoikkunoiden voittajia ja häviäjiä tykätään yleensä julkistaa luonnollisesti heti kesällä siirtojen tapahtumisen aikaan, parhaimmillaan ennen kuin ikkuna on mennyt kiinni. Ja sitten arvioita onnistumisista aletaan tekemään todellakin voimakkaasti heti muutamien viikkojen perusteella. Noin yleisesti fanit tuntuvat hämmentävän sokeasti ajattelevan, että mitä enemmän hankintoja tehdään ja mitä enemmän rahaa käytetään, niin sitä paremmin tulee välittömästi sujuvan myös pelillisesti. Näinhän todellisuudessa harvoin käy ja useasti hankintojen ensimmäiset kuukaudet tai jopa kaudet ovat odotuksiin nähen miinusmerkkisiä yksilötasolla, jonka lisäksi vaihtuvuus monesti vaikuttaa myös negatiivisesti peliesityksiin.

Otetaan muutamiksi esimerkeiksi tästä nyt vaikkapa Bournemouth ja Bayern München. Cherriesiähän pidettiin monissa yhteyksissä siirtoikkunan häviäjänä, olivathan he joutuneet luopumaan pitkälti koko avaavasta alakerrastaan maalivahti mukaan lukien. Kun Kerkez-Huijsen-Zabarnyi ja Kepa poistuivat, niin piti olla vaikeata. Toisin on kuitenkin käynyt ja Bournemouth on Valioliigassa sijalla neljä. Yksi keskeisimmistä menestyksen takeista on ollut se että Iraolan paketti isossa kuvassa on pysynyt hyvin pitkälti koossa. Lisäksi vaikka alakerta viime kevääseen nähden menikin uusiksi, niin johtavaksi toppariksihan palasi Marcos Senesi, joka oli tuossa roolissa pelannut seurassa aika pitkäänkin ennen viime syksyn loukkaantumistaan, mikä ylipäätään oli avainasemassa sen suhteen että Dean Huijsen nousi Bournemouthissa avaavaksi toppariksi. Lisäksi Kerkezin korvannut Truffert pääsi joukkueen mukaan ajoissa ja toteuttamaan aika selkeätä roolia. Muutenhan Bournemouth on pysynyt aika hyvin kasassa.

Bayern taasen hävisi kesällä aika monta siirtotaistoa, kun Wirtz valitsi Liverpoolin ja Woltemaden siirtosummasta ei päästy Stuttgartin kanssa sopuun. Se ei ole kuitenkaan menoa kentällä haitannut. Wirtzhän nyt ylipäätään olisi ollut Bayernille muutenkin hieman "turha" hankinta kun seurassa on jo ennestään Musiala ja Olise tuomassa luovuutta. Enemmän seura tarvitsikin Diazin kaltaista pikakiituria korvaamaan Sanen ja Comanin poistumista. Ison siirtokamppailun häviäminen loi kuitenkin narratiivia siitä että Bayern olisi jotenkin heikko, mitä se ei todellakaan ole. Bayern ei paperilla näyttänyt mitenkään merkittävästi vahvistuvan, mutta se vahvistui nimenomaan kriittisillä osa-alueilla. Viime kaudella alakerrassa oli paljon ongelmia, joten Jonathan Tah'n hankinta on parantanut tuota osastoa valtavasti. Samoin tilannetta on parantanut valtavasti Kimin kuntoutuminen. Viime kaudellahan Kim pelasi paljon loukkaantuneena ja nyt kun on vaivat selätetty on peli parantunut valtavasti. Nämä seikat meinaavat unohtua kun onnistumisia lasketaan sen perusteella mikä on balanssi Transfermarktissa. Keskeistä Bayerninkin onnistumisen takana on se että joukkue on kuitenkin pitkälti pysynyt kasassa, eikä vaihtuvuus ole ollut liian suurta.

Liverpoolia taasen julistettiin reilu kuukausi sitten siirtoikkunan voittajaksi ja nyt sitten kun uudet hankinnat eivät olekaan tehneet huimia tehoja alkukauteen, niin onkin jo alettu puhumaan floppi-ikkunasta. Sanoisin että molemmissa arvioissa on menty hätäilemään aika railakkaasti. Sen nyt voinee lähinnä todeta että Liverpoolin hankintojen suuri määrä on selkeästi sekoittanut paljon joukkueen pelaamista, eivätkä ole vielä tuoneet kovinkaan paljon lisäarvoa.

Bundesliiga Tax

Valioliigassa on viime aikoina nähty muutamia floppeja Bundesliigasta tulleista pelaajista mikä on kannustanut faneja luomaan jokseenkin harhaista narratiivia siitä ettei Bundesliiga taustalla Valioliigassa onnistuttaisi. Alkukaudesta Florian Wirtzin vaikeudet ovat olleet omiaan lisäämään tämän narratiivin puskemista. Kuitenkin samaan aikaan jos katsotaan esimerkiksi kesän suuria hyökkääjähankintoja, niin noistahan parhaiten onnistuneet ovat juuri Bundesliigasta saapuneet Hugo Ekitike ja Nick Woltemade. Viktor Gyökeres on 10 otteluun tehnyt kaksi pelitilannemaalia (Leedsiä ja Forestia vastaan) ja Benjamin Sesko on sekaisin olevassa ManUssa tehnyt niin ikään kasi pelitilannemaalia seitsemään otteluun. Sen sijaan "Valioliigassa tasonsa osoittanut" Alexander Isak on tehnyt vain yhden maalin ja senkin Liigacupissa Southamptonia vastaan. Bryan Mbeumon tehot ManUssa näyttävät olevan 1+1 ja Matheus Cunhan 0+0. Hekin molemmat ovat "Valioliigassa tasonsa osoittaneita pelaajia". Eli eipä tuokaan näytä olevan tae onnistumiselle. Isak toki tarvitsee varmaan vähän aikaa, mutta jos sitä pitää antaa Isakille, niin sitten sitä tulisi antaa myös Wirtzille ja Simonsille jotka molemmat ovat muuttaneet uuteen maahan ja pelaavat uudessa sarjassa. Mbeumo ja Cunha taas ovat joutuneet pelaamaan Seskon tavoin aika sekaisin olevassa ManUssa.

Muista Bundesliiga-hankinnoista Stach on ollut odotettu vahvistus Leedsille ja Gittensillä on ollut odotetun vaikeaa Chelsessa. Frimpong ei ole vielä päässyt (osin loukkien myötävaikutuksella) sopeutumaan uuteen rooliin ja on ollut pettymys. Joao Palhinha sen sijaan on ollut alkukaudesta yksi pelipaikkansa parhaimpia koko liigassa.

Noin isossa kuvassa näyttää mielestäni selkeästi siltä että sen hankkivan seuran toiminnalla on moninkertaisesti merkittävämpi merkitys pelaajan onnistumiseen kuin sillä lähtömaalla.

[Narttu]

Mbeumon kohdalla ei mielestäni mitään hätää ole ManUlla, pidän varmana onnistujana kyllä. Muilta osin aivan liian aikaisin tosiaan lytätään tai hehkutetaan hankintoja.