Valmentajakoulutukset

[Alain Robbe-Grillet]

Hollannin jalkapalloliiton Coaching Soccer -kirjassa Coerverista todetaan, että liitto ei jaa Coerverin näkemystä siitä, että jalkapalloa oppii pelaamaan jos mestarillisesti hallitset pallon, vaan jalkapalloa oppii pelaamaan vain pelaamalla. He suosittelevat Coerveria osaksi alkulämmittelyä, aktiiviseksi levoksi harjoitusten välillä eli seisomisen ja odottamisen sijaan voi harjoitella jotain coerverjuttua, vapaaehtoisena kotiläksynä, osana jalkapallokoulua/-leiriä. Edelliseen kommenttiin liittyen he myös korostavat, että Coerver-harjoituksista on hyötyä, jos pelaajalla on jo tarpeeksi taitoa, koska ei ole mitään järkeä opettaa vastustajan harhauttamista jos ei vielä osata potkaista palloa. Pitää myös muistaa, että pelaajat eivät ole nukkeja eli pelaajien pitää ymmärtää, että miksi jotakin tehdään eikä opettaa jotakin liikettä, ilman että sillä on mitään tarkoitusta.

[Lortto]

En siis väittänytkään, että Coerver olisi autuaaksi tekevä harjoitusmenetelmä. Itse kyllä pidän Coerverharjoitteista ja omasta mielestäni siellä on paljon hyviä juttuja. Hollannin liitolla on hiukan samanlainen suhde kuin Suomen vastaavalla Tanokeen, sillä erotuksella, että suomen liiton koulutuksesta Tanokesta ei saanut sanoa käytännössä sanaakaan, eikä liitto käsittääkseni missään suosittele edes sitä (korjatkaa jos olen väärässä).

Ja totta helvetissä futista oppii pelaamalla eikä drilleillä. Silti pallonhallinta on tärkein yksittäinen asia jalkapallon taidon harjoittelussa. Pallonhallintaan perustuu käytännössä jokainen taitosuorite aina laukauksesta syöttämiseeen, harhatukseen ja pallon vastaanottamiseen.

Ja selvennetään sen verran, että Coerver ja TGFU- koulutukset ovat olleet kahdestaan useita kertoja parempia kuin D-ja C-kurssit, lasten valmentamisen kannalta siis. Noissa koulutuksissa näkee, että tietyt asiat toimivat ja pelaajilla on treeneissä hauskaa kun malliryhmänä oli oikeita junnuja. Toki C:ssä oli astetta teoreettisempaa ja hyviä juttuja sieltäkin jäi käteen. Kaiken lisäksi Tuutin kanssa oli hienoa jakaa näkemyksiä

[Alain Robbe-Grillet]

En siis väittänytkään, että Coerver olisi autuaaksi tekevä harjoitusmenetelmä. Itse kyllä pidän Coerverharjoitteista ja omasta mielestäni siellä on paljon hyviä juttuja. Hollannin liitolla on hiukan samanlainen suhde kuin Suomen vastaavalla Tanokeen, sillä erotuksella, että suomen liiton koulutuksesta Tanokesta ei saanut sanoa käytännössä sanaakaan, eikä liitto käsittääkseni missään suosittele edes sitä (korjatkaa jos olen väärässä).

Ja totta helvetissä futista oppii pelaamalla eikä drilleillä. Silti pallonhallinta on tärkein yksittäinen asia jalkapallon taidon harjoittelussa. Pallonhallintaan perustuu käytännössä jokainen taitosuorite aina laukauksesta syöttämiseeen, harhatukseen ja pallon vastaanottamiseen.

Ja selvennetään sen verran, että Coerver ja TGFU- koulutukset ovat olleet kahdestaan useita kertoja parempia kuin D-ja C-kurssit, lasten valmentamisen kannalta siis. Noissa koulutuksissa näkee, että tietyt asiat toimivat ja pelaajilla on treeneissä hauskaa kun malliryhmänä oli oikeita junnuja. Toki C:ssä oli astetta teoreettisempaa ja hyviä juttuja sieltäkin jäi käteen. Kaiken lisäksi Tuutin kanssa oli hienoa jakaa näkemyksiä

Pikaisesti kirjoitetusta kommentista jäi pois, että olen itsekkin käyttänyt ja käytän edelleenkin Coerver-dvd:llä olevia harjoitteita. Niissä on paljon hyvää materiaalia taidon opettamiseen eivätkä ne ole ainoastaan suoritteita vailla päämäärää, vaan joukossa on myös pelinomaisia harjoitteita. van Lingenin Coaching Soccer kirjaan rinnastettuna Coerver voi vaikuttaa kikkailulta ilman päämäärää, mutta toisaalta taidosta ei jalkapallon pelaamisessa ole haittaa niin kauan kuin siitä ei tehdä itseisarvoa.

[punainenmies]

coerverit sikseen...

Millainen on tuo A-kurssin valintatilaisuus jos jonkun vuoden päästä pääsisi yrittämään sinne ?

[Josef K.]

Olen asiassa maallikko, mutta ilmeisesti Arjen Robben on jonkinlainen Coerver-metodin "mestariteos". Onhan Robben vähän puupää - enkä tarkoita ulkonäköä, vaan peliälyä ja -tyyliä ylipäänsä - mutta onhan se kuitenkin joihin laatujengeihin päässyt pelaamaan.

[Ricardo Leite]

En siis väittänytkään, että Coerver olisi autuaaksi tekevä harjoitusmenetelmä...

Itsekään en suinkaan sinua siitä syyttänyt, vaan yritin todeta Coerverin olevan varmasti tehokas menetelmä pallonhallinan opettamisessa. Pointti oli siinä, että harjoitteiden toteuttaminen näyttää erittäin vittumaiselta ja tylsältä. Oikein muokkaamallahan näistä varmaan saisi ihan mielekkäitäkin.

Olen asiassa maallikko, mutta ilmeisesti Arjen Robben on jonkinlainen Coerver-metodin "mestariteos". Onhan Robben vähän puupää - enkä tarkoita ulkonäköä, vaan peliälyä ja -tyyliä ylipäänsä - mutta onhan se kuitenkin joihin laatujengeihin päässyt pelaamaan.

Robbenin ollessa lähes täysin yksijalkainen pelaaja on tämän vaikea kuvitella olevan Coerverin priimusoppilas.

[Lortto]

Itsekään en suinkaan sinua siitä syyttänyt, vaan yritin todeta Coerverin olevan varmasti tehokas menetelmä pallonhallinan opettamisessa. Pointti oli siinä, että harjoitteiden toteuttaminen näyttää erittäin vittumaiselta ja tylsältä. Oikein muokkaamallahan näistä varmaan saisi ihan mielekkäitäkin.

Joukkoon mahtuu toki tylsiäkin treenejä, mutta ainakin ne mitä itse käytän ja muokkailen ovat toimineet todella hyvin, ainakin pelaajien ilmeistä päätellen.

[Ricardo Leite]

Aika suuria nimiä valittu huippupelaajan valmentajakurssille:

B-valmentajalisenssitason kurssi

Kurssilla syvennytään nuorten ja aikuisten joukkueiden valmentamiseen ja johtamiseen, valmennuksen suunnitteluun sekä otteluseurannan tekemiseen ja analysointiin. Viikon aikana perehdytään erityisesti puolustus- ja hyökkäyspelin taktiikkaan, syvennetään tietoutta taidon opettamisesta ja oppimisesta sekä pelikäsityksen kehittämisestä. Lisäksi kurssilla tarkastellaan maalivahtipelin erityisvaatimuksia joukkuevalmentajan näkökulmasta.

Kurssi on tarkoitettu entisille ja nykyisille valmentajiksi tähtääville pelaajille. Huippupelaajaksi luokitellaan pelaaja, joka on pelannut tai pelaa Veikkausliigassa, Ykkösessä tai naisten SM-sarjan- / Liigajoukkueessa.
Joulukuun ( 13.-18.12.2009 ) kurssille valitut valmentajat:

Seth Ablade                          VPS-j
Rami Hakanpää                    FC Honka
Mika Hernesniemi                  Kumu JT P99
Keijo Huusko                          FC-88 Kemi Valmennusvastaava
Tero Karhu                            FC Viikingit
Matti Kilpelä                          Skellefteå FF/ juniorit.
Tero Koskela                         VPS/Taitokoulu
Sampo Koskinen                    FC Honka
Mika Kottila                          Itä-Hakkilan kilpa/ T00-01
Jani Luukkonen                    Tervarit j/AC Oulu / mv valmentaja
Antti Pehkonen                    Valmennuspäällikkö/ OLS ry
Aki Riihilahti                         HJK
Jukka Sauso                        HJK
Henri Sillanpää                     VPS D12 apuvalmentaja
Mikko Siren                         TPS B-juniorit
Tomi Uusitorppa                  Someron Voima 2 div.

 
Tammikuun ( 31.1-5.2.2010 ) kurssille valitut valmentajat:

Adel Eid                             PK-35 A-SM/ 2 valmentaja
Jussi Hauhia                        FC Reipas/ P97 apuvalmentaja
Arto Hakala                         Kemin Pallotoverit
Kalle Huusko                        PS-Kemi/ 2 valmentaja
Lauri Jormanainen                 Riihimäen Nappulaseura
Mika Jari Korhonen                Imatran palloseura / 1 valmentaja
Jani Lähde                           Kotkan nappulat/ Taitokoulut
Petteri Mäkelä                      MYPA A-jun / 2 valmentaja         
Mikko Määttänen                   Jippo / taitokoulu vastuuvalmentaja
Toni Niemi                            Nokian Palloseura B/ 2 valmentaja
Axel Orrström                         PPJ Junioripäällikkö
Sami Roikonen                       MP E10/ Päävalmentaja
Markus Sinisalo                      Salpa edustus/ valmentaja
Kai Lasse Sorvisto                  KPV naisten liiga/ 1 valmentaja
Janne Takkinen                      Haukiputaan pallo 3div(kausi 09)
Miika Takkula                         HJK P97 / 2 valmentaja
Sinikka Vanharanta                 FC United/ B-tytöt/1 valmentaja
Tommi Vartiainen                    FC Reipas/ P96 vastuuvalm.

Vanhoja veikkausliigalegendoja ja muutama parhaassa iässään oleva aktiivipelaaja. Seth Abladen löytyminen listasta ihmetytti. Suomen kieli taittuu ilmeisen hyvin siis nykyään.

JVK näköjään peruttu osanottajapulan vuoksi.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Mika Hernesniemi                  Kumu JT P99
Tero Koskela                         VPS/Taitokoulu
Mika Kottila                          Itä-Hakkilan kilpa/ T00-01
Jani Lähde                           Kotkan nappulat/ Taitokoulut
Mikko Määttänen                   Jippo / taitokoulu vastuuvalmentaja
Axel Orrström                         PPJ Junioripäällikkö
Sami Roikonen                       MP E10/ Päävalmentaja

Toki HP- ja B-kurssi eroavat sisällöiltään toisistaan ja on mahdollista, että osa näistäkin on käynyt tai aikoo käydä myös alemman tason (puhtaasti lasten valmennukseen suunnattuja) kursseja. Joku ehkä tähtää bvanhempiin ikäluokkiin tai muihin tehtäviin. Joka tapauksessa ajatuskin 2000-luvulla syntyneiden lasten valmentajien tai junioripäälliköiden hyppämisestä suoraan B-tasolle vihloo. Tunne voimistuu siitä varmuudesta, että tähänkin luetteloon kuuluvista osa todellakin aikoo oikaista mutkat ja siitä huolimatta jatkaa nappuloiden parissa. On ymmärrettävää, että joku vaikkapa maajoukkueessakin näyttäytynyt pelaaja ei tunne yhteenkuuluvuutta D-kurssilla isien kanssa, mutta sieltäkin voi käydä poimimassa muutaman arvokkaan tiedon rippeen tai edes aktivoimassa ajattelua. Jos se ei innosta, asenne on väärä. Kotimaan kamaralla kehittyäkseen on otettava vastaan jokainen tietomuru ja oltava valmis kääntämään vaikka kaikki pohjolan kivet löytääkseen vielä yhden pienen murusen. "Huippupelaajistakin" on jo liian monta esimerkkitapausta, kun yltiöpäinen usko omaan kuviteltuun osaamiseen muovaa potentiaalisesta eturivin pelaajien kehittäjästä tavallisen takarivin puuhastelijan.

[Nice10]

Monilla entisillä kotimaisilla huippupelaajilla isot ongelmat on siinä, että vaikka itse peliä ja jopa uusimpia trendejäkin tunnetaan, niin ei olla luontaisia valmentajia eikä myöskään haeta kokemusta siltä tasolta miltä aluksi pitäisi. Yksinkertaisesti se tieto mitä päässä on niin ei mene pelaajille perille kun ei osaa esimerkiksi vetää reenejä, käsitellä pelaajia, olla oikealla tavalla auktoriteetti tai esimerkiksi ihmisfysiikan tunteminen on heikolla tolalla. Liian korkealle liian aikaisin hyppääminen ei sekään ole kovin hedelmällistä.

Monesti ihan ihmistyypistäkin näkee jo heti, että onko entisellä pelaajalla enemmän lahjoja juniorivalmennukseen, aikuisten huippuvalmennukseen, seurajohtamiseen, markkinointiin ja liiton juttuihin vaiko esimerkiksi toimittajaksi tai muuten mediatyöhön. Ainakin itse näkisin jonkun Aki Riihilahden selkeästi enemmänkin jonkun seurajohtamisen tai mediatyön muodossa futiksen parissa kuin itse valmentamisen. Sellaisessa miehestä voisi olla huomattavasti suomifutikselle enemmän apuakin. Periaatteessa toki juniorivalmennuskin tarvitsee paljon resursseja, mutta aina voi miettiä, että missä resurssit parhaiten voisi hyödyntää.

e: Mainittakoon nyt, että ei toki valmennuskoulutus hukkaan koskaan mene, vaikka ei pitkää juniorivalmentajauraa suunnittelisikaan. Siitä voi paljon olla apuakin esim seuratyössä tai vaikka ihan puhtaasti urheilutoimenjohtajana, koordinointitehtävissä jne. Siitä olisi hyötyä palloliiton johdossakin kun vaikkapa suunnitellaan päävalmentajanimityksiä ja kaiken maailman maajoukkueprojekteja.

[koera]

Huippupelaajien valmentajakurssin tarkoitus on hyvä (saada entisten ja nykyisten pelaajien tietotaito valmennukselliseen käyttöön) koska, kuten sanottua, näitä kavereita ei välttämättä nappaa käydä valmentajaisien kanssa perusasioita pahimmillaan monen vuoden kurssituksin. Jos tämä ukot halutaan saada ruotuun, tähänkin ongelmaan auttaisi tasokoe joka sisältäisi kirjallisen osion (tietopohja) ja valmennusnäytteen (esim 30 minuuttia aluepuolustuksen opettamista 14-vuotiaille junnuille). Päin seiniä menneen näytteen jälkeen entisen huippupelaajankin silmät luultavasti avautuisivat ja toisaalta asiat hyvin hallitsevan ei tarvitsisi lähteä ihan pohjalta (vaikka eivät toki näinkään joudu).

Riittävän kompetentti kaveri vääntäisi koepohjat vaihtuvine ongelmineen kuussa-parissa, eivätkä järjestelytkään olisi mitenkään ylivoimaisia. Monissa seuroissa oltaisiin varmasti iloisia vaikkapa jonkun Riihilahden tai Hirven vetämistä erikoistreeneistä.

Noista tiedonkeruun ongelmasta vielä. Yksin asiaa edes hiukan eteenpäinvievä ratkaisu voisi olla Palloliiton ylläpitämä valmennuksellinen tietopankki, johon koottaisiin päivittyvä kirjallisuuslista perusteoksista ja opetus-DVD:istä. muutamat merkittvät tieteelliset julkaisut (tai liiton kustantamat tunnukset verkkojulkaisuihin) ehkäpä suljetulle forumille Q&A eri alojen asiantuntijoiden kanssa, kontaktilista, hiukan pitemmälle viety treenipankki, jne, jne.

[Nice10]

Noista tiedonkeruun ongelmasta vielä. Yksin asiaa edes hiukan eteenpäinvievä ratkaisu voisi olla Palloliiton ylläpitämä valmennuksellinen tietopankki, johon koottaisiin päivittyvä kirjallisuuslista perusteoksista ja opetus-DVD:istä. muutamat merkittvät tieteelliset julkaisut (tai liiton kustantamat tunnukset verkkojulkaisuihin) ehkäpä suljetulle forumille Q&A eri alojen asiantuntijoiden kanssa, kontaktilista, hiukan pitemmälle viety treenipankki, jne, jne.

No tällaisesta olen itse puhunut jo pitkään. Samoin kuin yleensäkin valmennusviestinnän ja kaiken osaamisen jakamisen kehittämisestä. Jos jotain jokin valmennuksellinen asia kiinnostaa, niin sitä tietoa ei saa pantata, vaan se pitäisi olla kaikkien saatavilla mahdollisimman helposti. Itseopiskelu ei noin muutenkaan tekisi pahaa kenellekään futiksen parissa toimivalle.

[Yourworstnightmare]

No tällaisesta olen itse puhunut jo pitkään. Samoin kuin yleensäkin valmennusviestinnän ja kaiken osaamisen jakamisen kehittämisestä. Jos jotain jokin valmennuksellinen asia kiinnostaa, niin sitä tietoa ei saa pantata, vaan se pitäisi olla kaikkien saatavilla mahdollisimman helposti. Itseopiskelu ei noin muutenkaan tekisi pahaa kenellekään futiksen parissa toimivalle.

Jep. www.innosport.fi on mielestäni sellainen esimerkiltään, mitä joku Palloliitto vois kehitellä omanlaisekseen.

[Ricardo Leite]

Toki HP- ja B-kurssi eroavat sisällöiltään toisistaan ja on mahdollista...

Oikominen arveluttaa toki aina hieman. Totta on, että vaikka taidon ja taitavuuden opettaminen voi entisiltä "huippupelaajilta" onnistuakin, ei ex-pelaajilla ole välttämättä käsitystä siitä, milloin pikkujunnuille tulee mitäkin opettaa. Vaikka itse olin ennen kursseja palloa kaksi vuosikymmentä pelannutkin, ei itselläni ollut esimerkiksi hataraakaan käsitystä herkkyyskausista, kestokyvyistä ja muista näennäisesti ulkopelillisistä, mutta valmentamisen kannalta sitäkin tärkeämmistä asioista. Nykyisin huippupelaajan valmentajakurssi taitaa toki, d-kurssin pikakelauksen kohdalla, keskittyä yksinkertaisten malliharjoitusten kertailun kustannuksella juuri näiden asioiden avaamiseen.

edit: Eihän Tukeem ihan samasta asiasta puhunutkaan, mutta jääköön esille.

[Lortto]

Noissa liiton koulutuksissa (D- ja C) on myös sellainen ongelma, että niissä ei anneta tarpeeksi tietoja kuinka lapsia pitäisi käsitellä. Olisi esimerkiksi äärimmäisen tärkeää neuvoa lasten valmentajia käyttämään erilaisia lasten motivoimis keinoja hyväkseen esim. käyttämällä aplodeja tietyissä paikoissa ja yläfemmojen käyttöä esimerkiksi treenien lopussa. Myös valmentajien ei tarvitsisi näyttää lasten silmissä äärettömän suurilta (tällä tarkoitan sitä, että laitetaan lapset istumaan ja itse seistään keskellä, jolloin kokoero vahvistuu) vaan mennä lasten tasolle esimerkiksi silloin kun lapset ovat istuallaan valmentajan lähellä niin valmentajakin on polvillaan.

Tällaisia vinkkejä haluaisin myös liiton jakavan noilla alemman tason kursseillaan. Sen uskon, ettei missään B/huippupelaajakursseilla tällaisia vinkkejä anneta, vaikka monetkin näiden kurssien suorittajista toimii aivan pikkujunnujen parissa. Kuten Tukeemikin sanoi, pitäisi näillä "huippupelaajillakin" olla nöyryyttä käydä myös nuo alemmat tasot.

Tulee mieleen eräs joensuulainen juniorivalmentaja (tekee toki hyvää työtä ja koulutuksen puolesta sopii lasten kanssa tekemisiin ja varmasti myös itse hakenut valmennuksellistatietoa), joka ei halunnut mennä D-kurssille koska kuulemma sanoi, ettei kurssi anna hänelle mitään. Kaveri aikoo tulevaisuudessa käydä suoraan huippupelaajakurssin.

[koera]

Myös valmentajien ei tarvitsisi näyttää lasten silmissä äärettömän suurilta (tällä tarkoitan sitä, että laitetaan lapset istumaan ja itse seistään keskellä, jolloin kokoero vahvistuu) vaan mennä lasten tasolle esimerkiksi silloin kun lapset ovat istuallaan valmentajan lähellä niin valmentajakin on polvillaan.

Lapsen tasolle tai sellaiselle tasolle asettuminen, että lapsi tai nuori vastaanottaa valmentajan höpinät sataprosenttiseti on kyllä ihan äärettömän tärkeää. Monesti superjunnut saattavat kuunnella isoveljeä tai isää tarkemmin kuin valmentajaa kavereiden keskellä treeneissä ollessaan, joka selittää jotain harjoitusta ikuisuudelta tuntuvan viisiminuuttisen. Eikä kovalla kurilla porukan hiljentävä diktaattorikaan kerää sympatiaa.

Jos lapsen saa keskittymään ja samaistumaan, malliopettaminen on todella tehokasta. Aivotutkimus kertoo, että samat asiat tapahtuu aivoissa liikkuvaa suoritusta katsoessa kuin sitä tehdessä. Puhutaan kineettisestä empatiasta, jonka hyödyntäminen esimerkiksi tekniikan ja koordinaation opettamisessa on äärimmäisen hyödyllistä.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Noissa liiton koulutuksissa (D- ja C) on myös sellainen ongelma, että niissä ei anneta tarpeeksi tietoja kuinka lapsia pitäisi käsitellä. Olisi esimerkiksi äärimmäisen tärkeää neuvoa lasten valmentajia käyttämään erilaisia lasten motivoimis keinoja hyväkseen esim. käyttämällä aplodeja tietyissä paikoissa ja yläfemmojen käyttöä esimerkiksi treenien lopussa. Myös valmentajien ei tarvitsisi näyttää lasten silmissä äärettömän suurilta (tällä tarkoitan sitä, että laitetaan lapset istumaan ja itse seistään keskellä, jolloin kokoero vahvistuu) vaan mennä lasten tasolle esimerkiksi silloin kun lapset ovat istuallaan valmentajan lähellä niin valmentajakin on polvillaan.

Tällaisia vinkkejä haluaisin myös liiton jakavan noilla alemman tason kursseillaan.

Toki tärkeistä jutuista on kyse ja ihan aiheesta nostit asian esille, mutta nämähän kuuluvat E-kurssin antiin. Tietysti jonkin verran on kouluttajastakin kiinni, mitä kurssilla painotetaan. Joka tapauksessa kenenkään E-kurssin vetäjän ei tulisi ohittaa lasten käsittelyyn liittyviä asioita. Mikäli näin kuitenkin käy, olkaa vain suoraan yhteydessä piirinne koulutuspäällikköön. Nykyisessä tilanteessa, jossa Palloliiton koulutuspaketissa on suuria puutteita ja muutenkin vähän sisältöä, kansan tulee vaatia. Sehän on lapsen etu.

[Lortto]

Aivotutkimus kertoo, että samat asiat tapahtuu aivoissa liikkuvaa suoritusta katsoessa kuin sitä tehdessä. Puhutaan kineettisestä empatiasta, jonka hyödyntäminen esimerkiksi tekniikan ja koordinaation opettamisessa on äärimmäisen hyödyllistä.

Tämän takia olen juuri sitä mieltä, että juniorivalmentajien täytyy osata näyttää jokainen tekninen suoritus itse. Eikä malleja saa näyttää liian nopeasti vaan ensin suorite käydään tarpeeksi hitaasti jonka jälkeen voidaan suorite näyttää ns. täysvauhtisesti

[Lortto]

Toki tärkeistä jutuista on kyse ja ihan aiheesta nostit asian esille, mutta nämähän kuuluvat E-kurssin antiin. Tietysti jonkin verran on kouluttajastakin kiinni, mitä kurssilla painotetaan. Joka tapauksessa kenenkään E-kurssin vetäjän ei tulisi ohittaa lasten käsittelyyn liittyviä asioita. Mikäli näin kuitenkin käy, olkaa vain suoraan yhteydessä piirinne koulutuspäällikköön. Nykyisessä tilanteessa, jossa Palloliiton koulutuspaketissa on suuria puutteita ja muutenkin vähän sisältöä, kansan tulee vaatia. Sehän on lapsen etu.

Itse kun olen alkanut kouluttautumaan ei käsittääkseni ole ollut E-kurssia. Vai onko se sama kuin entinen Kaikki pelaa-kurssi? Kuitenkin nuo edellä mainitsemani jutut ovat tulleet tietooni aivan muuta kautta kuin liiton koulutuksen kautta. Toki C:ssä tuota pelaajien tasolle menemistä sivuttiin, mutta sekin tuli esille ainoastaan kun tuli puhetta TGFU-koulutuksesta, joka oli ollut pari viikkoa aiemmin.

Itse haluaisin noilla kursseilla nähdä oikeasti valmentajan/kouluttajan toimimassa lasten kanssa, jolloin itselle olisi ainakin tietynlainen malli mihin pyrkiä. Tämän takia itse olenkin pitänyt enemmän ainoastaan päivän pituisista koulutuksista, jossa kouluttaja vetää malliryhmälle harjoitukset. Tuollaisissa tilaisuuksissa näkee mitä on olla valmentaja, eikä pelkästään treenari, sillä kuka tahansa pystyy vetämään todella hyviä harjoitteita mutta se, miten pelaajia tulee opettaa ja kuinka pelaajia tulee käsitellä ei opita pelkästään teoriaa lukemalla.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Itse kun olen alkanut kouluttautumaan ei käsittääkseni ole ollut E-kurssia. Vai onko se sama kuin entinen Kaikki pelaa-kurssi?

Samasta kurssista on kyse. Siitähän käytetään myös nimeä Lastenohjaajakurssi. Tosin materiaali ja sisältö on uusittu melko ratkaisevasti ihan hiljattain. Nykyinen on mielestäni jopa erinomainen starttipaketti aloitteleville valmentajille. Tässä kuitenkin piilee juuri se ongelma, että kurssin vetäjä saattaa olla mutkat suoriksi ja suoraan HP-kurssille hypännyt entinen pelimies, jolla ei ole mitään käsitystä isien tarpeesta tai syvempää otetta kurssin sisältöön.

[Kaihlamo]

Tänään olin klo 9.00-18.30 aikavälin kuuntelemassa IF Brommapojkarnan toiminnasta. Koulutukseen kuului niin teoriaa luennolla kuin myös käytäntöä kentällä. Ihan mielenkiintoinen ja ajattelua herättävä setti oli. Näkyivät ruotsalaiset tekevän työtään aikamoisella intohimolla ja ylpeydellä lajia ja omaa seuraansa kohtaan. Muutenkin suomalaisten seurojen toiminta tuntui vertailussa aika "puuhastelulta" naapuriin verrattuna. Ehkä jossain vaiheessa jotain voisi asiasta kirjoitella tännekkin. Huomenna vuorossa Pekka Utriainen ja "Jalkapallon ABC".

[Kaihlamo]

Onko jollain kokemusta seuraavanlaisesta asiasta: eli onkohan mahdollista käydä jonkun muun piiriin järjestämissä koulutuksissa kuin mikä on oma piiri vai onko nämä koulutukset tiukasti sidottu vain järjestävän piirin joukkueiden toimijoille? Eli esim. voiko mennä Uudenmaan piirin järjestämälle B-kurssille, vaikka oma piiri on Turku?

[koera]

Onko jollain kokemusta seuraavanlaisesta asiasta: eli onkohan mahdollista käydä jonkun muun piiriin järjestämissä koulutuksissa kuin mikä on oma piiri vai onko nämä koulutukset tiukasti sidottu vain järjestävän piirin joukkueiden toimijoille? Eli esim. voiko mennä Uudenmaan piirin järjestämälle B-kurssille, vaikka oma piiri on Turku?

Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta käsitykseni mukaan alemmilla tasoilla ei pitäisi olla minkäänlaista ongelmaa, kunhan kurssi ei ole täyteen buukattu. B-kurssin kohdalla jos hakijoita on enemmän kuin paikkoja, valmentajat valitaan valmennuskokemuksen, sarjatason, yms. perusteella. Veikkaisin että viimeistään tasatilanteessa vieraspaikkakuntalainen jää alakynteen. Parhaiten homma varmaan selviää soittamalla piirijohtajalle. 

[RaneVain]

Petri Jakonen on nyt ansiokkaasti käynnistellyt keskustelua suomalaisesta juniorikoulutuksesta. Mm. uudessa Urheilulehdessa oli artikkeli, jossa kerrottiin nykyisen ja tulevaisuuden pelaajatyyppien vaatimuksista. Suuntaus näyttäisi olevan se, että pelaajat ovat entistä pienikokoisempia, koska nykypeli vaatii erittäin nopeita ja ketteriä pelaajia. Suomessa valmentajat ovat perinteisesti suosineet kookkaampia junnupelaajia pienten kustannuksella junnujoukkueelleen voittoja metsästäessään.

Kysymys teille, jotka olette esim. tällä kaudella osallistuneet piirin tai liiton koulutuksiin: "Onko noilla kursseilla järjestäjien aloitteesta käyty nyt keskustelua juniorikoulutuksen päämääristä?" Tarkoitan sitä, että onko tuotu voimakkaammin esille tätä pitkän tähtäimen tavoitetta eli kouluttaa miesten sarjoihin entistä laadukkaampia yksilöitä sen sijaan, että tavoiteltaisiin vain "pikavoittoja" joukkueelle junnusarjoissa?

[defcon1]

Suomessa valmentajat ovat perinteisesti suosineet kookkaampia junnupelaajia pienten kustannuksella junnujoukkueelleen voittoja metsästäessään.

Toi on kyllä semmonen väite, että jotain faktaa sais olla tukena.
Eiköhän me suunnilleen kaikki valmentajat mennä ihan sillä materiaalilla mitä paikkakunnalta sattuu löytymään, ja KP on sen verran saanut jalansijaa että penkille ei pelaajia kasvateta. En myöskään ole nähnyt että isojen seurojen kilpajoukkueet olisivat vältelleet pienikokoisia pelaajia.

[...] onko tuotu voimakkaammin esille tätä pitkän tähtäimen tavoitetta eli kouluttaa miesten sarjoihin entistä laadukkaampia yksilöitä sen sijaan, että tavoiteltaisiin vain "pikavoittoja" joukkueelle junnusarjoissa?

On, yksi iso viesti kursseilla jatkuvasti on ollut että tehkää pelilliset/valmennukselliset valinnat pelaajien opettamisen kannalta eikä jonkun matsin voittamisen takia. (Ja joskus melkein huvittaa jos tämä ymmärretään niin että voittaminen olisi jotain hiukka arveluttavaa...)