• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ato Pohja TamU:n riveihin

Aloittaja Topboy_, 29.01.2007 klo 14:55:42

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Topboy_

www.tampereunited.com

[uutinen]Antti Pohja palaa Tampere Unitediin

Vastikään 30 vuotta täyttänyt hyökkääjä Antti "Ato" Pohja palaa Tampere Unitediin. Pohja on solminut hallitsevan Suomen mestarin kanssa kaksivuotisen pelaajasopimuksen.

Pohjan paluun myötä Unitedin riveissä nähdään taas tuttu parivaljakko Pohja – Jari Niemi. Kaksikko oli varsin ratkaisevassa roolissa Unitedin voittaessa ensimmäisen Suomen mestaruutensa kaudella 2001. Pohja oli tuolloin joukkueen paras maalintekijä 16 osumallaan.

Ato edusti Tampere Unitedia viimeksi kaudella 2004, jolloin hän voitti liigan maalikuninkuuden 16 maalilla. Kauden jälkeen Pohja suuntasi Sveitsin kakkosliigaan FC Vaduzin riveihin, josta palasi viime keväänä Suomeen ja Helsingin Jalkapalloklubiin. HJK:ssa Pohja pelasi viime vuonna 23 ottelua viimeistellen niissä 11 maalia ja antaen lisäksi neljä maaliin johtanutta syöttöä. Kaikkiaan hänen tilillään on nyt 235 liigaottelua, joissa on syntynyt yhteensä 78 maalia.

Monipuolinen hyökkäyspään pelaaja on urallaan hankkinut kansainvälistä kokemusta lisäksi ruotsalaisessa Hammarby IF:ssä. Veikkausliigassa Aton seuroja ovat Unitedin ja HJK:n lisäksi olleet Kuusysi, MyPa, FinnPa, Jokerit, TPV ja VPS.

A-maaotteluita Pohjalla on tilillään 19 ja niissä hän on viimeistellyt kaksi maalia. Lisäksi hän on pelannut 21 nuorten ja 17 poikien maaottelua.
[/uutinen]

Huono hankinta. Odoteltiin kovasti Cassanoa, mutta kai tässä nyt joudutaan Pohjaan tyytymään.  :(

Maakuntasatraappi

TamU- ja siirtouutisotsikot eivät riittäneet?

sepisaikepi

Ei riittänyt :D On tämä sen verran iso tai no HYVÄ hankinta!!!

Cruyffinkäännös

Jep, mukava saada kalju keittiöpsykologi surffailemaan pitkin kenttää. Voisi samalla myös sekoittaa koko pelijärjestelmän :ylos:

Udi

Eipähän tarvi enää Kallessa tätä herraa katsella.  :alas: :ylos: ???

Edit: tarkoittanee, että Klubi on löytänyt hänen paikalleen paremman pelaajan? Albaanikaveri?

sepisaikepi

Ei klubi siirtoa päättäny!! Vaan Pohja oli vapaa pelaaja ja sai ITSE päättää mihin siirtyy, jos siirtyy!!

Udi

Eli mielestäsi 1+1 sopimuksessa pelaaja päättää jatkosta eikä seura? Mitä eroa sopimusmalliin 1v.?
???

sepisaikepi

Ilmeisesti sopimuksessa on lukenut, että JOS pelaaja hyväksyy sopimuksen!! Kyllähän klubi ilmoitti, että neuvottelee Pohjan kanssa ja ON HALUKAS pitämään miehen riveissään!!

Aachi

TamU fanien asenteelle viime kaudella Ratinassa.  :tuoppi: :tuoppi: Tekivät barbaraa ja haukkuivat kaverin tyystin sinä iltana. Onkohan Ato Sinikaartin käytökselle tyytyväinen  :D Mutta, ei Ato itseäänsä minun sydämmeen ainakaan pelannut. Enemmän se oli se Ghazi, mutta ajoittain Atoltakin hyviä oivalluksia.

Vuoden Vaihde

#9
Lainaus käyttäjältä: Udi - 29.01.2007 klo 15:38:29
Eli mielestäsi 1+1 sopimuksessa pelaaja päättää jatkosta eikä seura? Mitä eroa sopimusmalliin 1v.?
???

En oo sepiaikasepi, mutta 1+1 sopimuksia voidaan tehdän varsin monenlaisia. Käytännössä optio voi olla molemminpuolinen, eli molempien on päätettävä käyttää se. Optio voi olla myös pelaajan käytettävissä, eli pelaaja voi halutessaan jättää option käyttämättä ensimmäisen kauden jälkeen seuran tahdosta riippumatta. Kolmas yleinen malli on ollut seuran optio, jossa seura käyttää option pelaajan tahdosta riippumatta. Viimeinen malli lähentelee käytännössä kaksivuotista sopimusta, joskin siitä on siis helppo päästä irti. Klubin ja Pohjan välisestä sopimussuhteesta en tiedä tuon taivaallista, mutta kyse taisi olla 1+1 vuotisesta sopimuksesta? Ohimennen tuli mieleen Henri Sillanpään siirtyminen viime keväänä Vaasaan, jolloin toimitusjohtaja Karhumäki kertoi sopimuksen olevan "mallia 1+1", mutta lisäsi heti perään, että "käytännössä puhumme kaksivuotisesta paperista". Karhumäen puheista päätellen optio on sovittu seuran kannalta käytettäväksi. Lisätään vielä, että 1+1 mallisissa sopimuksissa voi olla kohta, joka mahdollistaa kausien välillä siirtymisen ulkomaille. Meni OT vaan eipä tällä topicilla noin muutenkaan mitään hirveetä merkitystä ollut FF2:n historiassa. Voisin siis kuvitella, että sopimuksessa on ollut molemminpuolisen option pykälä, jota toinen tai molemmat eivät ole käyttäneet.

Lisää edittiä: HJK:n sivujen mukaan Pohjan kanssa tehtiin kaksivuotinen sopimus:
http://www.hjk.fi/uutiset.php?hae=2975&kat=1

Käytännössä seura on siis päättänyt purkaa sopimuksen, jos tuo uutinen pitää yhtään paikkaansa.

Linkki VPS:n uutiseen seuraavassa: http://www.vps-vaasa.fi/Default.aspx?id=433929

Udi

#10
Mitä hyötyä seuralle on tällaisesta sopimuksesta ??? Siis joka tapauksessa pitää neuvotella diili uudestaan pelaajan kanssa ja pelaajan on suostuttava jatkoon?

Ja tuosta sopimuksesta: olen 99% varma, että kyseessä oli 1+1, eikä 2v sopimus, joten tuo uutisointi taitaa olla väärä.

Edit: siis Vuoden Vaihteen malleista ensimmäinen ja toinen oli toki tiedossa ja oletinkin, että kolmas malli oli se, mikä sopparissa luki. Miksi kakkosmallin muotoinen optiosopimus tehtäisiin?

Edit2: siis mielestäni kyseessä on ollut kolmosmalli ja Klubi ei ole vain käyttänyt optiotaan.

delfiini

HJK uutisoi 16.12.2007 seuraavaa:
Antti Pohja kävi perjantaina leikkauspöydällä jalkapohjansa kanssa ja jatkosopimuksesta päätöksiä tehdään vasta keväämmällä. Jalkaoperaatio on osatekijä sille, että Aton jatko HJK:ssa on vielä avoinna. Ratkaisuja asian suhteen ei tapahdu ihan lähiviikkoina.
- Katsotaan nyt miten leikkaus sujui ja mitä lääkärit sanovat, Klubin urheilujohtaja Tuomo Saarnio sanoi.
- Oli myös Aton oma toive, että ratkaisuja tulevan kauden suhteen katsotaan vasta sitten, kun tiedetään tilanne tarkemmin.
Ato pelasi päättyneellä kaudella yhtä vaille kaikki Veikkausliigan ottelut ja iski niissä 11 maalia. Kaikkiaan liigaosumia Atolla on tilillä jo 78, mikä oikeuttaa Veikkausliigan kaikkien aikojen tilastossa seitsemänteen sijaan.


Eli eikö Klubi halunnut pitää kiinni Atosta vai mistä kiikasti? Kyllähän ennenkin on toipuvien pelaajien kanssa neuvoteltu vai pelkäsikö Klubi että ura onkin ohitse? Ja kuten ylempänäkin kirjoiteltiin - millainen soppari lopulta olikaan? Ekana puhutaan 2 vuodesta ja sitten se onkin 1+1. Vai eikö Ato halunnutkaan jatkaa Keken kuvioissa?

Vuoden Vaihde

#12
Itse muistelen joskus forumilla olleen puhetta Aton asumisesta talven aikana. Eikös Pohja ostanut asunnon Tampereelta ja ilmoitteli haluavansa asua ja opiskella Tampereella talven ja muuttaa Helsinkiin myöhemmin keväällä. Tämä taas ei olisi K€k€lle kelvannut vaan olisi halunnut Aton olevan tammikuusta asti täysipainoisesti joukkueen mukana. En jaksa enää etsiä mitään linkkejä vaan lähinnä muistelen tällasesta olleen puhetta. Atohan taitaa opiskella Tampereen yliopistolla Suomen kieltä vai miten se oli??

Tätä taustaa vasten tuo seuran haluttomuus käyttää optiotaan olisi looginen. Toisaalta nyt on kahta tietoa tuosta sopimuksesta ja olisi kiva tietää, että mikä se on lopulta ollut..

sepisaikepi

Lainaa– Meillä oli HJK:n kanssa sopimus, että kauden jälkeen istumme alas keskustelemaan jatkosta ja näin teimmekin. Kuuntelin lääkäriä ja omaa kroppaani ja päädyin siihen, että muovialustalla pelaaminen ei sovi minulle. Jatko HJK:ssa olisi siinä mielessä ollut riski niin itselleni kuin joukkueellekin. Tietysti ratkaisussani on takana monia muitakin asioita, mutta myös tämä seikka vaikutti vahvasti päätökseeni. United oli minulle kaikin puolin paras vaihtoehto, eikä päätöksen tekeminen sen vuoksi ollut vaikeaa, viime vuoden lopulla tehdystä leikkauksesta toipuva Pohja kertoo.


Pioneer

Sen ainoan ja oikean futisalustan asemaa korostaville tekosyille varaukseton  :ylos:

Udi

Eli mielestäni kaikki viittaa siihen, että käytännössä kyseessä oli yhden vuoden sopimus.

Yourworstnightmare

Juu, seura olisi kyllä suostunut siihen että Ato olisi ollut Treella suuren osan talvesta ja keväästä, mutta Kekelle se ei kuulemma sopinut. Jokseenkin ymmärrettävää, mutta sekavaa.

jmh77

Lainaus käyttäjältä: Pioneer - 29.01.2007 klo 16:21:23
Sen ainoan ja oikean futisalustan asemaa korostaville tekosyille varaukseton  :ylos:
Kyllä oi kyllä!  :ylos: :ylos:

The Hammer

Hieno hankinta - tervetuloa Ato takaisin!   :ylos: :ylos: :ylos:

- Ja kaikki Juudas-huudot voitte lapsukaiset tunkea sinne minne ei aurinko koskaan paista...

Spurgeri

klubi otti tässä nyt pahasti rotsiin...
Tamun tulevalle mestaruudelle :alas:

sepisaikepi

Tarkotat varmaa tuleville mestaruuksille :ylos: :ylos: :ylos:

E.Pakarinen

TamU viimeistään nyt suurin mestarisuosikki. Tosin paljon ehtii vielä tapahtua ennen kauden alkua.

kinkladze

Hah. Viime kaudella Ato kuittasi vielä lähemmäs 100 000 euroa Ollikselta, mutta nyt tarjous oli pudonnut peliesitysten mukana 40 donaan, joten Ato päätti jatkaa Mansessa Lehtisen viime kauden palkkaa vastaan. Säälittävä jätkä, mutta hieno seuravalinta. Kutkuttava kausi tulossa.  ::)  :ylos:

Kinuski

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 29.01.2007 klo 18:37:17
Hah. Viime kaudella Ato kuittasi vielä lähemmäs 100 000 euroa Ollikselta, mutta nyt tarjous oli pudonnut peliesitysten mukana 40 donaan, joten Ato päätti jatkaa Mansessa Lehtisen viime kauden palkkaa vastaan. Säälittävä jätkä, mutta hieno seuravalinta. Kutkuttava kausi tulossa.  ::)  :ylos:
Tämä on taas varmaankin niitä kuuluisia varmoja tietoja?

joks11

#24
:ylos: TumpUlle, kyllä kai Ato sen reilu 10 maalia tekee ensi kaudellakin.

Mites sen pumpattavan barbaran kanssa oli? Luulisi, että pilailijoita hieman nolottaisi...

E: olihan se tuolla...