Needles
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #3500 : 23.03.2012 klo 17:05:48 |
|
Vieira 3-12 Sir Alex.
Piti vähän korjata.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #3501 : 23.03.2012 klo 17:14:03 |
|
Johan itse Vieirakin tuli jostain naftaliinista Cityyn höntsäilemään pariksi kaudeksi ja sai melkoisen käsittämättömästi peliaikaakin.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #3502 : 23.03.2012 klo 17:17:31 |
|
Johan itse Vieirakin tuli jostain naftaliinista Cityyn höntsäilemään pariksi kaudeksi ja sai melkoisen käsittämättömästi peliaikaakin.
Naftaliini = Inter Milano. Ja ei, ei todellakaan ollut yhtä isossa roolissa kuin Scholes tällä hetkellä. En oikeastaan ymmärrä, miksi tässä on edes mitään väittelemistä. Ainoa asia, mistä voidaan keskustella on se, että oliko tuo "epätoivoista" ManU:lta. Kaikessa muussa olen Vieiran kanssa samaa mieltä kuitenkin. Morrison lähti ja Pogban pitämisessä on ollut vaikeuksia, eikä Scholesia ole saatu korvattua. Täyttä asiaa. Pogba tosin ilmeisesti taitaa kuitenkin jäädä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.03.2012 klo 17:21:03 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #3503 : 23.03.2012 klo 17:24:04 |
|
Se nyt on ainakin varmaa, ettei Sir Alex olisi peluuttanut Teveziä minuuttiakaan kaiken tuon temppuilun jälkeen. 
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #3504 : 23.03.2012 klo 17:29:31 |
|
Se nyt on ainakin varmaa, ettei Sir Alex olisi peluuttanut Teveziä minuuttiakaan kaiken tuon temppuilun jälkeen.  http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/15118581Jos Cityllä ei ole varaa olla peluuttamatta 30 miljoonan pelaajaa, niin ei ole ManU:llakaan. Aivan varmasti olisi pelannut ManU:ssakin, pienemmässä roolissa tosin kuin ennen tapahtumia.
|
|
|
|
ManU9
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU
|
 |
Vastaus #3505 : 23.03.2012 klo 17:40:47 |
|
Mitä mieltä olette Sweansean Leon Brittonista? Toisi laajuutta keskikentän keskustaan, mutta kannatan ehdottomasti toisenkin keskikentän keskuspelaajan hankkimista. Lisäksi yksi laadukas laitapakki toisi sinne päin laajuutta.
|
|
|
|
Taavetti_Merimies
Poissa
Suosikkijoukkue: AFCA & Old Gold
|
 |
Vastaus #3506 : 23.03.2012 klo 18:12:30 |
|
En oikeastaan ymmärrä, miksi tässä on edes mitään väittelemistä. Ainoa asia, mistä voidaan keskustella on se, että oliko tuo "epätoivoista" ManU:lta. Kaikessa muussa olen Vieiran kanssa samaa mieltä kuitenkin. Morrison lähti ja Pogban pitämisessä on ollut vaikeuksia, eikä Scholesia ole saatu korvattua. Täyttä asiaa.
Nyt on Fergusonkin tarttunut täkyyn ja kommentoi ManU:n sivustolla Vieiran lausuntoja. Viimeisestä lauseesta tulee kyllä vähän Irakin tiedotusministeri mieleen.
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #3507 : 23.03.2012 klo 18:20:45 |
|
Mitä mieltä olette Sweansean Leon Brittonista? Toisi laajuutta keskikentän keskustaan, mutta kannatan ehdottomasti toisenkin keskikentän keskuspelaajan hankkimista. Lisäksi yksi laadukas laitapakki toisi sinne päin laajuutta.
Voimaton kääpiö, jonka ei pitänyt koskaan pärjätä Valioliigassa, mutta on osoittanut nämä väitteet vääriksi. Epäilen kuitenkin, että miehen taso ei riitä edes kunnolliseksi rotaatiomieheksi Unitedissa. Unitedin keskikenttä kaipaa kyllä kovasti vahvistukseksi niin puolustavaa kuin hyökkäävääkin pelaajaa. Näin hatusta heitettynä esim. kaksikko Götze-Tiote kovettaisi valtavasti. Onko Pogban jatkosopimusta jo uutisoitu? Mieshän on ollut nyt useasti esimmäinen vaihdosta sisään otettu pelaaja.
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #3508 : 23.03.2012 klo 18:36:14 |
|
Onko Pogban jatkosopimusta jo uutisoitu? Mieshän on ollut nyt useasti esimmäinen vaihdosta sisään otettu pelaaja.
Ei ole uutisoitu. Ferguson yrittää vaikuttaa Pogban ratkaisuihin antamalla tälle peliaikaa, sillä rahastahan tämä keissi ei ole ilmeisesti kiinni, vaan siitä että ranskalainen ei ole varma saako hän tarpeeksi peliaikaa/vastuuta Unitedissa.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #3509 : 23.03.2012 klo 18:41:44 |
|
Nyt on Fergusonkin tarttunut täkyyn ja kommentoi ManU:n sivustolla Vieiran lausuntoja.
Juu, luin tuon jo aiemmin. Näiden nokitteluiden merkittävin anti on, että lehdet saavat uutisensa ja fanit viihdettä. 1-0 Vieiralle juuri Fergusonin tarttumisen vuoksi. Peleihin ei mitään vaikutusta kuitenkaan.
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3510 : 23.03.2012 klo 18:56:18 |
|
Tevezin paluu on Mancinin viimeinen oljenkorsi jolla tuoda lisäboostia koneeseen joka on ajoittain yskinyt pahasti. Kenties Mancini pelkäsi että muu miehistö ei vältämättä pysy henkisesti kasassa kun pakkovoittoja on tultava liukuhihnalta. Tevez tuo sekä lisää uskoa joukkueeseen että taitoa hyökkäykseen joka on viime aikoina ollut ailahteleva. Viisas veto? Kyllä. Epätoivoista? Kenties. Kyllä tässä Manu-kannattaja pieni pelko hiipii että Tevez saattaa olla se ratkaiseva avain mestaruuskamppailussa, etenkin jos hän pystyy ratkaisemaan vaikeita vierasotteluita cityn eduksi. Vieran kommentit olivat selkeästi provoilua, ja Fergusonin olisi pitänyt sivuuttaa ne. Antaisi peliesitysten puhua puolestaan, eiköhän se ole paras tapa tukkia tuon palkkasoturin kita  .
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3511 : 23.03.2012 klo 19:58:51 |
|
Juu, luin tuon jo aiemmin.
Näiden nokitteluiden merkittävin anti on, että lehdet saavat uutisensa ja fanit viihdettä. 1-0 Vieiralle juuri Fergusonin tarttumisen vuoksi. Peleihin ei mitään vaikutusta kuitenkaan.
Ei näillä nokitteluilla suoraa vaikutusta olekkaan, kunnes media sen luo. Eli jommankumman kompuroidessa media hyödyntää nämä iskulauseet sitten kiltisti. Ferguson on toistuvasti tätä tapaa hyödyntänyt, joten kestänee tämän hyvin. City:ssä Mancini tuskin sulaa, niin kuin Keegan tai Benitez, mutta pari pelaajaa tulee mieleen jotka voivat hyvin reagoida media pyöritykseen mitä nyt hämmennetään. Tässä on kuitenkin herkullisimmillaan aikaa paikallis peliin asti nostaa painetta kattilassa ja katsoa kestävätkö kaikilla hermot vai irtoaako ylilyöntejä. Sitä likaisemmaksi mennään, sen parempi. Sitten kauden jälkeen voittajalle kumarrus ja nämä voidaan unohtaa.
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #3512 : 23.03.2012 klo 20:22:32 |
|
Näiden nokitteluiden merkittävin anti on, että lehdet saavat uutisensa ja fanit viihdettä. 1-0 Vieiralle juuri Fergusonin tarttumisen vuoksi.
Antaa ajan näyttää. Jos Manchester Unitedilla tulee olemaan hankaluuksia uudistumisen kanssa tässä lähivuosina, niin voihan sitä ajatella että Viera oli oikeassa. Jos taas United vie mestaruuden tälläkin kaudella ja voittaa niitä tasaisesti jatkossakin, niin vähänpä tuossa oli totta. Ei sillä että muutenkaan ymmärtäisin mitä epätoivoista on peluuttaa Scholesia, jos kerran taso riittää vieläkin - jopa mahdollisesti mestaruusjoukkueessa. Kommentit liittyen Pogbaan ja Morrisoniin eivät sinänsä myöskään toimi. Pogba on ilmeisesti jatkamassa ja Ravel lähti kurinpidollisista syistä. Sir Alex on ennenkin osannut valita oikein, enkä tälläkään kertaa lähtisi vastaan väittämään.
|
|
|
|
Kosse
Poissa
|
 |
Vastaus #3513 : 23.03.2012 klo 21:26:30 |
|
Mitä mieltä olette Sweansean Leon Brittonista?
Voimaton kääpiö, jonka ei pitänyt koskaan pärjätä Valioliigassa, mutta on osoittanut nämä väitteet vääriksi. Epäilen kuitenkin, että miehen taso ei riitä edes kunnolliseksi rotaatiomieheksi Unitedissa.
Tämän lisäkis Brittonilla ikääkin "jo" tuon 29 vuoden verran. Yleensähän Ferguson ei ole ostanut yli 26 vuotiaita pelaajia.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3514 : 23.03.2012 klo 22:47:44 |
|
Jos Cityllä ei ole varaa olla peluuttamatta 30 miljoonan pelaajaa, niin ei ole ManU:llakaan. Aivan varmasti olisi pelannut ManU:ssakin, pienemmässä roolissa tosin kuin ennen tapahtumia.
Unitedissa ei tuon hintainen kaveri pelaa kovinkaan paljon, vaikka käyttäytyy koko ajan moitteettomasti, joten mihin perustat väitteesi edes pienestä peliajasta? Vertailuna voin kertoa, että Blackburn-ottelussa Rooney hyllytettiin, vaikka joukkue oli hillittömässä loukkaantumiskurimuksessa. Vain sinisten leiri (tai pelkästään Lätkis?) näkee Vieiran nolon kommentin jollain lailla osuneena, koska Scholes on yksinkertasesti edelleen Valion eliittiä. Niinpä ei voida puhua epätoivosta, vaan järkevästä toiminnasta molempien osapuolien kannalta.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3515 : 23.03.2012 klo 22:54:54 |
|
Tevez oli tietysti Mancinille epätoivoisen tilanteen (viimeinen?) valttikortti. Vierasotteluita on jatkossa voitettava parempaan tahtiin, joten kaikki keinot pitää käyttää. Riski on korkea, sillä väärällä hetkellä penkittäminen räjäyttää tilanteen silmille, eikä media anna hetkenkään rauhaa tästä eteenpäin.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #3516 : 23.03.2012 klo 23:27:04 |
|
Unitedissa ei tuon hintainen kaveri pelaa kovinkaan paljon, vaikka käyttäytyy koko ajan moitteettomasti, joten mihin perustat väitteesi edes pienestä peliajasta? Vertailuna voin kertoa, että Blackburn-ottelussa Rooney hyllytettiin, vaikka joukkue oli hillittömässä loukkaantumiskurimuksessa.
Shop window, baby. Pelaajasta, joka on pelannut viimeksi joskus syyskuussa, ei voi saada edes lähelle pelitasoa vastaavaa hintaa. Rooney-vertauksesi on todella huono, koska tämä vaan rikkoi seuran sääntöjä käymällä luvattomasti ulkona ryypiskelemässä ja hyllytettiin yhdeksi peliksi. Tevez sen sijaan pitäisi saada kaupaksi, Rooneya ManU ei yritä kaupata. Ja minä voin muuten kertoa, että City rankaisi Teveziä Münchenin tapahtumien jälkeen. Olikos kolmen viikon hyllytys, en nyt ihan tarkkaan muista, mutta tuon jälkeenhän Tevez jäi Argentiinaan odottamaan tammikuun siirtoikkunaa. Ja kun siinä ei oikein mitään kunnon tarjouksia tullut (Milan jotain pelleili), niin tilanne muuttui kertalaakista.
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #3517 : 23.03.2012 klo 23:45:03 |
|
Shop window, baby. Pelaajasta, joka on pelannut viimeksi joskus syyskuussa, ei voi saada edes lähelle pelitasoa vastaavaa hintaa. Rooney-vertauksesi on todella huono, koska tämä vaan rikkoi seuran sääntöjä käymällä luvattomasti ulkona ryypiskelemässä ja hyllytettiin yhdeksi peliksi. Tevez sen sijaan pitäisi saada kaupaksi, Rooneya ManU ei yritä kaupata.
Eikö Tevezistä tehty kuitenkin tarjouksia? Milanin hassutteluiden lisäksi joku brassijengi oli ainakin tuon perässä. Muistaakseni oli jopa uutisia, että City olisi hylännyt tarjouksia. Se, että toinen kaupungin jengeistä ei ollut asiassa jämpti, ei tarkoita ettei toinen olisi voinut olla.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3518 : 23.03.2012 klo 23:50:35 |
|
Shop window, baby. Pelaajasta, joka on pelannut viimeksi joskus syyskuussa, ei voi saada edes lähelle pelitasoa vastaavaa hintaa. Rooney-vertauksesi on todella huono, koska tämä vaan rikkoi seuran sääntöjä käymällä luvattomasti ulkona ryypiskelemässä ja hyllytettiin yhdeksi peliksi. Tevez sen sijaan pitäisi saada kaupaksi, Rooneya ManU ei yritä kaupata.
Ja minä voin muuten kertoa, että City rankaisi Teveziä Münchenin tapahtumien jälkeen. Olikos kolmen viikon hyllytys, en nyt ihan tarkkaan muista, mutta tuon jälkeenhän Tevez jäi Argentiinaan odottamaan tammikuun siirtoikkunaa. Ja kun siinä ei oikein mitään kunnon tarjouksia tullut (Milan jotain pelleili), niin tilanne muuttui kertalaakista.
Arabeilta yhtäkkiä rahat loppu? Taisi käydä pikemmin niin, että manageri sai tahtonsa läpi mutta alkoi itse jänistämään, kun ei miljardirykelmän muu osasto pysy eläkkeeltä palanneen Scholesin tahdissa. Edelleen Tevezin tilanne vertautuu helposti Berbatovin vastaavaan; Unitedissa ei vain valita pelaajia kentälle hintalapun mukaan. Rooney-vertaus osuu myös mainiosti maaliinsa, vaikka sinä et näytä oikeaa jyvää löytävänkään. Mancinin nolo hetki ei sattunut Teveziä rangaistaessa, vaan silloin kun hänen annettiin kaiken seuraa haitanneen törppöilyn jälkeen palata pelaamaan. Tevez on agenttinsa johdolla nöyryyttänyt Citya tosituvasti lähes alusta lähtien, mutta niin vain mies palaa parrasvaloihin, koska heikolla itsetunnolla varustettu porukka ei pärjää alkuunkaan ilman häntä.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #3519 : 23.03.2012 klo 23:52:29 |
|
Eikö Tevezistä tehty kuitenkin tarjouksia? Milanin hassutteluiden lisäksi joku brassijengi oli ainakin tuon perässä. Muistaakseni oli jopa uutisia, että City olisi hylännyt tarjouksia.
Inter taisi tehdä £19 miljoonan tarjouksen, mutta City halusi 25. Viime syksynä tuli Corinthiasilta(?) 38 miljoonan tarjous, jonka City hyväksyi mutta vaati lisäksi pankkitakuita siitä, että ko. seura pystyy tuon siirtosumman maksamaan. Se tyssäsi sitten siihen  Arabeilta yhtäkkiä rahat loppu?
City joku hyväntekeväisyysjärjestö muille seuroille? Nyt kun FFP-säännöillä uhkaillaan, niin seuraa ei kiinnosta päästää huippupelaajia pilkkahinnalla samaan aikaan, kun muut seurat pyytävät Cityltä aivan naurettavia hintoja omista pelaajistaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.03.2012 klo 23:56:11 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #3520 : 24.03.2012 klo 00:29:13 |
|
Tevez on ollut koko ajan Cityn sopimuksenalainen pelaaja ja on uransa piikissä. Ferguson toi jo kerran lopettaneen pelaajan takaisin eläkkeeltä suoraan nokkimisjärjestyksen kärkipäähän.
Ei Ferguson mitään kaivanut. Hän yritti viime keväänä suostutella Scholesia jatkamaan, mutta Scholes ei tuolloin suostunut. Comeback tuli Scholesin omasta aloitteesta, kun hän tajusi, että lopettaminen ei ollut oikea päätös ja tarjoutui auttamaan loukkaantumiskierteessä. Scholes otti paikkansa pelaavassa kokoonpanossa näyttöjen perusteella ja täysin ansaitusti. Noilla esityksillä yksikään manageri ei pitäisi kaveria varamiehenä. Mitä tulee Tevezin paluuseen, niin se mielestäni nakersi Mancinin uskottavuutta merkittävästi, kun mies suureen ääneen meuhkasi syksyllä, että Tevez ei enää koskaan pelaa Cityssä. Mielestäni Mancinin purkaukset julkisuuteen olivat jo tuolloin harkitsemattomia ja nyt Tevezin paluun jälkeen suorastaan noloja. Ei tuollaisia asioita pitäisi julkisuudessa käsitellä, vaan joukkueen sisällä. Mancinin (ja Tevezin) avautumisista kärsi koko seura, sillä on päivänselvää etteivät muut seurat ole valmiita tarjoamaan tuollaisen jälkeen samanlaisia summia kuin muuten. Inter taisi tehdä £19 miljoonan tarjouksen, mutta City halusi 25.
Nyt kun FFP-säännöillä uhkaillaan, niin seuraa ei kiinnosta päästää huippupelaajia pilkkahinnalla samaan aikaan, kun muut seurat pyytävät Cityltä aivan naurettavia hintoja omista pelaajistaan.
£19m ei todellakaan ole mikään pilkkahinta luonnevikaisesta oikuttelijasta, vaikka osaisikin pelata. Ja sehän on selvä, että Cityltä nyhdetään järjettömiä summia, kun se suostuu maksamaan. Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
|
|
|
|
Kikkailija
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS
|
 |
Vastaus #3521 : 24.03.2012 klo 10:27:33 |
|
Tevez on ollut koko ajan Cityn sopimuksenalainen pelaaja ja on uransa piikissä. Ferguson toi jo kerran lopettaneen pelaajan takaisin eläkkeeltä suoraan nokkimisjärjestyksen kärkipäähän. Tevez uransa piikissä? No ei kyllä ole! Sori OT ja että tartuin provoon...
|
|
|
|
Keynes
Poissa
|
 |
Vastaus #3522 : 24.03.2012 klo 13:21:59 |
|
Tevez uransa piikissä? No ei kyllä ole! Sori OT ja että tartuin provoon...
Tevez on tilastojen mukaan esiintynyt uransa aikana 272 kertaa ammattilaiskentillä ja tehnyt niissä 120 maalia, mikä tuottaa keskiarvoksi 0,44 maalia/ottelu. Tevezin tehokkain yksittäinen jakso osui ajalle 2005/2006 miehen pelatessa Corinthiansissa. 38 ottelua ja 25 häkkiä ja keskiarvoksi 0,66 maalia/ottelu. Ennen tätä kautta Cityssä oli syntynyt 52 maalia 81:ssä ottelussa maalikeskiarvon ollessa 0,64 maalia/ottelu. Kauden alkaessa mies oli 27-vuotias, seuransa kapteeni, joten nämä seikat huomioon ottaen voidaan perustellusti puhua uransa piikissä olevasta pelaajasta. E: Jaksolle 2005/2006 saadan tosin tilastoja huonommiksi jos huomoidaan tuolloin West Hamin paidassa pelattuja otteluita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2012 klo 13:24:16 kirjoittanut Keynes »
|
|
|
|
|
Hejst
Poissa
Suosikkijoukkue: Persekettu eli Arsenaali
|
 |
Vastaus #3523 : 24.03.2012 klo 15:38:43 |
|
Scholes 0 - 0 Tevez
Molemmat joukkueet puolustivat erinomaisesti, vaikka toisaalta mitään puolustettavaa ei ollut, koska kummankaan joukkueen hyökkäykset eivät osuneet edes lähelle maalia.
Eteenpäin?
|
|
|
|
Needles
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #3524 : 25.03.2012 klo 02:42:43 |
|
Cityn konehan on alkanut selkeästi yskähtelemään. Nyt olisi tilauksessa kolme pistettä Fulhamia vastaan ja eroa olisikin syytä kasvattaa ennen derbyä. Onneksi Mancinin joukoilla on vielä paha vierailu Emiratesilla edessä.
|
|
|
|
|
|