Ennen kauden alkua nimimerkki Laiskan kanssa tehtiin kausiennakko (
http://futisforum2.org/index.php?topic=123292.msg6127235#msg6127235). Nyt päätimme tehdä välikatsauksen kun syyskauden pelit on pelattu. Mukana on myös ennakon arviot, joista voi tarkastaa osuiko ne yhtään oikeaan. Joten olkaa hyvät ja var så god!
1. YLÖJÄRVEN RYHTI, 7-1-2, 50-37, 22pRyhti on ollut kauden alkupuoliskolla vakuuttava ja kivunnut kärkeen joulutauolle. Tappiot Ryhti on kärsinyt sarjassa seuraavina oleville ESC:lle (6-0) ja Zenithille (4-1). Tästä voisi ehkä vetää johtopäätöksen, että Ryhdin kokeneet pelaajat ovat rutiinilla vääntäneet ennakkoon heikompiaan vastaan voittoja, mutta ovat olleet ongelmissa vieraskentillä kenties taitavampia ja/tai liikkuvampia joukkueita vastaan. Keskimäärin Ryhti on tehnyt viisi maalia peliä kohden ja päästänyt 3,7. Lähes yhdeksän maalin otteluita siis.
Kevätkaudelle arvio: Ryhdillä on takanaan jo vaikeimmat vieraspelit sarjassa toisena olevaa ESC:iä, kolmantena olevaa Zenithiä ja neljäntenä olevaa MuSaa vastaan. Sen perusteella ns. budjetoituja tappiota ei voi olla kovin paljon luvassa. Seuraavat neljä peliä Ryhti pelaa Pirkanmaalla, jonka jälkeen tulee taas haastavampia matkapelejä. Ryhti on noussut ESC:n ohella suurimmaksi liiganousijasuosiksi. Oleellinen kysymys lienee myös se, että haluaako osa jo korkeimmalta huipulta vetäytyneistä pelaajista palata Liigakentille?
Sijat 1-3.
Seuraa kevätkierroksella: Niko Innanen. Innanen on johtanut sarjan pistepörssiäkin välillä, nyt tehot komeat 9+11=20.
Ennakkoarviossa ”Haastaja”.
Nousijajoukkue
Ilveksen farmijoukkue on täynnä vanhoja liigapelaajia. Mukana ovat esimerkiksi Otto Plym, Sami Kokkonen, Tero Nieminen ja Sami Vartiainen, joista osa on juhlinut Suomenmestaruuksia Ilveksessä. Penkin takana peliä johtaa alkukauden 2009-2010 Ilvestä valmentanut Matti Hiltunen. Lisäksi joukkuetta on maustettu taitavilla pelureilla futiksen puolelta. Ryhti hoiti nousukarsintansa suvereenisti. Joukkueella on potentiaalia kärkikahinoihin, jos kokeneet pelaajat reissaavat vierasmatkoillakin mukana ja pysyvät koko kauden ehjänä. Viimevuotisesta joukkueesta Raimo Sokka on siirtynyt Ilvekseen ja Petteri Saukonniemi on jäämässä sivuun. Lisäksi, legendaariseen Janne Mertasen huhutaan ripustaneen futsal-kengät naulaan.
Seuraa: Otto Plym
2. ESC, 7-0-3, 49-29, 21pTammisaarelaiset aloittivat sarjan todella upeasti kuudella peräkkäisellä voitolla. Hienoon syyskauteen on kuulunut myös viime vuoden SM-finalistin, KaDyn kaataminen Cupin välierissä sekä kelpo esitys Cup-finaalissa Ilvestä vastaan. Joululoma tuli ESC:lle kuitenkin hyvään saumaan, sillä kone alkoi yskimään pahasti - neljästä viimeisestä sarjapelistä se onnistui saalistamaan vain kolme pistettä ja nekin kotonaan putoamisviivan alapuolella olevaa PS Villaa vastaan. ESC on maalannut lähes yhtä usein (4,9 maalia per ottelu) kuin yläpuolella oleva Ryhti, mutta puolustus on ollut pitävämpi (vain 2,9 päästettyä maalia per ottelu).
Kevätkaudelle arvio: Mikäli ESC saa koneensa taas rullaamaan alkukauden tapaan, sitä on monen vaikea pysäyttää. Hyvää mahdollisuutta pirteään kevätkauteen ESC:lle ainakin tarjotaan, sillä vastassa on kolmessa seuraavassa pelissä putoamisviivan alla tai tuntumassa majailevat ÅIFK, Ruutupaidat ja Gepardi. Heikosta syyskauden lopetuksesta huolimatta tammisaarelaiset ovat Ryhdin ohella suurimpia suosikkeja sarjan voittoon.
Sijat 1-3.
Seuraa kevätkaudella: Daniel Westerlund. Johan Estlanderin poissaolojen myötä Daniel Westerlund on 9+5=14 tehoillaan noussut joukkueen kantavaksi voimaksi.
Ennakkoarviossa ”Haastaja”.
Viime vuoden sijoitus 6.
Joukkueessa on useita taitavia pelaajia, jotka ovat varsinkin jalkapallon puolella osoittamassa tasoaan. ESC kehittyi myös futsalin puolella viime kauden aikana ja mikäli AC Stopista ESC:iä valmentamaan siirtyneen Paulo Pimentelin opit menevät perille, joukkue voi taistella jopa Liiga-noususta. Kurinalainen puolustus sekä tiukat vastahyökkäykset ovat olleet vahvuuksia, mutta luovuuttakin löytyy. Maalivahdit Martin Ekholm & Oscar Forsström ovat suuressa roolissa. ESC:n rivejä vahvistavat Simon Eklund ja Anton Hallgren kun taas Simon Sid, Nico Selenius ja Alexander Österlund jättävät joukkueen. Joukkueen tavoitteet ovat kärkikolmikossa, mutta miten EIF:n pitkä nousuun päättynyt futiskausi vaikuttaa erityisesti tammisaarelaisten alkukauteen? Viime kaudella kohauttaneet pallot ESC on korvannut kunnon futsal-palloilla!
Seuraa: Johan Estlander
3. ZENITH, 6-1-3, 33-19, 19p."Ikuinen Ykkösen seura", Myllypuron Zenith, on ollut poikkeuksellisen pirteä syyskaudella, sillä aiempina vuosina alkukaudesta joukkueella on ollut tapana takerrella. Ailahteluita on silti ollut ja vieraspelit Vaasaan ja Poriin eivät kartuttaneet pistetiliä. Kolmannen tappion Zenith kärsi KylVelle ja sen lisäksi Skädäm haki Herttoniemestä vierastasurin. Joukkue ei ole maaleilla (k-a 3,3) juhlinut, sillä vain Gepardi on tehnyt sarjassa vähemmän maaleja. Puolustuspää sen sijaan on toiminut selvästi sarjassa parhaiten, sillä päästettyjen maalien keskiarvo on alle kahden (1,9).
Kevätkaudelle arvio: Zenith on yhä haastajan roolissa. Se voitti syksyllä melko selvin luvuin molemmat kärkijoukkueet, joten mahdollisuuksia on mihin vain. Hyökkäystehokkuuden on silti parannuttava, mikäli itä-Helsinkiläiset meinaavat tosissaan haastaa pitkässä sarjassa yläpuolella majailevat Ryhdin ja ESC:n. Kuudesta seuraavasta pelistä se pelaa kaksi kotonaan ja peräti neljä Pirkanmaalla.
Sijat 2-4.
Seuraa kevätkaudella: Jussi Kuusela. GFT:stä siirtynyt Kuusela on tuonut Zenithiin hyökkäyspäähän luovuutta ja pisteitä, tehot 8+4=12.
Ennakkoarviossa ”Haastaja”.
Viime vuoden sijoitus 9.
Zenith on yksi sarjan kokeneimpia joukkueita ja Ykkösen maraton-taulukossa sijalla kaksi sarjasta luopuneen MaKun jälkeen. Zenithiin on siirtynyt mm. Jussi Kuusela GFT:stä, Tommi Härkönen ACE:sta, Janne Rantala MaKu:sta ja Tuomo Känsäkoski LA-VE:sta. Joukkueen maalinteko on tökkinyt aiempina vuosina, mutta puolustus on ollut sarjan parhaimpia. Kokeneen Lars Kåhren jatko maalin suulla lienee epäselvää. Zenithillä on hyvät mahdollisuudet menestyä, mikäli terävyys maalinedustalla on aiempaa tehokkaampaa ja puolustus toimii entiseen malliin. Harjoituspelien otteet ovat ailahdelleet – jatkuuko sama meno myös sarjassa?
Seuraa: Mikko Lahtinen
4. MUSA, 6-1-3, 47-45, 19p.Gepardi-tappiolla kauteen startannut MuSa on yllättänyt monet syksyn edetessä keräämällä mallikkaasti pisteitä koviltakin joukkueilta. Porissa sen saivat kokea mm. ESC (5-2) ja Zenith (4-2). Joukkueelle on ollut poikkeuksellisen tyypillistä pelata tasaisia otteluita ja yli kolmen maalin eroa ei lopputuloksissa ole ollut. Pirkanmaalaisia vastaan on ollut Gepardi-tappion lisäksi vaikeuksia, sillä muut tappiot ovat aiheuttaneet Ryhti ja PJK. Maaliero on MuSalla hyvästä pistesaldosta huolimatta hyvin tasainen, vain kaksi maalia plussalla. Maaleja se on tehnyt 4,7 ja päästänyt 4,5 maalin keskiarvolla. Keskimäärin siis yli 9 maalin otteluita!
Kevätkaudelle arvio: MuSa on musta hevonen, joka on kuin varkain hiipinyt kärjen tuntumaan. Yksi asia on kuitenkin huomioitava kevätkautta tarkastellessa. MuSa on pelannut kärkitrioa vastaan ottelunsa kotona, joten sillä on luvassa vaikeita vieraspelejä Ylöjärvellä, Tammisaaressa ja Helsingissä. Tosin nuo pelit ovat vasta loppukaudesta ja alkuvuoden ohjelmassa sillä on pelejä vain alapuolella sijaitsevia joukkueita vastaan.
Sijat 3-5.
Seuraa kevätkaudella: Niko Saarinen. Maalipörssin kakkosena 11 maalilla ja pistepörssissäkin TOP-5:ssä. 11+4=15.
Ennakkoarviossa ”keskikasti”.
Viime vuoden sijoitus 10.
Viime vuoden nousijajoukkue pelasi hyvän kauden säilyttäen helposti sarjapaikkansa. Maalivahtipeli oli viime kaudella kunnossa kuten myös yhtenäinen joukkuepeli. Pelaajamateriaalissa ei ole suuria muutoksia, joten joukkueelle voi hyvin povata viime kauden kaltaisia otteita ja sijoitusta. Kauteen valmistautuminen ei ole mennyt kovinkaan vakuuttavasti, joten miten se vaikuttaa erityisesti kauden alussa?
Seuraa: Jussi Välilä
5. KYLVE: 6-0-4, 49-28, 18pSuosikkina kauteen lähteneen KylVen kone on yskinyt yllättävän paljon, sillä se on hävinnyt peräti 40 % otteluistaan. Tappiot ovat tulleet Raumalle, ESC:lle, MuSalle ja ÅIFK:lle. Etenkin alkukausi oli pimeä, mutta valoa ovat tuoneet teurastusvoitot Gepardia (8-1) ja Skädämiä (10-1) vastaan. KylVellä on ollut ongelmia kääntää tiukkoja pelejä itselleen, mutta moni voitto on tullut isoin luvuin. Tästä kertoo omaa kieltään myös ESC:n kanssa identtinen, sarjan paras maaliero. KylVe on tehnyt 4,9 maalia ottelua kohden ja päästänyt vain 2,8 maalia keskimäärin.
Kevätkaudelle arvio: Suosikin viitan KylVe on syksyn aikana joutunut riisumaan, mutta haastajana se kärjelle yhä on. Piste-ero ykkösenä olevaan Ryhtiin on vain neljä pistettä ja sen kaventamiseen tulee mahdollisuus heti seuraavassa pelissä, vieläpä kotikentällä. Ottelussa on Kylven näkökulmasta pelissä siis Pirkanmaan Ykkösen herruuden lisäksi myös sarjan kannalta todella merkittävä ottelu. Sen jälkeen vastassa on liuta joukkueita, jotka onnistuivat syksyllä kaatamaan Kylven. Alkuvuosi kertonee paljon siitä, pelaako KylVe noususta vai ei.
Sijat 3-6.
Seuraa kevätkaudella: Juha Vedenpää. Vaikka KylVen maalilla onkin ehkä sarjan paras maalivahti Juho Laine, seurattavaksi ei syksyn perusteella voi suositella silti muuta kuin Juha Vedenpäätä. Loukkaantumista aiemmilla kausilla kärsinyt target on sarjan piste- ja syöttöpörssin kärjessä tehoin 10+14=24.
Ennakkoarviossa: ”Suosikki”.
Viime vuoden sijoitus 7.
Kokenut joukkue on yhä Tero Kivistön osaavissa käsissä. KylVen runko on säilynyt melko pitkään suhteellisen samana, mutta ilmeisesti joitakin muutoksia on luvassa alkavalle kaudelle. Ainakin maalin suulle siirtyi lainapapereilla Ilveksen Suomenmestaruuteen torjunut Juho Laine sekä paikalliskilpailija Gepardista pistehai Toni Niskala. Kotona KylVe on varmasti paha vastus kaikille, mutta vieraissa kapeahko ryhmä on tyypillisesti elänyt hieman. Vuodesta toiseen joukkue on taistellut sarjan paremmalla puoliskolla ja tänä vuonna se on kenties sarjan suurin ennakkosuosikki.
Seuraa: Henri Ojala
6. FC RAUMA: 4-3-3, 38-38, 15p. Nousijajoukkue Raumalta on esittänyt hyvin vaihtelevia tuloksia. Se on pelannut tasaisia pelejä yläpuolellaan olevia joukkueita vastaan (2-1 vs. KylVe, 3-3 vs. MuSa, 3-3 Ryhti, 1-2 Zenith), saanut ESC:ltä rajun selkäsaunan kotonaan 3-11 ja toisaalta myös itse teurastanut Gepardin 10-2. Sekä tehtyjen (k-a 3,8) että päästettyjen maalien (k-a 3,8) määrät ovat pelikohtaisesti vaihdelleet rajusti.
Kevätkaudelle arvio: Rauma on pelannut alkukauden oikeastaan melko odotetunlaisesti. Se maksaa oppirahoja Ykkösessä ja on ainakin vielä lähes iskuetäisyydellä kärkeen. Jos Rauma haluaa tähdätä kahden sakkiin, sen on saatava karsittua ailahtelut, joita on tähän mennessä ollut. Seuraavat kierrokset ovat hyvin mielenkiintoisia (kotona vs. Ruutupaidat, vieraissa vs. KylVe ja kotona vs. MuSa) ja antavat suunnan Rauman kaudelle. Ruutupaidat voittamalla Rauma ottaisi ison askeleen kohti säilymistä ja KylVen sekä MuSan kaataminen nostaisi joukkueen tosissaan kamppailemaan paikasta kahden parhaan joukkoon.
Sijat 4-7.
Seuraa kevätkaudella: Ville Heino. ACE:sta viime kaudeksi Raumalle siirtynyt Heino on ollut hienossa vireessä syötellen jo 10 maalia. Yhteensä tehot 4+10=14.
Ennakkoarviossa ”Haastaja”.
Nousijajoukkue
Satakunnan Kakkosen voitto avitti Rauman nousukarsintoihin, joissa kaatuivat FC Seinäjoki, IK Myran ja myös 1. divisioonaan noussut PS Villa. ACE:sta vuosi sitten Raumaa valmentamaan siirtynyt Sami Laine on tuonut taitavaan joukkueeseen futsal-tietämystä ja kurinalaisuutta. Rauma on ollut vakuuttava harjoituspeleissä, mutta kestääkö nousijan kasetti kuitenkaan kärkeen saakka? Jalkapallon puolella joukkue putosi - tarkoittaako se entistä merkittävämpää keskittymistä futsaliin?
Seuraa: Jesse Wallenius
7. PJK: 4-2-4, 50-37, 14p.Pirkkalalaisten hawaiji-futsal on toiminut kuten aiemminkin. Välillä se tuottaa tulosta ja välillä ei. Joulutauko tuli PJK:lle hyvään väliin, sillä viimeisestä viidestä pelistä se on voittanut vain yhden. Voitot joukkue on ottanut Ruutupaidoista, Gepardista, MuSasta ja ESC:stä. Voittopeleille ominaista on ollut maalijuhlat ja jokaisessa voitossa PJK on tehnyt vähintään viisi maalia. Samainen 5,0 on myös joukkueen maalikeskiarvo, mutta omiinkin on mennyt 3,7 maalin keskiarvolla. Huomion arvoista on se, että MuSa ja Rauma ovat selkeästi PJK:ta heikoimmilla maalieroilla sarjataulukossa Klubin yläpuolella.
Kevätkaudelle arvio: PJK on arvioidusti sijoittumassa keskikastiin eikä arviota ole syyskauden esitysten perusteella muuttaa. Ylempänä on kuusi joukkuetta ja ero kakkoseen on seitsemän pistettä. Toisaalta myös viivan alapuolella oleva PS Villa on kuuden pisteen päässä. Vuosi lähtee liikkeelle kolmella vaikealla pelillä. Pirkkalan kotiluolaan vieraaksi tulevat nousukahinoiden joukkueet Zenith ja Ryhti, joiden organisoituneet joukkueet voivat tuottaa ongelmia PJK:lle. Sen jälkeen on pitkä vierasmatka Vaasaan ja kolmen pisteen päässä tällä hetkellä hengittävä Ruutupaidat. Jos näistä peleistä ei pistetili kartu, voi putoamispeikko alkaa kummittelemaan.
Sijat 6-9.
Seuraa keväällä: Valtteri Similä. Janne Rossin loistaessa poissaolollaan PJK-ikoni Valtteri Similä on pitänyt PJK:ta pinnalla. Tehot 10+4=14.
Ennakkoarviossa ”keskikasti”.
Viime vuoden sijoitus 8.
PJK on ollut Ykkösessä jo useamman vuoden. Joukkueen pelityyli ei ole kaikkein futsalmaisin, mutta pirkkalalaisten hawaijipallo on toistaiseksi purrut kohtalaisen hyvin. Siitä vastaavat taitavat yksilöt. Joukkue on pysynyt suhteellisen pitkään samankaltaisena - onko täksi kaudeksi muutoksia luvassa? Ainakin tehopelaaja A-P Mäkinen on siirtynyt Ilveksen mukaan. Entä miten Ilveksen futisjoukkueen mukana pelaavat pelurit ovat käytettävissä?
Seuraa: Janne Rossi
8. U.S. SKÄDÄM: 4-2-4, 43-50, 14pSkädäm on itse asiassa yllättänyt ”asiantuntijat” saalistamalla syyskierroksilta 14 pistettä. Ja poislukien toisen kierroksen KylVen antama selkäsauna (10-1) se on pelannut muut pelit varsin tasaisesti. MuSa ja ESC voittivat sen vain maalilla ja Zenithiltä Skädäm haki vieraspisteen Helsingistä. Syksyn paras tulos Skädämiltä lienee selvä 8-4 voitto Raumasta. Maaliero Skädämillä on pakkasen puolella kun kaikilla joukkueille sen yläpuolella maaliero on plussalla. Tehtyjä maaleja jyväskyläläiset ovat latoneet keskimäärin 4,3 ottelua kohden ja päästettyjen keskiarvo on tasan viisi.
Kevätkaudelle arvio: Skädäm on rouhinut pisteitä säännöllisesti ja jos se jatkaa samaan malliin, se säilyy. Sarjan kärkipäähän matkaa on liikaa, mutta uudesta noususta Skädäm tuskin haaveileekaan. Kevät starttaa Skädämille siinä mielessä herkullisesti, ettei se viidessä ensimmäisessä pelissä kohtaa ketään kärkikolmikosta. Päinvastoin, sillä on vastassa putoamistaistelun kannalta oleelliset vastukset heti alkuun: Gepardi ja ÅIFK sekä KylVe- ja MuSa-kohtaamisten jälkeen mahdollisesti säilymisen kannalta avainkamppailu PS Villaa vastaan. Toisaalta, jos Skädäm ei näistä viidestä pelistä onnistu saamaan paria pistettä enempää, sillä voi koittaa tukalat paikat helmi-maaliskuussa.
Sijat 7-10.
Seuraa kevätkaudella: Mikko Matilainen. Vaikka joukkueen sisäisessä pistepörssissä Matilaisen edellä tehoin 5+8 ovat Otto Piili ja Tero Kupari, joukkue on kuitenkin Matilaisen maalien varassa. Matilainen on iskenyt jo 8 maalia ja syöttänyt lisäksi 3.
Ennakkoarviossa ”altavastaaja”.
Nousijajoukkue
Ylöjärven Ryhdille nousukarsinnoissa hävinnyt jyväskyläläisryhmällä on kokemusta Ykkösestä parin kauden takaa. On menettänyt joitakin pelaajia paikalliskilpailija Kadyyn (kuten maalivahti Riku Peltosen vuosi sitten). Joukkue koostuu pitkälti opiskelijoista, joten pelihuumori ja nauttiminen ovat avainsanoja. Ryhmä on silti aina tosissaan mukana. Tasaisessa sarjassa menestyminen vaatii Skädämiltä itsensä ylittämistä toistuvia kertoja.
Seuraa: Juhana Pernaa
9. RUUTUPAIDAT: 3-2-5, 42-50, 11p.Ruutupaidat on ollut varmasti sarjan suurin floppi. Sen ennakoitiin kamppailevan noususta tosissaan, mutta se on sarjassa juuri putoamisviivan yläpuolella, kolme pistettä Villaa edellä. Vieraissa RP on voittanut vain kerran, ÅIFK:n. Toisaalta, ei kotonakaan ole erityisen hyvin mennyt, mutta Zenithin (4-2) ja Gepardin (10-2) vaasalaiset voittivat. Otteet ovat heitelleet aivan liikaa ja oma pää on vuotanut ajoittain todella pahasti. RP on heiluttanut 4,2 maalin keskiarvolla maaliverkkoja ja omissa on soinut keskimäärin 5 maalia per ottelu.
Kevätkaudelle arvio: RP ei ole mukana kilpailussa nousupaikoista, mutta sen luulisi silti rutiinilla hoitavan minimivaatimuksen eli säilymisen. Kolme alkuvuoden ottelua eivät ole kuitenkaan helpoimmasta päästä. Vierasottelut Raumaa, ESC:tä ja Zenithiä vastaan eivät ennakkoon lupaa kovin paljon pisteitä. Jos niistä RP ei saa pistettäkään, on kokeneille vaasalaisille luvassa vaikea kevät.
Sijat 7-10.
Seuraa kevätkaudella: Tomislav Krstevski. Krstevski on Pasi Nevanperän jalanjäljissä ja puhtaiden target-pelaajien aatelia – ainakin tehojen perusteella! Krstevski on maalipörssin ykkösenä 13 maalilla ja seitsemän syöttöpisteen avulla pistepörssissäkin kakkosena.
Ennakkoarviossa: ”Suosikki”.
Viime vuoden sijoitus 5.
Monivuotinen liigajoukkue hakee toistaiseksi vauhtia ykkösestä. Joukkue muuttui viime kaudella, kun useita vanhoja liigapelureita lopetti ja uusia saapui kilpailevasta HulluPullo Teamista joukkueiden yhdistyessä. Onko Ruutupaidat hioutunut jo joukkueeksi vai onko se vain joukko hyviä pelaajia? Viime kauden joukkueen sisäisen pistepörssin voittanut Ilkka Laiho ei ole enää mukana. Kovan kotiyleisön vahvistamana RP on ehdottomasti sarjan suosikkeja.
Seuraa: Pekka Liukkonen
10. PS VILLA: 2-2-6, 42-46, 8p.Hyvinkään PS Villa oli edelliskaudella väläyttänyt mm. semifinaalipaikalla Futsal Cupissa. Nousun myötä siltä odotettiin paikkaa keskikastissa. Villan maaliero on - sarjasijoitukseen nähden ”vain” – neljä maalia miinuksella. Se on tehnyt 4,2 maalia per ottelu ja päästänyt keskimäärin 4,6. Nämäkin osaltaan kertovat siitä, että hyvinkääläiset ovat pelanneet melko tasaisia otteluita koko syksyn, mutta tiukoissa paikoissa pistetili ei ole karttunut odotetusti. Vertailun vuoksi yli tuplaten pisteitä kerännyt ja noususta kamppaileva MuSa on päästänyt vain yhden maalin vähemmän ja tehnyt vain viisi enemmän. Villa vaeltaa viiden ottelun voitottomassa ja kolmen ottelun tappioputkessa.
Kevätkaudelle arvio: PS Villa arvioitiin keskikastiin, mutta se tulee kamppailemaan koko kevään putoamista vastaan. Yläpuolella olevista Ruutupaidat, Skädäm, PJK tai Rauma pitäisi ohittaa ja lisäksi pitää Åbo ja Gepardi takana. Valtavaa pistepottia ei neljältä ensimmäiseltä kierrokseltakaan voi odottaa, sillä ensin se kohtaa vieraissa MuSan ja Zenithin, välissä kotonaan ÅIFK:n ja sen jälkeen edessä on vaikea vieraspeli Ryhdin luo Ylöjärvelle. Villan pitää pystyä kääntämään tasaiset ottelut hyväkseen, mikäli se haluaa pelata Futsal Ykköstä myös kaudella 2012-2013.
Sijat 8-10.
Seuraa kevätkaudella: Xhevdet Zeqiri. Syksylläkin suosittelimme saman taiturin seuraamista ja teemme niin myös nyt. Zeqiri on loistanut pisteiden valossa yhteistehoin 6+8=14.
Ennakkoarviossa ”keskikasti”.
Nousijajoukkue
PS Villalla on kasassa potentiaalinen ryhmä. Kokemusta edustaa entinen maajoukkuepelaaja Jukka Lottonen, joka tuo varmasti arvokasta lajitietoutta joukkueeseen. Ryhmä on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta nuori, urheilullinen ja taitava. Kysymysmerkkejä on enemmän ilmassa puolustuskurin osalta. Pystyy tekemään paljon maaleja, mutta pitääkö puolustus? Alkukausi näyttää varmasti joukkueen suunnan. Sijoittunee sarjan keskivaiheille.
Seuraa: Xhevdet Zeqiri
11. ÅIFK: 2-1-7, 36-54, 7p.Åbo aloitti sarjan hirveällä tavalla. Kuuden ensimmäisen pelin jälkeen pistesarake näytti yhä nollaa. Silloin näytti siltä, että turkulaiset hakevat ensi kaudella vauhtia Kakkosesta. Tasapeli Gepardin vieraana ja pistetilin avautuminen lienee nostanut itseluottamusta, koska sen jälkeen kaatuivat KylVe ja PJK. Yhtäkkiä ÅIFK nousikin mukaan kilpailemaan paikasta valtakunnallisessa sarjassa myös ensi kaudella. Maaleja Åbo on tehnyt 3,6 maalin keskiarvolla ja omissa on soinut keskimäärin 5,4 kertaa peliä kohden. Keskiarvoltaan peleissä on tullut siis tasan yhdeksän maalia.
Kevätkaudelle arvio: ÅIFK:n odotettiinkin lähtevän kauteen altavastaajana ja sitä se on yhä – pirteästä loppuvuodesta huolimatta. Loppaisen ESC-pelin jälkeen ÅIFK:lla on käsissä kohtalon hetket. Se kohtaa perättäin Skädämin, Villan ja Ruutupaidat. Kaikki nämä ovat juuri ÅIFK:n yläpuolella olevia joukkueita ja näistä täydellä potilla ÅIFK pääsisi loppukauteen hyvistä asetelmista. Toisaalta, kaikki häviämällä unelma säilymisestä voi murentua nopeasti.
Sijat 10-12.
Seuraa kevätkaudella: Joonas Puolamäki. Harvoin Ykkösessä on mahdollista nähdä maajoukkuepelaajia. TPK:sta lainalla ÅIFK:ssa pelannut Puolamäki torjui joulukuussa Viroa vastaan maaottelussa. Jatkuuko pelit TPK:n vai ÅIFK:n puolella keväällä?
Ennakkoarviossa ”altavastaaja”.
Nousijajoukkue
Åbo kärsi karsinnoissa tappion PS Villalle, mutta nousi sarjaluopumisten avulla Ykköseen. Viime vuoden runko on pysynyt pitkälti kasassa. Suurimpana muutoksena on tapahtunut PoPaa viime kaudella valmentaneen Mikko Seppälän ilmestyminen penkin päähän. Tämä on nostanut lajitietoutta ja tekemisen tasoa koko organisaatiossa. Pelaajamateriaali ei välttämättä häikäise, mutta joukkuepeli on varmasti kohdillaan. Miten farmisopimus TPK:n kanssa realisoituu; Viekö TPK parhaat pelaajat Liigaan vai saako ÅIFK apuja TPK:lta?
Seuraa: Juho Bäcklund
12. FC GEPARDI: 1-1-8, 24-72, 4p.Gepardi putosi Ykkösestä kauden 2010-2011 päätteeksi ja, jos ei ihmeitä tapahdu, niin käy myös tällä kaudella. Ainoan voittonsa toijalalaiset nappasivat avauskierroksella MuSasta. Sen jälkeen yhdeksän ottelua on mennyt voitoitta ja osa lopputuloksista on ollut todella murheellista katsottavaa. Tasapelipisteen Gepardi nappasi ÅIFK:lta. Maaleja Gepardi on tehnyt vain 2,4 ottelua kohden, mutta päästänyt peräti 7,2 maalin keskiarvolla. Lienee sanomattakin selvää, että molemmat luvut ovat sarjan huonoimpia.
Kevätkaudelle arvio: Gepardi arvioitiin altavastaajaksi, eikä tilanne ole ainakaan parempaan suuntaan mennyt. Kun puolustus ei toimi, eikä hyökkäys, tulos on ennustettavissa. Vaikka teoriassa 7 pistettä edellä oleva RP voisikin vielä olla kirittävissä, otteet eivät ole luvanneet mitään siihen suuntaan. Alkuvuoden vieraspelit Skädämiä ja MuSaa vastaan jatkuvat kotipeleillä kärkipään ESC:iä ja Zenithiä vastaan. On hyvin mahdollista, että näiden neljän pelin jälkeen Gepardin rooli kevätkaudella on enää kiusata muita ja sekoittaa pakkaa.
Sijat 11-12.
Seuraa kevätkaudella: Jarno Aaltonen. Kokenut kehäkettu iski avauspelissä pistepörssin kärkeen 5+1 tehoin, mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Nyt kasassa on tehot 7+3=10, jolla Aaltonen on joukkueensa pisteykkönen.
Ennakkoarviossa ”altavastaaja”.
Viime vuoden sijoitus 13.
Viime vuonna Ykkösestä pudonnut Gepardi palasi kabineteissa takaisin. Viime vuoden joukkue on ilmeisesti saanut pelaajia kilpailija WFT:n riveistä ja ne tulevatkin tarpeeseen. Tampereen seudulla löytyy osaamista ja pelaajia, mutta millainen on valmiustila ”nousun” varmistuttua kovin myöhään? Löytyykö korvaajaa viime kauden pistehai Toni Niskalalle? Jos joukkue ei terävöitä otettaan viime kaudesta, kohtalona saattaa olla jälleen sarjan häntäpää.
Seuraa: Marko Silmonen
Äänestys
