• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jaro pelaa liigassa ilman poikkeulupaa!

Aloittaja Maakuntasatraappi, 02.02.2007 klo 02:24:46

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mystinen metsätyömies

Voisiko liigalisenssiehdoissa alunperinkin olla jotain vikaa, kun vain muutama hassu kaupunki Suomessa kykenee ne nikottelematta täyttämään?

Dickinson

Koko lisenssin voi huoletta tunkea hevonvittiin, onnistuu se pelaaminen alasarjoissakin, eikä siihen mitään lupia tarvita. Kohtuullien nurtsi ja kasassa pysyvä katsomo riittää hyvin. Jos tulee paljon katsojia niin laitetaan katsomo toisellekkin puolelle. Pari makkaranmyyntipistettä ja se on siinä. :punainen:

Sympaattiselle puuhastetulle :ylos:

observah

Lisenssi on tietyllä tavalla ovela tapa parantaa huippujalkapallon olosuhteita Suomessa. Kenelläkään ei tule mieleen, että Veikkausliiga vaatii lisenssien avulla yhteiskunnalta parempia olosuhteita tuotteelleen.
Jos Veikkausliigalla ei olisi lisenssisysteemiä käytössä, olosuhteet olisivat kai monin paikoin paljon huonommat. Sarjan pomot ärähtäisivät siinä tilanteessa päättäjille muutaman kerran vuodessa suomalaisen jalkapalloilun olosuhteista ja surkuttelisivat loppuajan.
Nyt ei tunnu siltä, että liiga olisi peräämässä yhteiskunnalta koko ajan varoja liikuntarakentamiseen, sillä liigapaikkakunnat "vain" laittavat asiat liigakelpoiseen kuntoon.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: observah - 04.02.2007 klo 12:30:51
Lisenssi on tietyllä tavalla ovela tapa parantaa huippujalkapallon olosuhteita Suomessa.

Tämä tietysti sillä varauksella, että yhteiskuntaa kiinnostaisi pätkääkään se onko jalkapallokatsomossa kuppi-istuimet vai ei ja kuinka paljon luxeja on valopylväässä. Ja miksi kiinnostaisi kun ei kiinnosta katsojiakaan.

Keskilinkki

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 04.02.2007 klo 12:35:15
Tämä tietysti sillä varauksella, että yhteiskuntaa kiinnostaisi pätkääkään se onko jalkapallokatsomossa kuppi-istuimet vai ei ja kuinka paljon luxeja on valopylväässä. Ja miksi kiinnostaisi kun ei kiinnosta katsojiakaan.

Huono valaistus saattaa estää ottelujen televisioinnin syksyllä iltaisin, joten kyllä tuo luximäärä jossain määrin kiinnostaa.

Ilmarinen

Lainaus käyttäjältä: Keskilinkki - 04.02.2007 klo 12:44:29
Huono valaistus saattaa estää ottelujen televisioinnin syksyllä iltaisin, joten kyllä tuo luximäärä jossain määrin kiinnostaa.

Koskas esim. Rovaniemeltä (tai Torniosta, Oulusta?) on viimeksi televisioitu ottelu? Taitavat keskittyä nuo televisioinnit aika tiukasti eteläsuomeen -> ei kauheasti kannusta valojen kuntoonlaittamiseen.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Ilmarinen - 04.02.2007 klo 13:01:45
Koskas esim. Rovaniemeltä (tai Torniosta, Oulusta?) on viimeksi televisioitu ottelu? Taitavat keskittyä nuo televisioinnit aika tiukasti eteläsuomeen -> ei kauheasti kannusta valojen kuntoonlaittamiseen.

Tätähän perusteltiin taannoin liigatoimiston puolesta sillä, että ilman valoja ei tv-ottelua voi myöntää keskellä kesääkään kun voi tulla pimeä ukonilma tms.

Viime kaudella Hongan kyseessäollessa tämä linjaus sitten muuttui.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 04.02.2007 klo 12:03:38
Koko lisenssin voi huoletta tunkea hevonvittiin, onnistuu se pelaaminen alasarjoissakin, eikä siihen mitään lupia tarvita. Kohtuullien nurtsi ja kasassa pysyvä katsomo riittää hyvin. Jos tulee paljon katsojia niin laitetaan katsomo toisellekkin puolelle. Pari makkaranmyyntipistettä ja se on siinä. :punainen:


Tulisi nyt Finskille edes se ensimmäinen makkaranmyyntipiste.  ::)

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 04.02.2007 klo 13:18:56
Tätähän perusteltiin taannoin liigatoimiston puolesta sillä, että ilman valoja ei tv-ottelua voi myöntää keskellä kesääkään kun voi tulla pimeä ukonilma tms.

Viime kaudella Hongan kyseessäollessa tämä linjaus sitten muuttui.

Niin ja vituiksihan se meni. Helkkarin pimeässä pelattiin ja televisioitiin. Tuossa ilmeisesti kuitenkin kamppailujen mielenkiintoisuus ajoi ohi.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 04.02.2007 klo 13:28:09
Niin ja vituiksihan se meni. Helkkarin pimeässä pelattiin ja televisioitiin. Tuossa ilmeisesti kuitenkin kamppailujen mielenkiintoisuus ajoi ohi.

Ja sitäpaitsi nämä luxirajat ovat älyttömän korkeat, jos sitä televisionnilla perustellaan. Jos vähempi valo ei muka riitä niin ongelma ei välttämättä ole valoissa, vaan taltionnista vastaavien ammattitaidosta ja/tai lauskuudesta. Muutama desibeli lisää herkistystä kameroihin ja johan alkaa näkyä. Etenkin hölmöä tuo luxeihin tuijottaminen on siitäkin syystä, että nykyään nämä digitaalisen polven kamerat ja tallentimet ovat niin hyviä, että edes jämerä +18db:n herkistys ei pahemmin kotivastaanottimessa häiritse. Perusjanari ei tod.näk. huomaa kuvassa mitään poikkeuksellista...

Tiedä sitten millaista 80-luvun putkikameratekniikkaa Murheilukanava käyttää.

Sterling

Saisi ainakin kuppi-istuimet tulla Pietarsaaren Keskuskentälle. Kyllähän tuo nykyinen kokonaiskapasiteetti (4 500?) riittää tällä hetkellä mainiosti muuten. Ehkä tulevaisuudessa sitten toisellekin puolelle jonkinlainen "oikea" katsomo, eikö sellainen ollut jo aika pitkällä suunnitelmissa?

Onko Kotkassa muuten tarpeeksi (4 000) katettuja katsomopaikkoja? Eikö sielläkin aurinkokatsomo pitänyt korvata "oikealla"?


Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Sterling - 04.02.2007 klo 13:40:55
Saisi ainakin kuppi-istuimet tulla Pietarsaaren Keskuskentälle. Kyllähän tuo nykyinen kokonaiskapasiteetti (4 500?) riittää tällä hetkellä mainiosti muuten. Ehkä tulevaisuudessa sitten toisellekin puolelle jonkinlainen "oikea" katsomo, eikö sellainen ollut jo aika pitkällä suunnitelmissa?

Onko Kotkassa muuten tarpeeksi (4 000) katettuja katsomopaikkoja? Eikö sielläkin aurinkokatsomo pitänyt korvata "oikealla"?

Kuppi-istuimet pienentävät katsomokapasiteettia arvioiden mukaan Keskuskentän pääkatsomossa n. 30 prosentilla (ja samalla prosentilla noin keskimäärin toki huononee pääkatsomon tunnelmakin). Lisäksi niiden asentaminen vaatisi ison remontin, koska nykyiset penkit on pultattu kiinni rakenteisiin, jotka ovat liian lähellä toisiaan muovikuppeja ajatelleen (penkkien selkämykset olivat melkein kiinni ylemmän rivin penkeissä).

En ymmärrä tätä muovituolifetissiä (muuten kuin mitä Uefan määräyksien pakon edessä noudattamiseen tulee). Huonontavat tunnelmaa, ovat kylmällä kylmemmät ja kuumalla hiostavat.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 04.02.2007 klo 13:19:41
Tulisi nyt Finskille edes se ensimmäinen makkaranmyyntipiste.  ::)

Meilä nuo makkarat ovat vähän kehittyneemmässä muodossa siellä sämpylän välissä. :ylos:

McCrodden

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 04.02.2007 klo 15:40:31
Kuppi-istuimet pienentävät katsomokapasiteettia arvioiden mukaan Keskuskentän pääkatsomossa n. 30 prosentilla (ja samalla prosentilla noin keskimäärin toki huononee pääkatsomon tunnelmakin). Lisäksi niiden asentaminen vaatisi ison remontin, koska nykyiset penkit on pultattu kiinni rakenteisiin, jotka ovat liian lähellä toisiaan muovikuppeja ajatelleen (penkkien selkämykset olivat melkein kiinni ylemmän rivin penkeissä).

En ymmärrä tätä muovituolifetissiä (muuten kuin mitä Uefan määräyksien pakon edessä noudattamiseen tulee). Huonontavat tunnelmaa, ovat kylmällä kylmemmät ja kuumalla hiostavat.

Juuri näin. Muovi-kupit vie vain tilaa ja ovat epämukavia. Puupenkit paljon parempia ja helpompia siivota.

Sterling

Saakos ilman kuppeja pelata europelejä? Jos Jaro joskus sinne selviäisi, pitäisi remppaa tehdä tai sitten vain pelata Vaasassa?

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Sterling - 04.02.2007 klo 21:02:15
Saakos ilman kuppeja pelata europelejä? Jos Jaro joskus sinne selviäisi, pitäisi remppaa tehdä tai sitten vain pelata Vaasassa?


Hammarby pelaa europelinsä tuon takia Råsundalla.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 04.02.2007 klo 15:45:05
Meilä nuo makkarat ovat vähän kehittyneemmässä muodossa siellä sämpylän välissä. :ylos:

Usein kylmiä ja aina ylihinnoiteltuja sibylloja, porteilla pillereillä rakennettuja daifuja, katsomo tuulitunneli, kenttä muovia...

Sinänsä  :ylos: Hjallikselle että tuon edes rakensi, mutta (välillä kannattajia lukuunottamatta) stadionilla järjestettävissä ottelutapahtumissa ei ole oikein mitään mikä viittaisi suomalaiseen jalkapallokulttuuriin - ei edes niitä perinteisiä höyryäviä makkaroita...

Kinkyn vastenmielisyys suomalaista jalkapallokulttuuria ja perinteitä kohtaan on kyllä tullut perusteellisen selväksi, joten hän varmasti Finskillä viihtyy...  ;)

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 04.02.2007 klo 21:20:44
Kinkyn vastenmielisyys suomalaista jalkapallokulttuuria ja perinteitä kohtaan on kyllä tullut perusteellisen selväksi, joten hän varmasti Finskillä viihtyy...  ;)

Vanha pallokenttäkin on tosiaan parempi kuin Finski.  :ylos:

(soija)makkaroille  :ylos: