Pong
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
 |
Vastaus #400 : 03.10.2014 klo 07:38:42 |
|
Lippuja on myyty tähän mennessä noin 8500 + belgialaisille on myyty/varattu pohjoispäätyyn 550 lippua sekä A-katsomoon n. 200. Yhteensä lippuja on myyty/varattu noin 9200.
Eiköhä mökki saada kuitenki täyteen. Viestit kertoo et ois menny paljon lippui viel viime hetkil! Ois ollukin kyl ihme jos HJK ei ois saannu Helsingin kokosessa kaupungissa stadionia täyteen näin ainutlaatusessa pelissä.
Jotain 8500 taisivat kuuluttaa.
Hyvin jengi vetää hatusta näit "faktoja" lipunmyynnin tilanteesta 
|
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
 |
Vastaus #401 : 03.10.2014 klo 07:41:49 |
|
Jotain 8500 taisivat kuuluttaa.
Mä kuulin että olisi ollut 8055! E: Ja ainakin livescoring kertoo tuon saman lukeman.
|
|
|
|
|
Pashah
Poissa
|
 |
Vastaus #402 : 03.10.2014 klo 07:49:40 |
|
8055 luki valotaululla.
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #403 : 03.10.2014 klo 08:20:25 |
|
Torinoa vastaan 5000 katsojaa? Kannatti jättää lippupaketit myymättä muille kuin kausarinomistajille  Torino-peliin odotan tulevan vähintään saman verran väkeä kuin eilen. Inhimillisin alkamisaika kolmesta kotiottelusta (klo20), ja vastustajana Serie A-joukkue, jonka uskon kiinnostavan kolmesta vastustajasta eniten. Teoreettinen mahdollisuus jatkopaikasta säilyy Torino-otteluun. Köpistä vastaan voi marraskuun lopulla olla sitten hiljaisempaa/tyhjempää, mikäli Torino-tuplasta tulee kaksi tappiota. Ihan sama periaatteessa allekirjoittaneelle mitä päätöksiä muut katsojat tekevät, mä aion nauttia tästä herkusta jokaisessa kotiottelussa!
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 03.10.2014 klo 09:17:50 |
|
Mä kuulin että olisi ollut 8055!
E: Ja ainakin livescoring kertoo tuon saman lukeman.
No kasia ja vitosta kuitenkin. Joka tapauksessa yleisömäärää voidaan pitää pettymyksenä. Pakko myöntää, että seuraavat kotipelit hieman arveluttavat. Torino-ottelussa tosin jo aikaisempi kellonaika voi houkutella paikalle enemmän katsojia, myös lapsiperheitä. Eilen ei nimittäin juuri lapsia näkynyt katsomossa. Tosin koko perheen ottelukokemusta varmasti verottaa aika kovalla kädellä myös lippujen hinnoittelu, jonka vuoksi useamman lipun ostaminen tulisi oikeasti aika kalliiksi. Ne kolmen ottelun lippupaketit olisi oikeasti kannattanut laittaa yleiseen myyntiin. ...ja vastustajana Serie A-joukkue, jonka uskon kiinnostavan kolmesta vastustajasta eniten. Teoreettinen mahdollisuus jatkopaikasta säilyy Torino-otteluun. Köpistä vastaan voi marraskuun lopulla olla sitten hiljaisempaa/tyhjempää, mikäli Torino-tuplasta tulee kaksi tappiota. Torino on toki perinteikäs seura, mutta suuren yleisön silmissä sillä tuskin on samanlaista vetovoimaa kuin nimekkäämmillä italialaisseuroilla. Onhan Torinolla todella komea historia, mutta kaikki eivät varmasti ole siitä tietoisia. Henkilökohtaisesti tuo FCK-ottelu on se lohkovaiheen mielenkiintoisin. Se on toki ihan totta, että jatkotoiveiden kariseminen voi sekin omalta osaltaan verottaa yleisömäärää.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2014 klo 09:23:48 kirjoittanut Vorssander »
|
|
|
|
|
Luigi
Poissa
|
 |
Vastaus #405 : 03.10.2014 klo 09:38:09 |
|
Torino-peliin odotan tulevan vähintään saman verran väkeä kuin eilen. Inhimillisin alkamisaika kolmesta kotiottelusta (klo20), ja vastustajana Serie A-joukkue, jonka uskon kiinnostavan kolmesta vastustajasta eniten. Teoreettinen mahdollisuus jatkopaikasta säilyy Torino-otteluun. Köpistä vastaan voi marraskuun lopulla olla sitten hiljaisempaa/tyhjempää, mikäli Torino-tuplasta tulee kaksi tappiota.
Näkisin, että ainoastaan yllättävä vierasvoitto Torinosta voisi olla sellainen tekijä, jonka avulla seuraavaan kotipeliin olisi mahdollista houkutella edes lähelle Brügge-peliä vastaava yleisömäärä. Muussa tapauksessa pitäisin yli 4000 katsojaa positiivisena yllätyksenä. Ottaen huomioon, että tässä on viime kuukausina ollut kuitenkin aika paljon tätä euroherkkua tarjolla lähtien ihan sieltä terävimmältä huipulta (Barcelona), niin siinä jatkumossa joku suuren yleisön silmissä liki täysin tuntematon Serie A:n keskitason nippu ei herätä kummempia kiiman tuntemuksia. Toki inhimillisempi alkamisaika pelastaa hieman, mutta toisaalta matsi on vasta viiden viikon kuluttua, jolloin kelit voi olla jo ihan kusta ja paskaa. Suomalaisen urheiluyleisön sielua vähän tuntien ei tässä voi tosiaan kovin positiivisesti katsoa jatkoa, mutta toivotaan nyt ensinnäkin vaikka sitä Torinon ihmettä.
|
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #406 : 03.10.2014 klo 09:42:27 |
|
Toimiston riskinotto ja tyhmyys kostautui nyt kunnolla ja paskaa lävähti tuulettimeen isompi lasti. Ei taida kahden seuraavan matsin yhteenlaskettu yleisömäärä ylittää 9000:nen katsojan rajaa 
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #407 : 03.10.2014 klo 10:06:22 |
|
Yllättävän tyhjältä kyllä näyttää tuo kahdeksan tuhatta katsojaakin kun kaikki kulmat ovat autioina. Paha epäonnistuminen toimistolta mutta häirinnee enemmän Ägää kuin oikeinkannattajia joten eiköhän tästä jotain siellä byroollakin opittu. Vaikeahan tuota on lähteä korjailemaan tällä kaudella vai onnistuisiko kausikorttilaisten ja lippupaketin ostaneiden mätsääminen siten, että jotain hyvityksiä voisi tarjota lippunsa jo ostaneille jos myyvät kahteen seuraavaan lippuja halvemmalla?
|
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #408 : 03.10.2014 klo 11:53:59 |
|
Kyllä, olen paska, haiseva, kitisevä ja alkoholisoitunut part-timer ja Iron Hammer on messias. Emme ole ystäviä ja edes klubi ei meitä yhdistä.
Mikä ihmeen tarve sulla on toitottaa tota köyhää joka käänteessä? Mittaako ihmisarvoa? Pitäisikö köyhän jotenkin häpeillä ja nöyristellä? Luulisin, että sun kaltaisen ihmisen karikatyyri kaipaisi kohtaamisen pimeällä kujalla niiden OIKEIDEN sakilaisten kanssa. Luulen kuitenkin, että vahvasti narsistinen luonteenlaatusi siitä tuskin hirveästi hetkahtaisi, joten jätän lässytyksesi vastedes omaan arvoonsa.
 Pus pus. Katsotaanko seuraava matsi saman "peiton alla"?
|
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
 |
Vastaus #409 : 03.10.2014 klo 11:57:01 |
|
No kasia ja vitosta kuitenkin. Joka tapauksessa yleisömäärää voidaan pitää pettymyksenä.
itse pidän yleisömäärää odotettua kovempana. edit. lounastauon jälkeen lisää kommenttia: Torino-ottelussa tosin jo aikaisempi kellonaika voi houkutella paikalle enemmän katsojia, myös lapsiperheitä. Eilen ei nimittäin juuri lapsia näkynyt katsomossa. Tosin koko perheen ottelukokemusta varmasti verottaa aika kovalla kädellä myös lippujen hinnoittelu, jonka vuoksi useamman lipun ostaminen tulisi oikeasti aika kalliiksi. Katsopa lapsialennusta, se on 5 euroa per lippu. Eli jos on 2 aikuista ja 2 lasta yläkatsomossa, se maksaa 190 euroa. Saako sillä sellaisen elämyksen, että se kannattaa edes suurituloisen maksaa? Vai kannattaako mennä mielummin jonnekin kylpylään viikonlopuksi tai Lintsille tms. mitä lapset haluavat tehdä? Keskeinen kysymys on se, mitä sillä rahalla saa ja nyt tuote ei ole hinnan arvoinen. Ne kolmen ottelun lippupaketit olisi oikeasti kannattanut laittaa yleiseen myyntiin.
Ehdotimme lippupaketteja Klubille, mutta emme siinä mielessä, että se toteutettaisiin noin päin helvettiä. Saisivat hävetä ja Haapiaisen pitäisi erota. Lähtökohdan pitää olla se, että joka peli on loppuunmyyty ja jos kysyntää riittää niin jatkossa voi nostaa lippujen hintoja. Ensin pitää saada se buumi mikä tulee tunnelmasta loppuunmyydyillä stadioneilla. Esim. Allianz Arena on ollut rakentamisestaan alkaen jokaisessa Bayernin liigamatsissa loppuunmyyty. He voisivat myydä osan lipuista paljon kalliimmallakin, mutteivat myy, koska haluavat, että ihmisillä on mahdollisuus tulla peliin. Jos lippupaketti olisi ollut olemassa, aika moni olisi voinut pari sellaista ottaa ja sopia, että menee aikaisempaan peliin esim. poikansa kanssa ja johonkin toiseen peliin jonkun frendin kanssa jne. Toki hieman rajoittaa suosiota myös se, ettei UEFAn peleissä myydä kaljaa. Moni firma ja yksityishenkilökin ajattelee, että mitä järkeä ostaa lippuja, jos siellä ei voi ottaa tuoppia tai paria. Yhtä asiaa en ymmärrä nyt Torino-ottelua koskien. Miksei yläkatsomon ja ravintolakatsomon hintaero ole suurempi? Miksei ravintolakatsomo voi olla kokonaisuudessaan vip-alue, jossa siellä sisätiloissa myydään olutta (koska vip tiloissa saa myydä), mutta lasin kanssa ei saisi mennä ulos terassilla ja pääsylippu vähintään 99€ ja yläkatsomo sitten 39€ (lapset 29€). Firmat toisivat vieraitaan ravintolakatsomoon ja perheet tms. menisivät yläkatsomoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2014 klo 13:10:06 kirjoittanut Basler »
|
|
|
|
|
Newsted85
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Suomi, Liverpool
|
 |
Vastaus #410 : 03.10.2014 klo 14:50:57 |
|
Olin eilisessä pelissä, ja tunnelma oli mielestäni ihan hyvä, joskin hieman odottava. Yleisön mukaan saaminen olisi vaatinut Klubin maalin. Eteläpääty piti hyvin ääntä. Mutta: pelin olisi ehdottomasti pitänyt olla loppuunmyyty. Lippujen hinnoittelu oli siinä mielessä epäonnistunut, että kuten edellä on tullut ilmi, nyt lähdettiin heti nyhtämään mahdollisimman paljon rahaa kalliilla hinnoilla, eikä luotu ENSIN sitä "buumia" ja hyvää tunnelmaa täydellä stadionilla. Liput nimittäin olivat ihan oikeasti todella kalliita ja niiden hinnoissa oli turhan vähän vaihtelua osioiden kesken. Miksi esim. yläkatsomon reunat olivat niin kalliit? Toisaalta on täysin selvä, että ottelun alkamisaika vaikutti todella paljon yleisömäärään ja kiinnostukseen. Itse asun Itä-Helsingissä, ja arki-iltana jopa 10 kilometrin päähän meneminen keskiyöllä päättyvästä matsista tekee vuorokaudesta tosi pitkän. Eli en ihmettele, että moni jäi tuon takia pois. Silti: matsin voinut myydä loppuun järkevämmällä suunnittelulla.
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #411 : 10.10.2014 klo 13:16:41 |
|
Olisikohan kenelläkään tarkkoja lukuja HJK:n katsojamääriin europeleissä?
Lähinnä kaipailen 2000 Celtic matsin, 2002 Gomel, 2004 ottelujen ja 2006 Droghedan ottelujen katsojamääriä.
Näitä on keräilty erinäisistä lähteistä: 2000 Grevenmacher 1720, Celtic 6530 2001 Ventspils 2100, Parma 7588 2002 Gomel 2156 2003 Glentoran 4270, Budapest MTK 2650 2004 Linfield 3125 , Maccabi 4035 2005 2006 Drogheda 2468 2007 FC Etzella Ettelbruck 2468, Aalborg BK 2375 2008 2009 Vetra 4261 2010 Ekranas 6030, Partizan 4230, Besiktas 9054 2011 Bangor 5944, Zagreb 10157, Schalke 10405 2012 Reykjavik 6327, Celtic 10269, Bilbao 5580 2013 Nõmme Kalju 7011 2014 Rabotnicki 10153, APOEL 10189, Rapid Wien 6153, Brugge 8055
Edit. muokattu luvut saatujen tietojen perusteella. Ehkä epävarmimmasta päästä lienee tuo 2001 Ventspils.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.10.2014 klo 10:22:27 kirjoittanut Untermars »
|
|
|
|
|
Jari Sporttila
Poissa
|
 |
Vastaus #412 : 10.10.2014 klo 13:24:57 |
|
Itsellä muistikuva, että Celticiä vastaan vuonna 2000 olisi ollut noin 6500 katsojaa.
|
|
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #414 : 10.10.2014 klo 18:10:32 |
|
Kiitos näistä. http://juttuklubi.forzahjk.net/index.php?action=printpage;topic=2448.0- tuossa arvailuja Linfield,Glentoran ja Droghedan katsojamääristä: Kirjoitti: JM-07 - 03.08.07 - klo:15:46 Joo, ei nämä europelit viime vuosina sukseita ole yleisömäärien puolesta olleet... :'(
Glentoran (pelattiin Vantaalla), Linfield (pelattiin Vantaalla) ja Drogheda taisivat kaikki tosiaan vetää katsojia 2600-2900 kappaletta. Astetta kovemmat joukkueet - Maccabi Tel Aviv (pelattiin Vantaalla), 4035 katsojaa ja MTK Hungaria (pelattiin Vantaalla), 2650 katsojaa.
Eli taisinpa olla ylioptimistinen... :-?
|
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #415 : 11.10.2014 klo 13:42:48 |
|
Football databasen listalla oli HJK - Celtic (v. 2000) yleisöksi laitettu 6530, ja HJK - Gomelin yleisömääräksi 2156. Drogheda-ottelun yleisömäärää ei ollut listalla.
|
|
|
|
|
Olaf Thon
Poissa
|
 |
Vastaus #416 : 11.10.2014 klo 18:21:55 |
|
HJK - Droghedan yleisömäärä oli 2468.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 12.10.2014 klo 10:05:52 |
|
Antti Muurinen sanoisi Untermarsin hienosta listasta, että eteenpäin on menty. Kyllähän budjetti-Keken vuodet, varsinkin ne Vantaan evakot tekonurmen takia olivat surkeita. Ei kai tuo suuri ihme ollut, kun koutsi puffaa matseja lehdistössä aina "meillä on viisi kertaa pienempi budjetti" puheilla. Vieläkin vituttaa se runkkari.
2009 ja 2010 oli bubbling under ja 2011 huippujengi loi pohjan jopa Rabon ja Reykjavikin kaltaisten vastustajien matsien koville yleisömäärille.
|
|
|
|
|
citykarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #418 : 12.10.2014 klo 10:48:57 |
|
Tunnelmaltaan noi Myrtsi-pelit oli parempia kuin masentavat 2000 ihmistä Finskillä. Silloinkin lähettiin Glentoran matsin jälkeen korottaa lipun hintoja ja MTK peliin tuli puolet vähemmän yleisöä.
|
|
|
|
|
Olaf Thon
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 12.10.2014 klo 17:39:16 |
|
2000 Grevenmacher 1720, Celtic (puuttuu) 6500 2001 Ventspils 2100, Parma 7588 2002 Gomel 2300 arvio 2003 Glentoran 4270, Budapest MTK 2650 2004 Linfield 4035? 2600 , Maccabi 4035? 2005 2006 Drogheda 2600 (1300 - 2000) arvioita 2007 FC Etzella Ettelbruck 2468, Aalborg BK 2375 2008 2009 Vetra 4261 2010 Ekranas 6030, Partizan 4230, Besiktas 9054 2011 Bangor 5944, Zagreb 10157, Schalke 10405 2012 Reykjavik 6327, Celtic 10269, Bilbao 5580 2013 Nõmme Kalju 7011 2014 Rabotnicki 10153, APOEL 10189, Rapid Wien 6153, Brugge 8055
Välivuosi 2008 oli HJK:lle europeleissä käänteentekevä vuosi - liittyen yleisömääriin. Vuodesta 2009 alkaen HJK:n europeleissä (15-peliä) ei ole nähty alle 5,000 katsojan yleisömääriä kuin kahdesti. Joka kolmannessa pelissä yleisöä on ollut yli 10,000. Yleisökeskiarvo on 7,587.
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #420 : 13.10.2014 klo 12:31:23 |
|
Kiitos kaikille. Tuo Linfield on vielä vain arvio - muihin siis sain jo lukemat. Eli sitä kaipailen vielä. tuossapa vielä nuo katsojat ja keskiarvot HJK:n europeleistä.: VK katsojat K.A Katsojat/kausi 60 19 755 9 878 9 878 70 22 994 5 749 7 665 80 42 643 4 738 6 092 90 121 628 6 401 15 204 00 45 746 3 812 5 718 10 109 557 7 826 10 979 VK=vuosikymmen: 60 = 60-luku Lähteet: http://futisforum2.org/index.php?topic=124407.msg7860750#msg7860750 sekä tarkennukset minun viestiin. Edit: tuo 60-luku siis sisälsi kaksi ottelua, 70-luku neljä, 80-luku yhdeksän, 90-luku yhdeksäntoista, jos oikein laskin käsin, 00-luku kaksitoista, ja nyt on pelattu neljätoista. Edit2: korjattu keskiarvot Edit3: korjattu 00 keskiarvo (Linfield), ja listätty kausikeskiarvot.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.10.2014 klo 10:27:58 kirjoittanut Untermars »
|
|
|
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #422 : 23.10.2014 klo 22:57:37 |
|
Ei taida tulla Torinoa vastaan edes viittä tuhatta katsojaa, ja 2500 tekee Köpistä vastaan tiukkaa 
|
|
|
|
|
Newsted85
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Suomi, Liverpool
|
 |
Vastaus #423 : 24.10.2014 klo 11:26:41 |
|
Kai nyt 5000 ylittyy Torinoa vastaan? Peli on jo kasilta, mikä vähän saattaa parantaa väkimäärää. Edelleen nuo liput on liian kalliita, voisiko vaikka yläkatsomon laidat olla halvempia? 50 euroa on oikeasti aika paljon rahaa. En halua valittaa, mutta kyllä Klubin kannattaisi vähän tarkistaa hintoja. Nythän se tietty on vaikeaa, kun kaikki on jo päätetty ja lippupaketit myyty jne.
|
|
|
|
|
Olaf Thon
Poissa
|
 |
Vastaus #424 : 26.10.2014 klo 10:31:51 |
|
Torino FC - HJK ottelun yleisömäärä oli 14759, joista suomalaisia oli noin 150.
HJK-faneja oli häkkikatsomossa noin 120 ja tämän lisäksi noin 30 hemmoa seurasi peliä katkiksesta käsin. Häkkikatsomossa tutustuin muutamaan saksalaiseen (Dynamo Dresdentin faneja), jotka olivat saapuneet Itä-Saksasta käsin antamaan tukensa sinivalkoisille. Propsit siitä heille! Ihmettelin vaan itsekseni, mitä kautta he olivat saaneet liput fanisektioon.
|
|
|
|
|
|
|
|