Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Julius3]

Viimeistä vuottaan löntystelevä Nasri <-> Mata olisi kyllä EOM diili! Cescillekin saataisiin kotimaasta tuttu naama pitämään fiilistä yllä ainakin sen vuoden, kun Barcan tarjoukset eivät todennäköisesti tänä vuonna ole tarpeeksi. Sitten vielä kaivetaan sieltä arkusta rahaa Cahillin nappaamiseksi ja ManUa vastaan lähdetään kauden alussa tällaisella formaatiolla:

   Gervinho - Van Persie - Mata
             Wilshire - Cesc
                    Song
Gibbs - Vermaelen - Cahill - Sagna

Kelpais mulle.

[unreal]

Sitäs suuremmalla syyllä pitäisi kaupata Nasri pirua kyytiä cityyn ennenkuin ahdistuvat ostamaan Sneiderin, joka olisi jo selkeästi kovempi vahvistus.

Mancinihan oli tehnyt selväksi, että Sneikun perässä ei olla, toki ahdistus voi milloin vain iskeä. Vaan eipä tuo ollut tosiaan asian varsinainen pointtikaan, sillähän ei sinänsä ole mitään tekemistä tuon asenteen kanssa, oliko Nasri oikeasti vahvistus ja mitä City olisi tehnyt, jos ei olisi Nasria saanut, vaan siinä vaiheessa kun vituttaa ja haluaa ne negatiiviset asiat nähdä, niin ne löytää kyllä joka asiasta, vaikka olisi miten huutanut Nasrin ulostamisen suhteen aiemmin. Ja tätä negatiivisuutta on nyt fanien keskuudessa ilmassa ihan riittävästi, osittain täysin aiheestakin, joten veikkaisin, että asioita katsotaan tällä hetkellä hieman PR-näkökulmastakin. Eihän Arsenal ole viime aikoina todellakaan mikään fanien kosiskeluseura ollut toiminnallaan ja PR:n puolesta varsinaisesti, mutta juuri nyt tilanne on sen verran räjähdysherkkä, että välttämättä ihan vittuilulinjalla ei mennä, jos mahdollisuuksia muuhun on, vaikka mistäpä tuota varmuudella tietää... mutta katsotaan nyt ensin, lähteekö se Nasri ylipäätään ja mitä sitten tapahtuu.

[J.P. Sarja]

Junnun siirtosummaan on vielä kommentoitava, että on jokseenkin ihmeellistä valitusta kun Wenger kerrankin toimii potentiaalin haalimisessa kuten pitääkin toimia eli on valmis maksamaan enemmän sellaisesta potentiaalista, jolla on mahdollisuus kehittyä aivan maailman huipulle asti.

Lukaku on tuollaista potentiaalia, ei joku v*tun kakkosliigassa pari maalia tehnyt dallavalle v2.

Nyt on prioriteetit hieman hukassa, koska kaiketi lähes jokainen täysjärkinen tässä tilanteessa käyttäisi energiansa joukkueen ilmiselvien puutteiden paikkaamiseen ja hankkisi ne ylihintaiset lädilupaukset vähän myöhemmin?

[Tekniikka]

Joku Lukaku on nyt vähintään yhtä suuri kysymysmerkki jollain vitsiliigan näytöillään. Saattaa olla aivan hyvin toinen Adu, jonka mahtavuus nuorena perustuu ylivertaiseen fysiikkaan, mikä ei sitten olekaan yhtä ylivertaista miesten sarjoissa. Muutaman kauden päästä tuo tiedetään.

Sotonin junnun siirto oli vaan muiden siirtojen kannalta varsin irrelevantti, vaikka nämä jp:t ym. jaksavat varmasti itkeä asiasta seuraavat kolme viikkoa. On aika typerää väittää, että Wenger - tai seura muutenkaan - käytti paljonkin energiaansa tähän hankintaan, sillä tilanne on pitkään ollut se, että pelaaja on Wengerin lapasessa, ainakin viime talven siirtoikkunasta asti ja Arsenal vain odotti tilanteen kypsymistä siihen pisteeseen, jossa siirto toteutuu seuran kannalta riittävillä ehdoilla. Siirto tapahtuikin lopulta nopeasti ja tähän tuhlaantunut "aika" ja "energia" ei varmasti ole minkäänlainen haittatekijä kesän muille siirroille.

[unreal]

Lukaku on tuollaista potentiaalia, ei joku v*tun kakkosliigassa pari maalia tehnyt dallavalle v2.

Nyt on prioriteetit hieman hukassa, koska kaiketi lähes jokainen täysjärkinen tässä tilanteessa käyttäisi energiansa joukkueen ilmiselvien puutteiden paikkaamiseen ja hankkisi ne ylihintaiset lädilupaukset vähän myöhemmin?

Kysymys taitaa edelleen olla siitä, että me emme todellakaan tiedä, millaisessa tilanteessa markkina minkäkin pelaajan kohdalla on. Diilit tapahtuvat tiettyyn aikaan monen eri vaikuttimen takia. Toiset diilit on hoidettava alta pois, koska kilpailu on kovaa (esimerkkinä nyt vaikka ManUn Phil Jones-ostos, jolloin tarjous oli hyväksyttynä ties kuinka monelta seuralta) ja samaan aikaan toiset voivat tarpeen vaatiessa vaikka odottaa, mikäli sellaisia seuroja ei vaikuta juuri sillä hetkellä olevan välitöntä tarjousta tekemässä, joihin pelaaja itse on kiinnostunut siirtymään tai ko. paikan kohdalla ei ole täysin huutava pakko saada pelaajaa hetinyt. Toisin kuin julkisuudessa on haluttu luoda kuvaa, niin en henkilökohtaisesti usko, että tämä on tilanne Arsenalin toppariosastolla, vaan Newcastlea vastaan aloitetaan luultavasti toppariparilla Vermaelen-Koscielny, jos hankintaa ei siihen mennessä saada tehtyä (ja saatetaan aloittaa, vaikka saataisiinkin) ja tuohan ei sinänsä mikään katastrofaalinen tilanne ole ollenkaan.

PR-puoli sitten on toinen asia ja kuten tuossa kirjoittelinkin, niin eihän tämä fanien lepyttelyn kannalta ole se paras mahdollinen etenemistapa ja pelkästään hieman ilmapiirin keventämiseksi olisi todella toivottavaa, että asiat rullaisivat nyt suhteellisen vauhdikkaasti myös sen toppariosaston suhteen. Vaikka manageriosastolla oltaisiin luottavaisia ja hohoteltaisiin fanien kärsimättömyydelle, ei tuo kireä ilmapiiri ole joukkueelle varsinaisesti millään tavalla eduksi.

[J.P. Sarja]

Sotonin junnun siirto oli vaan muiden siirtojen kannalta varsin irrelevantti, vaikka nämä jp:t ym. jaksavat varmasti itkeä asiasta seuraavat kolme viikkoa.

£12-15m siirto ei ole missään nimessä irrelevantti huomioiden sen, ettei Arsenalissa nyt kuitenkaan puikkoja heiluttele kukaan namusetä saati huomioiden Wengerin ostokäyttäytymisen (tilien tasaus).

Eli mitäpä jos puhutaan "muiden siirtojen kannalta irrelevanteista siirroista" sitten kun niitä muita siirtoja alkaa näkymään? Nyt hankittiin ylihintaan potentiaalia osa-alueelle, jolla riittää sekä tasoa että laajuutta jo ennestään. Ja kyseessähän siis ei ollut mikään todellisen superjunnun hankinta, jos katsotaan sumusaarten ulkopuolelle(kin). Kyseessä oli nuoren lupaavan lädin hankinta, joka on tehnyt pari häkkiä tuplavittudivarissa. Kuten joku taisi todetakin, niin omista ressuista löytyi jo ennestään vähän vastaava tapaus.

[BalloBaba]

   Gervinho - Van Persie - Mata
             Wilshire - Cesc
                    Song
Gibbs - Vermaelen - Cahill - Sagna

Kelpais mulle.

Mulle kelpais että nämä kausi topiikki fantsuilijat saa bannia siirtoikkunan sulkeutumiseen asti kuten briteissä on jo alettu tekemään että edes joku taso jutuissa pysyisi.

[k98belvi]

Yksi syy OC:n sopimuksen vahvistumiseen lienee se, että pelaaja piti saada ennen 18-vuotissyntymäpäiväänsä rekisteröityä Arsenaliin. Tällöin pelaaja katsotaan Arsenalin junnuksi ja saadaan hänet home-grown kiintiöön. OC täyttää 18 ensi viikolla.

Moni fani kokee niin, että nyt pitäisi vahvistaa jengiä eikä hankkia näitä kaudella 2014/15 ehkä hyödyllisiä pelaajia. Arsenalille tuntuu olevan hirvittävän hankalaa hankkia pelaajia ja moni fani kokee, että tämä vaivannäkö olisi pitänyt kohdistaa kunnolliseen hankintaan. Tietenkin toimistolla varmasti tehdään koko ajan töitä, mutta tuntuuhan se koomiselta, että koko kesän aikana on saatu kolme hankintaa sisään ja näistä kaksi on L1-sarjasta. Eikä välttämättä kummankaan pitäisi pelata Arsun riveissä kuin jotain jämäminuutteja.

Kauden lopussa Arsenalilla oli kunnon laitureita Walcott, AA ja Nasri. Saattaa hyvinkin olla, että Wenger toteaa kauden alussa laitureiden olevan Walcott, AA ja Gervinho. Sitten tietenkin Rosickyn, Miyachin ja OC:n esitykset ovat arvoituksia. Fanit ovat tuskin tähän "kehitykseen" kovin tyytyväisiä, mutta Wenger saattaa olla. Ramsey, joka on kuin-uusi-signaus, korvaa sitten Cescin keskellä.

[Apea Metsuri]

Joitakin ajatuksia:

OC:n hankintaan tyytyväinen, vaikka hinta olikin varsin suolainen. Potentiaalia on paljon plus mainittu home-grown -kiintiö.

Periaatteessa toppariosasto näyttää hyvältä, mutta tunnetusti Vermaelen, Koscielny ja Djourou eivät pysy samalla tavalla kasassa kuin esim. Vidic, Terry ja kumppanit. Cahillia toivoisin, huonompikin käy leventämään osastoa, niin että Squillaci tuupataan ulos kuvioista.

Songille toivoin kakkosmiestä ja kirittäjää, mutta tässä luultavasti luotetaan Diabyyn, Ramseyyn ja kumppaneihin. Hieman pelottaa, mutta voi toimia, jos keskikentälle saadaan pelaajien rooleihin tasapainoa.

Eniten pelottaa kärkihyökkääjän rooli: van Persie tuskin pelaa taaskaan ehjää kautta ja takana ei taso riitä. Chamakhilta tuntuu puuttuvan kaikki maalintekijän vaistot, vaikka osaa pelatakin päällä - tämä vaan ei riitä. Bendtnerin pitäisin joukkueessa, jos paikalle ei tule vahvistuksia. Juutilla on vielä varmasti sanansa sanottavana, jos saa nimenomaan pelata piikissä laitojen sijaan.

Fabregas- ja Nasri-tapauksiin vaikea sanoa mitään. Yli 20 miljoonaa puntaa Nasrista melkein kannattaisi lunastaa.

[Jay Gooner]

Jos joltain tämä huumoriräppi meni ohi...

http://www.youtube.com/watch?v=hDBLSUKJiDY

Stan (Arsenal remix) by Gunnerblog

[unreal]

Jos joltain tämä huumoriräppi meni ohi...

http://www.youtube.com/watch?v=hDBLSUKJiDY

Stan (Arsenal remix) by Gunnerblog

Erityisesti viimeisen säkeistön Wengerin osuus on täysin hulvaton

[Väärä Cowboy]

Loistava video! Kertoo vähän fanien asenteesta. Toivottavasti ensimmäisessä matsissä tämä ei näy.

[Tekniikka]

Ja kyseessähän siis ei ollut mikään todellisen superjunnun hankinta, jos katsotaan sumusaarten ulkopuolelle(kin).

Se pelaajan superjunnuus kuitenkin määritellään ihan pelaajan potentiaalilla eikä sillä, millaisia arvailuja häiriintyneimmät Arsenal-fanit esittävät pelaajan ylihinnasta ja arvostuksesta/tunnettavuudesta maailmalla. Jos Wenger tekee päätöksen ostaa 18-vuotias pelaaja £12+3 miljoonalla, silloin kyse on päätöksestä, joka on vähän pitemmän skouttauksen ja arvioinnin tulos eikä sellaista määrää maksettaisi, jos Wenger ei usko ominaisuuksien riittäävän aivan huipulle asti.

Mutta stereotypiat - eli tässä tapauksessa englantilaisuus - näyttää riittävän tähänkin itkuun. Jos pelaajalla olisi Ranskan tai Espanjan passi, tuskin mitään ongelmaa olisi.

edit: räpille

[DB]

Eniten tässä OC:n tapauksessa ehkä ihmetyttää, kuinka Wenger on valmis laittamaan £15 miljoonaa(?) kevyillä meriiteillä liikkuvaan junnuun, mutta pihtailee samaa hintaluokkaa olevan Cahillin kohdalla, jolle olisi käyttöä heti. Junnujen ostaminen isolla rahalla on aina riskibisnestä ja on mahdoton sanoa, kenestä kuorituu huippupelaajaa ja kuka vajoaa varjoihin. Siltä osin keskustelu on turhaa. Fakta on myös se, että lädeistä joutuu maksamaan hulppeaa ylihintaa, joskin heidän arvonsa seuralle on saaren sisällä myös suurempi. Olisiko Jack voittanut fanien Vuoden pelaaja-äänestyksen, jos ei olisi britti?  
 
 

[Väärä Cowboy]

Voihan se olla, että Wengerillä on joku muu puolustaja koukussa, ja tuota sitten pimitetään ties millä huhuilla. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Wenger hankkisi pelaajan ns. puskista.

[Apea Metsuri]

Eniten tässä OC:n tapauksessa ehkä ihmetyttää, kuinka Wenger on valmis laittamaan £15 miljoonaa(?) kevyillä meriiteillä liikkuvaan junnuun, mutta pihtailee samaa hintaluokkaa olevan Cahillin kohdalla, jolle olisi käyttöä heti.

Onhan tuo totta. Muutaman miljoonan pihtailut ovat yleensä kalliita ratkaisuja. Wenger tekee kaiken turhan vaikeaksi tasapainoillessaan periaatteidensa ja nykyjalkapallomaailman välillä.

[kettonen]

Voihan se olla, että Wengerillä on joku muu puolustaja koukussa, ja tuota sitten pimitetään ties millä huhuilla. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Wenger hankkisi pelaajan ns. puskista.

Luultavasti tässä on ratkaisu http://www.arsenal.com/news/reserves-news/bould-loan-spell-made-bartley-a-man

[Väärä Cowboy]

Luultavasti tässä on ratkaisu http://www.arsenal.com/news/reserves-news/bould-loan-spell-made-bartley-a-man

Bartley taisi mennä heti sopimuksen tehtyään takaisin lainalle Rangersiin.

[J.P. Sarja]

Jos pelaajalla olisi Ranskan tai Espanjan passi, tuskin mitään ongelmaa olisi.

Höpöhöpö. Ainoa oikeutus tälle hankinnalle on passi. Vai meinasitko, että kannattajakunta hurraisi Wengerin nimeä yhteen ääneen, jos sisään tulisi vastaavilla mutasarjanäytöillä £12-15m siirtosummalla janari, jolla on kaiken muun hyvän lisäksi Ranskan tai Espanjan passi?

Onneksi Wenger tosiaan haistelee nämä hankinnat hyvin. Yhteisterveisin R. Wright ja Jeffers, varauksin projektivaiheessa jatkava Walcott.

[Jugurttibiti]

Olisikohan aika vaihtaa kausiotsikkoa? Valtaosa edellissivujen näkemyksistä voitaisiin siten kätevästi niputtaa yhteen lauseeseen: Ei se seiso kuitenkaan.

[Tekniikka]

Junnujen ostaminen isolla rahalla on aina riskibisnestä ja on mahdoton sanoa, kenestä kuorituu huippupelaajaa ja kuka vajoaa varjoihin. Siltä osin keskustelu on turhaa. Fakta on myös se, että lädeistä joutuu maksamaan hulppeaa ylihintaa, joskin heidän arvonsa seuralle on saaren sisällä myös suurempi.

Riski on kaikissa hankinnoissa olemassa ja mitä parempaa haluaa, sitä isompi riski täytyy ottaa. Huvittaa vaan nämä jp:n + muiden häiriintyneempien fanien itkut pelaajan tasosta, kun ne selvästikin perustuvat perseestä revittyihin olettamuksiin ja stereotypioihin. Vaikea nähdä, että Arsenal maksaa hirveää ylihintaa pelaajasta josta myös Manu ja Liverpool olivat kiinnostuneita ja joka on periaatteessa Walcott paljon paremmmalla tekniikalla. Jos myös selvästi parempi peliäly ja laajempi näkökenttä pitävät edes jotenkin paikkansa, olisi tulossa päivitystä aika lailla kaikkiin Walcottiin heikkouksiin.

Edelleenkin esim. Lukakun näytöt jostain D-luokan vitsiliigasta ovat myös olemattomat ja vertaus on absoluuttisuudessaan varsin huvittava, kun hype tuntuu perustuvan pitkälti ylivertaiseen fysiikkaan, jota pelaajalla ei välttämättä enää ole miesten sarjassa. Chamberlainin hype perustuu mielestäni paljon varmempiin ominaisuuksiin eli nopeuteen ja pallokontrolliin kovassa vauhdissa, jotka taastusti löytyvät pelaajalta vielä 4-5 kauden päästäkin ilman pahoja loukkaantumisia.

[tuuba]

Olisikohan aika vaihtaa kausiotsikkoa? Valtaosa edellissivujen näkemyksistä voitaisiin siten kätevästi niputtaa yhteen lauseeseen: Ei se seiso kuitenkaan.

Amen.

[Mágico Madrid]

Vaikea nähdä, että Arsenal maksaa hirveää ylihintaa pelaajasta josta myös Manu ja Liverpool olivat kiinnostuneita ja joka on periaatteessa Walcott paljon paremmmalla tekniikalla. Jos myös selvästi parempi peliäly ja laajempi näkökenttä pitävät edes jotenkin paikkansa, olisi tulossa päivitystä aika lailla kaikkiin Walcottiin heikkouksiin.

Edelleenkin esim. Lukakun näytöt jostain D-luokan vitsiliigasta ovat myös olemattomat ja vertaus on absoluuttisuudessaan varsin huvittava, kun hype tuntuu perustuvan pitkälti ylivertaiseen fysiikkaan, jota pelaajalla ei välttämättä enää ole miesten sarjassa.

Chamberlainista en mitään tiedä, mutta onhan näitä lupauksia paljon, joista moni seura on kiinnostunut. Se, että 'Pool ja ManU ovat kiinostuneita, ei kerro vielä oikeastaan mitään. Muistaakseni Royston Drenthestä oli parikin suurseuraa kiinostunut (huhujen perusteella), mutta Räpmies ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä ennustettiin. Ok, on myös OC:ta vanhempi.

Lukakun fyysiset näytöt miesten sarjassa on jo annettu. Ainiin, mutta Valioliigassahan kaikki pelaajat ovat 2m pitkiä ja painavat 100 kiloa. Ei Lukakukaan (näkemäni perusteella) ole ihan puujalka.

[piatti]

Mistähän Tekniikka tiedät noin tarkasti kuinka OC on ollut wenkun pihdeissä puoli vuotta ja siirto tapahtu käytännössä vaivatta? Itse en ole mitään moista kuullut, ja tietenkin mikään goal ei nyt ole kovinkaan luotettava lähde. Kyllä minä olen sitä mieltä kuin monet muutkin, että hinta oli todella kova. Ajatellaan että joku youngi maksoin sen parikymppiä. Ihan ok pelaaja täytyy kehittyä, että tuon hinnan verran saa parin vuoden päästä. Jos vielä aiemmin puhuttiin, että siirtobudjetti on jotain ~50mil ja siitä pitää myös palkat maksaa niin kyllähän tuo vie ihan ison siivun siitä. Varsinkin sen takia, että joukkueessa on tuon ikäisiä lupaavia vähän samantyylisiä esim. Ryo ja Afobe. Tuolla hinnalla riski on melkoinen. Varsinkin kun nyt ei ole ihan pulaa junnuista, mutta kokemuksesta ja tasosta on, niin eikö nyt kannattais siihen satsata edes yks kesä täysillä? Noh, kauden jälkeenhän tämä nähdään.

Edelliskauden mestaria taidetaan aika poikkeuksetta pitää mestarisuosikkina. Vedonlyöntikertoimet mestarikandidaateille näyttävät tällä hetkellä tältä, suluissa markkinoiden (Betfair) näkemys:
United  2.5 - 2.75 (2.69)
Chelsea  3.5 - 4  (3.71)
City  4.33 - 5.5  (4.89)
Arsenal  9 - 12  (10.5)
Liverpool  10 - 15  (12.4)
Tottenham  41 - 67  (57)

Tuossa lainaus Eiculta manu topicista, kertoo vähän paljonko arsun materiaaliin ja valmennukseen luotetaan. Kyllähän se on niin, että mahikset on fa ja kalja-cup kannuihin, mutta eiköhän niissäkin finaalissa kaaduta ihan vaan periaatteesta. Ja vaikka arsu nyt jonku jämä cupin onnistuisiki nostamaan niin kyllähän se menestys valjussa kertoo oikeen tason. Voittihan birminghamkin kalja-cupin viime vuonna, kertoo seurasta paljon? Suurin ongelma tässä on, että tuo Wengerin tähtäin, eli 4 parhaan joukkoon alkaa olemaan vaarassa. Ja tämän ulkopuolelle jääminen voi olla erittäin kohtalokasta.

[tuuba]

Mistähän Tekniikka tiedät noin tarkasti kuinka OC on ollut wenkun pihdeissä puoli vuotta ja siirto tapahtu käytännössä vaivatta? Itse en ole mitään moista kuullut, ja tietenkin mikään goal ei nyt ole kovinkaan luotettava lähde. Kyllä minä olen sitä mieltä kuin monet muutkin, että hinta oli todella kova. Ajatellaan että joku youngi maksoin sen parikymppiä. Ihan ok pelaaja täytyy kehittyä, että tuon hinnan verran saa parin vuoden päästä. Jos vielä aiemmin puhuttiin, että siirtobudjetti on jotain ~50mil ja siitä pitää myös palkat maksaa niin kyllähän tuo vie ihan ison siivun siitä. Varsinkin sen takia, että joukkueessa on tuon ikäisiä lupaavia vähän samantyylisiä esim. Ryo ja Afobe. Tuolla hinnalla riski on melkoinen. Varsinkin kun nyt ei ole ihan pulaa junnuista, mutta kokemuksesta ja tasosta on, niin eikö nyt kannattais siihen satsata edes yks kesä täysillä? Noh, kauden jälkeenhän tämä nähdään.

Tuossa lainaus Eiculta manu topicista, kertoo vähän paljonko arsun materiaaliin ja valmennukseen luotetaan. Kyllähän se on niin, että mahikset on fa ja kalja-cup kannuihin, mutta eiköhän niissäkin finaalissa kaaduta ihan vaan periaatteesta. Ja vaikka arsu nyt jonku jämä cupin onnistuisiki nostamaan niin kyllähän se menestys valjussa kertoo oikeen tason. Voittihan birminghamkin kalja-cupin viime vuonna, kertoo seurasta paljon? Suurin ongelma tässä on, että tuo Wengerin tähtäin, eli 4 parhaan joukkoon alkaa olemaan vaarassa. Ja tämän ulkopuolelle jääminen voi olla erittäin kohtalokasta.

Oxin hinta voi olla kova ja aiheestakin saa kysymyksiä herätä, mutta mä olen kyllä tässä tapauksessa sitä mieltä, että ostos kannatti ja samaten en minäkään usko, että se on välttämättä poissa muista hankinnoista. Oxi nousi otsikoihin jo ainakin vuosi sitten hyvien esitystensä kautta ja viime kausi oli lukemani perusteella erittäin kovaa näyttöä täynnä. Tilastot ovat tilastoja ja voihan Afobe olla yhtä kova, mutta käsittääkseni Oxi oli kuitenkin aivan ehdottomasti Sotonin keskeisimpiä pelaajia viime kaudella ja jos 17v on joukkueensa luottomiehiä, niin kyllä se kertoo jotakin pelaajan tasosta.

Lisäksi Oxistahan Wenger oli kiinnostunut jo aiemmin, sillä jo tammikuun siirtoikkunassa oli puheita miehen hankinnasta, mutta silloin Soton sano että aika paljon pitäis pulittaa. Sitten keväällä huhut jatkuivat siitä, että kuka miehen kiinnittää, Arsenal oli koko ajan ykkösvaihtoehtona, vaikka välillä huhut veivätkin ManUun.

Mitä tulee sitten tähän "kaikki on menetetty" -mentaliteettiin Arsuleirissä, niin sen voisi tyrkätä johki en-tiiä-mihin. Tottahan se on, että ikkuna on mennyt huonosti ja aika kovasti tässä odotellaan että jotain tapahtuis, mutta kyllä silti pitää lähteä optimistisesti kauteen eikä jo välittömästi maansa myyneenä. Itse ainakin tulevana talvena olen kovasti ajatellut lähteväni Emiratesille yhden matsin verran huutamaan kurkku suorana, on kentällä sitten kakkosmiehistö tai ykkösmiehistö ja olkoon sarjatilanne mikä vaan.

Muistetaan myös se, että Wilshere, Ramsey, Walcott ja puolet jengistä on oikeasti (vaikka läppä onkin vanha) nuoria, jotka epäilemättä pelaavat seuraavan kauden paremmin, koska edelleen kehittyvät.