randymarsh
Poissa
|
 |
Vastaus #7300 : 19.05.2012 klo 19:12:32 |
|
Hoilett, no thanks! Kunnon pelle, tässä voisi olla hyvä alku: Iker Munain, Sergio Canales, Dirk Kuyt, ja alas vaikka Thomkins rotaatioon
|
|
|
|
|
Abamancer
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7301 : 19.05.2012 klo 19:53:46 |
|
Niin ja sitten vielä Messi, Ronaldo, Neymar, Xavi, Pique, Vidic ja Hart niin alkaa näyttää jo ihan hyvältä : 
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #7302 : 19.05.2012 klo 20:36:35 |
|
Song ulos, taso ei riitä, Walcott ULOS, Szecny ULOS Tilalle vaikka Mvila, Munain, Kuyt, ja joku voittava maalivahti ( saksasta löytyy)
Vahvaa suorittamista!
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7303 : 19.05.2012 klo 23:44:19 |
|
Tuli jotenkin mieleen Arsenal tuosta Bayernin pelaamisesta. Omissa kulmissa ei mitään hajua siitä miten maali maali tehtäisiin. Lopulta johtavat ja vastustaja, joka on ollut ihan köysissä, tekee erikoistilanteesta tasoitusmaalin. Sitten mokattu pilkku a'la Bergkamp ja lopulta jäätyminen pilkkukisassa, jossa jo johto käsissä.
Arsenal-fania lämmittää tietenkin Tottenhamin jääminen ulos CL:sta, mutta eihän tuota Chelsean onnenkantamoistakaan jaksa katsella. Täysin samat joukkueet siis CL:ssa ensi kaudella kuin tälläkin kaudella. Di Matteo jatkanee Chelsean peräsimessä, joka tulee päättymään itkuun. Lisäksi Drogba saanee näillä näytöillä jatkopahvin. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä Abra tekee, kun Chelsea olisi jäänyt ulos CL-peleistä. Eiköhän sinne nyt pari kovaa vahvistusta tule, ainakin Modric, todennäköisesti.
|
|
|
|
|
super reds
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni
|
 |
Vastaus #7304 : 19.05.2012 klo 23:46:49 |
|
ainut jota sanavarastosta enää täs vaiheessa löytyy on: MIND THE GAP, SCUMS! 
|
|
|
|
|
Gargoyle
Poissa
|
 |
Vastaus #7305 : 20.05.2012 klo 14:01:16 |
|
En tiedä, saako tällä nyt sitten seuranpetturin maineen, mutta minä olisin mieluummin nähnyt Spursin kuin Chelsean ensi kauden UCL:ssa, kun tämä kerran näin meni. Tuo toisten muroihin kuseva takaportti mestareille tuntui todella typerältä jo Liverpoolin kohdalla eikä tämä vuosi hetkauttanut tilannetta mihinkään suuntaan. Mikähän Evertonin tilannekin voisi tällä hetkellä olla, jos se olisi päässyt pelaamaan rahakentille, kun sen paikan oli itselleen kerran ansainnut.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #7306 : 20.05.2012 klo 14:02:55 |
|
En tiedä, saako tällä nyt sitten seuranpetturin maineen, mutta minä olisin mieluummin nähnyt Spursin kuin Chelsean ensi kauden UCL:ssa, kun tämä kerran näin meni. Tuo toisten muroihin kuseva takaportti mestareille tuntui todella typerältä jo Liverpoolin kohdalla eikä tämä vuosi hetkauttanut tilannetta mihinkään suuntaan. Mikähän Evertonin tilannekin voisi tällä hetkellä olla, jos se olisi päässyt pelaamaan rahakentille, kun sen paikan oli itselleen kerran ansainnut.
Everton puppeloi itse. Mahdollisuuden se sai kyllä.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #7307 : 20.05.2012 klo 14:04:20 |
|
Ihan hyvä yhteenveto Wergerin/boardin toimista viime kausina, mitä on tehty väärin ja miten toimintatapojen tulisi muuttua, että seura saadaan uuteen nousuun. Ei tosiaankaan mitään sellaista, etteikö samoja epäkohtia olisi täälläkin nostettu esiin loputtomasti, tuossa on vaan monet niistä hyvin kiteytettynä ja oikeastaan mistään kohdasta ei osaa olla eri mieltä. e. under the present model we keep outlay on wages to under 60% of income and in fact we are and have been for some time now in the top 4 of spenders on wages. The problem is that we carry over 70 pro players, (this is about 20 more than most other clubs), we pay our top stars less than they could get at other top clubs, and we pay middle rank player and younger players more than they could get elsewhere. So its simple really, make harsher decisions on who will make it or who are needed, sell those that are not required, even at a loss, spread the wages saved on those that deserve the big pay packet more. Copypastena vielä se kaikesta suurin epäkohta, johon on pakko saada muutosta - eikä tässä mielestäni edes ole kyse puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta. e2. mielenkiintoista on myös sponsorisopimuksen näkökulma, joka tulee itse usein sivuutettua. Nykyinen sponsorisopimus oli varsin etupainotteinen ja nyt mennään laihoja vuosia, jotka tosin loppuvat 2014. Seuraava sponsorisopimus tulee varmasti olemaan nykyistä reilusti rahakkaampi, mikä saattaa vakuuttaa Wengerin ja boardin, että nimenomaan nyt on aika vahvistaa joukkuetta laatupelaajilla eikä laskea miljoonan tarkasti jokaisen siirron summaa ja koittaa tinkiä viimeiseen asti. Myös menestys tai edes vakavasti otettava mestaruustaisto liigassa ja sienipeleissä varmasti näkyisi rahakkaampana paitasponsorina.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2012 klo 16:27:23 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7308 : 20.05.2012 klo 14:07:29 |
|
En tiedä, saako tällä nyt sitten seuranpetturin maineen, mutta minä olisin mieluummin nähnyt Spursin kuin Chelsean ensi kauden UCL:ssa, kun tämä kerran näin meni. Tuo toisten muroihin kuseva takaportti mestareille tuntui todella typerältä jo Liverpoolin kohdalla eikä tämä vuosi hetkauttanut tilannetta mihinkään suuntaan. Mikähän Evertonin tilannekin voisi tällä hetkellä olla, jos se olisi päässyt pelaamaan rahakentille, kun sen paikan oli itselleen kerran ansainnut. Everton pääsi karsimaan CL:an, mutta putosi jo karsinnoissa. Taso ei siis riittänyt itse kilpailuun mukaan. Ei tarvitse siis spekuloida. Tuona vuonna oli poikkeuksellisesti viisi joukkuetta Valjusta, koska olisi ollut outoa, että kilpailun voittaja Liverpool ei olisi pystynyt puolustamaan titteliä. Liverpoolhan lähti karsintojen ekalta mukaan. Voitti kolme karsintakierrosta ja taisi edetä vielä lohkovaiheesta jatkoon. Tuon jälkeen UEFA tajusi, että jossakin sarjassa voi CL:n voittaja jäädä jopa sarjassa niin alas etteivät pääse suoraan CL:an. Sen takia tehtiin tämä korjaus, että nelonen tippuu pois, jos sen sarjan joukkue sattuu voittamaan CL:an, kuten nyt kävi. Olisi tuo väärin, jos CL:n voittaja ei pääsisi voittajana mukaan seuraavan kauden kisaan. Huolimatta siitä, kuka voittaa.
|
|
|
|
|
Gargoyle
Poissa
|
 |
Vastaus #7309 : 20.05.2012 klo 15:13:11 |
|
Everton pääsi karsimaan CL:an, mutta putosi jo karsinnoissa. Taso ei siis riittänyt itse kilpailuun mukaan. Ei tarvitse siis spekuloida. Tuona vuonna oli poikkeuksellisesti viisi joukkuetta Valjusta, koska olisi ollut outoa, että kilpailun voittaja Liverpool ei olisi pystynyt puolustamaan titteliä. Liverpoolhan lähti karsintojen ekalta mukaan. Voitti kolme karsintakierrosta ja taisi edetä vielä lohkovaiheesta jatkoon. Tuon jälkeen UEFA tajusi, että jossakin sarjassa voi CL:n voittaja jäädä jopa sarjassa niin alas etteivät pääse suoraan CL:an. Sen takia tehtiin tämä korjaus, että nelonen tippuu pois, jos sen sarjan joukkue sattuu voittamaan CL:an, kuten nyt kävi.
Olisi tuo väärin, jos CL:n voittaja ei pääsisi voittajana mukaan seuraavan kauden kisaan. Huolimatta siitä, kuka voittaa.
Muistin näköjään väärin, miten tuo kuvio meni Evertonin kohdalla. Mutta yhtä kaikki, itse en näe mitään syytä, miksi CL:n voittajan pitäisi automaattisesti päästä mukaan seuraavana vuonna, mikäli ei kykene saavuttamaan vaadittua sijoitusta omassa sarjassaan. Minun näkökulmastani väärin on nimenomaan CL-paikoille päässeen joukkueen pudottaminen pois mestarin tieltä ja sen vuoksi olisin suonut näkeväni ensi kaudella mukana mieluummin Spursin kuin Chelsean. Mutta ei auta, näin mennään.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7310 : 20.05.2012 klo 17:25:53 |
|
Minun näkökulmastani väärin on nimenomaan CL-paikoille päässeen joukkueen pudottaminen pois mestarin tieltä ja sen vuoksi olisin suonut näkeväni ensi kaudella mukana mieluummin Spursin kuin Chelsean. Mutta ei auta, näin mennään. Minun mielestä kisan voittaja on selvästi enemmän ansainnut paikkansa puolustaa kisan voittoa kuin joku liigan nelonen, joka on ainoastaan omien faniensa harhaisissa kuvitelmissa ollut mestaruustaistossa mukana. Jossain EM- ja MM-kisoissa on eri asia, kun kisat pelataan neljän vuoden välein, niin joukkue on saattanut muuttua dramaattisesti siinä ajassa. Onneksi sentään nyt säännöt ovat suht selkeät, vaikka täälläkin oli monenlaista tietoa. Viimeisen tiedon mukaan siis Arsu pääsee suoraan lohkovaiheeseen ja Chelsea pääsee myös voittajana suoraan lohkovaiheeseen. Eiköhän Platini ehdi tuon vielä kesän aikana muuttamaan.
|
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
 |
Vastaus #7311 : 21.05.2012 klo 12:30:45 |
|
Koska Poldi liittyy joukkoon tummaan? Joskus heinäkuussa kaiketi?
|
|
|
|
|
Carlos Chewbacca
Poissa
Suosikkijoukkue: Titi ja Dennis
|
 |
Vastaus #7312 : 21.05.2012 klo 12:44:02 |
|
Koska Poldi liittyy joukkoon tummaan? Joskus heinäkuussa kaiketi?
Riippunee siitä kuinka pitkälle Saksa EM-kisoissa etenee
|
|
|
|
|
mazifin96
Poissa
|
 |
Vastaus #7313 : 21.05.2012 klo 13:30:41 |
|
Omat toiveet olisi että nyt saataisiin M'Vilan siirto varmistettua (Jos edes on tulossa), ja lisäksi AINAKIN Kagawa ja Olivier Giroud sisään. Tuskin kukaan noista kaiketi tulee... :C
|
|
|
|
|
Jezzya
Poissa
Suosikkijoukkue: FA CUP 2014
|
 |
Vastaus #7314 : 21.05.2012 klo 13:40:05 |
|
Tuskin kukaan noista kaiketi tulee...

|
|
|
|
|
Mati
Poissa
|
 |
Vastaus #7315 : 21.05.2012 klo 13:49:06 |
|
Hold your horses. Tässä vähän listaa, että ketäs kaikkea meille huhuiltu viimeaikoina:
Abdennour, Belhanda, Ba, Dempsey, Diame, Giroud, Gordon, Hoillett, Hazard, Kagawa, Kalou, Krkic, Lewandowski, Lopez, M'Vila, Msakni, Martin, N'Zonzi, Nabay, Del Piero, Pizarro, Remy, Sakho, Skrtel, Sturridge, Vorm, Vertonghen, Valbuena, Yanga-Mbiwa, Zaha.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #7316 : 21.05.2012 klo 14:14:38 |
|
Hold your horses. Tässä vähän listaa, että ketäs kaikkea meille huhuiltu viimeaikoina:
Abdennour, Belhanda, Ba, Dempsey, Diame, Giroud, Gordon, Hoillett, Hazard, Kagawa, Kalou, Krkic, Lewandowski, Lopez, M'Vila, Msakni, Martin, N'Zonzi, Nabay, Del Piero, Pizarro, Remy, Sakho, Skrtel, Sturridge, Vorm, Vertonghen, Valbuena, Yanga-Mbiwa, Zaha.
Mainittakoot myös meiltä poispäin huhutut: Vermaelen, Van Persie, Song, Arshavin, Rosicky, Walcott, Chamakh, Fabianski, Vela, Santos, Squillacci, Bendtner, Denilsontaas menee koko joukkue uusiksi 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.05.2012 klo 14:23:18 kirjoittanut Zulo »
|
|
|
|
|
Jezzya
Poissa
Suosikkijoukkue: FA CUP 2014
|
 |
Vastaus #7317 : 21.05.2012 klo 15:16:55 |
|
Mainittakoot myös meiltä poispäin huhutut: Vermaelen, Van Persie, Song, Arshavin, Rosicky, Walcott, Chamakh, Fabianski, Vela, Santos, Squillacci, Bendtner, Denilsontaas menee koko joukkue uusiksi  Eikös Vermaelen pari kk sitten tehnyt jatkosopparia? Noista "varmoina" lähtijöinä pidetään Fabianskia , Velaa , Bendtneriä,Denilson jos ottajia ei löydä. Sitten joko Chamakh tai Park?
|
|
|
|
|
kaukaasiantuntija
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, ManU
|
 |
Vastaus #7318 : 21.05.2012 klo 20:04:25 |
|
Eikös Vermaelen pari kk sitten tehnyt jatkosopparia? Noista "varmoina" lähtijöinä pidetään Fabianskia , Velaa , Bendtneriä,Denilson jos ottajia ei löydä. Sitten joko Chamakh tai Park?
Ja noista saa saludoa sen 10miltsiä jolla hommataan Hazard,Podolski,Munian yms
|
|
|
|
|
tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.
|
 |
Vastaus #7319 : 21.05.2012 klo 21:39:42 |
|
Ja noista saa saludoa sen 10miltsiä jolla hommataan Hazard,Podolski,Munian yms Eihän noista paljon mitään saa, mutta Podolskihan hommattiin jo, että sitä ei tarvitse enää huolehtia. Hazard nyt ei satavarmasti ole Arsenaliin tulossa ja luulen, että Kagawan osoite on Manchester. On tuolla vielä mahdollisia yllätyksiä markkinoilla, joista yksi mieluisa olisi tietysti Nuri Sahin. M'Vilan hankinta olisi ilman muuta nerokas.
|
|
|
|
|
Jezzya
Poissa
Suosikkijoukkue: FA CUP 2014
|
 |
Vastaus #7320 : 21.05.2012 klo 21:56:33 |
|
On tuolla vielä mahdollisia yllätyksiä markkinoilla, joista yksi mieluisa olisi tietysti Nuri Sahin. M'Vilan hankinta olisi ilman muuta nerokas. Onko tietoa Sahinin nykyisestä hinnasta? Nopealla silmäilyllä katoin että n. 16 milj. Luulisi hinnan tippuneen huonoiden esitysten takia. Floppi riski on korkea? Parin google kuvan perusteella ei vaikuta miltään tosi ruipelolta. Silti itseäni Sahin ei ole vakuuttanut vähäisillä peliesityksillään, johtuneen loukkaantumisistaan. Onko tietoa palkasta? Eikös Real tehnyt Sahinin kanssa 6 vuotisen sopparin? Epätodennäköiseltä siirto vaikuttaa, mutta aina saa uneksia. 
|
|
|
|
|
Mati
Poissa
|
 |
Vastaus #7321 : 22.05.2012 klo 05:20:18 |
|
Mitäs huhuja nytten. Juventus taitanut menettää kiinnostuksensa RVP:hen, kun ovat osoittaneet kiinnostusta Edin Dzekoon. Chelsea vuorostaan on antanut Arsenaliille viikon aikaa tehdä Benayounista tarjous. Ei kyllä mitään aavistusta mitä Israelilaisesta pyydettäisiin, mutta ehdottomasti olisi arvokas pelaaja tykkimiehille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2012 klo 06:00:45 kirjoittanut Mati »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #7322 : 22.05.2012 klo 07:52:42 |
|
Nopealla silmäilyllä katoin että n. 16 milj. Luulisi hinnan tippuneen huonoiden esitysten takia. Floppi riski on korkea? Teitkö analyysin kaikkien niiden kahden (2) hänen aloittamansa sarjapelin perusteella Realissa, niiden kahden (2) sarjapelin joissa hän tuli vaihdosta sisään, vai minkä?
|
|
|
|
|
super reds
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni
|
 |
Vastaus #7323 : 22.05.2012 klo 08:50:45 |
|
Yann M’Vila has Agreed to Join Arsenal on a four year 60k a week Deal, Reports say he has already Passed a Medical at London Colney!
Voiskohan olla...
|
|
|
|
|
Mati
Poissa
|
 |
Vastaus #7324 : 22.05.2012 klo 08:55:33 |
|
Yann M’Vila has Agreed to Join Arsenal on a four year 60k a week Deal, Reports say he has already Passed a Medical at London Colney!
Voiskohan olla...
Mistäs tuo tieto peräisin? Olisi kyllä aikamoista herkkua, jos pitää paikkansa.
|
|
|
|
|
|
|
|