Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Tekniikka]

Jos haluaa edes teoreettisen mahdollisuuden taistella pytyistä, niin välttelee Wengerin karavaania kuin ruttoa.

Bundes on ainoa iso liiga, jossa Müllerin tasoisilla avauksen pelaajilla pystyy taistelemaan mestaruuksista. Siten Müller tuskin edes kiinnostaa Arsenalia, hinta ei vaan kohtaa laatua.

[Pyyleva]

Bundes on ainoa iso liiga, jossa Müllerin tasoisilla avauksen pelaajilla pystyy taistelemaan mestaruuksista. Siten Müller tuskin edes kiinnostaa Arsenalia, hinta ei vaan kohtaa laatua.

Kai tuo oli vitsi? Muller sais tulla Arsenaliin koska vaan, 110x parempi vaihtoehto kuin Gervinho tai Walcott.

[mazifin96]

http://www.youtube.com/watch?v=tggy630-xEk
Eikös tämän kaverin pitänyt jossain vaiheessa tulla Arsuun ?
Jossakin huhuiltiin että olisi tänä kesänä siirtymässä. Olisi ainakin realistinen kohde ,ja olisi saatavissa.

[J.P. Sarja]

Joku varteenotettava kirittäjä / mentor olisi kuitenkin asiaa.

Arsha oli kyl hyvä eilen. Ei vaan taida sopia tuohon wengerin tämänhetkiseen pelisysteemin. Voisko ajatella 10-paikkaa?

No helvetti, kerrankin samaa mieltä. Konsonantti tarvitsisi nimenomaan jonkun perusvarman mentorin, mutta ikävä kyllä ainakaan itselläni ei tule oikein yhtään nimeä tuohon rooliin mieleen.

Samaten harkitsisin aivan helvetin vakavasti jonkun dmc:n, tyyliin M´Vila, hankintaa, ja samalla AA:n pitämistä ringissä. Tuolloin olisi mahdollisuus peluuttaa paria mainiota puolustavampaa vaihtoehtoa kk:lla, jolloin AA:lle voisi jäädä jopa tilaa ottaa tuo kk:n ylin tontti haltuunsa.

e. toki näin kisakiimassa Dzagoev <-> AA kävisi myös.

[J_Zanetti]

Djouroun agentin lausuntojen mukaan sveitsiläisestä olisi tehty tarjous.

“I saw my client the other day and he was enthusiastic about both Napoli and Italy in general. So far we have received an offer worth €10million."

Nettilehdet otsikoivat tämän tarkoittavan sitä, että kyseinen summa maksettaisiin Arsenalille. Liian hyvää ollakseen totta(?). Todennäköisemmin tuohon 10 miljoonaan sisältyy Djouroun 1-2 vuoden palkka sekä pelaajan ja agentin allekirjoituspalkkiot, jonka jälkeen Arsenalille jäisi se muutama miljoona.

Toisaalta Napoli maksoi hetki sitten 7 miljoonaa euroa, niinkin kovasta pelaajasta kuin Göran Pandev. joten ihmeiden aika ei ole vieläkään ohi. Lisäksi Lavezzi siirtynee PSG:hen, jolloin Napolin käteiskassa pumppautuu mukavasti mahdollisen siirron edellä.

Djouroun(HG) taso on nelostoppariksi hyvä, mutta tuo 50k palkka on kyllä räikeä esimerkki palkkarakenteen toimimattomuudesta. Näitä ylipalkattuja pelaajia pitäisikin karsia riveistä silloin kun siihen on mahdollisuus, joten toivotaan että kaikki menee hyvin.

Olisiko Miguelista ja/tai Bartleysta korvaaman Djouroun jättämä aukko? Olisivat ainakin halpoja HG pelaajia juuri oikean kokoisella palkalla.

[KIPEE]

Parissa eri lähteessä mainittu itse tarjouksen olevan 10m, joten luulen sen pitävän paikkaansa. Tokihan kun näitä harvemmin julkistetaan niin mistäpä saadaan ikinä totuutta selville. Pandevin kohdadlla asia johtui käsittääkseni siitä, kun Napoli ei halunnut/pystynyt maksamaan vaadittua palkkaa, joten taitaa Interin maksaa siitä vielä osan.

Djorou voi jopa onnistua Napolissa, ihan positiivinen tapaus kuitenkin pääosin Arsenalissa, joskin tällä kaudella huippujoukkueita vastaan taso ei tahtonut riittää. Osittainen voinee johtua siitä kun puolustuslinja oli välillä mallia repalainen niin ei "epävarma" sveitsiläinen löytänyt sitä omaa rooliaan. Myös kokeilut oikean pakin tontilla olivat suhteellisen heikkoja, varsinkin kun kaverin yksikään vahvuus ei liity laidalla pelaamiseen.

Bartleylle olisin valmis antamaan mahdollisuuden, käsittääkseni esittänyt ihan hyviä otteita Rangersissa, joten miksipä ei pärjäisi heikoimpia valioliigajengejä vastaan? Miquel tuntuu vähän turhan hennolta valioliigakentille, joskin iän karttuessa voi kovuuttakin tulla. Bartley on jo 21-vuotias joten senkin puolesta alkaa olla viimeisiä hetkiä lyödä läpi itseään Arsenalissa kun taas Miquel on vuoden nuorempi ja voisi kokeilla vuoden päästä hommaa jos ei toimi Bartleyn kohdalla.

[unreal]

Toinen eilisillalta peräisin oleva huhu on se, että Arsenal olisi joko a) päässyt sopuun Giroudin hinnasta ("Al Jazeeran mukaan") tai vastaavasti b) aloittanut neuvottelut ko. pelaajan siirrosta (RMC:n mukaan). Al Jazeeran tarinasta ei kait ole olemassa mitään vakuuttavaa faktaa, vaan vaikuttaa enemmänkin siltä, että joku on päättänyt keksiä tarinan ja laittanut Al Jazeeran "lähteeksi", mutta RMC:n juttu aiheesta on sinänsä ihan oikeasti olemassa, tosin vaikea sanoa, onko kyseessä siltikään mikään erityisen vakuuttava lähde.

Tämän päivän aikana ko. juttu on näköjään ehtinyt lehtiinkin asti:

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-agree-13m-fee-for-france-872547

Kovasti tuntuu siltä, että Chamakhia tarjotaan diilissä toiseen suuntaan, joka kuulostaakin järkevältä, koska hyökkäyksessä olisi tuon hankinnan jälkeen tunkua, eikä Chamakhilla kyllä oikein tulevaisuutta Arsenalissa missään määrin ole. Chamakh myös kuuluu selkeästi pelaajiin, joista pitää palkkatason vuoksi pyrkiä eroon. Täytyy toivoa, että Chamakhilla itselläänkin on vielä halua omaa uraansa pelastaa siirtymällä esim. takaisin Ranskaan, eikä kaveri jää väkisin Arsenaliin palkkaa nostamaan.

[k98belvi]

Djouroun lähtö alkaa vaikuttamaan aika varmalta. Osoite on tietenkin vielä epäselvä. Siirtosumma olisi siis varmaan tuo 6-8 milliä, jolla saisi tarvittaessa uuden Squillacin tai Cyganin. Tietenkin Squillacilla on sopimusta kait vuosi vielä jäljellä, joten hän olisi luontainen nelostoppari. Bartley ja Miquel ovat vielä hieman raakileita nelostoppariksi ja näkisin mieluusti Bartleyn kauden lainalla jossain heikossa valjujengissä. Reading tai So'ton voisivat olla sopivia. Toisaalta Djourou pitäisi korvata HG-pelaajalla, joten sen takia Djourou saattaa vielä jäädä riveihin. Oma toiveeni olisi, että Djourou korvattaisiin pelaajalla, joka pystyy pelaamaan topparina ja tarvittaessa oikeana laitapakkina. Toisaalta Coquelin on ehkä ihan pätevä laitapakiksi muutaman pelin ajaksi. Calle voi sitten treenata kaljacupissa.

Giroudin saapumista Arsenaliin pidetään taas hieman varmempi. Giroudin hankinta kyllä viittaisi pahasti RvP:n lähtöön, joka ei luonnollisesti ole hyvä asia. Huvittavaa miten huhut yltyvät aina jostakin pelaajasta, joka pelaa hyvin EM-kisoissa. Viimeisin on Dzagoev, joka parin maalin jälkeen onkin Arsun ostoslistalla. Dzagoev kyllä kelpaisi, mutta siirto taitaa olla aika kaukana varmasta. Kukahan on seuraava kisoissa onnistuva pelaaja, joka yhdistetään Arsenaliin?

[k98belvi]

Kovasti tuntuu siltä, että Chamakhia tarjotaan diilissä toiseen suuntaan, joka kuulostaakin järkevältä, koska hyökkäyksessä olisi tuon hankinnan jälkeen tunkua, eikä Chamakhilla kyllä oikein tulevaisuutta Arsenalissa missään määrin ole. Chamakh myös kuuluu selkeästi pelaajiin, joista pitää palkkatason vuoksi pyrkiä eroon. Täytyy toivoa, että Chamakhilla itselläänkin on vielä halua omaa uraansa pelastaa siirtymällä esim. takaisin Ranskaan, eikä kaveri jää väkisin Arsenaliin palkkaa nostamaan.

Tuon Gazidiksen haastattelun mukaan palkkarakennetta aletaan muokkaamaan. Tuon on tyhmempikin tajunnut, että Arsenalin palkkarakenne on perseestä. Nyt myös Arsenalin johto on myös tajunnut, siis tyhmempiäkin myöhemmin, että rakenne jossa maksetaan tasaisesti palkkaa, ei vaan toimi. Arsenalissa siis hyvät pelaajat eivät saa kilpailukykyistä palkkaa ja paskat pelaajat saavat liian kovaa palkkaa pelitasoon, menestykseen ja potentiaaliin nähden. Tällä on kuulemma pyritty pitämään pelaajien välinen harmonia hyvänä ja ehkä myös taisteltu tuulimyllyjä vastaan. Paskat pelaajat ovat varmasti olleet tyytyväisiä, kun palkka on kaksin- tai kolminkertainen siihen mitä he saisivat mistään muualta. Oikeasti hyvät pelaajat lähtevät sitten kävelemään, koska kanssapelaajat ovat ylipalkattuja paskoja ja muualta saa kilpailukykyisempää palkkaa. Samaan aikaan kuitenkin manageri nostaa liigan parasta palkkaa ja näytöt ovat vuosien takaa. Tästä palkkapolitiikasta on sitten vielä tullut tämä ongelma, että paskoista ei päästä eroon, koska he eivät halua ottaa tuntuvaa palkanalennusta, vaan haluavat nauttia sopimuksensa loppuun Arsenalissa. Tästä seuraa sitten lainakierre ja pelaajista ei lopulta saada edes sen vähäisen potentiaalin edellyttämää palkkaa, koska siirtosummassa pitää tulla vastaan, jotta ostaja voi maksaa palkan.

Nyt onneksi vaikuttaa vahvasti siltä, että näitä kovapalkkaisia paskoja aletaan ulostamaan joukkueesta. Almunia sai jo mennä, Fabianski on liipasimella, kuten Djourou. Chamakh ja AA saanevat lähteä. Lainapelaajista B52, Vela ja toivottavasti Denilson myydään kesän aikana. Jossain oli huhua, että Arsenal haluaa leikata 23 miljoonaa palkkoja, mutta miltä ajalta, sitä mainittu. 23 miljoonaa tarkoittaa 442k/viikossa palkkoja. Tuskin yhdessä kesässä noin paljoa pystytään leikkaamaan, mutta em. pelaajat tulevat kyllä tiputtamaan ainakin puolet pois. Tietenkin pitää muistaa, että tuskin esim. Podolski ihan ilmaiseksi pelaa ja Szczesny saanee hyvien EM-kisojen perusteella palkankorotuksen. Toivottavasti seura myös hankkii pelaajia, eikä vain myy.

[unreal]

Giroudin saapumista Arsenaliin pidetään taas hieman varmempi. Giroudin hankinta kyllä viittaisi pahasti RvP:n lähtöön, joka ei luonnollisesti ole hyvä asia.

Tuosta aiemmin jäikin mainitsematta, että tuossa RMC:n jutussa "Arsenal-lähde" oli ilmeisesti ollut sillä linjalla, että Giroudista ollaan kiinnostuneita RvP:n tilanteesta riippumatta ja jossain määrin tuon voi kyllä uskoakin: RvP saattaa jäädä vain vuodeksi ja vaikka tekisi uuden sopimuksenkin, on loukaantumisalttiille pelaajalle kohta täyteen tuleva 30 vuotta kuitenkin sellainen ikä, ettei miehen varaan voi missään nimessä montaa vuotta laskea. Siinä mielessä on ihan järkevääkin, jos nyt vahvistetaan selkeästi hyökkäyspäätä muutaman vuoden nuoremmilla pelaajilla (kuten Giroud ja Podolski), jotka ovat jo valmiita pelaajia ja voivat ottaa heti vastuuta pois RvP:n harteilta ja RvP:n jäädessä sivuun ovat sitten valmiita ottamaan lopullisesti vastuun. En sinänsä väitä, että kumpikaan noista kahdesta varsinaisesti tulee muutaman vuoden sisälläkään nyky-RvP:tä korvaamaan, mutta siitä huolimatta on hyvä, jos RvP:n lähdön hetkellä joukkueessa on jo valmiina ratkaisuvaihtoehtoja, eikä tarvitse paniikissa alkaa etsimään yksi yhteen-korvaajaa (jollaista on maailmasta aika vaikea ylipäätään löytää...)
  

[oowee]

Tuosta aiemmin jäikin mainitsematta, että tuossa RMC:n jutussa "Arsenal-lähde" oli ilmeisesti ollut sillä linjalla, että Giroudista ollaan kiinnostuneita RvP:n tilanteesta riippumatta ja jossain määrin tuon voi kyllä uskoakin: RvP saattaa jäädä vain vuodeksi ja vaikka tekisi uuden sopimuksenkin, on loukaantumisalttiille pelaajalle kohta täyteen tuleva 30 vuotta kuitenkin sellainen ikä, ettei miehen varaan voi missään nimessä montaa vuotta laskea. Siinä mielessä on ihan järkevääkin, jos nyt vahvistetaan selkeästi hyökkäyspäätä muutaman vuoden nuoremmilla pelaajilla (kuten Giroud ja Podolski), jotka ovat jo valmiita pelaajia ja voivat ottaa heti vastuuta pois RvP:n harteilta ja RvP:n jäädessä sivuun ovat sitten valmiita ottamaan lopullisesti vastuun. En sinänsä väitä, että kumpikaan noista kahdesta varsinaisesti tulee muutaman vuoden sisälläkään nyky-RvP:tä korvaamaan, mutta siitä huolimatta on hyvä, jos RvP:n lähdön hetkellä joukkueessa on jo valmiina ratkaisuvaihtoehtoja, eikä tarvitse paniikissa alkaa etsimään yksi yhteen-korvaajaa (jollaista on maailmasta aika vaikea ylipäätään löytää...)
  

Lisäksi van Persien esitykset näyttivät loppukaudesta todella väsyneiltä. Ja samanlaista meno EM-kisojen avausottelussa. Pätevät korvaajat mahdollistavat kierrätyksen.

[mazifin96]

Chamberlainin huhuillaan olevan englannin avauksessa. Toivoisin kyllä että Wenger antaa nuorukaiselle enemmän vastuuta ensi kaudella. Vaikkei läheskään joka ottelussa pysty suorittamaan tasaisesti, niin on ainakin omaan silmään hyödyllisempi kentällä kuin Walcott. Osaa haastaa edes vähän alusta, pystyy keskittämään hyvin ja omaa kovan laukauksen molemmalla jalalla, eikä ole siis niin yksijalkainen kuin joku Robben.
Täyttää vissiin tämän vuoden aikana 19 vuotta ?

[k98belvi]

Chamberlainin huhuillaan olevan englannin avauksessa. Toivoisin kyllä että Wenger antaa nuorukaiselle enemmän vastuuta ensi kaudella. Vaikkei läheskään joka ottelussa pysty suorittamaan tasaisesti, niin on ainakin omaan silmään hyödyllisempi kentällä kuin Walcott. Osaa haastaa edes vähän alusta, pystyy keskittämään hyvin ja omaa kovan laukauksen molemmalla jalalla, eikä ole siis niin yksijalkainen kuin joku Robben.
Täyttää vissiin tämän vuoden aikana 19 vuotta ?

AOC oli avauksessa ja aika heikko esitys. Puolusti kyllä uskollisesti, mutta ylöspäin ei saanut mitään aikaan. Hodari katseli mielestäni AOC:n esitystä tuollaiset vartin liian kauan.

[jordan]

AOC oli avauksessa ja aika heikko esitys. Puolusti kyllä uskollisesti, mutta ylöspäin ei saanut mitään aikaan. Hodari katseli mielestäni AOC:n esitystä tuollaiset vartin liian kauan.

Samaa mieltä. Sinänsä mielenkiintoinen juttu, että luulisi Hodgsonin valinneen AOC:n avaukseen tuomaan jotain uutta nimenomaan hyökkäykseen, mutta silti roolitus oli selvästi puolustava ja panos hyökkäykseen jäi pieneksi. Ei kuitenkaan ollut mielestäni masentava ottelu, sillä mieleen jäi muutama hyvä yritys, joissa näkyi nuorukaisen itseluottamus arvokisadebyytissä. Vaikka yrityksiksi tänään jäivätkin.

Ehkä jatkossa vaihdosta sisään, hienoa nähdä mies kovissa peleissä.

[Liberchies]

Mielestäni AOCin esitys oli ihan mukiinmenevä. Nuorukainen kovassa paikassa onnistui kuitenkin pariin otteeseen ripeltämään patonkien välistä näyttävästi. Rooli oli turhan puolustava, jotta olisi päässyt parhaimmilleen, mutta eipä ollut Milnerin anti toisella laidalla juuri sen parempaa. Walcott olisi pitänyt saada kyllä aikaisemmin kentälle väsyneitä jalkoja vastaan. Harmi että iljettävä Nasri onnistui maalinteossa.

Arsenaliinkin huhutulta Konoplyankalta hyvä peli Ruotsia vastaan. Vedot olisivat voineet olla parempiakin, mutta haastoi hyvin eikä pelännyt ottaa roolia. Rotaatioon Arshavinin/Yossin tilalle voisi olla hyvä hankinta. Hinnasta en tiedä.

[unreal]

Nyt Montpellierin valmentaja / managerikin on vahvistanut Giroudin Arsenal-yhteyden ja suorastaan sanoo jopa, että Giroud on Arsenalin pelaaja, jos Arsenal maksaa release clausen Montpellierille:

http://bleacherreport.com/articles/1217987-arsenal-transfer-update-negotiations-for-olivier-giroud-will-soon-be-underway?

http://goonertalk.com/2012/06/11/arsenal-interested-in-giroud/

Vaikuttaa siis asteen todennäköisemmältä, ehkä sellaiselta "kahden tähden huhulta" tässä vaiheessa ja siirron voi uskoa tapahtuvan, jos ihmeellisyyksiä ei tässä välissä tapahdu. Mielestäni ihan hyvä hankinta tähän väliin, jos tulee nimenomaan korvaamaan Chamakhia / Parkkia ja "opettelemaan" ensi kaudeksi. Tottakai ko. siirrosta fiilikset vesittyvät, jos Arsenal ilmoittaa samantien myyvänsä Van Persien, mutta niin kauan, kun mitään ilmoituksia Giroudin siirrosta tai sen vaikutuksista ei ole olemassa, niin suotta tuota sen enempää spekuloimaan.

[Jay Gooner]

Arsenaliinkin huhutulta Konoplyankalta hyvä peli Ruotsia vastaan. Vedot olisivat voineet olla parempiakin, mutta haastoi hyvin eikä pelännyt ottaa roolia. Rotaatioon Arshavinin/Yossin tilalle voisi olla hyvä hankinta. Hinnasta en tiedä.

Näin kaverin ekaa kertaa ja vaikutti ihan pätevältä. Vaikutti aluksi vähän siltä, että joka kerta kun saa pallon, on pakko koittaa harhauttaa ainakin yksi vastustaja, mutta pelasi kyllä lopulta mukiinmenevästi joukkueelle ja pallonhallinta vaikutti hyvältä. Oliko tuolla huhulla mitään totuuspohjaa vai vain jonkun toimittajan päiväuni?

Giroudista sitten... ei kyllä koveta minua liiemmin. Yksi (tilastojen valossa) erinomainen kausi, mutta niin oli ihan kelvollinen kausi Chamakhillakin Ranskassa ennen siirtymistään ja kuinkas kävikään, kun RvP oli koko kauden kunnossa ja peliaikaa ei tullut. En ole Giroudiltakaan tosin nähnyt kuin kohokohtia. Miten RvP ja Giroud voisivat mahtuisivat samaan aikaan kentälle?

[k98belvi]

Ongelma ihan kenen tahansa kärjen kanssa tulee, jos RvP pelaa yhtä paljon kuin viimeisen puolentoista kauden aikana. Ihan sama minkälainen Batistuta, Vialli, Altobelli, Careca, Rossi tai Rooney siinä on penkillä istumassa, jos saa yhden pelin kahdessa kuukaudessa. Pelituntuma ja itseluottamus katoavat varmasti. Sen takia näkisin ne vaihtominuutit tärkeinä ratkenneissa otteluissakin, jotta saisi edes vähän tosipeliä alle. On täysin mahdoton paikka tulla kahden kuukauden penkillä istumisen jälkeen kehiin seitsemän minuuttia ennen loppua ja saada haukut, jos maalia ei tule. Tietenkin Chamakhilla on ollut muitakin ongelmia ja savanniturnaus meni mm. ihan penkin alle. Joka tapauksessa uskon, että Chamakhille ja Arsenalille on hyvä lähteä eri suuntiin tänä kesänä ja Chamakhin vaihto Giroudiin voi olla ihan kokeilemisen arvoinen.

Saa nähdä pystyykö Wenger jälleen vuodella vitkuttelemaan RvP:n lähtöä. Aivan kuten onnistui Vieiran, Henryn ja Cescin kohdalla. Tämähän on ensimmäinen kesä, kun RvP:stä on joukkueet ihan oikeasti kiinnostuneita. Huhujen mukaan Juventukselle on kerrottu RvP:n hinnan olevan 30 milj. €, joka on tuollainen 24 milj. £. Tietenkin Arsenal voi pitää RvP:n riveissä ja antaa tämän lähteä sitten ilmaiseksi ensi kesänä. Epäilen tosin Wengerillä olevan 24 miljoonaa syytä myydä RvP tänä kesänä. Jollei sitten kirjoita kaikkien yllätykseksi jatkosopimusta. Voihan olla, että kirjoittaa jatkopahvin ja silti on sovittu, että saa lähteä ensi kesänä sopivan tarjouksen tullessa. Käytännössä tuo 24 milliä on juuri se summa, joka käytettäisiin Podolskiin ja Giroudiin. Ihmettelen tosin, jos RvP näkee esim. Juventuksen sellaisena joukkueena, jolla on mahdollisuus voittaa jotain suurta. Tässä tapauksessa en pidä scudetton voittamista suurena. Paremmat mahdollisuudet scudetton voittamiseen olisi Milanon seuroissa. Jos oikeasti haluaa CL:n voitosta taistella, niin oikeastaan Espanjan jättiläiset ovat parhaat sijoitukset. Tietenkin City voi olla nouseva mahti, mutta siellä on jo nyt liikaa hyökkääjiä ja he ovat vielä kiinnostuneita Benzemasta.

[Ryan Joseph Wilson]

Kyllä Giroud oli (tilastojen valossa) erittäin hyvä jo toissakauden pelillisesti heikommassa Montpellierin ryhmässä ja iski 12 maalia eli kaksi enemmäin kuin Marouane Chamakh viimeisellä Ligue-kaudellaan ennen siirtymistään tykkimiehiin.

[True_Ulpu]

Miltä Arsenalin nuorisossa näyttää, onko sieltä nousemassa yhtäkään hyökkääjää lähiaikoina? Paras kombo olisi Arsenalin kaltaisessa seurassa, jossa yhden superhyökkääjän takana on vain vähän elintilaa, vanhemman ja kokeneen ehtoopuolen maalinsylkijän ja nuoren oman akatemian pelaajan yhdistelmä.

Ihmettelen tosin, jos RvP näkee esim. Juventuksen sellaisena joukkueena, jolla on mahdollisuus voittaa jotain suurta. Tässä tapauksessa en pidä scudetton voittamista suurena. Paremmat mahdollisuudet scudetton voittamiseen olisi Milanon seuroissa.

Vaikea tuota on tietää. Voi toki olla että jos ei ole voittanut juuri mitään eikä näe siihen nykyisessä seurassaan mahdollisuuksia, tulee Italian mestaruudestakin himoittava. Eikä UCL-menestyksestä ikinä tiedä, näyttihän Torres ja Chelsea sen.

[unreal]

Verratessa Giroudia Chamakhiin täytyy muistaa, että Chamakh ei missään nimessä ollut mikään maalintekijätyyppi Arsenaliin tullessaan. Bordeauxissa oli takana 7 täyttä pääsarjakautta ja vain kertaalleen tehtynä oli yli 10 liigamaalia (toki lisäksi kahdesti tasan 10), maalikeskiarvo siis joka tapauksessa noilta kausilta alle kymmenen.

Giroud puolestaan on "myöhäisherännäinen" hieman Koscielnyn tapaan ja on noussut pääsarjatasolle vasta muutama vuosi sitten. Ligue 2:n Tourssissa syntyi kaudella 09-10 21 maalia (ja 7 syöttöä), jonka jälkeen tosiaan ensimmäinen kausi Montpellierissä tuotti lätkätehot 12+2 ja viime kausi sitten 21+9. Mitä nyt on Giroudin maaleja nähnyt esim. viime kaudelta, niin kaveri vaikuttaisi nimenomaan olevan sellainen palloja pussiin boksin sisältä pistävä pelaaja ja luultavasti sellainen maaleista ja tehoista elävä tyyppi, eikä mielestäni vastaa kovinkaan hyvin Chamakhia tai esim. Gervinhoa, johon muuten voisi ehkä tehojen puolesta vertailla.

Tämä ei siis tarkoita, että pitäisi Giroudia ilman muuta hittinä ja varmana onnistujana Arsenalissa, mutta koska kyseessä on hyvin erityyppinen tapaus, kuin muut Ligue 1:stä viime aikoina tuodut hyökkääjäpelaajat, en lähtisi suoraa vertailua tekemään tässä vaiheessa. Voisihan sitä halutessaan todeta vaikka, että eihän tuo Hazardikaan saanut aikaan, kuin tehot 20+15 huonossa liigassa tällä kaudella (siis verrattuna Giroudin 21+9:n) ja viime kaudella hävisi tehoissa Gervinhollekin, mutta jokainen ymmärtää, ettei tuollaisissa vertailuissa ole järkeä: jokainen pelaaja on oma tyyppinsä ja sopeutumiseen ja onnistumiseen vaikuttaa moni tekijä.

[unreal]

Miltä Arsenalin nuorisossa näyttää, onko sieltä nousemassa yhtäkään hyökkääjää lähiaikoina? Paras kombo olisi Arsenalin kaltaisessa seurassa, jossa yhden superhyökkääjän takana on vain vähän elintilaa, vanhemman ja kokeneen ehtoopuolen maalinsylkijän ja nuoren oman akatemian pelaajan yhdistelmä.

Hyvin vähän on sellaisia akatemiapelaajia, joiden varaan voi laskea. Afobe taitaa olla ainoa sellainen lupaavampi hyökkääjä, mutta ko. pelaajalla on ollut loukkaantumisongelmia sen verran, että ensi kaudella olisi väistämättä tultava jo 19-vuotiaalle pelaajalle sellainen selkeä onnistumiskausi esim. lainalla, jotta Afoben tulevaisuuteen Arsenalissa voisi suuremmin uskoa. Vuoden vanhempi Joel Campbell viime kesän ostoksista oli vuoden lainalla Lorientissa ja vaikka ei maalinteossa onnistunut, kuin kolmesti, pelasi ilmeisesti varsin kohtuullisen kauden kokonaisuudessaan. Toivottavasti saisi täksi kaudeksi työluvan Englantiin ja pääsisi lainalle johonkin valjuseuraan, jotta nähtäisiin, onko pelaajasta Englannissa mihinkään.

[unreal]

... ja jos joku sattuu törmäämään huhuun, jossa kerrotaan, että M'Vilan siirto on varma ja sinetissä, koska ko. siirto on nyt listattu Ranskan osakepörssissä, niin ko. uutinen on kyllä mitä ilmeisimmin hyvinkin täydellisesti sitä itseään. Rennesiä ei ole ilmeisesti edes listattu pörssissä, saati että se olisi jonkun pörssitiedotteen asiasta tehnyt.

[Zulo]

... ja jos joku sattuu törmäämään huhuun, jossa kerrotaan, että M'Vilan siirto on varma ja sinetissä, koska ko. siirto on nyt listattu Ranskan osakepörssissä, niin ko. uutinen on kyllä mitä ilmeisimmin hyvinkin täydellisesti sitä itseään. Rennesiä ei ole ilmeisesti edes listattu pörssissä, saati että se olisi jonkun pörssitiedotteen asiasta tehnyt.

Tarkoitatko, että Yann M'Vilan siirto on varma ja tätä varmaa tietoa voidaan alkaa levittämään nyt netissä?

[unreal]

Tarkoitatko, että Yann M'Vilan siirto on varma ja tätä varmaa tietoa voidaan alkaa levittämään nyt netissä?

Ehdottomasti

Tämänkertaista varmatietoakin tosin on jo eilisestä alkaen netissä levitetty, joten ehkä vähän myöhäistä nyt...