Ilveksen juniorit

[Djbb]

Toivottavasti seura reagoi nopeasti mikäli näin on

Eikös tuossa heti alkuun lue, että saa jatkaa seurassa?

[pimputus]

Toivottavasti tämä sankari ei ole mukana Ilveksen toiminnassa… Tai jos on niin ulos ja vähän vitun äkkiä!

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010255789.html

Eipä junnupuolen urheilujohtoa paljon kiinnostele ketä siellä valmentaa ja millä meriiteillä. Pääasia että pääsevät itse helpolla ja porukoissa on jonkinlaiset valmentajat.
Sit käy näin että tällaisetkin kelpaa

[Raymond Teller]

Liittyykö tähän keissiin?
https://ilvesjalkapallo.fi/ilves-tiedottaa/

[suomen kaunein]

Onko jollain tietoa mitä kustantaa jalkapallon pelaaminen Ilveksen junioreissa? Vaikka ikävuodet 5-10? Ja mitä sillä rahalla saa ylipäätään mitä vanhemmat maksaa. Tietysti treenivuorot maksaa jotain ja pelipaidan saa. Entäs valmennus? Laadukkaita junioripelaajia tulee harva se vuosi kumminkin edustukseen asti niin varmasti siellä tehdään jotain oikein.

[Baggio_]

Onko jollain tietoa mitä kustantaa jalkapallon pelaaminen Ilveksen junioreissa? Vaikka ikävuodet 5-10? Ja mitä sillä rahalla saa ylipäätään mitä vanhemmat maksaa. Tietysti treenivuorot maksaa jotain ja pelipaidan saa. Entäs valmennus? Laadukkaita junioripelaajia tulee harva se vuosi kumminkin edustukseen asti niin varmasti siellä tehdään jotain oikein.

Oman junnun noista ajoista on hetki jo vierähtänyt, vuosi kustannus noissa ikävaiheissa oli n. 2000 - 2500 euron luokkaa.

Mitä sillä saa:
- seuramaksut, näillä maksetaan ikäluokan ammatti - ja oto valmentajien palkat ja korvaukset
- reenivuorot, ulkona / sisällä läpi vuoden
- Sarjapelit, turnaukset( mitä enemmän osuu omalla kohdalle sitä kalliimpi kausi, hyviä kehittäviä tapahtumia ulkomailla kuitenkin ja ikimuistoisia reissuja pelimihille)
- SHA toiminnan
- Ilves plus fysiikkavalmennuksen, Urheilu Mehiläisen fyssarin palvelut ja testaustoiminnan
- Laskin tuohon myös seuravarusteet, ne toki hyvin yksilöllisiä joku ei kasva 10 senttiä enempää kolmessa vuodessa kun jollekin ostetaan kolmen eri koon reeni -ja pelikamat vuodessa

Halpaa se ei ole, mutta heittämällä yksi Suomen parhaista junnuputkista. Itse olen sen niin miettinyt, että mielummin maksan junnun harrastusta sen hänelle ollessa mielekästä, kun käytän nekin rahat johonkin turhaan.

[suomen kaunein]

Kuulostaa kyllä hyvältä. Halpaahan tuo ei ole mutta kyllä siihen tuntuu kuuluvan jo aika paljon kaikkea että kyllähän laadusta mielellään maksaakin. Onko siellä tilanne siis se että jo ihan tuosta pienestä asti on palkallisia valmentajia/valmentaja? Vai onko sielläkin lasten vanhemmat mukana valmennuksessa?

[Baggio_]

Kuulostaa kyllä hyvältä. Halpaahan tuo ei ole mutta kyllä siihen tuntuu kuuluvan jo aika paljon kaikkea että kyllähän laadusta mielellään maksaakin. Onko siellä tilanne siis se että jo ihan tuosta pienestä asti on palkallisia valmentajia/valmentaja? Vai onko sielläkin lasten vanhemmat mukana valmennuksessa?

Ainakin aikoinaan oli heti ekasta junnuedarista palkattu pääkoutsi.

Vetovastuut joukkueista on pääosin työsuhteessa olevilla tai Oto valmentajilla. Vanhempia mukana apuvalmentajina, varsinkin pienemmissä ikäluokassa kun pelaajia junnuedareissa on paljon.

[Jortsukka]

Ilves tietäjät, mitäs on käynyt kun junnut ei enää pärjää? Toki B on mitaleilla jo varmasti, mutta siinä se sitten onkin. Mikään muu ikäluokka pl. 2011 ei mitaleilla ja suurin osa ei lähelläkään. Yksi poika puolen jengi pääsi liigaan takaportin kautta(kun kakkos joukkue pelasi paikan) ja P2010 kamppailee tippumista vastaan TuNL vastaan. Tyttöpuolella vielä huonommin. Myös nuorempien ikäluokkien tulokset HJK Cupissa heikolla tasolla. Mitä siis tapahtunut kun aiemmin suorastaan dominoinut joka ikäluokassa(ainakin pojissa) Ilves on alamaissa ja tytöt suorastaan kriisissä.

[Baggio_]

Ilves tietäjät, mitäs on käynyt kun junnut ei enää pärjää? Toki B on mitaleilla jo varmasti, mutta siinä se sitten onkin. Mikään muu ikäluokka pl. 2011 ei mitaleilla ja suurin osa ei lähelläkään. Yksi poika puolen jengi pääsi liigaan takaportin kautta(kun kakkos joukkue pelasi paikan) ja P2010 kamppailee tippumista vastaan TuNL vastaan. Tyttöpuolella vielä huonommin. Myös nuorempien ikäluokkien tulokset HJK Cupissa heikolla tasolla. Mitä siis tapahtunut kun aiemmin suorastaan dominoinut joka ikäluokassa(ainakin pojissa) Ilves on alamaissa ja tytöt suorastaan kriisissä.

Saman laittanut merkille, mutta täysin kokonaista vastausta en osaa antaa.

09 ikäluokassa ainakin massa on jakautunut tasaisemmin, TPV on myös hyvä joukkue EL tasolla.


Toinen muutos on ainakin se, että nykyään junnuedareihin otetaan alkupäässä paljon massaa. Nykyisten A ja B ikäisten ollessa pieniä se oli sen 30-40 pelaajaa, nyt haetaan +100 startti vaiheessa.

Ajatuksena varmaankin taloudellisen puolen lisäksi se että, matkan aikana timantit löytyvät ja hioutuvat. Harjoitus ympäristönä tuskin päästään samalle tasolle, kun pienemmän ryhmän kanssa. Yksittäiset timantit varmasti löytyvät, mutta päästäänkö siihen +10 SM B/A SM tason pelaajan per ikäluokka mitä nuoremmissa tulee aika näyttämään.

[Siperia]

Toinen muutos on ainakin se, että nykyään junnuedareihin otetaan alkupäässä paljon massaa. Nykyisten A ja B ikäisten ollessa pieniä se oli sen 30-40 pelaajaa, nyt haetaan +100 startti vaiheessa.

Voisiko tämä johtaa myös siihen, että muualta tulleet timantit hukkuvat massaan vs kun toimisivat omissa ympäristöissään pidempään? Ja samalla ikäluokkien ykköseen ja kakkoseen ei jää oikein kilpailullisia joukkueita ja Ilveksenkin pitää hakea kilpailullisia pelejä kauempaa.

[tammelastakajahtaa]

Elikkä nyt jotain Ilveksen juniorijoukkueessa toiminutta valmentajaa epäillään epäasiallisesta käytöksestä joukkueen pelaajia kohtaan ja rikosilmoitus on tehty. Tietääkö kukaan asiasta tarkemmin?

[harkkapilli]

Ilves ryn puheenjohtaja Kari Pansio vastaa lyhyesti jotain maksumuurin takana olevassa Aamulehden jutussa.
https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010956317.html

Tiivistelmänä jutusta asia tuli seuran tietoon 6.1. ja 7.1. on tehty rikosilmoitus asiasta. Jutussa kuvataan tarkemmin seuran sisällä edennyttä prosessia rikosilmoituksen tekemiseen asti. Epäasiallista käyttäytymistä ei ole tarkennettu sen enempää, mutta se koskee juniorityttöjen joukkueen valmentajaa, joka ei ollut työsuhteessa seuraan. Valmentajan valmennussuhde on päätetty.

Tässä vielä seuran tiedote:
https://ilvesry.fi/juniorivalmentajan-epaasiallinen-kaytos-viranomaisten-tutkittavaksi/

Tämän enempää minäkään en tiedä. En ole myöskään seurassa missään asemassa.

[kiki]

Mitä pelejä olen katsellut, niin Ilveksen junnut häviää taidossa esim. pääkaupunkiseudun ykkösnipuille.

En tiedä miten mansessa keskitytään yksilötaidon kehittämiseen? Fysiikkapuoli on ainekin kunnossa.

[Aero Lover]

Saman laittanut merkille, mutta täysin kokonaista vastausta en osaa antaa.

09 ikäluokassa ainakin massa on jakautunut tasaisemmin, TPV on myös hyvä joukkue EL tasolla.


Toinen muutos on ainakin se, että nykyään junnuedareihin otetaan alkupäässä paljon massaa. Nykyisten A ja B ikäisten ollessa pieniä se oli sen 30-40 pelaajaa, nyt haetaan +100 startti vaiheessa.

Ajatuksena varmaankin taloudellisen puolen lisäksi se että, matkan aikana timantit löytyvät ja hioutuvat. Harjoitus ympäristönä tuskin päästään samalle tasolle, kun pienemmän ryhmän kanssa. Yksittäiset timantit varmasti löytyvät, mutta päästäänkö siihen +10 SM B/A SM tason pelaajan per ikäluokka mitä nuoremmissa tulee aika näyttämään.

Nyt perustetussa P8 joukkueessa valittuja pelaajia oli muutama alle 60.

[Vanilla Ice]

Vanhemmissa ikäluokissa kärkeä kai vähän terävöitetään. Nykyisestä Ilves I ja Ilves II jaosta mennään kolmijakoiseen, jossa ylimmässä 20 - 25 pelaajaa, eli kaiketi kaksi peliryhmää? Nyt on kai ollut kolme. Siis 8vs8 ikäluokissa. 11vs11 en tiedä.

[Dad_of_the_year_2009]

Vanhemmissa ikäluokissa kärkeä kai vähän terävöitetään. Nykyisestä Ilves I ja Ilves II jaosta mennään kolmijakoiseen, jossa ylimmässä 20 - 25 pelaajaa, eli kaiketi kaksi peliryhmää? Nyt on kai ollut kolme. Siis 8vs8 ikäluokissa. 11vs11 en tiedä.

Muutos koskee vain ensi kauden P13. P14 on jo aiemminkin oltu kolmessa joukkueessa.

[Sopupeli123]

Vanhemmissa ikäluokissa kärkeä kai vähän terävöitetään. Nykyisestä Ilves I ja Ilves II jaosta mennään kolmijakoiseen, jossa ylimmässä 20 - 25 pelaajaa, eli kaiketi kaksi peliryhmää? Nyt on kai ollut kolme. Siis 8vs8 ikäluokissa. 11vs11 en tiedä.

Kaikissa ikäluokissa pelaajamääriä tiivistetään tulevalle kaudelle. Täysin päinvastoin siis kun vuosi sitten kun kaikki halukkaat otettiin mukaan. Nyt P8 joukkueestakin osa jäi ulkopuolelle ja vaihtoehtoina on futisliiga tai lähialueen muut seurat.

Tyttöpuolella tulee olemaan 8v8 ja 11v11 kahdesta ikäluokasta ykkösjoukkue.

Ykkösjoukkueista varmasti jää halukkaita pelaajia pois. Ja kakkosjoukkueessa valmennustaso saattaa olla jo huomattavasti huonompaa. Saa nähdä onko tyytymättömiä lähtijöitä paljon.

[Deano]

Tyttöpuolella tulee olemaan 8v8 ja 11v11 kahdesta ikäluokasta ykkösjoukkue.



Ykkösjoukkueista varmasti jää halukkaita pelaajia pois. Ja kakkosjoukkueessa valmennustaso saattaa olla jo huomattavasti huonompaa. Saa nähdä onko tyytymättömiä lähtijöitä paljon.

Tytöissä yhteinen ykkösjoukkue tulee olemaan ikäluokasta 2014 kohti vanhempia. Tätä nuoremmissa ei vielä, eikä myöskään tietoa että olisi ensimmäisissä ikäluokissa tiputettu väkeä pois, kun ei tuohon oikein ole varaakaan kun mukana ei ole poikiin verrattavissa okevia määriä pelaajia. Nuppiluku kolmenkymmenen molemmin puolin ja aloittavassa ikäluokassa ei sitäkään.

[Sopupeli123]

Tytöissä yhteinen ykkösjoukkue tulee olemaan ikäluokasta 2014 kohti vanhempia. Tätä nuoremmissa ei vielä, eikä myöskään tietoa että olisi ensimmäisissä ikäluokissa tiputettu väkeä pois, kun ei tuohon oikein ole varaakaan kun mukana ei ole poikiin verrattavissa okevia määriä pelaajia. Nuppiluku kolmenkymmenen molemmin puolin ja aloittavassa ikäluokassa ei sitäkään.

Joo tytöissä tuskin ketään jätetään joukkueista pois kun ei pelaajia paljoa ole. Tuskin kuitenkaan tytöissäkään kaikki halukkaat mahtuvat ykkösjoukkueeseen kun kaksi ikäluokkaa on yhdessä? Ja tuskin kaikki ihan tyytyväisenä kakkosjoukkueen paikkaa ottavat vastaan jos itse kokevat että ykkösjoukkue olisi se oikea paikka? Nokialla ja Lempäälässä ainakin on vaihtoehtoja myös ihan Liiga / Ykkösen tason joukkueina.

Poikapuolella sitten kun massaa on selvästi enemmän niin on ihan P8 ikäluokassa jo jätetty osa valitsematta joukkueisiin.

[Deano]

Joo tytöissä tuskin ketään jätetään joukkueista pois kun ei pelaajia paljoa ole. Tuskin kuitenkaan tytöissäkään kaikki halukkaat mahtuvat ykkösjoukkueeseen kun kaksi ikäluokkaa on yhdessä? Ja tuskin kaikki ihan tyytyväisenä kakkosjoukkueen paikkaa ottavat vastaan jos itse kokevat että ykkösjoukkue olisi se oikea paikka? Nokialla ja Lempäälässä ainakin on vaihtoehtoja myös ihan Liiga / Ykkösen tason joukkueina.

Näin on ja jää nähtäväksi millainen pelaajajakauma näissä yhteisissä ykkösjoukkueissa tulee olemaan. Mutulla arvaten se nuorempi sakki saa vähemmän porukkaa ykköseen.
Kuulemani mukaan Ilveksessä on ainakin poikien puolella vastaavaa yhdistettyä ykkösjoukkuetta peluutettu aikaisimpina vuosina, mutta tämä lopetettiin vähin äänin. Paikalla ketään kuka olisi tuolloin ollut mukana..?

[Baggio_]

Kaj Pahlman alkulohkoissa vika, 0 tehtyä maalia. En tiedä mitä on tapahtumassa, mutta 08 taitaa olla viimeinen hyvä ikäluokka. Surullista

[M13]

Kaj Pahlman alkulohkoissa vika, 0 tehtyä maalia. En tiedä mitä on tapahtumassa, mutta 08 taitaa olla viimeinen hyvä ikäluokka. Surullista

Ja tyttöjen puolella Kalmarissa sama sijoitus. Lisää rautaa tankoon?

[Hillo10]

B-junnujen SM, niin säilyi maalierolla.
Onkohan siellä isosti jotain vialla?

[13ergkamp]

Onkohan siellä isosti jotain vialla?

Eikös Jortsukka ole jo pitkään kertonut että: on.

[Hillo10]

Eikös Jortsukka ole jo pitkään kertonut että: on.

Miten voi olla tuolla ammattivalmentaja ja tulos tuo!?
Itseasiassa miten tälle kaudelle kukaan ammattivalmentaja on suoriutunut Ilveksessä?

Pahlman 0 pistettä.

B SM säilyy maalierolla.

Pitäiskö siellä vaatia enemmän, kuin vaan ottaa rahoja pois vanhemmilta?